Heine

tak... og herfra skal jeg lige bekræfte at en MorgenGuffer er en udemærket Fars dags skik...

som jeg ser det - har vi faktisk et suverænt godt Administrator/Moderator team. Faktisk bedre end sitets brugere fortjener

enig Ceylon - det er en udfordring at vores kollektive viden nok aldrig har været større end nu - men at det er fordelt på uendeligt mange områder - således at vi efterhånden ved en lille smule om alt - men ikke ret meget om noget. Og så er informationsstrømmene i dag jo fundamentalt anderledes end det de var for 50 år siden. det kan faktisk illustreres med den hastighed vi hører fodboldkommentatorer på - der er dælme langt fra Gunnar "Nu" Hansen til dagens kommentatorer - (og dengang mente man jo Gunnar "nu" var en speedsnakker problemet er beskrevet bla. i en videnskabelig artikel her: http://videnskab.dk/kultur-samfund/fornuften-forsvinder-i-internettets-informationsfaelder Var det så bedre i gamle dage... Nej - vi har bare en nostalgisk opfattelse af at det var sådan

Serbisk er når den bliver gnedet ind i glasuld

Ingen tvivl om at hun ikke bliver savnet i EUdebatten om købesex- trafficking. Principielt har jeg det sådan at det OGSÅ er helt legitimt at være prostitutionsmodstander - man skal bare være redelig i sin argumentation og det er der Britta Thomsen fejler mest. Man kan - med nogen ret - dog frygte at det ikke betyder et endeligt farvel til Britta Thomsen - mennesker med et "kald" går sjældent 100% på pension - så fremover vi vi nok også opleve hende bidrage med forvanskninger, simplificeringer og overdrivelser Hendes taleksempler er helt og aldeles forkerte - men det kan jo endda gå - der hvor fimen knækker for mig er når hun bliver snuppet med fingrene i kagedåsen - og på trods af at det er dokumenteret vrøvl - alligevel vælger at fastholde at hun taler sandt. Det er helt OK at tage fejl - det gør vi alle dagligt - men konfronteret med fakta bør man i det mindste erkende fejlen. Men det er en fundamentalt misforståelse at man skal være-på-linie-med/repræsenter et flertal i alle sager - heldigvis da Til gengæld synes jeg ikke det klæder os herinde at kalde hende mand/trans med mere... Faktisk synes jeg det er dumt og barnligt

Voldsomt indsigtsfulde svar .. Eller noget

Prostitution medregnes i BNP - iøvrigt på linie med kokain og smugleri. http://m.epn.dk/okonomi2/global/europa/ECE6756273/kokain-og-prostitution-skal-oege-italiens-bnp/

Instruktiv video

Hold fast hvor kan det her forum ved at udvikle sig paranoidt ... Journalisten har læst med her i 2 år - det er da fantastisk godt at nogen læser det der skrives - ellers var der jo for hulen ingen grund til at gøre det ? Sjældent ser man en mere en mere mærkværdig tilgang fra en gruppe skribenter der, for en dels vedkommende, gerne vil afstigmatisere og "anstændiggøre" købesex - for så (uden at have læst en linie der er skrevet) straks at tillægge journalisten alverdens skumle motiver - det er dybt besynderligt . Nu får EG (muligvis) den omtale - plads i solen - 15 minutters of Fame - eller nuancering af sexkøbere/sælgere som skribenterne herinde har bedt om ... Men inden da skal vi lige sable journalisten ned og kalde ham for mulig stalker ??? Bizart.... DET skal nok hjælpe Til sprogrevserne - helt uden sammenligning - men - de af os der kan huske "ugens rapport" fra 70'erne kan huske en journalist, der skrev under navnet Bjarne Carrera, han kunne lige akkurat stave til "ko", hans sans for grammatik var ikke-eksisterende, og hans sprog temmelig enkelt (for ikke at skrive simpelt). men Bjarne C. kunne skrive så folk var dybt fascinerede af det han skrev - også selv om det var letbenede artikler ... Med andre ord - Det er ingen garanti for noget som helst at det er skrevet korrekt i enhver detalje - det er indholdet der tæller - og det er der altså ingen af os der har set endnu.. Måske ville det klæde nogen af os herinde der hyler op om fordomme - at have lidt færre selv.

Er der ingen grænser for hvad der kan spørges om .... "På grund af lavt selvværd" -"fordi iboglig uddannelse ikke er jer " Kors i Hytten hvor er det indsigtfuldt ....not !

dyresex kan være farligt for kvinden http://ekstrabladet.dk/vrangen/article264957.ece

om kalve kan tåle sæden ? de 5 gram sæd kan nok ikke gøre megen skade på et dyr der (som voksen) indtager 60 kilo foder hver dag. Omsætningssystemerne/mavesyren i køernes maver er af en sådan karakter at det snildt fjerner jord, insekter med mere - så det er nok ikke det der er udfordringen

jeg har i snart mange år været kæreste med en glædespige - der ligesom jeg er gift... Og hvordan kan man så det - tjah det er nok mere noget soulmate-agtigt der fungerer helt fint - med gensidig interesse i hinandens liv UDENFOR branchen - alt fra børn til musik. Ingen af os har formentlig nogen som helst interesse i at det skulle ændres - udover det obligatoriske "en dag stikker vi af sammen..." som vi jo inderst inde sikkert godt ved aldrig bliver aktuelt. Vi boller ikke - vi elsker - præcist som jeg gør derhjemme - og det er sådan nogenlunde på 50/50 basis sådan rent initiativmæssigt. De sidste par år er det blevet mindre sex og mere samvær - og det er ganske givende for begge (tror jeg da..) Jaloux på hendes kunder - nææh.. egentlig ikke - snarer lidt småirriteret hvis ikke hun har overskud på alle vagterne (det er ikke hver gang pigerne valser hjem med pungen fuld af penge) Men den her model kan nok ikke fungere ret mange steder - jeg kender faktisk ikke andre hvor den findes

Det er lidt lige som det at det kræver man slår 3 globusser format kunne komme ud fra Ringgaarden ( center for ludomani)

Her er lidt om den amrikanske prostitutionsindustri: det er på engelsk - men absolut interessant... http://live.huffingtonpost.com/r/segment/pimps-prostitutes-and-the-sex-work-economy/532348b378c90a468f00015f en af deltagerne er http://en.wikipedia.org/wiki/Laura_Mar%C3%ADa_Agust%C3%ADn og crystal deboise - omkring at det rent faktisk er en mindre del af alle trafficking der foregår der er til sexindustrien (selv om tallene er slemme nok) og Jes Richardsson - der det at lovgivning mod trafficking, OGSÅ vil ramme "lovlig" sexsalg - hvilket må siges at være lidt overraskende ... (men hun har prøvet begge dele - både at være trafficked' og "legal" sexworker) Huffington Post (anbefalelsesværdigt website) har også kørt lidt artikler og interviews omkring sexarbejdere. I denne sammenhæng er det primært porno-skuespillerinder, herunder den unge Universitets studerende belle Knox. Her i en interviewserie fra Huffpost http://live.huffingtonpost.com/r/highlight/belle-knox-i-really-started-a-dialogue-in-this-country/53289d48fe344434b90004d9 og http://www.huffingtonpost.com/2014/05/12/porn-stereotypes_n_5129137.html?utm_hp_ref=mostpopular

"Så la' dog vær' ... " Det er altså en ren børnehave herinde - og I piger følger dælme drengene godt til dørs " det var ham er startede.." Og " man er da nødt til at sige..." ..."jeg har da lov til at forsvare mig...." Og hvad der ellers ligger mere eller mindre implicit ligger i reaktionerne. Så Nej - det er man ikke - man bestemmer selv hvilket plan man vil ned på, og der er ingen grund til at forsvare noget som man selv ved man ikke er... For man er ikke tvunget til noget som helst herinde . Det er meget muligt at rygmarsreaktionen kommer frem når der har været så uendeliget mange tåbelige spørgsmål herinde på det sidste - men lad dog moderatorerne rydde op - anmeld indlæggene istedet for - det er temmelig let at gøre Istedet gør de ulidelige dårlige debatter det stik modsatte - det medvirker på ingen måde til den gode stemning som alle vel ønsker (eller de fleste ihvertfald) Så der hvor det går lidt mere galt er når man ( i frustration sikkert) hopper ned på samme niveau - så kan man have alverdens smukke motiver - men de blegner lidt når man selv vælger at vandre frejdigt ned af Via Dolorosa....

Jeg forståri virkeligheden slet ikke hvorfor I alle sammen går ind i dialogen .. Det er da lettere bare at sukke dybt - og lade det stå ukommenteret ?

træls start, mastercardet kan du spærre - og har du ikke haft pinkoden/Nemid'et samme sted - uden at det får økonomiske konsekvenser for dig (du kan jo have tabt pungen) - det er bare væsentligt a du får det gjort umiddelbart efter du opdager tabet) - men kontanterne er nok en anden sag

vi har så valgt ikke at have en blandet maskin-park men rendyrket Apple.. Virksomhederne, hustruen, børnene og mig... Ikke udelukkende pga det fysiske design (selvom lækkerhedsfaktoren er ganske væsentlig) men fordi det nu en gang er lettest at skifte mellem forskellige produkter når man har den samme funktionalitet. Og i løbet af en dag er jeg på tablet,telefon, bærbar, og stationær - Og på det område er Apple stadigt second to none - brugerfladeren er intuitive og logiske - og det tæller meget i min verden. I den sammehæng betyder det mindre om maskinen er lidt dyrere i anskaffelse - for den kan til gengæld sælges igen som brugt - uden den afskrivning som den teknologiske forældelse ellers ville give - samlet set tror jeg økonomien i Apples produkter (med afskrivningerne in manet) er bedre end så mange andre.

Set retrospektivt ville jeg gerne have haft brugt meget meget mindre... Men som de siger over there... It seemed like a good idea at the time.

Under 10% ... Stump - det andet er helt urealistisk. Hvis det var antallet kan jeg love dig for at der ikke var mange internatskurser :)

Dyreste knald nogensinde 6K € For en hollandsk topmodel i Saint Tropez... Billigste 20 euro for et Blow i Bulgarien... Dyreste pige uge nogensinde 15K $ i Vegas, første knald 500 franske franc i Rue Blondel, Paris.... Foreløbigt så sidste betalingsknald i forgårs 1000 kr Sammenlagt igennem tiden nok meget pænt på den andens side af 250.000 ........ €... Good Heavens - Det kan man jo fandme købe en mindre landsby for i Vestjylland

Liv - perfetto... der er i alle forum (uanset om det er Corvetter, Stoker-fyr, Gastro-mand, Mountainbikes eller EG) en tendens til at se tingene meget endimensionelt ... hvilket selvfølgelig også er bevæggrunden for overhovedet at FINDE forum'et. Men sex er -som du siger kun en del (men dog en betydende) af et parforhold. Man kan faktisk fristes til at sige at hvis man holder liv i alt det der ikke er sex - så er mulighederne for OGSÅ at holde liv i sexlivet uendeligt meget bedre. Hvis kvinder var uinteresserede i sex - når de er blevet "voksne" så bankede man sgutte 600.000 eksemplarer af Fifty Shades over disken ! Og det er altså Fortrinsvis til kvinder den er skrevet og fortrinsvis af kvinder den er købt... når hustruens veninder har fortalt om den (vi har faktisk ikke læst den herhjemme) - er det ikke så meget SM'en der trækker - men passionen og lidenskaben Vi kan nok ikke alle være som Mr Grey..... men mindre kan nok også gøre det

med et indbyggerantal i Odsherred, Kalundborg og Holbæk kommune på den pæne side af 130.000 - heri ikke medregnet alle sommerhusgæsterne - så er der ihvertfald numerisk set riiiiigeligt med kundeemner - det kan ihvertfald ikke være det der er udfordringen.

8 ud af 35 indlæg i en forespørgsel rettet specifikt til pigerne er svaret af lyserøde resten (det vil sig også mig) må jo overveje HVORNÅR vi skal springe ud af skabet - her i Eurovision tiden er det jo sikkert meget opportunt ! det rigtige svar - sådan rent faktuelt omkring skede dybde og akkomadationsevne er - at det er der ingen entydig størrelse - men en gennemsnit.. allestedsnærværende ENGELSKE Wikipedia - har videnskabeligt vel funderet artikel http://en.wikipedia.org/wiki/Human_vaginal_size ellers er der lidt fra Columbia Univerisitetet http://goaskalice.columbia.edu/how-deep-average-vagina-and-does-it-elongate-when-somethings-it personligt får jeg sjældent ovarierne til at blafre - men som pigerne siger - "H. det er dejligt - det gør ikke ondt, jeg kan gå normalt bagefter - og det er hurtigt overstået "