http://www.b.dk/politiko/overrasket-britta-thomsen-roeg-ud

 

Heksen - æh jeg mener - Britta Thomsen fra Socialdemokraterne røg ud af Europa-Parlamentet.

 

»Jeg er meget overrasket, for jeg synes jo, jeg har lavet et fantastisk stykke arbejde,« siger Britta Thomsen til TV 2 News. Hun blev valgt til Europa-Parlamentet for første gang i 2004 og har dermed brugt de seneste ti år af sit arbejdsliv i EU. Britta Thomsen peger på, at hun i den tid blandt andet har siddet som gruppeformand og har været med til at lave direktiver om alt fra energieffektivitet til lovgivning mod menneskehandel.

 

Jeg husker hende agitere voldsomt (og temmelig usagligt) for "gode" sager såsom:

 

- Kønskvoteringer i hele EU for alle topposter, for at "bekæmpe kønsdiskrimination". En vaks journalist spurgte hende så, om man så også skulle til at indføre, at der skulle være en minimumsprocent af mænd på lægestudiet, for det var ved at blive kvindedomineret og måtte jo anses for en top-profession. "næææh - for det var jo helt anderledes!"   

- Prostitutionsforbud i hele EU efter den svenske model.

 

»Jeg har lavet nogle rigtig gode ting, og så har jeg ikke mindst ført en rigtig god kampagne,« siger Britta Thomsen til TV 2 News og fortsætter:

»Jeg må jo prøve at finde ud af, hvad der er sket. Det er underligt, da jeg ikke har haft nogen skandalesager, og da der siden 1979 ikke er nogen, der er gået tilbage som jeg er«.

 

Der er vel sket det at vælgerne har vejet hendes argumenter og fundet hende for let eller for irrationel. Og i dette tilfælde har vælgerkorpset været ligeglad med personens "hellighed". 

haha Heksen ! tja hun ligner en heks

haha Heksen ! tja hun ligner en heks

 

Hehe, og måske er "hun" er en mand, og så må "hun" jo være en trold...

 

Og helt enig i at hendes argumentation i alt for mange tilfælde, var helt ude i skoven. Jeg mener, at det er fuldt forståeligt, hvorfor hun IKKE blev genvalgt!

 

 

Hehe, og måske er "hun" er en mand, og så må "hun" jo være en trold...

 

Og helt enig i at hendes argumentation i alt for mange tilfælde, var helt ude i skoven. Jeg mener, at det er fuldt forståeligt, hvorfor hun IKKE blev genvalgt!

 

hvad nu hvis hun er en sur trans ?

Synes hun tydeligt ligner en der lever op til Politiken's ATS' beskrivevelse SUICIDIALDEMOKRATERNE . . . 

Voldsomt indsigtsfulde svar .. Eller noget

Nu havde socialdemokraterne ikke ligefrem et kanon valg, så jeg vælger at tolke det mere som at de bare ikke fik stemmer nok, fremfor at de fleste overhovedet vidste hvad hun står for.

Med de mange stemmer DF fik er det ikke usandsynligt at DF fik en modstander eller 2 mod fri leg blandt voksne ind i parlamentet. Vi kan blot håbe at DF agere som hidtil i EU, hvilket vil sige at se passivt til.

Redigeret 27. Maj, 2014 12 år af Ceylon

Flg. er lånt fra en bekendt :

 

Britta Thomsen blev ikke genvalgt til EU-parlamentet.
Det er vi mange der er glade for.
Hun var primus motor bag parlamentets anbefaling, at alle lande i EU bør forbyde køb af seksuelle serviceydelser. Det skal EU ikke blande sig i og desuden er det ikke Danmarks interesser, hun derved forfægtede, idet den overvældende majoritet af den danske befolkning er modstandere af sådan et forbud.
Det er ikke på grund af en avisartikel om Britta Thomsens mødefravær, at hun ikke blev genvalgt. Det er pga. hendes politik. Og fordi hun igen og igen afslørede, at hun ikke havde sat sig ordentligt ind i fakta om købesex og trafficking i Europa, hvilket blev afsløret hele to gange i TV-programmet Detektor, se bla. her: http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/EP14/Artikler/2014/05/22/151752.htm
Vælgerne straffede hende velfortjent. Hun gik fra 32.000 personlige stemmer ved sidste valg til 20.000 personlige stemmer dennegang.
Tak til de danske vælgere.

 

Venligst

 

Spunsen/Bundstokken  

Ingen tvivl om at hun ikke bliver savnet i EUdebatten om købesex- trafficking. Principielt har jeg det sådan at det OGSÅ er helt legitimt at være prostitutionsmodstander - man skal bare være redelig i sin argumentation og det er der Britta Thomsen fejler mest.

Man kan - med nogen ret - dog frygte at det ikke betyder et endeligt farvel til Britta Thomsen - mennesker med et "kald" går sjældent 100% på pension - så fremover vi vi nok også opleve hende bidrage med forvanskninger, simplificeringer og overdrivelser

Hendes taleksempler er helt og aldeles forkerte - men det kan jo endda gå - der hvor fimen knækker for mig er når hun bliver snuppet med fingrene i kagedåsen - og på trods af at det er dokumenteret vrøvl - alligevel vælger at fastholde at hun taler sandt. Det er helt OK at tage fejl - det gør vi alle dagligt - men konfronteret med fakta bør man i det mindste erkende fejlen.

Men det er en fundamentalt misforståelse at man skal være-på-linie-med/repræsenter et flertal i alle sager - heldigvis da

Til gengæld synes jeg ikke det klæder os herinde at kalde hende mand/trans med mere... Faktisk synes jeg det er dumt og barnligt

Jeg tror at det er tilfældigt.. Jeg tror at de fleste mennesker ingen begreb har om de kandidater der opstiller og knap nok har sat sig ind i hvad valget drejer sig om. Jeg håber jeg tager fejl, men er har desværre oplevet mange blandede kommentarer fra folk ude i den virkelige verden. Så jeg undres over at vi lever i et uoplyst videnssamfund.

enig Ceylon - det er en udfordring at vores kollektive viden nok aldrig har været større end nu - men at det er fordelt på uendeligt mange områder - således at vi efterhånden ved en lille smule om alt - men ikke ret meget om noget. 

 

Og så er informationsstrømmene i dag jo fundamentalt anderledes end det de var for 50 år siden.  det kan faktisk illustreres med den hastighed vi hører fodboldkommentatorer på - der er dælme langt fra Gunnar "Nu" Hansen til dagens kommentatorer - (og dengang mente man jo Gunnar "nu" var en speedsnakker

 

problemet er beskrevet bla. i en videnskabelig artikel her: http://videnskab.dk/kultur-samfund/fornuften-forsvinder-i-internettets-informationsfaelder

 

Var det så bedre i gamle dage...  Nej - vi har bare en nostalgisk opfattelse af at det var sådan

Til gengæld synes jeg ikke det klæder os herinde at kalde hende mand/trans med mere... Faktisk synes jeg det er dumt og barnligt

 

Du er så alvorlig, bemærk mine smilies

 

God weekend

Nu skal vi lige huske på at der ikke er et flertal i EU parlamentet for et forbud
Der er lige så stor en risiko for at det bliver forbudt i Danmark som i EU
 

Jeg manglede boksen hvor jeg kunne sætte krydset i, Danmark ud af EU.

Jeg manglede boksen hvor jeg kunne sætte krydset i, Danmark ud af EU.

 

Nu kommer det perfekte svar der ikke får emnet til at eksplodere!

Kære Hr. Escort tester.

Jeg er lodret uneig med dig, men acceptere alligevel din holdning.

Jeg er enig i at der kunne være en afstemning om det du taler om, dog ville

ja-siden være overvældende. Jeg hælder i modsatte retning og ønsker mere EU.

Dog skal tosserne fra EU-parlamentet naturligvis udskiftes med normalt tænkende mennesker, men

det sker udelukkende ved demokrati, og det kan man ikke hvis Danmark ikke er med.

Norge er heller ikke med, men de bliver nødt til at følge mange EU regler for at kunne være med i det indre marked.

Jeg elsker forskellige holdninger

 

Nu kommer det perfekte svar der ikke får emnet til at eksplodere!

Kære Hr. Escort tester.

Jeg er lodret uneig med dig, men acceptere alligevel din holdning.

Jeg er enig i at der kunne være en afstemning om det du taler om, dog ville

ja-siden være overvældende. Jeg hælder i modsatte retning og ønsker mere EU.

Dog skal tosserne fra EU-parlamentet naturligvis udskiftes med normalt tænkende mennesker, men

det sker udelukkende ved demokrati, og det kan man ikke hvis Danmark ikke er med.

Norge er heller ikke med, men de bliver nødt til at følge mange EU regler for at kunne være med i det indre marked.

Jeg elsker forskellige holdninger

 

 

Der er altid plads til forskellige holdninger, og jeg er enig med dig langt hen af vejen, "MEN". Der er nogle ting der gør at jeg efterhånden bliver mere og mere modstander af EU. Hvilket nok er bedst jeg ikke kommer ind på her, men generelt syntes jeg EU. Efterhånden diktere mere end godt er.

Der er altid plads til forskellige holdninger, og jeg er enig med dig langt hen af vejen, "MEN". Der er nogle ting der gør at jeg efterhånden bliver mere og mere modstander af EU. Hvilket nok er bedst jeg ikke kommer ind på her, men generelt syntes jeg EU. Efterhånden diktere mere end godt er.

Her er vi for en gang skyld enige. Jeg har også været en varm tilhænger af europæisk integration i alle årene, men har ændret holdning til det i de seneste år. Nu mener jeg, at forskellige love og kulturer har været noget af det, der har gjort Europa dynamisk. En ensrettet lovgivning, med overordnet katolsk præg og med en præference for bureaukrati, kommer til at dræbe Europa. Måske man skulle smutte til Fjernøsten, det har jeg da tænkt en del over. Jeg har altid været lidt af en nomade, så det er ikke så fremmed for mig.