Heine

iøvrigt så sælger pigerne ikke noget - de lejer det ud .... ofte på korttidslejemål..

Det er med staklerne/hatere/ som så meget andet - lejlighed gør tyv... Og ispecielt fordi vi lever i en tid hvor ALLE er på de sociale medier, og vi deler mere og mere af os selv med flere og flere. Der er der et utal af muligheder - også fordi billedgenkendelses-programmer bliver bedre og bedre. Det er let (hvis man virkeligt vil) at skaffe oplysninger om de fleste - heldigvis har laaaabgt de fleste pli - men selv om man kan sige at det går begge veje piger/kunder - så er de arbejdende piger i en dobbelt svær situation -

men hvis man nu vil læse lidt af/om den Amalie, men som hun er off-kamera - og der ikke lige er en journalist i nærheden fra EB/TV3 ... så værsgo http://julianeaxen.com

Yes - en fin intro til dem findes her - hvis ikke man vil læse dem på islandsk ( og hvem vil det)..). http://heimskringla.no/wiki/Uddrag_af_Fostbrødrenes_saga

nej da, det har du helt ret i - - som skrevet - jeg nærer ingen illusioner om at kunne kvalificere DINE indlæg... men måske andres ?

jeg skal herved dybfølt beklage at jeg lov mig friste til en utimelig og utilstedelig spøg på VW familieflytterens bekostning.. også selv om jeg måske kan frikendes med henvisning til saga'erne...

undskyld - min eneste undskyldning er som Torgeir i sin tid "han stod godt for hug.."

Henne ligger ved Vestkysten- fin kro iøvrigt

nej jeg bestemmer skam ikke hvad du ytrer dig om, og det virker jo heller ikke som om du læser det jeg skriver - så lidt spild af tid er det nok - men, fordi jeg er optimist - vi prøver igen - for på et eller andet tidspunkt lykkes det måske nok alligevel ? men med det trods alt ret dybtgåenðe kendskab jeg har til branchen så kan jeg desværre konstatere - at præcis som i krig - så er sandheden det første offer i enhver snak om hvordan branchen er skruet sammen og hvordan goderne fordeles - og det gælder alt fra omsætning til lejevilkår . Der er ingen trylleformular der passer til alle - pigernes ønsker og behov er lige så forskellige herinde som alle andre steder. Det er formentlig ikke 2 piger der har nøjagtigt samme prioriterer / baggrund /viden / vilje/ evner. Der er så mange dagsordener hos pigerne/mutrene/bureauerne - også hos dem der skriver herinde - at du ikke kan bruge empirien, det du læser her, om huslejer til en dyt. Det er iøvrigt OGSÅ en helt forkert antagelse at huslejen i sig selv siger noget om udnyttelse/åger.. for at citere en af landets store retstænkere (nej ikke Alf Ross) "Det giver jo ingen mening Brodtgård" men bevares - fortsæt du bare med at skrive forudsætningsfrit- og træf tilfældige valg på ukvalificeret fragmenteret grundlag - det har du jo da en vis erfaring med sådan rent skribent-mæssigt ...

hustruen har udbedst sig en weekend i Berlin på samme tidspunkt - men jeg sender jer en venlig tanke

med fare for at gentage mig selv (selvom så citerer man da i det mindste et fornuftigt menneske :) ) .... også med udvalgte highlights.. den 6/4 i en tråd om pigernes afregning Jeg synes skam det er en sympatisk tanke at man ikke vil besøge prostituerede hvor andre tjener - om ikke broderparten- så en væsentlig del af af omsætningen... Der er så nok en 5-10 mulige piger og steder tilbage... Er det rimeligt ? - nej langt fra ...kan vi gøre noget ved det ? - næppe - eller rettere sagt - overhovedet ikke .. Og derfor bliver det her en kamp mod vejrmøller - men med det trods alt ret dybtgåenðe kendskab jeg har til branchen så kan jeg desværre konstatere - at præcis som i krig - så er sandheden det første offer i enhver snak om hvordan branchen er skruet sammen og hvordan goderne fordeles - og det gælder alt fra omsætning til lejevilkår . Og derfor bliver det så frugtesløst når der diskuteres hvordan lejeaftaler med mere skal strikkes sammen udfra et ideelt synspunkt - for virkeligheden er at det har vi INGEN Indflydelse på ... Men når det er så er sagt - så er det da alt ære værd at enkelt piger formår at etablere strukturer - som selvstændige Piger. Og alle vel med intentionen om at gøre det (ihvertfald i et vist omfang) anderledes - og sådan er det måske også i starten -men det det oftest ender med er at de overtager de branchekonforme regler om priser og vilkår når der kommer flere piger i dueslagene... Enten fordi der er flere penge i det - eller fordi mulighederne nu en gang er der - eller fordi de får besøg at "rådgiver" der fortælle hvordan det fungere i " deres" område Man starter som idealist og ender som realist/kyniker - med få undtagelser ( som sikkert føler sig stødt over det jeg skriver - selvom det nok NETOP ikke er dem det handler om) - så er altruisme ikke den mest udbredte egenskab i den her branche... senere i samme tråd Der hvor det bliver kompliceret er - at det jo ikke altid er uden grund at nogle af stederne er dyrere - nogle steder har pigerne ( mere eller mindre) en garanteret omsætning - simpelthen fordi stedet har mange stamkunder og har et "brand". - som de aktivt vedligeholder (vi kan nævne nu lukkede A- gruppen og SMS dengang det lå på den oprindelige adresse iLyngbyvej). Der var kø ved pige-indgangen ...det er stadigt sådan - at .mange af de veletablerede steder er det ikke slet mangel på piger - tværtom - så nyankomne må starte ned de mindre attraktive vagter - eller acceptere at tage vagter på andre steder også - som har samme ejerkreds. Der er nemlig - som mange har opdaget - en hel del praktiske opgaver - hver evig eneste fucking dag !!! Og ikke alle har lyst/evner/disciplin til det (det gælder sådan set alle brancher - ellers var der jo ingen serviceindustri) Men,det er forkert at tro at det så er ensbetydende med at alle bordellerne tjener styrtende (eller rettere sagt at mutrene gør) Jeg kender også mutre der har haft decideret underskud på pigerne ( det er jo ikke alle der er lige så stabile som et schweizer-ur) der skal stadig afregens stedets annoncering, husleje ( både den officielle og den uofficielle) - support til lokale rådgivere og så videre, , Så der er ingen enkel løsning - og der er ingen helt enkel model der passer til alle varianter - det eneste der er nogenlunde sikkert er at det er dyrt for pigerne - og at er er mange led der er med i fødekæden. Og derfor holder jeg stædigt og stadigt fast i - at det er formålssløst for os udenforstående at blande os i prisen og afregnings modellerne - og at det kun tjener til at dække nyfigen interesse og så fra i går Som altid bliver det sgu noget langhåret noget herinde når kunderne føler trang til at organisere og reorganisere. Fyldt med komplicerede forslag og beregninger der ikke tjener noget formål udover at demonstrere skribentens teoretiske indsigt ... Der stort set er omvendt proportional med hands-on viden, der er en en vild trang til at ville strukturere og rådgive/vejlede - iøvrigt med stort set samme indsigt i de virkelige (nuancerede) forhold for branchen som jeg har i kvantefysik... Der er ingen trylleformular der passer til alle - pigernes ønsker og behov er lige så forskellige herinde som alle andre steder. Det er formentlig ikke 2 piger der har nøjagtigt samme prioriterer / baggrund /viden / vilje/ evner. Det eneste der er nogenlunde sikkert det er at nyfigenheden og lysten til at snage i forhold som dybest set ikke rager andre ende direkte involverede (piger/mutre/udlejere) ingen ende har.

at opfordre til at man ikke beflitter sig med at drive bordel - er vel det nærmeste man kommer til ikke at blande sig... suk...

der var sgu en anden respektfuld omgangstone - selv når man var uenig dengang Og så synes jeg iøvrigt - at den tråd fint belyser HVORFOR ikke alt ved VL var så skidt som det nu er blevet den fremherskende holdning

da du åbenlyst ikke forstod det du læste første gang det stod der i indlægget - så copy/paster jeg det for dig så du har mulighed for det i anden omgang - og - som en service - så highlighter jeg lige det centrale i relation til din fejlfortolkning: Jasmin's eksempel indeholder en enkel (bevidst ?) fejl - for du må per definition IKKE tjene penge på andes prostitution - så er der overskud - så er der rufferi-paragraffen. udfordringen er - at selv idealister - der måtte følge Jasmin's eksempel - og gøre det con amore - uden at tjene en jante - løber et kæmpe risiko for at ville blive retsforfulgt. Man bliver muligvis ikke dømt - men sagerne vil i et vist omfang blive rejst alligevel - ikke udelukkende - men ISÆR hvis du er en mand. (så der står ikke alle sager bliver rejst, men der er risiko for det - og at de sager rejses i et vist omfang ("vist omfang" betyder heller ikke alle - sådan lige til tydeliggørelse ) - og at de sager der OFTEST bliver rejst er når det er en mand der ejer det - ... sådan bare lige for at du forstår det ) Og hvis man så - (rent undtagelsesvist forudsætter vi at det er tilfældet) - har 100% rent mel i posen - så står man alligevel der med en sag der trækker lange skygger i vennekreds og familie, og som selv om man må vinde den koster penge at føre (omkostninger bliver trods alt kun ringe dækket) med andre ord - Det betyder - at selv om sagerne ikke bliver vundet af anklagemyndigheden - det sker nemlig ikke altid - så er alene det at HAVE en sag kørende i systemet hvor du bliver fobundet med rufferi/bordeldrift - træls) Det kan med andre ord ikke anbefales - med mindre man virkeligt blæser på risikoen og vil have den godt betalt (hvilket nogen så gerne vil) ... Og derfor ser man - alt andet lige - høje lejepriser. og så spørger du - hvem "man" er.... da jeg ved at semantik ligger dig meget på sinde - så har jeg - sådan for god ordens skyld valgt at henvise til en sproglig autoritet i denne sammenhæng - nemlig http://ordnet.dk/ddo/ordbog?select=man,2&query=man Og uanset HVORDAN lejen betales - så er der tale om ganske heftige huslejer - det tror jeg nok der er almindelig evidens for ...

Starson45 - et godt og velmemt råd fra en bekymret meddebatør der har iagttaget din accelererende deroute... SØG LÆGE - søg OMGÅENDE LÆGE den er helt galt med din evne til at læse indenad, og kombineret med dine åbenlyse selvværdsproblemer (det er usundt ved kun at definere sig selv som det man ikke er) - kan tyde på alvorlige personlighedsproblemer Hav en forsat god dag

Jasmin's eksempel indeholder en enkel (bevidst ?) fejl - for du må per definition IKKE tjene penge på andes prostitution - så er der overskud - så er der rufferi-paragraffen. udfordringen er - at selv idealister - der måtte følge Jasmin's eksempel - og gøre det con amore - uden at tjene en jante - løber et kæmpe risiko for at ville blive retsforfulgt. Man bliver muligvis ikke dømt - men sagerne vil i et vist omfang blive rejst alligevel - ikke udelukkende - men ISÆR hvis du er en mand. Og hvis man så - (rent undtagelsesvist forudsætter vi at det er tilfældet) - har 100% rent mel i posen - så står man alligevel der med en sag der trækker lange skygger i vennekreds og familie, og som selv om man må vinde den koster penge at føre (omkostninger bliver trods alt kun ringe dækket) Det kan med andre ord ikke anbefales - med mindre man virkeligt blæser på risikoen og vil have den godt betalt (hvilket nogen så gerne vil) ... Og derfor ser man - alt andet lige - høje lejepriser.

Det er næppe Amalie's største bekymring - selvom det jo nok burde være - men medierne og tv-kanalerne har jo kontinuerligt brug for historier og ansigter - så indtil der dukker en ny op med større appeal (og det gør der givetvis) så et hun vel nærmest sådan lidt happy-go-lucky-agtig... Holder hun sig fri af stoffer og hård porno - så er der sikkert et OK liv til hende også (selvom hun ikke har helt den fornødne kvalitet til et professorat i indoeuropæiske sprog) - skræmmeeksemplet er og må være Jeanette Dyrkjær / Starion

Bluejacket - du har ret - bare lige med den ekstra twist - at det ved Amalie såmænd udemærket godt allerede (og derfor har hun jo også ret i at Netto-arbejde vil være ødelæggende for det "brand" hun de facto har opbygget uanset om man synes om det eller ej) - bevares der er langt fra markedsføringsmekanismerne omkring Paris Hilton (det er til dels hende selv) til Lotte Szigethy - men det er helt fejlagtigt at tro at det er realilty-verdenen der har ødelagt Amalie - hun så en mulighed - godt hjulpet af TV3 - og det har hun så levet helt fint af i nogle år Fakta er - at Amalie rejser business class, bor på 4-5 stjernende hoteller, spiser på de bedste restauranter, får sponsoreret en stor del af garderoben, møder folk fra all-walks-of-life, går til alle de parties hun drømmer om - og kan få sig de kærester hun vil - og det er nu meget godt skuldret af en ordblind pige der ikke har haft alt for megen medvind på cykelstien i skoleårene

Når jeg læser alle indlæggene om Amalie - (som privat jo er meget sød) - så kan jeg ikke lade være med at tænke på om TV3 alligevel misser målgruppen - hun er jo tilsyneladende blevet the shizzle for midaldrende sure gamle mænd... der må kunne sælges nogle reklameblokke til Rollatorfabrikanter og brokbindsproducenter.. I bruger da ihvertfald flere ressourcer på hendes gøren og laden end mine teenagedøtre

Hvis du læser det ud af det jeg skriver - så er du velkommen til det... det bliver det bare ikke mere rigtigt af. Og dit ad honimen argument kan du bruge efter forgodtbefindende, mig gør det ikke meget indtryk på... Det du derimod kan læse/lære er at uvidenhed kombineret med fejlagtige præmisser - som du jo så så fornemt demonstrerer - ikke er det bedste grundlag for rigtige konklusioner.

som altid bliver det sgu noget langhåret noget herinde når kunderne føler trang til at organisere og reorganisere. Fyldt med komplicerede forslag og beregninger der ikke tjener noget formål udover at demonstrere skribentens teoretiske indsigt ... Der stort set er omvendt proportional med hands-on viden, der er en vild trang til at ville strukturere og rådgive/vejlede - iøvrigt med stort set samme indsigt i de virkelige (nuancerede) forhold for branchen som jeg har i kvantefysik... De er ingen trylledormular der passer til alle - pigernes ønsker og behov er lige så forskellige herinde som alle andre steder. Det er formentlig ikke 2 piger der har nøjagtigt samme prioriterer / baggrund /viden / vilje/ evner. Det eneste der er nogenlunde sikkert det er at nyfigenheden og lysten til at snage i forhold som dybest set ikke rager andre ende direkte involverede (piger/mutre/udlejere) ingen ende har.

Hvad er Nationen?

Der er sikkert i alle vore omgangskredse par der har det fantastisk og par der er udfordrede. Det har sjældent noget med etnicitet at gøre - MEN - kulturforskelle forstærker nogle gange de problemer man ellers har. Før mit nuværende ægteskab (helt tilbage i 80'erne) havde jeg en fantastisk svensk kæreste - og selvom vi jo er "broderfolk" så var er faktisk større forskelle end man skulle tro - det var på den ene side spændende og fascinerende - på den anden side død-besværligt -- i sidste ende var et ikke det der tog livet af forholdet - men de latterlige 3-4 timers rejse til Göteborg var bare længere kulturelt end man tror når man står i IKEA Jeg har tilbragt megen tid I Østeuropa - og de myndeslanke blonde hviderussiske kvinder med de høje kinden er SÅ fascinerende - men der er jo en hverdag der skal fungere - også.. Omvendt tror jeg er svært - bl.a.fordi vi som danskere er vokset op med tro på hinanden og tillid til hinanden, systemer og stat - og den baggrund har man ikke ret mange andre steder. Mistro og usikkerhed sidder dybt i mange østeuropæiske kulturer ( med god grund ??) - og det lægger man ikke lige af sig sådan uden videre. Men det man til gengæld ofte hører er at de i virkeligheden kun ønsker sig tre ting - a: en mand der respekterer og påskønner dem, b: en mand der ikke drikker og er voldelig, c: en mand der betragter dem som lige værdige og som de kan stole på ... Så kan man byde ind på det - og har men ikke en opfattelse af at man "redder" hende og at hun derfor skal være evigt underdanig og taknemmelig - så er der mange smukke og talentfulde kvinder er gerne forlader Minsk, Vilnius eller Novogorod

Der skal en særlig ondartet form for letbegrundeligt mindreværd til, for uafladeligt at fremhæve sin egen begavelse på andres bekostning . Måske kan I allesammen ved kollektiv ansøgning få tilskud til behandling - behovet dokumenterer I jo let. Men hvis ansøgningsprocessen glipper - så kan I prøve at starte med følge denne ret lette øvelse - sig: " du er Ok, jeg er OK ... " når den så sidder fast efter et par uger foran spejlet ( så slipper I også for at se reality-tv imedens - og sparer megen salvesesfuld hændervriden) så kan I langsomt bevæge jer ud i den virkelige verden og møde en bedre uddannet generation end vores egen - held og lykke med projektet - selvom det jo nok bliver overmåde vanskeligt at forlige sig med at salmevers og kongerækker ikke er saliggørende. Ungdommen er af lave - det har den heldigvis altid været ...

it is a bird ? ..is it a plane..No - its Damixa-manden ! and he strikes back