ZEUS 1557 Skrevet 4. Maj, 2014 Og troede den her side først og fremmest var en side for sex købere.. Hvis det udelukkende skal være en reklame side for nogle få glædespiger og så en hygge klub for de der røv slikkere -så hyg jer Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Borende X 25036 Skrevet 4. Maj, 2014 (edited) Og troede den her side først og fremmest var en side for sex købere.. Hvis det udelukkende skal være en reklame side for nogle få glædespiger og så en hygge klub for de der røv slikkere -så hyg jer Det var da ærgerligt. Det siges, at vi her i Danmark danner en forening, når man bare er tre. Jeg havde ellers set frem, til at "Troldeforeningen af 2014" snart ville se dagens lys. Redigeret 4. Maj, 2014 af Borende X 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
holstebronx 7415 Skrevet 4. Maj, 2014 Og troede den her side først og fremmest var en side for sex købere.. Hvis det udelukkende skal være en reklame side for nogle få glædespiger og så en hygge klub for de der røv slikkere -så hyg jer http://www.escort-side.dk/fuckbook_sexforum_sexnyheder Du kan jo prøve at søge efter en luder herinde, og se hvor mange der kontakter dig 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Filosoffen 2257 Skrevet 4. Maj, 2014 nård nu er jeg sat i en bås og skal moppes udDet vil ikke ske, eftersom personlige angreb er forbudt på EG, jf. regelsættets § 2.Men dine indlæg og de holdninger der kommer til udtryk heri, kan selvfølgelig debatteres på saglig vis. -fordi jeg er uenig i feks det skal være standart at hver gang en skriver : køber en pige -så medføre censur.."At købe en pige" er gentagne gange skrevet i denne og mange andre tråde.... helt uden censur! Så kan der sidde nogle fjolser tilbage der tror de ved deres fedteri for glædespigerne vinder nogen form for respekt.. -de griner sku af jer bag jeres ryg..Der har intet at gøre med "at vinde glædespigernes respekt".Det har derimod noget at gøre med generel almen respekt for andre mennesker. 6 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Borende X 25036 Skrevet 4. Maj, 2014 (edited) Ja, det er paradoksalt, at de, der fører det mest ugudelige sprog herinde om pigerne, skal findes blandt dem med gudenavne Redigeret 4. Maj, 2014 af Borende X 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
ZEUS 1557 Skrevet 4. Maj, 2014 Var nu ikke så meget henvendt til dig filosoffen.. Du kan som det mindste holde debat adskilt og føre en sober tone... og med hensyn til dit indlæg så bare uenig i hvor du skrev du ønskede om ikke censur så at man ikke måtte skrive købe en pige.. Men så kommer den der lille klan igen og tror de bestemmer herinde og kalder alle trolde bare fordi de ikke er enige i dem.. Må indrømme jeg har stor sympati for de der såkaldte trolde nu.. det er det eneste der er sket.. fra at være en neutral herinde så da tydeligt se de hentydninger de har kommet med. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Montezi 3327 Skrevet 4. Maj, 2014 Jeg må undres over at folk der insisterer på at bruge et ord som luder, og bare kalder det et ord - selv kan blive meget fortørnede over at andre bruger et ord som Troll/trold. Det er alt sammen meget forvirrende 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
ZEUS 1557 Skrevet 4. Maj, 2014 http://www.escort-side.dk/fuckbook_sexforum_sexnyheder Du kan jo prøve at søge efter en luder herinde, og se hvor mange der kontakter dig Og har intet med at man skal kalde dem luder.. -hvordan du kan fordreje det er mig en gåde.. -for mig handler det om at nogle folk går mere op i et ord end selve respekten for mennesket.... Ordet luder kontra glædespige de adskiller sig ikke fra andet end det de der forbudstosser har skabt.. Istedet for at fjerne fordomme og reelt vise den respekt en glædes pige burde have -så det feks blve så det blev et valg pigen selv traf !!! -og ikke samfundet der giver hende en masse negative ting med -hvis hun vælger det job... -så skaber i endnu større grøfter med alt det her pjatteri om ord.. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
holstebronx 7415 Skrevet 4. Maj, 2014 (edited) Og har intet med at man skal kalde dem luder.. -hvordan du kan fordreje det er mig en gåde.. -for mig handler det om at nogle folk går mere op i et ord end selve respekten for mennesket.... Ordet luder kontra glædespige de adskiller sig ikke fra andet end det de der forbudstosser har skabt.. Istedet for at fjerne fordomme og reelt vise den respekt en glædes pige burde have -så det feks blve så det blev et valg pigen selv traf !!! -og ikke samfundet der giver hende en masse negative ting med -hvis hun vælger det job... -så skaber i endnu større grøfter med alt det her pjatteri om ord.. Jeg blev måske lidt grebet af stemningen, men jeg er uenig med dig. Bruger du ordet luder under et besøg ? eller ved du godt at det ikke vil falde i god jord. Redigeret 4. Maj, 2014 af holstebronx 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Organizer Skrevet 4. Maj, 2014 Så, venner, så er det tid til at komme ind på tæppet igen - og blive der. Hverken ZEUS eller andre skal mobbes ud, fordi de har og giver udtryk for holdninger, som andre misbilliger. Højt til loftet betyder faktisk højt til loftet i vor terminologi! 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Filosoffen 2257 Skrevet 4. Maj, 2014 og med hensyn til dit indlæg så bare uenig i hvor du skrev du ønskede om ikke censur så at man ikke måtte skrive købe en pige.. Jeg går IKKE ind for censur af bestemte ord eller sætninger. Mit problem er når et/flere indlæg fra en debattør er gennemvædet af mange ord/sætninger, der - udfra den almene forståelse af disse ord/sætninger - betyder at indlægget/indlæggene utvivlsomt vil tolkes at være nedgørende/diskriminerende overfor bestemte grupper af mennesker. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Filosoffen 2257 Skrevet 4. Maj, 2014 Højt til loftet betyder faktisk højt til loftet i vor terminologi! Rolig nu Hr. Organizer. Vi forsøger jo bare at male EroGuide-væggene i en pæn farve. Og det er jo selvfølgelig noget af et projekt, når der nu er så højt til loftet.... :wink: :wink: Og helt enig! Der er INGEN der skal mobbes! 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Aarhuselsker Skrevet 4. Maj, 2014 Der er jo heller ingen der mobbes. Men Zeus føler han mobbes. Det gør han ikke, han diskuterer blot med en del mennesker der ikke er enige med ham. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Spice 211 Skrevet 4. Maj, 2014 Der er jo heller ingen der mobbes. Men Zeus føler han mobbes. Det gør han ikke, han diskuterer blot med en del mennesker der ikke er enige med ham. Jeg behøver egentlig ikke citere dit indlæg, for det kan refereres med et enkelt billede: - - - - Der er en 3-4 brugere her som jeg virkelig gerne så trække teltpælene op og forsvinde for bestandigt. Der er allerede gjort skade på forum og så længe de her typer får lov at mobbe løs så vil skaden blot øges. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Heine 1644 Skrevet 4. Maj, 2014 (edited) Arrrhh ÅE - I laver sgu da ikke andet ? Alle der ikke køber diverse hjemmestrikkede definitioner og hvad en selvbestaltet gruppe synes er den rette tone får da med krabasken ( måske lige undtagen mig) Det er indiskutabelt at nogle piger føler at ordet luder er nedværdigende - og personligt synes jeg heller ikke det er særlig elegant - selvom der er verden til forskel på at være luksusluder, partyluder og en billig luder... Men må man ( igen) gøre opmærksom på at EG ikke har givet jer nogen særlig rettigheder mht at definere loftet efter jeres forgodtbefindende Strengen her blev oprettet for at standse forfaldet i debattonen - det lever den efterhånden dårligt op til formålet Redigeret 4. Maj, 2014 af Heine 3 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 4. Maj, 2014 (edited) Der er jo heller ingen der mobbes. Men Zeus føler han mobbes. Det gør han ikke, han diskuterer blot med en del mennesker der ikke er enenigeige med ham. Ser frem til at du udviser samme overbærenhed og holdninger, når du leger dommer i debatterne overfor dem du ikke kan lide og skal bedømme deres indlæg. Det mangler nok lidt. Der plejer din dommerbedømmelse at være noget anderledes. Ellers mener jeg at man truer med at blive, ikke med at gå. Uanset hvem det er der kommer med truslerne. Det er da ligemeget om man er uenig med nogen herinde. Tag dog ikke Filo så seriøst, han ævler lidt af og til, så kan man tage et par danse med ham, og så kan andre tage over bagefter. Herre jemini det er et forum. Jeg tror da er plads til de fleste selvom nogen måske gerne vil have at der kun er ligesindede herinde, men så skal man nok over på et andet henslukne forum for at opnå det. Det virker ikke til at være tilfældet her at man henretter og ekskluderer de brugere som en den selvbestaltede junta ikke kan lide og det er vel egentlig godt nok at administrationen ikke ligger under for den slags selvom de få brugere så i stedet retter skytset mod administrationen så småt. Men juntaen kan jo være glade for at der er højt til loftet også :D Redigeret 4. Maj, 2014 af Fraiser 3 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Filosoffen 2257 Skrevet 4. Maj, 2014 Strengen her blev oprettet for at standse forfaldet i debattonen - det lever den efterhånden dårligt op til formålet Hmmm, jeg synes ellers at jeg har gjort alt hvad jeg kan for at føre en saglig debat, funderet i bredt accepterede definitioner. Og iøvrigt synes jeg, at det er meget givtigt at tage debatten om brugen af ord og deres betydning. Dette gælder ekstra meget på et internetforum, hvor alt kommunikation netop udelukkende består af ord (uden kropssprog og eventuelle underforståede/implicitte/overførte betydninger), og som man må formode bliver fortolket udfra alment gældende definitioner. Det kunne jo være, at nogle debattører rent faktisk tog andre debattøreres indlæg/holdninger til efterretning og derved - måske - blev klogere. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 4. Maj, 2014 Hmmm, jeg synes ellers at jeg har gjort alt hvad jeg kan for at føre en saglig debat, funderet i bredt accepterede definitioner. Og iøvrigt synes jeg, at det er meget givtigt at tage debatten om brugen af ord og deres betydning. Dette gælder ekstra meget på et internetforum, hvor alt kommunikation netop udelukkende består af ord (uden kropssprog og eventuelle underforståede/implicitte/overførte betydninger), og som man må formode bliver fortolket udfra alment gældende definitioner. Det kunne jo være, at nogle debattører rent faktisk tog andre debattøreres indlæg/holdninger til efterretning og derved - måske - blev klogere. Du glemmer bare dit udgangspunkt, nemlig at du ikke kan blive klogere og at hvad du mener er sandheden. Så skriv det direkte tak. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Borende X 25036 Skrevet 4. Maj, 2014 (edited) ... for mig handler det om at nogle folk går mere op i et ord end selve respekten for mennesket.... Her ryger altså al logik for mig. Ved at insistere på at bruge "ordet", undergraver du jo netop respekten for mennesket. Når jeg vender mig så stærkt imod det kedelige ord, som heller ikke pigerne kan lide, da det da netop et udtryk for (min) respekt for mennesket. Redigeret 4. Maj, 2014 af Borende X Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Heine 1644 Skrevet 4. Maj, 2014 Når man bringer ( en 100% mistolkning) af straffelovens paragraf 268b ind i en diskussion om debattonen på EG har man per automatik mistet enhver mulighed for at blive betragtet som saglig ... Underholdende/kedsommelige/ trættekære/fejlbehæftede/ vrøvlede alt det kan man sikkert kalde dine indlæg afhængigt af udgangspunkt - men saglige ... Come on .... End ikke i nærheden Men det ændrer stadig ikke på det vigtigste - EG definerer suverænt hvad de synes er acceptabel opførsel herinde - det er hverken jer, eller de lyserøde, eller Zeus eller ...... Nej - heller ikke mig. Det er bare tæt på ufatteligt at man ikke bare kan tage ledelsens MANGE udmeldinger om at de fastsætter hvad der er OK ad notam 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Filosoffen 2257 Skrevet 4. Maj, 2014 Du glemmer bare dit udgangspunkt, nemlig at du ikke kan blive klogere og at hvad du mener er sandheden. Så skriv det direkte tak. Mærkelig debatform. Hvorfor gå efter personen, istedet for bolden? Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 4. Maj, 2014 Mærkelig debatform. Hvorfor gå efter personen, istedet for bolden? Nu går du jo selv efter personer personligt grundet deres måde at formulere sig på. Derudover så viser dine indlæg jo hvad jeg skriver. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Filosoffen 2257 Skrevet 4. Maj, 2014 Når man bringer ( en 100% mistolkning) af straffelovens paragraf 268b ind i en diskussion om debattonen på EG har man per automatik mistet enhver mulighed for at blive betragtet som saglig ... Underholdende/kedsommelige/ trættekære/fejlbehæftede/ vrøvlede alt det kan man sikkert kalde dine indlæg afhængigt af udgangspunkt - men saglige ... Come on .... End ikke i nærhedenDu har din fulde ret til at have dine holdninger. Men det kunne være rart, hvis du rkom med nogle kvalificerede modargumenter.Men det ændrer stadig ikke på det vigtigste - EG definerer suverænt hvad de synes er acceptabel opførsel herinde - det er hverken jer, eller de lyserøde, eller Zeus eller ...... Nej - heller ikke mig.Det er bare tæt på ufatteligt at man ikke bare kan tage ledelsens MANGE udmeldinger om at de fastsætter hvad der er OK ad notamDen diskussion blev taget på side 1. Der er INGEN der anfægter EG-ledelsen. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Filosoffen 2257 Skrevet 4. Maj, 2014 Nu går du jo selv efter personer personligt grundet deres måde at formulere sig på. Derudover så viser dine indlæg jo hvad jeg skriver.At debatterer det generelle i debattørers måde at formulerer sig på, er ikke det samme som at gå efter en bestemt debattør. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 4. Maj, 2014 At debatterer det generelle i debattørers måde at formulerer sig på, er ikke det samme som at gå efter en bestemt debattør.Nu laver du mundhuggeri igen. Du gik meget direkte efter en bestemt person i i et af dine mange indlæg på side 1 f.eks. Du lod ikke konflikten være, men gik direkte efter en af de implicerede i konflikten. Jeg er helt sikker på at du vil forsøge at mundhugge dig ud af det også. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
