Bundstokken

Min yndlings-købesexleverandør kan holde bil for det beløb jeg lægger hos hende . Venligst Spunsen/bundstokken :geek:

Jo :)

Man bliver simpelthen så dybt berørt og utilpas ved at læse sådan en beretning og flov på sit køns vejne. Der findes nok næsten ligeså mange afstumpede og ufølsomme skiderikker mellem sexkunder, som mellem ægtemænd. Det var godt du tog dig tid til hende - og godt du også delagtiggjorde os andre i det. Vi må håbe hun får lagt det bag sig så den erfaring ikke dukker op igen i tankerne hvergang hun skal møde en ny kunde. Jeg mener faktisk at der er et 'pigeboard' et sted på nettet, hvor pigerne uden andres indblanding kan dele hinandes erfaringer og hjælpe hinanden. Venligst Spunsen/Bundstokken :geek:

Min yndlings-købesexleverandør er 9 år yngre end jeg, det er hun også når jeg går på folkepension om godt 7 år , og jeg regner med hun er lige så uforlignelig til den tid som hun er nu . Jeg føler ikke hun er toppet endnu i forhold til mine ønsker. Legen har forandret sig i takt med at hendes ydelser har ændret sig og jeg har udlevet nogle af mine mange fantasier gennem de snart 5 år jeg har besøgt hende - men den er bestemt ikke blevet dårligere - bare anderledes Venligst Spunsen/Bundstokken :geek:

Kan nogen genkende sig selv i denne satire ?: http://www.youtube.com/watch?v=R5fqi5mE ... ture=share Venligst Spunsen/Bundstokken :geek:

Jeg ville være meget tilbageholdende med at tro på sådan et rygte før jeg fik det bekræftet af pigen selv --- eller hendes læge, som jo har tavshedspligt - de to personer er de eneste der kender sandheden - alt andet kan være bygget op på onsindede rygter. Venligst Spunsen/Bundstokken :geek:

Det oprindelige spørgsmål der startede denne streng, opfattede jeg som bredt adresseret til alle sexarbejdere der havde lyst til at svare og jeg opfattede egentlig mest spørgsmålet stillet af underholdningsmæsige hensyn . Jeg tror vi skal respektere at SiO som tidligere nævnt er en frivillig ulønnet drevet interesseorganisation for netop - sexarbejdere. Vi bør nok også respektere at SiO er ret selektive med hensyn til hvad de svarer på og hvem de svarer, der er vel ikke noget at sige til at de forbeholder deres begrænsede resourcer til deres kolleger ?. Det/de spørgsmål vi som købesexkunder stiller SiO, har vi måske ikke andet behov for at få besvaret end hensynet til alm. nysgerrighed. Det tager os måske et 5 min. at gennemtænke det og få det ned på skrift og sende det --- men det kan sagtens tage svareren en time eller mere at besvare, da det kan være mere komplekst end som så at svare - og sikre sig at man har svaret korrekt og på en måde så spørgeren ikke kommer galt afsted på baggrund af de tiltag svaret kunne forlede spørgeren til at gøre. Venligst Spunsen/Bundstokken :geek:

Nej, men flere politikredse har tidligere haft stort held med at gøre udlejere nervøse og få dem til at sige lejemålet op, ved at sende bekymringbreve til udlejer hvor de på snedig vis opremser alle de forskellige konsekvenser det kan få at udleje til prostitution. De fleste lovlydige borgere vælger derefter at opsige lejemålet - hermed sendes sexarbejderne så tit ud på det grå marked i armene mere hardcore/lyssky udlejere der nok gerne vil have en større del af kagen - eller man prøver at få det til at hænge sammen med at investere en lille ejendom. Så kan lavinen rulle igen , for den investerende sexarbejder kan være nødt til at udleje til en kollega for at få økonomien til at hænge sammen - og så kan hun pludselig mistænkes for at være 'mutter' eller i rollen som bordelejer - og dermed potentielt kriminel. DET ER TOTALT SINDSYGT Venligst Spunsen/Bundstokken :geek:

I forbindelse med kvindernes internationale kampdag i dag er der lanceret en ny blog. Det er meget seriøse kræfter der står bag, og de vil meget gerne have flere beretninger der beskriver de forhold myndighederne byder sexarbejdere. "De fleste tror, at sexarbejde ikke er kriminaliseret i Danmark. Men der er en skjult de facto-kriminalisering, med chikane, overgreb, aflytning og retsløshed til følge. Det vil denne blog sætte fokus på." Læs den , men vær forberedt på at det er skræmmende læsning om sexarbejdernes hverdag: http://saedelighedspolitiet.dk/ Bundstokken /Spunsen :geek:

Mammasan, synes du det er i orden at lade en forretningsdrivende betale dig tilbage for en vare du har købt et andet sted ? Tror du ikke andre ville have haft mere respekt for dit talent hvis du havde kunnet afslutte beretningen med at du var gået tilbage til Norlinge bo og undskyldt , og spurgt hvordan din fejl kunne gøres god igen ? Venligst Bundstokken/Spunsen :geek:

Montezi skriver "men bevares - det er da også en god historie" . Dem der kender mig, her i blandt Gina er vist klar over at jeg ikke beflitter mig med at kolportere vandrehistorier, havde det været en sådan havde jeg gjort opmærksom på det. Hvis Montezi finder tilfredsstillelse ved at beklikke min troværdighed er det da ok for mig , på nettet hvor de fleste er anonyme, er der jo frit slag til at udbrede historier ligesom der er frit slag til at mistænkeliggøre hinanden. Det foregik helt tilbage i sidste halvdel af -70´erne, dengang hvor bl.a. landmænd og gartnere så vidt jeg ved kæmpede med at være beskattet af værdi af egne produkter. Venligst Spunsen/Bundstokken :geek:

Jeg mener at alt arbejde er beskatningsforpligtet uanset om der er tale om udveksling af arbejde for penge, eller arbejde for arbejde, altså en byttehandel. Hvis du udfører arbejde for dig selv, indenfor dit eget fagområde er det også beskatningspligtigt. Jeg har et eksempel fra familien. Brolæggeren var ikke hjemme da Skat kom på besøg en lun sommerdag. Der blev ringet efter ham og mens de ventede inviterede konen dem på en kølig limonade i den meget flot anlagte have - manden var jo brolægger - Skat var meget imponeret over den flotte have og konen fortalte stolt over mandens faglige kunnen, om havens tilblivelse . en måned efter kom der brev fra skat at de havde takseret tilblivelsen af haven til kr. 280.000,- hvoraf der skulle betales alm. indkomstskat ! Jeg behøver vel ikke nævne at brolæggeren var rimeligt frustreret. Så Gina og andre sexarbejdere - i bør nok ikke på spørgsmål fra skat indrømme at i onanerer og i givet fald højest en gang eller to om året , i kan risikere at blive beskattet af værdi af egne produkter/arbejde. Venligst Spunsen/Bundstokken :geek:

Jeg er fra pålidelig kilde blevet fortalt at der var et par lignende sager starten af -00'erne. Ældre sexarbejdere kan fortælle om at det var helt almindeligt i "forbudstiden" - altså før -99. Politiet behandler sexarbejdere med den respekt politikere lovgiver med på området. Venligst Spunsen/Bundstokken :geek:

Der er en masse information på disse sider : http://www.seksualpolitik.dk/myter.html Venligst Spunsen/Bundstokken :geek:

For et par år siden eksperimenterede jeg et par gange med 50 mg Viagra, det resulterede den ene gang i et underligt ud af kroppenagtigt ildebefindende, hvor jeg ikke rigtig lige kunne huske hvor jeg var og hvad jeg lavede - lidt skidt - da det var under et besøg, heldigvis hos min sædvanlige købesexleverandør. Efter få min var det overstået og jeg kunne selv køre hjem. Nu har jeg genoptaget brugen , men kun en halv og den forøgede hårdhed er blevet voldsomt bemærket af pigen flere gange ligesom ejakulationen er betydelig. Ved den halve har jeg heller ingen hovedpine, blåsyn eller andre bivirkninger. Det skal lige nævnes jeg er 58, rimelig fit , uden at være atletisk. Venligst Spunsen/Bundstokken :geek:

For ikke skuffelsen skal blive for stor - hun er ikke mere til smerte - overhovedet - heller ikke smertefuld bondage . Men skriv og forklar hvad du gerne vil - hun er til mange andre lege Venligst Spunsen/Bundstokken :geek:

Ludvig, du skriver : "Jeg har tilbragt langt flere timer med folk fra miljøet i mit privatliv, end jeg har på madrasserne. Jeg ønsker kun det bedste for pigerne i branchen og har fuld forståelse for deres diskretionsbehov. Så forstår jeg heller ikke at det omtalte sted og den tilhørende telefondame ikke har gjort et større nummer ud af sløringen..." Den sløring var effektiv nok for de læsere der ikke kommer på det pgl. bordel, - det er min vurdering og det er pigernes vurdering . Det er først da i begynder at sætte bordelnavne på og begynder at tale om indretning det skrider. Du får lige et citat yderligere fra min kontaktperson: "men de skal huske på at de samme sexarbejder har været med til at der ikke kom en kunde kriminalisering. Det eneste vi beder dem om er at holde kortene tæt på kroppen. Vi havde ikke regnet med at ingen kunne genkende os, men vi havde ikke regnet med at det var vires kunder der vil afslør os..." Læg mærke til : "men vi havde ikke regnet med at det var vires kunder der vil afslør os.." Dette er en af de berørte personers eget udsagn - ikke min opfattelse af situationen ... Venligst Spunsen/ Bundstokken

Hvis den unge dame ikke oplyser sin alder, er det vel fordi hun ikke ønsker den oplyst Men anmeldelserne af hende lyver ikke og det gør billederne på hendes hjemmeside heller ikke - er det ikke godt nok ? Venligst Spunsen/Bundstokken :geek:

@ Ludvig "Man må være klar til det sure med det søde, når man tilbyder ydelser og service til 2000,- pr. time...Det er sgu en del af gamet." Hvor er det dog et rædselsfuldt synspunkt i netop denne sammenhæng, mener du virkelig at penge kan kompensere for risiko for afsløring, forfølgelse, afskedigelse fra almindelig borgerligt job og andre store personlige omkostninger - nu må du da styre dig ! ? Spunsen/Bundstokken

Tak til Borende X, ikke mange ved hvor meget der arbejdes med at indsamle lødig dokumentation, formulere pressemedelelser, arrangere møder og deltage i disse og argumentere mod uhyrligheder fra prostitutionsmodstandere der næsten uhindret kan komme med alverdens løgne om branchen. Der er en meget lille håndfuld kvinder i branchen der er ved at stresse sig ud af deres gode helbred og er ved at møde deres forretninger ihjel - for at du og jeg og Ludvig ikke skal kriminaliseres. @Ludvig "Da arbejder sgu da ikke for at VI kan købe sex uden at være kriminel, De arbejder for at forbedre de personlige arbejdsvilkår for dem selv." Ikke-kriminaliserede kunder og gode personlige arbejdsforhold er to ting der hører urokkeligt sammen. Hele det overordnede mål for branchen er at undgå kriminalisering af kunderne - dig og mig - ellers er kampen for rettigheder og gode arbejdsvilkår overflødig. Vurderet ud fra dine tidligere skriverier her på Ero... havde jeg ventet mere indføling fra din side - Spunsen/Bundstokken

Ja, jeg har en personlig interesse i sagen - idet jeg er en af de relativt få sexkunder der gør hvad jeg kan for at støtte op om de gæve kvinder der bringer store personlige ofre for at deres kunder - du og jeg - ikke skal gøres til kriminelle for at købe deres lovlige ydelser. Der bruges utallige timer på debatter andre steder end her, der deltages i utallige møder uden nogen form for kompensation for at fremme prostitutionssagen .. hvad gør du - udover at købe sex og derefter pisse på de kvinder der i det skjulte arbejder for at du stadig kan købe sex uden at være kriminel ? ARA (Anne Rasmussen) er en person der gennem flere år har makeret sig i debatten som en inkarneret prostitutionsmodstander , hun snager og søger og komme med løgne og beskyldninger i et væk - heldigvis i en sådan ekstrem grad at de mere eftertænksomme prostitutionsmodstandere efterhånden er ved at lægge afstand til hende, men hun har stadig en fanskare i bl. a. 8. mart sinitiativet og Hanne Helth Spunsen/Bundstokken

Jeg har en lille hilsen til jer fra den person der administrerer et bordel der kunne være det fra Politiken nævnte, i hilsenen hedder det bl.a. : "Hvis du kender folkene bag euroguide eller dem der er på, så kan du hilse dem og sige at bla. ARA læser med og refererer på sin blog til disse sidder og citer derfra. Det er simpelthen ikke i orden af ødelægge det arbejde der er i at formidle hvor vigtigt det er at nogen tør at stå frem. De skyder sig selv i foden og os andre i knæet.. Tror de selv på at nogen gør det igen hvis de både risikere at blive afsløret, chikaneret, udstillet og i værste fald meldt til politiet.. Det nytter ikke noget at de skider samme sted de spiser!" Hvor nemt tror i lige det vil være næste gang at få en fra branchen til deltage i debatten på det plan når i gør hvad i kan for at kompromittere deres anonymitet. Venligst Spunsen/Bundstokken

Synd at man åbenbart ikke her i strengen er i stand til at udvise så meget fintfølelse at man kan respektere den anonymitet der er påkrævet i brancen for ikke at tiltrække uønskede elementer og give dem for let spil. Citat fra afsnittet 'sådan gjorde vi': "Alle navne, nogle aldre og få faktuelle detaljer er ændret for at beskytte kilderne mod genkendelse." Hvorfor fanden begynder i så her at kloge jer på hvilket bordel der er tale om - tror i ikke det også har behov for anonymitet ?? Venligst Bundstokken/Spunsen

Det tror jeg ikke kunderne får meget ud af. For et par år side var der på et konkurrende forum en profil der udbød en dinnerdate i licitation. To piger der kendte profilen som en "apetitlig kunde" gik ind og rekommanderede vedkommende , og alligevel fik han kun een henvendelse. Jeg har talt med nogle piger om fænomenet og deres forklaring var, at pigerne er nok lige så bange for at blive afvist af en potentiel kunde som en mand er ude på det virkelige scoremarked. En anden årsag kan selvfølgelig være at pigerne tror der vil være mange der melder sig, og hvorfor så gøre sig ulejlighed med at byde sig til til en enkelt kunde hvis der er mange om buddet. Venligst Spunsen/Bundstokken :geek:

Hvis hun må være voksen, men ung af alder og sind og med på næsten alt, så er : http://www.legelysten.dk/ en mulighed, hun er meget lækker og du får hvad du ser på hendes hjemmeside ... Venligst Spunsen/Bundstokken :geek: