Dane

Ingen sex tilbydes. Ingen billeder i annoncen/profilen taget i Danmark. Så hun står ikke øverst på listen, desværre. Koreansk frister ellers.

Ved ikke om stederne i Sydhavnen og Rødovre hænger sammen. Men nu har de tilføjet billeder taget i Danmark, på en af de andre "japanske" piger. Hun ligner lidt din beskrivelse. Er det hende, du har mødt? Rødovre-annoncen for den ene pige: https://escortguide.dk/P/fumiko-in-roedovre-asian-lolita-make-your-dreams-come-true-top-threesome-available--62035.html Eller fælles-annoncen, hvor de påstår at være på Amager: https://escortguide.dk/P/best-asia-duo-ever-we-make-your-wildest-threesome-dreams-come-true--61148.html Fælles-annoncen hvor de påstår at være i Rødovre: https://annoncelight.dk/showad/326786 De kan selvfølgelig nå at ændre mange gange, efter at jeg har skrevet det her. Men lige nu er det ikke kun de sædvanlige udenlandske glansbilleder.

Jeg nævnte ingen konkrete steder, og det kan jeg heller ikke se andre gøre her i tråden. Du synes nok at dit svar var sjovt, men det er ikke videre hjælpsomt i forhold til spørgsmålet og trådens emne. Så tilbage hertil: Hvordan får man brugere i andre tråde til at tænke sig om - og undlade at prale og være indiskrete? Vi vil vel alle gerne kunne nyde godt af de eventuelle små overraskelser, uden at klinikker må dreje nøglen om pga. sure udlejere eller naboer? Ikke alle brugere magter at udvise "god stil" og diskretion. Burde EG gribe ind (når indlæg anmeldes) - eller er det OK hvis EG bare er ligeglad med den slags indiskretion?

Hvad gør man når en bruger er helt vild for at prale med hvad han har fået, eller tror han kan få, af ydelser som der ikke annonceres med - og han ikke tænker på konsekvenserne for klinikken? Moderator ønsker tilsyneladende ikke at slette.

Hvis du har forbindelserne i orden kunne du måske give hende et tip om at billeder taget i Danmark ville øge troværdigheden af annoncen. Ellers kunne man, også på den adresse, let tro at det var ældre billeder, taget før evt. fødsler kan have ændret på virkeligheden.

Ja, på nogle billeder ligner hun 18 år, og på andre henad 38 år. Og på nogle billeder har hun forskellig alder på samme billede - dvs. 18 på nogle kropsdele, og 38 på andre kropsdele - måske pga. kraftig retouchering af store tatoveringer på armene (?) mens andre dele af kroppen ser naturlige ud. Vil lige understrege at jeg synes at hun ser godt ud, også i den mere modne udgave. Men billederne forvirrer noget.

Tak, sært at det skulle være så hemmeligt. Gad godt at vide hvad de 50 spørgsmålstegn betyder - et underligt forsøg på at lade som om at hun slet ikke sælger sex, emojier som telefonen ikke kan gengive, eller bare svigtende evner i tegnsætning hos pigen eller hendes hjælper Så mangler bare lidt billeder taget i Danmark.

Er der stadig nogen som diskuterer trådens egentlige emne? Hvis nogle erhvervsdrivende ikke vil oplyse priser i annoncen, så er det vel fordi de foretrækker lange sms-skriverier. Det virker som et sært valg - da begge parter skal bruge mere tid og mere besvær på at indgå en aftale. Dermed får den erhvervsdrivende færre kunder og tjener færre penge. Nogle skriverier løber ud i sandet, uden aftale. Nogle undlader helt at henvende sig. Nogle vil måske mene at den erhvervsdrivende dermed kan undgå uønskede kunder. Men mon ikke det også kan gøres på andre måder, bl.a ud fra vurdering af sprog brug mv.? Tror den erhvervsdrivende evt. at det skulle gøre potentielle kunder ekstra nysgerrige at undlade at skrive prisen? Personligt finder jeg det disrespektfuldt at holde prisen skjult - og det sender et dårligt signal til forbrugerne. Hvilken øvrig adfærd kan man så forvente? Men jeg anerkender den erhvervsdrivendes ret til at holde det skjult - og de må så bare leve med forbrugernes ret til at vælge nogle andre som annoncerer åbent med pris Og til dikussionen tidligere i tråden: Her er der tale om tjenesteydelser, ikke varer. Hvis det i stedet havde været varer, så er der lovgivning som ville have betydet pligt til at annoncere med pris. Men det gælder som sagt ikke her.

https://escortguide.dk/P/carmen-new-in-denmark-and-this-job-nordhavn--64013.html Carmen ser jo rigtig fin ud på billederne, men - ingen billeder taget i Danmark - ingen åbningstider - ingen priser Det er selvfølgelig helt hendes eget valg. Måske foretrækker hun bare lange sms-skriverier frem og tilbage. Det gør nogle af jer måske også. Jeg gør ikke. Er der nogle, som har mødt Carmen - eller bare skrevet med hende - og som kan løfte sløret lidt for oplevelsen? Tråden her er om Carmen. Generel diskussion om piger, som ikke vil skrive priser, henvises til denne tråd, som godt nok virker lidt afsporet:

Nogle indehavere af thai klinikker kunne med fordel tænke lidt mere over indretningen. Jeg tror virkelig ikke at lyserød / pink eller lysegrøn er de væg farver, der tiltrækker flest kunder i Danmark. Hvid maling kan gøre underværker - tilsat thailandske magi

Links med synligt annonce nummer 64034 gør det nemmere at søge hende frem efterfølgende https://escortguide.dk/P/eli-your-hot-mistress-...-for-the-first-time-in-denmark-64034.html Troede først at det bare var en ekstra annonce, som kun skulle lede os til Rødovre, hvor der er et sted med flere lignende annoncer med falske billeder, for "japanske" piger, under forskellige byer/bydele. Tak for anmeldelsen!

Er tatoveringen lavet med usynligt blæk? Hvis hun i øvrigt bare tilføjede et par opdaterede "normale" billeder, taget i Danmark, så ville tvivlen nok forsvinde. Det gør mange andre, netop for at mindske den tvivl, der naturligt kommer hvis man (kun) bruger modelbilleder.

Tak for advarslen. Nogle er ligeglade, men vi er andre som foretrækker at se på kvinder frem for blæk. Andre har det omvendt, og fint for dem. Når hun har ødelagt/udsmykket hele/halve arme, og det ikke ses på det gamle glansbilleder, kunne hun godt lige have skrevet det i annoncen. Tak for at du gjorde det.

Meget fristende retoucherede glansbilleder. Men desværre ingen normale billeder taget i Danmark. Hvor mange år og hvor mange tatoveringer siden er det at billederne blev taget?

Det er god stil ikke at slå andre i hovedet med regler, som faktisk slet ikke eksisterer Du kunne hurtigt selv have set at det, du skriver/gætter om regelsættet, ikke passer. Pris må gerne nævnes. Og der er jo masser af forhold som nævnes, som ikke står i annoncen - hvordan ville du i det hele taget skrive en anmeldelse uden at nævne forhold der ikke står i annoncen? Jeg er enig i at ydelser, som ikke står i annoncen, er god stil ikke at nævne. Men priser er vist først og fremmest din egen tilføjelse. At der findes nogle af brugerne, som ikke vil nævne priser, er ikke det samme som at det generelt ikke skulle være god stil. Og reglerne tillader det fint - ellers ville mange andre jo heller ikke have nævnt den slags. https://www.eroguide.dk/forum/guidelines/

Priser oplyser hun ikke om i annoncen. Har andre en ide om priserne - måske anmelderen, som nok har forbindelserne i orden? Ja, man kan ringe/skrive til hende. Men med alle de andre detaljer folk skriver i anmeldelser, burde prisen vel ikke være så hemmelig.

Det er jo netop det, jeg allerede havde læst, da jeg spurgte dig dette: Hvor ser du at lovforslaget skulle skelne mellem salg af startpakker og salg af kort til optankning? - For der er netop ikke en skelnen mellem de 2 korttyper noget som helst sted i det, du linker til. Det er noget, du efter rationaliserer eller gætter dig til. Måske får du ret i dit gæt - måske ikke. Jeg håber da at du får ret! Men hvis noget kan fortolkes i retning af mindre eller mere overvågning, hvad tror du så at ministeren arbejder for? Og når der bliver kæmpe ekstra omkostninger ved at drive forretning med at sælge taletid, tror du så at ret mange selskaber fortsætter med det? Så lukker dit kort/nummer pludselig. Det eneste hul i lovforslaget, jeg ser, er når Ali, Brian og Josefine køber taletid i deres eget navn, og sælger videre på gadehjørner på Nørrebro. Det er åbenbart en risiko, ministeriet har valgt at leve med. For de er vel kvikke nok til at kunne regne ud, at det kan og vil ske.

Det bliver mere og mere tydeligt at de bagmænd, gruppen har, ikke går ret meget op hverken GDPR eller bare helt almindelig diskretion. Kedelig forretningsmodel.

Men det er stadig dit eget optimistiske gæt at der skulle være den skelnen i lovforslaget. Og det er baseret på din egen fortolkning af 3. hånds kilder. Tror du virkeligt at denne her minister - som har 8 års uddannelse i jura, og elsker overvågning - har tænkt sig at at lave et kæmpe hul i loven, som ingen af alle hans eksperter i overvågning har opdaget?

Hvordan vil du i 2022 købe et taletidskort til optankning, uden registrering? Eller du har måske tænkt dig i 2021 at tanke op til alle fremtidige år, og håbe at selskabet ikke lukker?

Så du mener at en minister, der elsker overvågning, har efterladt et kæmpe hul i lovforslaget? Han vil efterregistrere andre kunder, men har glemt taletids kunder? Hvor ser du at lovforslaget skulle skelne mellem salg af startpakker og salg af kort til optankning? Eller du har måske tænkt dig at tanke op til de næste mange år inden nytår? Og håbe at dit selskab statig eksisterer og ikke bare lukker forretningen, fordi der ikke længere er penge i det? Ville ønske at jeg kunne dele din optimisme, men jeg tror at ministeren er kvik nok til at undgå store huller i loven.

Husker du sagen om en betroet medarbejder hos Nets, der solgte informationer til et sladder blad? Husker du selskabet, der for et par år siden offentliggjorde nogle tusinde hemmelige numre ved en fejl? Måske bør du justere dit paranoia niveau så det svarer til hvad der faktisk er sket i virkeligheden

Nu er navnet Cheer i annoncen. Er Cheer den samme pige som før hed Maya? Eller en ny/anden pige?

Ja, det er rigtigt - men at artiklen giver den ene oplysning, udelukker jo ikke det andet. Formålet er jo at alle skal registreres. Tror du virkeligt at ministeren vil efterlade et kæmpe hul i loven, når han er så glad for overvågning? Prøv at søge lovforslaget frem. Ellers risikerer du en lang næse når du åbner din nye business

Sjovt at de eneste brugere, der forsvarer bagmændenes ulovlige indsamling af ID og andre person oplysninger, også er oprettet i det samme år, hvor indsamlingen bredte om sig. Men det er selvfølgelig nok et tilfælde