Frej af Asgaard

Billederne er af porno-modellen Boroka Bolls http://www.eurobabeindex.com/sbandoindex/boroka.html

Xenia Onatopp spillet af Famke Janssen http://jamesbond.wikia.com/wiki/Xenia_Onatopp

Hvad med en Trabant limousine - SUPER luksus i mønsterstaten:

ok - tak for input - jeg besøgte hende også for noget tid siden og havde en ok oplevelse på ½ time med kys. Egentlig havde jeg forventet noget opti-fick (i.e. optik-knald), men blev positivt overrasket. Men hun lyder til at være faldet af på den. Eller også er hun blevet lidt udkørt eller måske bange for forkølelse/influenza.

Er der slet ikke flere konstruktive forslag til at hjælpe min stakkels ven med hans alvorlige problemer ??

Jeg vil gerne spørge om hjælp på vegne af en ven. Han beskriver selv problemet således: Kære Sexbrevkasse Der hvor jeg plejer at gå i byen vrimler det med meget letpåklædte eller helt nøgne piger, og mange af dem har modelflotte kroppe og ansigter. De fleste af dem kommer før eller siden hen til mig og spørger om ikke jeg nok vil have sex med dem. Desværre bliver jeg nødt til at sige nej til de fleste af dem eftersom at jeg kun kan klare at have sex en 3-4 gange på en aften, og de modeller, som jeg må afvise at have sex med, bliver så skuffede. Gør jeg noget forkert? Eller er der noget jeg kan gøre anderledes? Jeg har derudover det problem, at min pik er for stor – det siger i hvert fald en hel del af de piger, som jeg når at have sex med, og det bliver nogen af dem irriterede over. Gør jeg noget galt? Eller er der noget man kan gøre ved det? Mvh Den Ulykkelige Hvad siger folket – lyder det som et problem fra virkeligheden?

Sådan er det blevet i Danmark - selvom man får det hele forærende kan man ikke engang åbne en pølsevogn uden også at engagere en revisor!

Umiddelbart vil jeg sige at det er ualmindeligt ringe tænkt helt generelt. I vores nabo-land Sverige har de en meget mere elegant løsning: Alle gaver er generelt skattefrie så længe at gaven bare ikke på nogen måde kan siges at træde i stedet for løn for eller fra et arbejde Vi kan hurtigt blive enige om at det meste rimelige er at gaven BURDE være skattefri. Men som altid med dansk skat er der fundet en overbureaukratisk latterlig kompliceret løsning, af nogen latterligt inkompente, nøjeregnende, børnehaveagtigt milimeterretfærdige bureaukrater og polikere - de kunne jo bare have kopieret svenskerne. Jeg er forøvrigt ikke sikker på at undtagelsen kan siges at gælde - der står jo følgende: Gaver, der stammer fra indsamlede bidrag, er skattefri for modtageren hvis en af følgende betingelser er opfyldt: Gaven har udelukkende karakter af en anerkendelse af modtagerens fortjenesterGaven er givet i anledning af modtagerens alvorlige sygdom eller tilskadekomstGaven er givet til personer, der har været udsat for en ulykke, forbrydelse eller katastrofe eller til disses efterladte. - "en anderkelse af fortjenester"?? Hvilken fortjeneste fortjener anerkendelse? - Modtageres alvolige sygdom eller tilskadekomst?? Man kan vil ikke rigtigt påstå at hun pludseligt er blevet syg eller kommet tilskade. At sige at hele hendes liv er sygt eller kommet tilskade er vist ikke en anderkendt diagnose - udsat for en ulykke, forbrydelse eller katastrofe?? Igen kan man vel ikke påstå at hele hendes liv er en katastrofe eller ulykke. p.s.: News- det var ikke en kritik af dit indlæg - kun af dansk skat.

hmmm - nu kommer jeg vist seriøst til at tisse på folks sukkermadder: Det kan godt være at der er indsamlet 158 000 kr til at hjælpe Bonnie med en pølsevogn - men hvis hun får det beløb forærende, er det jo en gave, og gaver skattepligtige i Danmark, så hun får vel kun lov til at beholde det halve. Sørgeligt, men sandt. Uanset hvor urimeligt det end er. Vores allesammens Skat har altid været den største rocker af dem alle!

Nå men det var da godt at du fik løst op for nogen spændinger. Med hensyn til dine andre bekymringer kan jeg generelt afkræfte dem. (jeg kan dog ikke garantere for at der ikke skulle findes et "uheld" derude). Jeg har aldrig mødt en mandsperson i en lejlighed eller på klinik ved GP besøg i Danmark. En Snasket eller beskidt lejlighed har jeg aldrig oplevet - har højst oplevet nogen noget fattigt indrettede rum, der var blevet lavet til soverum ved at lægge en madras ind på gulvet - det har så været nogen besøgende piger fra Østeuropa. Tager du på en klinik med danske piger er der altid rent, pænt og måske enda lidt luksusindretning - de sørger for at du ikke kommer til at støde ind i andre gæster. Skæve eller fulde piger har jeg ikke været ude for.

For lige at prøve at præcisere debatten lidt. Kendissen døde af en overdosis af det som journalisten kalder for "urte Viagra" - Jeg antager at det må være oversættelsen af "Herbal Viagra": http://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/erectile-dysfunction/expert-answers/herbal-viagra/faq-20058502 Som man kan læse af linket, så er Herbal Viagra bestemt ikke på nogen måde et godkendt produkt eller bare en "naturlig" version af Viagra. Det er for det første ikke det samme, men afhænger af hvilken (useriøs) producent det kommer fra. Og det kan indeholde alt muligt farligt stof, som forskellige charlataner har proppet i. Her er et eksempel fra Norge, hvor livsfarligt "urte-viagra" blev solgt: http://www.tb.no/hof/helse/vestfold/solgte-livsfarlig-urte-viagra/s/2-2.516-1.6443795 Så reelt er der ikke styr på dosen, og ej heller indholdet i "urteviagra", hvilket er farligt. Det gælder med det meste at det kan være ufarligt i små doser, men i for store doser er stort set alt farligt - man kan faktisk dø af at drikke for meget vand (det kræver dog en ekstrem drikke-indsats, men det er sket) Viagra/Sildenafil er et godkendt lægemiddel - dog receptpligtigt. Det er taget af millioner af mennesker (måske har vi allerede passeret milliarden) uden at de er døde af det. Dog kan det godt lade sig gøre at dø af det, hvis man er så uheldig at have den forkerte hjertefejl - det er derfor at det er receptligtigt, og man vil have en læge til at tjekke inden det udskrives. Det kan sikkert også lade sig gøre at slå sig selv ihjel ved at tage ekstreme doser - det kan man også gøre med panodiler. Forøvrigt - Tager man store doser af Viagra eller lign. bliver hovedeffekten (stiv pik) ikke meget større, men alle bi-effekterne bliver kraftigere. Derfor er kunsten at tage så lille dosis som muligt, så man stadig for hovedeffekten, men uden bieffekterne.

Der var nogen, som prøvede at lave et bordel for kvinder nede i Schweiz: http://www.blick.ch/news/erstes-bordell-fuer-frauen-in-der-schweiz-7-maenner-machen-ein-puff-id113898.html Men det endte med at de måtte lukke igen: http://www.srf.ch/play/tv/schweiz-aktuell/video/ag-bordell-fuer-frauen-geschlossen?id=9df234fb-c311-4626-aae1-a00c5b579be1 Noget med manglende kunder.

Jysk! - er det ikke samme sprogstamme som keltisk??

ok ok - så tager vi beskedden på Estisk i stedet, så det bliver nemmere: Mind ei huvita, mida keeles sisestada siin !!! Soome Sisu

æh - Seriøst?? Skrevet norsk er jo stort set bare dansk med lidt stavefejl. Talt norsk er en anden sag.

Jeg har en del kilo til overs på min krop - er det muligt bare at sælge dem fra??

Selvfølgelig er det et brud på en underforstået kontrakt, hvis en airbnb lejlighed bliver brugt til prostitution - og man kan da ende med at blive set temmeligt skævt på af naboerne. For slet ikke at tale om de fjolser, der bor i andelsbolig og ikke har fået tilladelse til at udleje til airbnb-formål - de kan blive tvunget til at sælge boligen, hvis bestyrelsen bliver for arrig. På den anden side er det jo en logisk konsekvens af Danmarks latterlige lovgivning på prostitionsområdet, hvor man har tilladt prostitution, men man har ulovliggjort at leje/udleje et sted at udføre erhvervet. Prostitution er jo nødt til at foregå et sted - det vil de fleste nok være enige i - men de vil sikkert også være enige i at det bare ikke skal være i deres egen opgang.

Præcis - de større tyske klubber har en meget stor omsætning, og det er jo alle ugens dage bortset fra måske lige Jule og Nytårsaften - så mindst 360 dage om året. De holder jo ikke helligsdagslukket ved påske, pinse, kristi himmelfart og den slags - snarere tværtimod - det er deres helt store dage. Hvor mange der gennemsnitligt kommer hver dag skal jeg ikke kunne sige. Men at de helt store og mest populære klubber ligger med en årsomsætning på omkring 5-10 mio. euro er måske ikke urealistisk. Herfra skal så trækkes alle omkostningerne, hvor nok især maden er en stor post.

Rejse jeg tror ikke at du skal frygte at der kommer nogen "fæle kapitalister" og investerer millioner i en ny klub i nogen overskuelig fremtid. Ikke så længe vi har den rufferi lovgivning vi har. Der er jo ingen investorer med forstand som vil investere millionbeløb, når der er overmåde stor risiko for at hele investeringen bliver lukket ned lige efter åbningen, og man tilmed risikerer oveni at få en fængselsdom for rufferi.

Jeg mener at pigerne IKKE skal betale skat af de penge de tjener i klubben. Den skat de skal betale er et FAST engangsbeløb pr. dag de arbejder som prostituerede - og kun det. Sådan er det i hvert fald i Köln - det har indtil flere piger fortalt mig. Det var netop det som var meningen med at lave en prostitution særskat - ingen kan holde styr på hvor meget en pige tjener, da det hele er kontanter og derudover er der nogen af pigerne som er så dårlige til pengesager at de ikke engang kan svare på hvor mange penge de har fået ind selvom de prøver at svare helt ærligt. For nemhedens skyld har myndighederne så ladet klubben opkræve skatten fra pigerne, når de skal betale dagsindgangen. Men Tyskland er jo en nation af delstater - så reglerne kan skifte fra delstat til delstat - jeg tror endda sågar fra bystyre til bystyre

Tillykke med at det blev en succes Jeg havde desværre ikke selv mulighed for at deltage, men det kan jo være at det flasker sig næste gang.

Nu har jeg ikke lige nået at se udsendelsen, Men det er da påfaldende hvis en fransk dokumentar helt forglemmer at nævne at prostitution var lovligt i Frankrig, da 1. verdenskrig gik i gang. Den fastlåste vestfronts skyttegrave endte jo med at ligge i Frankrig, og bordellerne havde fulde huse af soldater, når de var på et par dages orlov fra skyttegravene. Dette foregik på både den Tyske side og på Fransk/Engelsk/Amerikansk side. Her endte Staterne faktisk med at gå ind og overtage og drive/kontrollere bordellerne, fordi der opstod for mange problemer med kønssygdomme og fordi man var nødt til at sikre soldaterne tilstrækkelig med adspredelse til at de kunne kæmpe videre i en stadig mere meningsløs krig. Det var blevet så galt at en prostitueret kunne tage højere priser, hvis hun led af en kønssygdom!! - overlevelseschancerne var jo højere ved at ligge på lazarettet med en kønssygdom end ved at deltage ved fronten!. Under 2. verdenskrig var Frankrig besat - og bordellerne eksisterede stadig. At være udstationeret i Frankrig var noget af en ønskepost for en tysk soldat. Faktisk skete det ofte at soldater, som havde fået en længere orlov fra Østfronten hellere ville tilbringe deres orlov i Paris end i Berlin. Da Amerikanerne fik befriet Paris, var det også et ønskemål for Amerikanske soldater på orlov. Hvis I har set "Band of Brothers" vil I også se, at de bruger det som belønning at sende nogen på orlov til Paris. I serien siger de ikke hvorfor Paris er så speciel, men nu ved i hvorfor

Helt enig - jeg ville egentlig også gerne høre nogen tal, links eller anden dokumentation på at der rent faktisk ER et overnormalt antal uopklarede mord på prostituerede. Det vrimler med mord på prostituerede i vores forskellige fordomme og i kriminalromanerne - især dem som er skrevet af svenske forfattere - men det er jo bare fiktion - hvordan er det ude i virkeligheden?

Jeg synes at dokumentaren var ganske godt lavet, men den var vinklet temmeligt meget til den negative side. De havde da fundet ret så mange personlige problemer frem fra de deltagende personer. Selvfølgelig er de fleste i den branche for pengenes skyld - og nogen presser sig selv for langt for pengenes skyld. Men jeg synes at de mangler at fortælle om de piger, som rent faktisk har et relativt klart mål i penge, til et bestemt formål og som træder ud af branchen igen når målet er nået, hvor de aldrig ville have kunnet tjent så mange penge så hurtigt på nogen anden ærlig måde.

Såså, nu ikke al det skænderi om nogen tal, som står på en computer nede i banken. Husk på at nu om dage gror penge ikke på træerne - næ , størstedelen bliver skabt ud af den blå luft ved at nogen taster nogen tal ind på en computer nede i banken!!! http://positivemoney.org/ Jeg er forøvrigt stor modstander af helt at afskaffe kontanter - ikke fordi at jeg har tænkt mig at snyde i skat, men mere fordi at jeg forstår fractionalreserve banking, "The money multiplier effect", og hvor galt det egentlig kan gå med det finansielle system, hvis Nationalbanken eller Staten ledes af nogen tåber. I så fald er det godt med en backup i form af kontanter. Spørg nede i Grækenland om de er parat til at opgive deres kontanter og nøjes med bankindeståender?