Bananas

Så har jeg lært noget nyt. Nej jeg kender ikke datingverden på Internet, og åbenbarlig sker meget der som skaber nye muligheder der ikke fandtes før.

Nu ved jeg ikke om jeg kan følge med her...? Købesexforbud er jeg imod. Absolut. Men at pludseligt sidde her og sige at kvinder har alt og mænd intet...? Har du faktiskt en anelse om hvor mange kvinder der ikke har nogen sex, får nogen sex og aldrig mer kommer at få nogen sex? Mener du at enlige kvinder i densamme situation som din - den at ikke kunne få sex på byen eller i forhold - har det så godt? Hvorhen kan en enlig, tyk, middelalders kvinde købe sex i Danmark? Hvor findes hendes Escortguide eller Eroguide? En enlig kvinde over 50 findes ikke, er ikke synlig, har ikke nogen marked. En enlig mand kan stadig få børn, kan stadig finde en ung kvinde der ikke forstår bedre, kan stadig købe sex.... Og lige precis det er et af problemerne som gør loven mulig. Havde kvinderne haft eksakt samme muligheder som mænd at udnytte købesex - moralsk og praktiskt - havde vi sandsynligt haft et helt andet samtale. Men vi vil jo ikke at vores koner skal rende rundt og købe unge flotte pikker, når vi er på arbejde for at sørge for familjen vel? B

Nu ved jeg slet ikke hvad jeg skal sige Game???? Jeg er .... næsten ordløs. Og det er jeg ikke vandt til. Kærlighed, følelser, hengivenhed, forelskelse ....? Jamen ... jeg sagde jo bare at jeg ikke bryder mig om value for money og karaktersgivning.... Eller sagde jeg noget andet? Jeg har jo ikke konsumeret ret meget whisky i aften, men er der noget her jeg ikke ser i min relative ædrulighed? A tough ride.... Nå den er jeg med på. Livet er en hård ridt og jeg vil nok ikke have det på nogen anden måde. Hvem vil at livet skal være enkelt og kedeligt? Desuden er jeg ikke kun svensk, men nordlandsk og det folkehjem vi havde der oppe den gang, var ikke noget for bløde sydlændinger, det skal jeg sige dig. B

Og, som man sagde i forarbejdet inden loven: "Sex skal være noget mellem to mennesker der elsker hinanden". . Der kan i høre og lytte dansker: Ingen sex uden kærlighed, Og kun to mennesker. Tre- og flerkanter frabedes venligst med bestemt. Jeg mener det snart er tid for noget slags juridisk test af kærlighed. B

Af nogen mærkelig grund får jeg følelsen af at du kunde lide jeres oplevelse?? Tak for en passioneret anmeldelse! B

Cirka 100.000 om året i nogle års tid nu. Og hvis jeg ikke var så gudfrygtig var det sikkert blevet det doble. Men så køber jeg på den anden side mit Ralph Lauren tøj på Internet til 20 procent af prisen i Magasin. B

Gider..? Gider ikke...? Gider...? Gider ikke...?

Hold selv op med dine aggressioner Fraiser. Jeg har aldrig sagt at nogen bør gøre noget. Jeg har konstateret hvad jeg mener det er som sker i samfundet. Jeg har heller ikke noget at modbevise, fordi jeg har aldrig sagt at du har fejl og jeg ret.

Altid skal man få en på kæften, uanset ... Men hvad er det der siger at en gruppe er nødt at være stor til at begynde med. Og hvis jeg forstår det rigtigt, kan man også starte med en begrænset gruppe, lukket for andre. For at se hvorhen det bær. Men indrømmet, det var ikke gennemtænkt, kun et infald. Fy på mig!! B

Hov hov, tag ikke fejl. Vi fortæller hver eneste dag herinde.Og folk læser med. Og vi fortæller når vi snakker med venner og bekendte, vi fortæller på Facebook, når vi linker til aviser og artikler, vi fortæller i kommentarerne til avisernes artikler, etc etc etc. Og vi er næsten altid indignerede på alle disse steder. Men måske skulle vi starte en gruppe - en FB-gruppe måske - med sexkøbere og flinke fruentimmer der vil gøre en forskel? Nogen ...?

Ja, hvis seksuelle oplevelser kan sammenlignes med at fragtes fra A til B så har du jo ret. Siden halter det jo på en anden måde, i det at du faktiskt ved at Mercedesen er en meget bedre bil når du køber den - tilmed objektivt betragtet. Det er lidt sværere at vide når du køber sex hvem som er Mercedesen. Især når sex er en så subjektiv størrelse. Nok om dette. Nogle giver karaktærer, nogle ikke, nogle tilæmper price-value, andre ikke. Fair enought. IMHO. B

I dansker bliver snart nødt at forstå at det ikke egentlig overhovedet drejer sig om menneskehandel, hvis i skal have skyggen af en chance at stå imod en ny lov. Det drejer sig om samfundets syn på kvinden, og den feministiske kamp for ligestilling. Og det handler om hvor man kan plukke politiske pointer. Politiken er iskold og kynisk, den bryder sig kun om magt og hvordan man får den. Selv om jeg intet har imod feminism og ligestilling per se, så er desværre prostitution kommet i blikfanget som en symbol for mandligt svineri og undertrykkelse af kvinder. Det er meget ulykkeligt, og det fungerer som en snare; jo mer man trækker og vil komme løs, desto værre bliver det. Jo mer man råber og skriger om verdens ældste erhverv, retten at gøre som man vil etc, desto mer svinsk fremstår man. Det er åbenbart sådan at de beretninger som fortælles fra købesexmiljøet domineres af tragik, narko og ødelagte mennesker. Og prostitutionen får skylden. At det er moralske vurderinger der egentlig står bag, har ingen betydning. At en gammelkristen syn på forhold og sex gemmer sit grimme ansigt i kulissen, har ingen betydning. Det er beretningerne som teller, ikke hvorfor de fortælles. Det er altså tid at fortælle andre beretninger; beretninger som viser at det handler om møden mellem ligestillede mænd og kvinder, mellem moderne oplyste mennesker, beretninger som handler om kvinder der er stolte og glade over at have magt over sit liv, beretninger som handler om seksualitetens glæde og positive indvirkning på vores sundhed etc etc etc. Det er den slags beretninger som kan gøre forskel. Ikke dem som fortæller om mænd der indigneret råber om retten at købe kvindekropper, om retten at kalde dem luder, om retten at beskrive dem som kødstykken i butikken og give dem karaktærer. Det kaldes storytelling og er i internettets tid blevet en utroligt stor del af hvorhen poitiken styr os. Eller markedet for den del. Men eftersom mænd er mænd og sjældent i stand at se hvad som sker mellem linjerne, så trækker vi selve snaren alt hårdere om vores sexkøberstruber. B

Er såmænd enig i at en høj pris ikke på nogen måde er en garanti for en god oplevelse. Men bliver dog aldrig enig i at en middelmådig oplevelse pludseligt bliver god nok fordi prisen var lav. Dårligt er dårligt. Når det gælder sex og kvindeoplevelser, kan jeg umuligt sænke min standard og tilpasse min passion - for det er jo det det drejer sig om - til nogen slags value-for-price-skala. Det fungerer ikke. Karaktærsgivning af piger er jeg heller ikke vild med. Men så springer jeg dem bare over. Det fungerer. @Nicey Kalde tingende ved deres rette navn??? Hvor der det flot at vi altså har nogen der behærsker denne videnskap. EG's egen ORDensmagt. Og dem der ikke er ligeså uddannede i denne disciplin er altså bøgetosser? Slap nu lidt af truntefin ... ro i trussen! EG er ikke nogen teknisk manual. Her findes ikke nogle rette navn. Her findes en masse folk med forskellige erfaringer, synspunkter og måder at bruge orden. B

1. Nina - Siamgirls, Thay Skye Wellness eller hvor end dette naturvæsen befinder sig. Jeg fik hende af Gud for mine synder og af Buddah for at mindes om at livet nogle gange er lige precis så godt som man fortjener. 2. Nikita Darling - som altid har et rum i mit hjerte for at hun lærte mig at et menneske er meget mer end en alder og et køn. Tilmed i denne skummelte verden. Nogen gang, noget sted skal du have et pris Nikita. For humanitære indsatser med glimten i øjet. 3. Bee - senest på TubTim. En kvinde jeg drømmer om en gang om ugen. Sublim kærlighed i blød kvindekrop. 4. Joy - måske stadig på Banna. Det hun gav mig for små penge burde næsten benævnes gammelmandsbistand eller noget. Wow for en vidunderligt gal pige. 5-100. Suzy og alle de andre .... B EDIT: Mit dansk as usual

Hvor jeg vil hen med indlægget??? Jamen, det ved jeg måske ikke....? Jo, jeg mærkte at mange turn offs i den tråd, egentlig handlede om kvinder der formentlig ikke kunde lide sit hverv. Selvfølgelig bliver det en turn off for mig som kunde, at møde en der ikke egentlig kan lide at leverere det jeg vil købe. Og i næste moment indså jeg at hvis man piller skindet af alt det der show med store bryster, lange negle, GFE og perlerækker af orgasmer, så har vi tilbage kvinder der faktiskt kan finde såvel glæde som penge ved det de laver, og dem der kun kan finde penge. Det drejer sig altså ikke om det lykkelige eller ulykkelige luder. Det drejer sig om et erhverv som mange har evnen at finde ud af på en tilstrækkeligt god måde, og mange andre der overhovedet ikke har forstand på. Og selvfølgelig dem der er tvunget ind i det af en eller anden grund, og dem hører vel også hjemme i den andre gruppe. Og jeg indså at der faktiskt er mange af begge slagsens. Men kun den ene art der får rum i media. Sådan noget.... B

I den løbende tråden om turn offs, læser jeg hvor betragteligt ofte man møder kvinder som enten ikke vil tænde sin kunde - og hvad næsten er end mærkeligere - ikke har en anelse om hvordan man gør. Jeg har mødt så mange kvinder derude som aner nul og intet om mandens seksualitet. Jeg griner næsten ad mindet nogle gange: Man er af en eller anden grund sur på sin kæreste og tager ud på byen. Havner på klinik og møder en sur, trist, kedelig kvinde som slider i den stakkels pikken og spørger hvad som er fejl, hvorfor han ikke står op? Jo, det som er fejl forstår du min ven er mange ting: Du skulle ikke være her, jeg skulle ikke være her, og min kæreste er nok ikke så dum alligevel... Og så får jeg en stor og revolutionerende tanke: Der findes groft analyseret to slags kvinder i erhvervet, og der er rigtigt mange af begge slagsens: Dem der godt kan lide hvad de laver, og dem der ikke kan. Voilà, there you are. Det er jo ikke mer kompliceret end så. Jeg har mødt så mange kvinder der ikke kun er gode til det de laver, men også helt åbenbart kan lide det. Jeg spurgte en gang en kvinde jeg kendte godt, hvordan hendes dag på klinikken havde været. Og hun sagde: Sjov. Okej spurgte jeg, mange penge eller fik du mange orgasme? Hun bare kiggede på mig, som hvis jeg intet forstod. "Det handler faktiskt ikke altid om penge eller orgasme. Jeg får meget sjældent orgasme med mine kunde, selv om de gerne må tro det. Men jeg har det meget ofte sjovt med dem. Jeg hygger mig simpelt hen på arbejde. Møder en masse dejlige mennesker og har det sjovt." Jeg følte mig lidt dum. Jeg som altid propageret for at købesex ikke skal stigmatiseres, sidder selv og bygger fantasiverdener kring orgasmer, sex, penge, etc etc. Og så er det måske kun et job som enten er sjovt eller ikke sjovt. Pigen jeg snakkede med havde ofte sjovt på arbejde. Og hun var sagtens også utroligt god til sexen, viste hvordan man fyrer op under drengene og nød af at kunne det. Sådanne findes der mange af. Og så findes der mange af de andre, dem der åbenbart ikke kan lide det, ikke aner hvordan det fungerer og ikke har sjovt med kunderne. Og når en af dem, stopper og går til pressen så får vi en Tanja Rahm-story. Eftersom hun aldrig kunde lide og ikke en gang forstå erhvervets inderste, så er hun jo fri at stå frem med ansigt og det hele; accepteret af samfundet som en stakkels pige som havnede forkert og nu er optaget igen i Guds favn. We forgive you because you admit your sins and you've met the Devil: The horny man. Men dem der er gode til sit job, og kan lide det, kan sjældent stå frem. De siger ikke undskyld, de er ikke kede af det, de hader ikke mænd .... altså er de ikke velkomne ind i varmen. Fortabte piger. I hvert fald; to slags kvinder og der er rigtigt mange af begge slagsens. Dem der kan lide det og dem der ikke kan. Og min egen aha-oplevelse er at det slet ikke måtte dreje sig om hvis sexen er god eller ikke. Det kan simpelt hen handle om at have det sjovt på arbejde og at møde hyggelige mennesker. Godt nok. After all: Hvor mange af os får egentlig orgasme på arbejde? B

Ja, sproget forandres, det bølger ind over byerne, et ord eller tre standser op på nogen danseclub nogetsteds, et andet sniger sig ind hvor ungdommerne holder fest eller spiller musik, og rejser videre, forandres og bliver noget andet. Jeg står der i gadehjørnet og ser når ordene kommer farende og jeg prøver at fange dem; holde dem fast. Men det går ikke, de lader sig ikke fanges. Noget ord kan standse lidt hos mig; jeg kan få lov at bruge det lidt. Noget andet standser hos nogen anden og lader sig bruges. Det er sproget. Hvis nogen er i tvivl om at det bevæger sig; lyt til Khia. Det hun siger i den tekst kan jeg ikke sige. Disse ordene er ikke mine, har jeg ikke evnen at bruge. Ikke kultur til. Men jeg kan godt lide at hun gør det. That's my bitch. Sproget forandres og bidrager til forandring. Derfor kan man aldrig sige at "en spade er en spade". Det ved man jo aldrig. Idag måske det er det, men måske ikke i morgen? Sproget bølger på og jeg kan godt lide at det er sådan det er. Jeg kan lide ord. Men sprog er også magt. Og ord er også våben. Måske er faktiskt sproget den hvide middelklassens vigtigste værktøj, og måtte derfor bruges med omhu. Luder betyder faktiskt ikke luder. Luder betyder det du mener når du siger det, men også det jeg føler når jag hør det og det hun føler som du siger det om. Det er tre betydninger kun i denne lille gruppe. Og det har nul betydning hvor mange som stiller sig op og skriger at en spade er en spade. Det kan man nemlig ikke være så sikker på. Dette om dette og det var mit sidste ord i bruget-af-ordet-luder-debatten. Men så har det også sniget sig ind i denne debat, en helt anden som handler om at fortælle vores koner og hele verden om vores besøg hos de flinke fruentimmer. Jeg gider ikke citere diverse skribenter; jeg synes vi har fået ind noget slags citeringsvirus herinde, som i får i hvert fald mig at tabe læselysten. Og argumentationen har desværre fået give plads til påstander og forulempelser. Beskidt eller ikke? Ja, måske er der noget i tanken at vi historiskt ikke egentlig har det ok med at købe sex, og at vores dårlige samvittighed driver os at fordømme disse fortabte luder, for at på den måden give os mulighed at kunne standse her oppe på vores høje moralske gange? Det er jo ikke helt utænkeligt. For det er jeg overbevist om: Mange af os, måske tilmed de fleste, har det ikke helt godt med det vi laver. Vi køber sex med vores penge, af kvinder der har brug for penge, og efterpå sidder vi herinde og dømmer og vurderer dem. Jeg dømmer ikke nogen anden, kun mig selv, og jeg synes selv at det er noget beskidt jeg er igang med. Og det har ikke kun at gøre med at jeg ikke kan fortælle mine nærmeste, det har også at gøre med at jeg på nogen måde synes at både mig og kvinden jeg handler af, skulle være mer værd end at befinde os i den situationen. Men jeg er der og hun er der, vi gør det bedste af det og nogle gange er det helt fint. Forudsat at det standser os immellem. Jeg skal indrømme at jeg ikke forstår helt hvad du prøver at sige Jasmin? Eller hvorfor? Måske har du lykkets indrette dit liv efter "Truth, the whole Truth and nothing but the Truth". Men du måtte jo kunne indse at du er temmelig alene. Der går ikke en af dig på 100.000. Så dit eksempel er faktiskt helt irrelevant. Man kan ikke gå til sin kone efter måske tredive år og sige: "Jo skat, det var en lille ting jeg glemte at sige når vi stod der i kirken den gang..." Vores samfund er bygget på familie og tosomhed - like it or not. Og det koster i form af kompromiser og løgner. Vi ønsker at være os selve så tro som muligt, men vi vil også være dem vi elsker tro. Altså måtte vi beholde noget for os selve. At kun være kapabel at elske nogen der ikke har nogle synspunkter på hvad man laver, forekommer lidt rationelt, eller ....? Og jeg tror faktiskt også der er noget godt i en rimelig portion kompromiser og løgner. Vi har vores civilisation til fremfor alt to vigtige ting: at samarbejde og at holde os i skak. Jeg tror nemlig ikke et øjeblik på at det naturlige per se også er det gode. Eller at instinkter altid skal følges. Min dag er fuld af instinkter som jeg ikke følger simpelt hen for at mit liv ikke skal falde sammen og jeg ikke vil i fængsel. Jeg vil tilmed mene at det faktum at nogle kan tillade sig at altid følge instinkter, bygger på at de fleste af os ikke gør det. Det er vores fælles overenskomst, som gør at du Jasmin - og nogle få andre - kan få det rum at være superærlige i. Købesex er en måde at lure denne civilisationsoverenskomst. Jeg følger kun mine instinkter lidt, og fortæller ikke nogen om det. Jeg har det ikke helt godt med det, og sætter dermed ind på det konto som du tager ud fra, Jasmin. Rent civilisationsmæssigt. Jeg tror ikke på ærlighed i ny og næ. Simpelt hen fordi vi ikke har bygget en struktur for den. Det er som George Bernard Shaw siger: We must make the world honest before we can honestly say to our children that honesty is the best policy. Desuden spørger jeg mig om den råe ærligheden egentlig ikke mest er et udtryk for selvretferdighed på andres bekostning. "Honesty is the cruelest game of all, because not only can you hurt someone - and hurt them to the bone - you can feel self-righteous about it at the same time", sagde Dylans gamle mentor, Dave van Ronk. Jeg tror det er vigtigt med et eget rum, en plads der kun jeg og mine tanker og lidelser får findes. Det som rummes der, er kun for mig. Og jeg tror på dårlig samvittighed. Uden den skulle vi være et samfund af selvretferdige mennesker, og dem kan man blive lidt træt af indimellem. Og nu vil jeg have et pris for det mest højttravende indlæg i lang tid. Knus B

Et af mine små børnebørn havde nogle kammerater hjemme når jeg var alenemorfar i går. Det gik lidt vildt til, så jeg forstår godt hvordan du har det, Moderator. B

Turn off: Dårlig lugt, manglende smil, manglende ydmyghed, uintresse, ligegyldighed Turn on: God lugt, smil på både læber og i øjne, ydmyg og respektfuld adfærd. Nærhed. Grin. Selvrespekt. Nysgerrighed. Og når det er sagt så er det et tveægget sværd, med hvordan man helst skal være en god kunde. Jeg kender piger der bliver aldeles udmattede af at enhver kunde absolut vil give dem orgasme. Om man betænker måske fem-sex kunde en dag, med varierende evner at tilfredsstille kvinder, men der absolut skal tilfredsstille hende ligevel ..... well ..... ikke så mærkeligt at fake-orgasmerne er opfundne. Jeg synes selv det kan være utroligt dejligt - efter at have tilfredstillet hovedet af så mange kvinder i mit liv - at bare læne sig tilbage og nyde. Og jeg tror der er rigtigt mange glædesfruentimmer derude, der nyder af at kun få give nogen gang, og slippe fra det der med orgasme i ny og næ. B.

Hvis noget er så godt som Gentleman beskriver det, så er vel 200 kr ikke noget at snakke om?? Vel? B

Yeps, det er hende. Meget populær kvinde. Ikke lige min type, i det jeg synes det er lidt for meget show over hende. Men absolut en dejlig kvinde. I denne tråd, hvor det ynkedes over vanskeligheden i at finde gode oplevelser på thaiklinikker for tiden, synes jeg vi har fundet frem til at der stadig findes nogle at glædes over: Nina, Suzy, Bee, Linda, Joy, Gorn ... De er sagtens voksne allesammen, men de er der og de byder gode oplevelser. B

Jo det kunne det sagtens lidt ... pigen i grønt....?

Det var særdeles dejligt at høre. B

Jeg tror hendes kunstnernavn er Ann, eller muligtvis Enn. Hvis du beder om Ann, så kan det i hvert fald næppe blive Nina eller Sofia du får. B

Dem på Escortguide er absolut mest retvisende. Jeg tror ikke de har opdateret hjemmesiden på flere år. B