Alting skrevet af Bananas
-
Har sgu lyst til at bande lidt
Ikke mit ønske overhovedet, så hvordan kan du godt forstå det? Var du i øvrigt ikke temmelig hurtig med citatkontring?? B
-
Hvad med kærligheden?
Det giver meget fint mening, det du skriver. Og jeg er helt enig i at vi har flere - måske ikke helt forskellige - men alligevel flere personligheder indeni. Også vi mænd. Og end værre; jeg er ret sikker på at vi også har flere aldre indeni. Ikke så mærkeligt at det er kompliceret at være menneske. Og tak for dine oprigtige skriv. B
-
Har sgu lyst til at bande lidt
Og hvis du gad bruge din pc lidt mer og undersøge citatet og dets oprindelse, så havde du blevet end klogere. Kendte citat får ikke en anden mening, kun for at man forkorter dem. Det dannede menneske ved alligevel hvad det menes. Og fremfor alt så ved nok jeg bedre hvad jeg mener, end du. Tror du ikke? Selv om du kan bruge en PC lidt overfladiskt. Utroligt dum diskussion i øvrigt, men så bliver det jo let når et andet menneske skal tale om for en hvad man har sagt. Hvor mange ægteskab var det sagde du? B
-
Har sgu lyst til at bande lidt
Altså. nu er det ved at blive latterligt. Du tolker mit citat fejl, selv om du siger du godt kender det. Altså ikke så godt. Blessed in spirit are the poor, har ikke med åndsvag at gøre. Jeg har i øvrigt aldrig bedt dig om at bevise dine postulater, men mere sagt at uanset hvad andre siger, så synes det i dine øjne bevise dine postulater. Selv om du er opfyldt af dig selv og din sjove provokation (altså ikke en af dem der er salige), så troede jeg du havde evne at også forstå mine indspil. Men åbenbarlig er min formuleringsevne ikke god nok, eller så er det noget helt andet. B
-
Har sgu lyst til at bande lidt
Det er sjovt du læser det som en fornærmelse. Nu var det jo ikke rettet til dig, men til mig. Beati pauperes spiritu, quoniam ipsorum est regnum caelorum "Blessed in spirit are the poor, for theirs is the kingdom of the heavens". Citatet er meget længere og Jesus refererer til at dem der ikke har alt og ikke heller er selvtilfredse nok at være overbeviste om sin egen fortræffelighed, har mulighed at se lyset, imens den der er selvretfærdig og kun ser fejl hos andre, aldrig vil se noget overhovedet af livets mysterier. At kalde mig for fjollet, er derimod en klokkeklar dansk fornærmelse. B
-
Har sgu lyst til at bande lidt
Du ønskede altså at provokere. Jaha .....det var jo meget ... øh ... interessant? For lidt af den varen herinde, synes du? Og kun for at klargøre: der er intet fjollet over mig. Uanset hvor mange iiiiiii du brugert i "lidt". Beati pauperes spiritu B
-
Har sgu lyst til at bande lidt
Det koster mer energi at synes om end at ikke synes om, så rent egoistiskt har man alt at vinde på at synes om så meget som muligt. I øvrigt er jeg nok temmelig fortumlet over hvad du egentlig vil. Du fører det her som et slags metadebat, hvor du får en reaktion og straks svarer: "Lige præcis. Quad erat demonstrandum". Så får du en anden replik og siger: "Lige præcis. Quad erat demonstrandum". Det er lidt som at debattere med Tivoli's spejlsal: Alt kommer i retur men lidt forvrænget. Den eneste pige du nævner i trådstarten er Jasmin - to gange tilmed - men ingenting af det du siger har med hende, eller reaktionerne på hende at gøre. Selvfølgelig ikke. Og straks når nogle troede det, er vi en letmanipuleret flok. Quad erat demonstrandum. B
-
Har sgu lyst til at bande lidt
Er det ikke lige præcis det du har gjort i din oprindelige trådstart? B
-
Døgnåben
Og sådan er det heller ikke alle steder. Lige precis som jeg sagde tideligere; man bliver nødt at bruge sin sans og sine sinden hvis man bliver liderlig om natten.
-
"Det frie valg" - et must-read..
Ja, og selv om det er aldeles nødvendigt at tiden måtte gå og at vi langsomt afvikles i takt med den. Eller i utakt. Men det er jo utroligt hvad mange år der har gået på bare disse 9 år. Gud bevare vores crackhjerner i denne onde twittertid, ty snart skal de gå i stykker. B
-
Candela - hot nougat med våd mis 8/10
Bananas skrev et svar til Bukowsky Revival's tråd i Anmeldelser af piger og klinikker på Sjælland og KøbenhavnJeg havde ikke nogen anelse om at der findes en thai-ride-stil??? Jeg bliver nok nødt at opdatere mig lidt. Hvor finder man den ridestil ellers? Hvis man vil have den ægte og originale thai version?? Tak i øvrigt for anmeldelsen. B
-
Døgnåben
For mig findes der så mange deal-killers i annoncerne, og døgnåbent er ikke den største. Jeg handler normalt ikke i Døgnnetto heller, men nogen gang er jeg glad de findes. Har tilmed købt øl på Shell, selv om det ikke er optimalt. Men en Tuborg er jo en Tuborg, uanset hvor jeg køber den eller hvad jeg betaler, ikke? Lyssky??? Er det hvad man er hvis man vil have sex når solen ikke lyser? I en by som København findes der altid nogle mennesker der er på vej hjem fra. eller på vej til arbejde - uanset når du kigger på uret. Jeg kan godt tænke mig at det kan være dejligt at få lidt velvære på vej hjem, selv om klokken er midt om natten. For mig er pigerne på gaden deal killers, ligesom østpigerne på diverse (lyssky) klubber. Men så er vi jo forskellige. B
-
Døgnåben
Det var noget Heine skrev i nogen tråd om at vi sexkøbere har lidt vel mange synspunkter på hvordan pigerne skal føre sig her i verden. Jeg må nok give ham ret. Jeg er bekendt med en døgnsåben klinik hvor pigerne ejer, beslutter og driver stedet på en måde som fungerer godt for dem. Er de kede af det nogen dag, tager de fri. Har de ingen kunder om natten, sover de. Har de kunder om natten, sover de lidt ekstra på dagen. Hvorfor skal jeg så "løbe skrigende væk"? Det er som med alt andet her i verden; generaliseringer er nok gode i de store forklaringsmodellerne, men i hverdagen bliver man alligevel nødt at bruge sine sinden og sin evne at tænke individuelt. B
-
Thai Thani
Bananas skrev et svar til et svar i en tråd i Anmeldelser af thaimassage og thaipiger på Sjælland og KøbenhavnJa det var sagtens royal straight flush i første spillet. Det du beskriver kan sagtens ske, men de fleste af os får regne med at gå nogle ture blandt hytterne før vi er så heldige. Ikke så Baltazar, og selv om jeg er lidt misundelig, skal du have tak fordi du delte. Og lige et link: Thani B
-
hvad forventer i når i bestiller en tid...
Eftersom jeg efterhånden nogenlunde har lært nogle piger at kende, har jeg hørt. læst og set ting som får mig at undre over mit køn. Mænd som efter kun et eneste besøg og et sødt svar på det første uskyldige sms, siden sender billeder, sms'er og mails dagligt. "Jeg sidder her og spiller pik til dine annoncebilleder og tænker på dig. Er du våd?" Etfuckingcetera. Altså, hvad foregår i hjernen på den slags mænd?
-
At give sig til kende inden et besøg
Lyve?? Den forstår jeg ikke. Hvis en pige absolut skal vide hvem jeg er herinde, så besøger jeg hende ikke. Eller går igen. Frem til den dag jeg pludselig - eventuelt - får lyst at sige: "You've got Bananas here today, lucky you!" Men jeg er ikke sikker på at den dag kommer. I øvrigt er jeg enig om at det er en teoretisk debat - som de fleste herinde. B
-
Hvordan finder i ud af hvem i har lyst til at besøge
Hvorfor anmeldelser ikke har større betydning for mig? Jamen i er jo så totalt forskellige, i drenge som skriver herinde. Og aller mest forskellig er jeg selv. Selv om jeg nogen gang kan føle noget slags fælledskab med nogle af jer, kan jeg jo ikke forvente at vi skal have det samme seksuelle univers indeni. Det kan være sjovt nogle gange at læse anmeldelser, og læser jeg noget meget positivt om en kvinde jeg har tænkt på at besøge et stykke tid - nå så kan det være at anmeldelsen afgør at jeg skal afsted. Deraf de to procenter. B
-
At give sig til kende inden et besøg
Vedrørende din første sætning oven, mener jeg at jeg har forklaret mit udgangspunkt og at det ikke har noget med at frygte et eller andet fra pigen. Vedrørende din anden sætning oven, så er det jo mig totalt ligegyldigt hvis pigen kalder sig Nikita, Jasmin, Nina eller noget andet. Jeg kender jo alligevel ikke hendes rigtige navn. Det burde være ligeså ligegyldigt for pigen hvis jeg kalder mig Agurk, Banan eller Courgette når jeg kommer, Hun kender jo alligevel ikke mit rigtige navn. Jeg er med Aros på at hvis en pige herinde tydeligt markerer at hun ikke vil møde mig, at jeg selvfølgelig ikke opsøger hende. Men i øvrigt forstår jeg ikke hvorfor jeg skal imødekomme nogens ønske at vide hvis jeg skriver herinde eller ikke? Jeg forstår det faktiskt ikke. Jeg kan godt forstå at nogle piger synes det er lidt sjovt og spændende og at det måske kan addere - eller det modsatte - til oplevelsen. Men det er jo ikke mit behov, eller mit problem. Hvis en pige vil vide hvis jeg er gift eller ikke, hvis jeg har børn eller ikke etc ... skylder jeg så hende den oplysning også? Altså .... jeg vælger vel selv hvad jeg vil fortælle og ikke!! Og det har nada med tillid, men alt med min personlige integritet at gøre. B
-
At give sig til kende inden et besøg
Jeg skulle aldrig komme i tanke om at sige til nogen hvem jeg er herinde. En pige, der har et særdeles begavet hoved på en aldeles nydelig krop, luskede en gang ud hvem jeg var. Og hvordan hon gjorde det kan jeg stadig ikke forstå, men hun er som sagt ikke som andre. I hvert fald kan jeg ikke komme i tanke om en eneste grund til at jeg skulle blande sammen mit besøg med mit skriv herinde. Ikke en eneste anledning. Jeg skriver nogle gange herinde fordi jeg har noget slags behov for at verbalisere noget jeg ikke kan snakke med familie og venner om. Jeg køber nogle gange sex, fordi jeg har noget slags behov for et fysiskt udtryk jeg ikke har fundet en bedre løsning for. Men disse to behov er - selv om de er forudsætningen for hinanden - ikke noget jeg blander sammen. For mig er det noget af selve essencen med købesex og måske faktiskt det jeg betaler for: muligheden at komme ren og nøgen som et nyvasket Guds barn til den seng vi skal dele den udmålte tiden. Det er for mig selve luksusen: jeg er ikke nogens forudfattede mening, jeg er ikke nogens idé eller forestilling - ikke en gang min egen. Jeg er kun det jeg siger og gør og oplever i det øjeblikket. Det er mindfulness i sin reneste form. Hvorfor i al verden skulle jeg ødelægge det med at sige at jeg er nogen som jeg alligevel ikke er: Bananas!!!??? Hvem fanden er det? Et lille fnug af et fragment af et øjeblik af en eksistens som i virkeligheden er et væsen det har taget mig selv et helt liv at lære at kende og jeg kender alligevel ikke alt endnu. Det er for mig en oplysning det ikke giver nogen som helst mening at dele med nogen. B
-
Nogle gange så knuselsker jeg EG
Rummelighed er en svær størrelse, og jeg tror ikke nogen bryder sig om at blive kontrolleret eller korrekset. Men humanitet og medfølelse er også svære størrelser, der nok skal værnes ligeså meget som rummeligheden. Nogle gange kan det blive alt for nemt at læne sig tilbage og sige at "det er ikke noget jeg har med at gøre", når et menneske falder ved siden. Men jeg har faktiskt ikke læst de kommentarer Heine refererer til, og måske er det noget i hvad han siger. Jeg blev kun lidt forbavset over idén om at sexkøbere skulle være særligt reflekterende. Jeg får ofte følelsen af det modsatte. B
-
Bag scenen hos thai escort piger - den sidste løsning
Ja, jeg beholder helst mine tænder også, og lever med ulempen at behøve børste dem indimellem. B
-
May hos Thai Skye Wellness, Kronprinsessegade
Bananas skrev et svar til Knaldperlen's tråd i Anmeldelser af thaimassage og thaipiger på Sjælland og KøbenhavnThai Skye Wellness B
-
Nogle gange så knuselsker jeg EG
Sagde han, som påduttede andre sin moralske opfattelse om at man ikke skal pådutte andre sin moralske opfattelse. Køber man sex, har man altså afsat sine rettigheder at have synspunkter på hvad andre mennesker foretar sig? Foruden altså at moralsk forkaste dem der moralskt forkaster noget? Det er i mine øjne egentlig bare et fejl med din oprindelige tekst, men på den anden side et grundlæggende fejl: Hvad andre synes om det moralske i at købe sex er uvedkommende for os der køber sex. Vi køber ikke sex af primært moralske grunder, vi gør det fordi vi er liderlige og synes det er i orden. Punktum. Det faktum indebærer ikke - og hvorfor i al verden skulle det? - at jeg som køber sex, skal have en anden opfattelse om stoffer end min nabo, som ikke køber sex. Mener du på alvor at mennesker der køber sex skulle være moralsk mer frisindede, udviklede, reflekterede etc end andre? Hvor har du den idé fra? Det er vel i øvrigt en af de mest kedelige kommentarer man kan få her i livet: "Du skal vel ikke sige noget, du som ....." Du skal vel ikke være vegetarian, du som kører bil. Du skal vel ikke tage stoffer, du som er vegetarian. Du skal vel ikke drikke whisky, du som er læge. Du skal vel ikke være læge, du som laver yoga. Du skal vel ikke lave yoga, du som er på Facebook. Du skal vel ikke være på Facebook, du som er socialist. Du skal vel ikke være socialist, du som køber sex.... Nej så skal vi vel ikke sige noget nogen af os. Vi som ..... Hvor er forresten alle dem der kaster sig over dig? Du har vel fået rigtigt mange rygklap for dit indlæg, hvad jeg kan se...? B
-
Vi fik VL og hvor er vi alle glade
Nej, det er jeg ikke enig i. Jeg synes ofte du har fornuftige synspunker, og nogle gange har du også fået mig at reflektere over tingen - selv om jeg ikke har kommenteret at "jeg er enig". Men jeg synes også du har en evne at bruge meget stærke ord; f.eks. "begræder" jeg ingen. At jeg synes det nogle gange er lidt unødvendigt at folk skal forlade EG, er ikke detsamme som at jeg begræder dem. Og før du siger noget; det er muligt at jeg også imellem bruger stærke ord. Jeg ved ikke hvordan man siger på dansk, men på engelsk sagde Mattheus meget klogt: First take the log out of your own eye, and then you will see clearly to take the speck out of your brother’s eye. Det gælder mig, men også mange andre herinde. Og noget ballade havde sikkert kunne undgås, hvis vi lyttede til Mattheus. For nylig er jeg blevet hårdt angrebet af en anden bruger herinde. Jeg har absolut aldrig haft nogen hensigt at provokere ham, men han er alligevel i den grad blevet provokeret at han har begyndt at sprede løgner om mig. I hans øjne er jeg helt sikkert en af de "ballademagere" du snakker om Montezi. I mine øjne er han en mand der reagerer alt for stærkt og laver langt mere ballade end hvad jeg har gjort. Hvad jeg vil sige er at vi læser ting forskelligt, reagerer forskelligt og udtrykker os forskelligt. Nogle gange skulle det måske være fornuftigt at prøve at læse lidt mellem linjerne. Måske står det ikke eksakt det jeg blev så vred over? Himself kan jeg næppe huske, men en mer nærliggende "ballademagere" er GameGuy (der åbenbarligt er her igen?) og jeg indrømmer: Nogle større problemer med ham havde jeg aldrig, og jeg synes ikke EG var bedre ham foruden. Min synspunkt er at nogle trolls og ballademagere kan man leve med, men pøbelmentalitet skal man være meget meget opmærksom på. I øvrigt er jeg ked af det du siger, hvis det er rigtigt: at folk faktiskt forlader EG på grund af tonen. Men måske er det sådan at andre havde forladt hvis vi blev alt for ens og enige om alt? B
-
May hos Thai Skye Wellness, Kronprinsessegade
Bananas skrev et svar til Knaldperlen's tråd i Anmeldelser af thaimassage og thaipiger på Sjælland og KøbenhavnJeg tror måske det er noget med: "Går den så går den". Penge er nummer ett, uanset om de faktiskt kan nyde det de sælger. Uden at vide, så tror jeg måske at hvis Knaldperlen havde sagt at, "hvis ikke oralsex til dig er med, så takker jeg nej", hun så havde sagt ok. Men går den så går den. B