Bananas

Nina er for tiden mest på Thai Skye - hvor de også har en ny, meget sød pige som jeg ikke har haft fornøjelsen af endnu. Suzy er på Apex Siam, og Bee har været på Tubtim indtil helt nylig, men jeg er ikke sikker på hun er kvar der mer. Hendes billeder er i hvert fald væk. B

Altså - jeg kender lidt til problemerne i piger har at forholde jer til, og har forstået hvor mange "kunder" der faktiskt er der booker uden at komme eller aflyse. Det er et problem, det kan jeg godt forstå. Derfor kan jeg også forstå, hvis i er usikre på en aftale, at i f.eks. tager en anden kunde som måske kommer en halv time inden min aftalte tid. Jeg kan altså godt forstå det ..... .....men det er faktiskt ikke detsamme som at den kunde som har en aftale og som faktiskt dukker op uden at i piger holder aftalet - skal ha forståelse i den enkelte situation. Absolut ikke faktiskt. Hvorfor skulle han? Anledelsen at i piger gør som i gør - i dette tilfælde Bly - er at så mange mænd ikke holder aftalen. Fair enough og forbandet trist for os alle. Men det ændrer ikke på at den mand som faktiskt holder aftalet og bliver brændt af, ikke også er luret. Så hvorfor bare ikke indrømme dette og pænt sige undskyld når det sker. I stedet for at forsvare noget som faktiskt ikke er forsvarbart? Undskyld er ikke et farligt ord. Og forståelse for at også en kunde bliver ked af at tabe sin tid, sin benzin og sin energi . er ikke en farlig følelse. Empati kaldes det vist... og det fungerer bedst begge veje. B

Nu er det lang tid siden jeg havde fornøjelsen af Joy på Banna i Hellerup. Men de andre thaidronninger jeg beskriver i diverse anmeldelser er jo nogle af de mest talentfulde pikbehandlere i Danmark: Nina, Suzy og Bee. Den begejstring disse damer har viset ved en sådan en rutinebehandling som oliemassage plus happy ending, matches kun af den begejstring jeg selv har oplevt. De få gange jeg har kunnet holde fast ved kun oliemassage og handjob vil sige .... B

For at ikke lave om en efterlysning til debat, skriver jeg dette indlæg - refererende til >Sydsverige - her. Det er meget som er problematiskt med den svenske lov, f.eks. at ingen kan forsvare sig eller en gang nægte, selv om man ikke har købt sex. Stigmatiseringen (sorry Fickenstein) som følger går aldrig væk. Men også det med "bad by proxy" (sorry Dario og andre). Det snakkes numere i Sverige mest om trafficking, og at forbyde prostitution er altså den eneste måden at stoppe trafficking. Siger man. Ligesom i Danmark havde vi allerede en lov imod trafficking. Men logiken er nu at gennem at forbyde alt som har med penge og sex at gøre så stopper man også trafficking. Uanset hvis det er sandt eller ikke; hvad sker så hvis man applicerer denne måde at tænke på andre områder? Heroin f.eks. Vi har utrolige problemer med opiater. Hvorfor ikke forbyde alt medicinsk brug af disse stoffer? Børnemishandling ... forbyd mennesker at have børn, så bliver det sværere at mishandle nogle. Hastighedsovertrædelser - men så forbyd køretøj med motorer så går det ikke så hurtigt. Og mange mennesker slipper fra at dø i fortid eller få sine liv ødelagt. Sort arbejdskraft ... forbyd arbejde. Alkoholiker - den er utroligt nem, bare forbyd alkohol. Det dør vi jo ikke foruden. Mobing i skolerne - forbyd skoler. Boligmæssig segregering - jamen altså forbyd boliger. Eller i hvert fald; forbyd mennesker at bruge dem. Især dem på Strandvejen. Konflikter, krig, slemme koner, grimme mænd - forbyd mennesker. Eller bare acceptere at nogle grimme ting er svære at bekæmpe, men det er bare at blive ved og blive ved, istedet for at som nu, faktiskt bruge problemerne som brændstof i et moralskt korstog. Vi befinder os i Sverige, og i store dele af Europa lige nu i et tilstand af moralsk forvirring. Vi vil jo - de fleste af os - have ligestilling mellem kønen. Ja ligestilling generelt. Men hvordan skal det ske, og hvorfor er det så svært at opnå? Og undervejs; hvad sker med forholdet mellem mænd og kvinder? Hvad sker med seksuelle relationer? Hvad sker på arbejdsmarkedet? Og hvad sker med vores love? Jeg aner faktiskt ikke hvordan i dansker skal slippe fra denne forvirring, som lige nu går som en løbeild gennem Europa. Det skal sagtens til en meget modig debat til fra mange modige mennesker, som desuden skal lykkes med at ikke blande sammen f.eks. sex, ligestilling mellem kønen og retten at omtale piger som man vil. Det skal også mennesker til der forstår at det ikke drejer sig om politisk korrekthed eller u-korrekthed. Det er fanden så meget alvorligere end så. Den slags mennesker finder man desværre ikke mange af - og definitivt ikke herinde. Sagde svenskeren, den gamle torsken. B

Jeg håber du har ret, og at svenskerne om 50 år kan kigge tilbage og side: Hvad i al verden tænkte vi på den gang. Eller .... jeg ved jo hvad man tænkte på, men ak så fejl det er blevet. B

Undskyld Tywin .... Det er en rigtigt god anmeldelse. Og jeg har kigget på hende i årevis, uden at komme af sted. My bad! B

Eller så kan man jo lære sig noget nyt hver dag... Og det var stadig hverken mig eller Donus der skrev IMHO. If you please ....

Han forklarer hvad KbhStang mener med IMHO, og så giver du ham en på kæften??? Flot! Men det skal egentlig være. In My Humble Opinion, og med det menes: det er min ydmyge mening. B (YHS - Your Humble Servant)

Ja, vi har det ikke altid så let herovre, og snart nok - det er jeg overbevist om - kommer det også til jer. Men men - det er ikke umuligt at få thaimassage med lidt ekstra på noget af de måske 100 thaisteder i Malmö. Men det er desværre umuligt at skrive om det. Som du selv siger, prøv et sted og i værste fald får du kun massage. B

Så har vi snakket om luder, bøsser og negre i samme sjove lille tråd. Det er mærkeligt at disse tre gruppe altid skal sammenlinkes på nogen måde, og det siger måske noget om at det er følsomt hvordan vi tiltaler folk der tilhører en gruppe som historiskt er blevet nedvurderet av os aldeles normale, fine hvide statsborgere. Men det farvede barn behøver i hvert fald ikke en gang i teenageårene gå til mor og far og sige: "Jeg har noget at fortælle...." Hvis han ikke er bøsse selvfølgelig, eller hun er luder... Personligt kan jeg tåle det meste, og det værste i min optik er ikke at nogle bruger ord som jeg ikke bruger. Det værste er når man siger at en spade er en spade og sådan har det altid været før vi blev politiskt korrekte. I som gerne vil sige luder, gør det, men please .... kan i ikke lade være med at hævde at det måtte være noget fejl på dem der ikke vil bruge det???? Jeg er i højeste grad politiskt inkorrekt. Ellers havde jeg jo ikke købt sex, f.eks. B

Hvis jeg husker det rigtigt, så er det VL-Thomas' søn der startede og ejer siten. Formentlig med lidt hjælp fra far sin B

Lige precis, og det er det som er så infernalskt i dette sammenhæng. Med meget få undtagelser træder piger og købere frem for at hævde sin sag og få sine liv ødelagt. Derfor føres debatten af enten dem der forsker i emnet, og måske ved noget der er vært at vide, og dem der ikke aner meget overhovedet om tingene herinde. Og intet kan vi gøre om vi ikke vil risikere vores liv som vi kender det. Mer end at opføre os anstændigt og prøve at ikke udnytte, nedvurdere eller på andre måder behandle kvinderne i erhvervet respektløst og dermed bidrage til at grave branchens grav. B B

Måske tager jeg fejl fra et danskt perspektiv. I Sverige er der kun nogle få tilbage langt væk i fjerntliggende landsbyer, der stadig hævder sin ret at sige negerboll. Ikke en gang Sverigedemokraterne - vores mest racistiske parti - skulle hævde at det stadig er ok. Og det er lige så enkelt og ukompliceret som det er med ordet luder. Der findes alt for mange - numere også svenske - mennesker med mørk hudvarve der ikke har det godt med det. Så hvorfor i al verden skal vi då insistere??? B

Ja sådan er det nu her i verden en gang for alle. Hvis du er positivt indstillet til et restaurant fordi du har læst om det, og det ikke lever op til forventningerne ... Hvis Dylan laver et album som af nogen anden havde været fantastiskt, men Dylan forventer man sig mer af ... Hvis nobelpristagaren skriver en bog du ikke kan lide, hvis Oscarsvinderen laver en film du ikke bryder dig om ... Glædespigen, ligesom restauranten, bygger sit hverv på at folk kender til dem. Og det er desværre ikke tilstrækkeligt med annoncer. Man spørger andre: hvordan var det, var det godt, var filmen god? Og selv om i piger på en måde er inkognito, er i på samme gang meget offentlige. Ikke meget at gøre ved. Men det at man skal tage et andet slags hensyn til danske piger end andre ... nå, det har jeg det lidt svært med. Enten kan vi håndtere anmeldelser og opføre os anstændigt, eller så kan vi det ikke. At tilpasse opførseln til nationell oprindelse, synes meget mærkeligt. B

Ja og blev banket - nogle gange ihjel, og fik sine liv ødelagte, og blev smidt ud fra familie og venner etc etc. Det var/er en hård strid, men det drejer sig jo også om HVEM man i grunden er og HVEM man har lov til at elske eller elske med. Jeg har svært at se os købere gå ud og få vores liv ødelagte for - ikke hvilke vi er, men hvad vi vil lave og have ret at købe. Retten at købe hvad man vil, går ikke lige så dybt som retten at være den man er. I øvrigt er jeg enig med GG. Negerboll er så utroligt dumt at sige, og jeg fatter ikke i skal holde ved? Hvis man begyndte at kalde små hvide asparges for københavnerpenis så tror jeg de københavnske mænd efter nogle år skulle blive meget trætte af det. Og då kommer der en Klogeåge og mener det kun handler om mad og den kan man vel i hvert fald ikke fornærme. B

Ja, man kan synes hvad man vil om VL og historien. Men man kan i hvert fald ikke tage fra dem at de prøvede at ændre på en kultur der ikke altid var så charmerende. Sådan er det jo altid for dem der går først - nogle gange går man gal og nogle gange ret. Det var i hvert fald en site der ville noget. Og EG havde ikke eksisteret uden forgængeren VL. B

Undskyld en geografisk idiot.... men hvordan er Gentofte blevet Nordsjælland??? Er det ikke snarere Nordkøbenhavn? B

Jamen ..... hvis det er sådan ordet skal opfattes i Danmark så er det hele jo fuldstændigt soleklart. Luder er altså et menneske der uden skrupler vil punge andre for så mange penge som muligt....? Jeg ved jo ikke om du er et sandhedsvidne, men hvis du mener det, så er der sikkert mange andre dansker der mener detsamme. Et ord man bruger om et menneske hvis adfærd og opførsel er synderligt dårlig, uretfærdig og umoralsk. B

Kære Gameguy. Lige precis det var min pointe. Har vi lov at kalde folk hvad vi vil, kun for at vi selve ikke synes det er så farligt, eller nedsættende eller noget andet? Hvis ordet fjols i min optik er et okej ord, har jeg så lov at kalde Fickenstein det, selv om han har det dårligt med det? Selvfølgelig ikke. Jeg har mange venner med mørk hudfarve der ikke kan lide at blive kaldt for neger. Altså kalder jeg dem ikke neger. Tænker ikke en gang ordet. Jeg prøvede altså at vende det hele og kalde Fickenstein for noget, på samme gang som jeg forklarede at jeg ikke mente noget negativt med det. Hvis jeg ikke mener noget særligt med det, kan jeg så skide på hvad dem synes der bliver omnævnt på den måden? Sjovt at du - af alle - denne gang faldt i med begge ben. Og har du stadig ikke forstået, så: Ja, det er uacceptablet at kalde mennesker for forskellige nedsættende ting. Det er dårlig debatteknik, det er trist og fører ingetsteds. Og at du synes ordet luder gejler godt op, har jo faktiskt ingen betydning, hvis den du kalder det har det dårligt med det. Nu er jeg jo ikke dansk, men ordet luder i Sverige har en utroligt dårling klang, og var et meget nedsættende ord langt inden vores berømte lov. Det har ikke noget som helst med hykleri at gøre at vurdere sit sprog. Det har i stedet med udvikling og reflektion at gøre. At lære andre menneskers reaktioner at kende og tage dem seriøst kan mange gange være langt mer udviklende end at sidde der på sin røv og råbe at sådan har det altid været og sådan skal det altid være. Jeg vil gerne kaste dit spørgsmål tilbage og spørge hvorfor det stødder så meget at IKKE kalde pigerne for luder??? B

Jeg falder gerne i med begge ben hver gang Men så kan jeg jo også lide at reflektere nogen gang imellem, På trods af at jeg er mand og svensker. Hvis vi skal kigge lidt etymologiskt på ordet, så brugte man det - i hvert fald i Sverige - allerede i 1600-tallet om forgiftet kød som man lokkede rovdyr med i forbindelse med jagt. Senere kom det at bruges om dårlige køer eller heste der ikke "duer til andet end luder". Og allerede i 1700-tallet brugtes ordet om tyver og banditter - de "forbandede luder". Samt om liderlige kvinder der lokkede mænd til fordærv. I 1800-tallet var en mand der blæste på sin kone og sine børn, og i stedet brugte sine små penge til vin og kvinder - en luderkarl. Samlet set indeholder ordet luder flere århundreden af snavsede krydderier, dårlig klang og destruktivt adfærd. Og måske er det lige precis det der lokker så mange mænd stadig. Man vil måske at det der med at købe sex faktiskt SKAL være noget skummelt, att kvinderne skal være dårlige for at kunne lokke. At de SKAL representere de mørkeste siderne af sindet, så at man siden kan gå hjem og banke konen og vaske sig lidt. I det lys kan jeg faktiskt forstå det; penge gir magt at sætte sig over et andet menneske. Hun bliver en del af den snavsede sidegade, og der skal hun forblive og høre hjemme. Men det føles bare så utroligt destruktivt, umodernt og trist. Set i det lyset bliver behovet for at bruge ord som luder, en af symbolerne for lige precis den patriarkale syn som lægger grunden for prostitutionsforbud i alt fler lande. Måske er det tid for at opdatere vores syn på købesex og glædespiger, før det er for sent? B Edit. Det er svært at skrive dansk.

Drengerne bruger det til frokostsnakken og alle pigerne er glade. Jeg bliver sgu misundelig på jer dansker, der er så afklarede med ordet B

Notepad eller Wordpad er vejen. Ikke nogle problemer med formatering eller noget andet.

Men nu udvekslede du jo ingen erfaringer eller advarede om oplevelser. Du startede en tråd, der du allerede i første indlæg skriver at luder er et dejligt frækt ord og at det er det ord vi mænd bruger!!! Hvis det er så afklaret i Danmark, hvorfor så understrege dette overhovedet?? B

Ja, det glemte jeg selvfølgelig. Jeg er jo også svensker og representerer forbudssverige. Sorry, forgot that. Og så har jeg været på VL. Jeg hidser mig ikke op, og selvfølgelig er Marianne69 representativ for alle danske piger. Spørgsmålet er stadig: hvorfor skal du nødvændigvis kommer ind her og prale om hvor dejligt et ord det er, og hvad dig og dine kammerater siger? Hvis i nu er så afslappede omkring det ord i Danmark, så behøver du jo overhovedet ikke skrive noget om det??? B

Og som sædvanligt er det noget fejl på dem som ikke er suckers for rendestensromantiken. Er vi ikke feminister eller politiskt korrekte så har vi været for meget på VL. Iiihh hvad er det kedeligt og fantasiløst. Siden er det jo det der at du ikke finder ordet negativt. Men hvad i helvede har det for interesse hvad du finder??? Det er hvad pigerne finder som er intressant, simpelthen fordi det er dem du kalder for luder. Og langt de fleste kan ikke lide det. Du kalder vel ikke dig selv for luder vel? Jeg kalder dig for et idiotiskt, ureflekterende fjols, men det mener jeg jo ikke noget særligt med, så det skal du ikke tage negativt. Jeg synes det er superfrækt at kalde folk idioter, og eftersom jeg synes det så får det tåle det. Idiot! Ikke negativt ment, kun sagligt. Den største gåde er dog hvorfor du overhovedet kommer ind her og skriver det du gør? Og hvorfor jeg gider at svare???? Kan du ikke bare kalde folk luder så meget du vil, uden at komme her og prale om det??? B