Bananas

Nej, ærligt talt trykker skoen i det at FB fungerer for mange, men ikke for alle. Vi er altså mange i alle aldre der ikke vil og ikke kan interessere os i den slags kommunikation som f.eks. FB tilbyder. For mig må altså hvem der vil bruge FB; jeg er ikke dets fjende, selv om jeg tror at rigtigt mange faktiskt misbruger FB i den bemærkelsen at de ikke længere har styr på hvorfor de faktiskt er der, eller hvor meget tid de egner det. Men det mærkelige er at så mange af dem der bruger FB har problem med at jeg ikke gør det. Enten beror det på at jeg er for gammel, for altmodig, for udigital eller noget andet der er fejl med mig. Men vi er altså mennesker i alle aldre der vælger FB fra.

Ja, det er faktiskt et problem. De fleste burde lytte til mig.

Nille for fanden. Du er jo en intelligent mand, selv om du lader som modsatsen. FB har ikke noget med e-books, flyvebokning eller milliarder andre ting at gøre. Det er sgu rigtigt dårlig argumentation at sige at bare for man ikke er interesseret i et digitalt monster, så er man modstandere til alt digitalt. FB, Twitter og Instagram interesserer mig ikke. Jeg har ikke tid for det, vil det ikke, det gør ikke noget godt ved mig. Men jeg bruger dagligdags mængder af andre digitale funktioner. Og har formentlig gjort siden du var blebarn.

Men helt alvorligt: Nok kan man betragte FB som et monopol, i det at der faktiskt ikke findes nogen konkurrence? Detsamme gælder Twitter og Google i øvrigt. Bagsiden af digital globalisering; den der tager markedet, tager virkelig markedet. I øvrigt er det lige præcis alt det der uploadende af billeder og opdatering med grupper af mennesker som jeg gerne lader være. Måske kan du lide dine billeder, men jeg giver ikke ret meget for 99,9 procenter af de billeder som folk pludseligt mener skal publiceres og siden venter på at få likes på.

Nogle gange bliver man altså nødt at elske EG: Fra stalking til en doggy i en vandseng. Det er sagtens associationer af verdensklasse

Opdaterer du så statistiken Nille?

Mail er også en fantastisk mulighed for at holde kontakt. Og e-mail er ikke noget globaliseret monopol ejet af en amerikansk snotunge,

Det kryber dog ned i aldrene. Jeg kender flere unge mennesker der har lukket sine FB-kontoer. Og det siges mig (analogt) at det bliver fler og fler af de unge der stiger af, imens alt flere af de ældre stiger på. Så spørgsmålet er måske snart hvis det ikke drejer sig om sindet og behovet for at bevare sit unikhed, snarere end alder.

Hjemmelavede Rösti??? Er det dig der laver den? Jeg er ellers den ukronede röstikonge. Muligtvis skulle vi heller ikke have noget at snakke om sammen, men vi kunne i hvert fald fylde munden med rösti og amarone, og det er ikke så slemt.

At ikke kunne stole på mobilnettet kan være meget afslappende.

Eller at du ikke vil betale hvad en time koster??

Ja, en gorillas penis er meget lille. Men på den anden side så har han i sit harem uendeligt med females at underholde sig med, så han kan nok leve med sin lille penis.

John Holmes havde en kæmpestor pik. Hvor glad er han idag?

For mig er det nemt. Jeg tænder simpelt hen ikke på dem der afviser mig. Hvis jeg viser interesse er det for at jeg TROR at hun er interessant. Afviser hun mig, viste det sig at hun ikke var interessant alligevel. Det kan hun jo simpelt hen ikke være, eftersom hun afviser MIG. Og så går jeg videre. Det er meget praktiskt. Noget helt andet er det at bive levnet af nogen man er sammen med. Det kræver altså sin mand.

Ikke også. Det er netop det eneste jeg er.

Jeg har fået at vide at jeg har alt for stor næse og alt for lange arme. Jeg har fået at vide at hun bedst kan lide lyse skandinaviske mænd, ikke mørke skandinaviske mænd som mig. Så som jeg forstår det så har vi de pikke vi har. Ligesom de næser og arme. Hvad er det at diskutere, når man alligevel ikke kan gøre noget ved det, andet end at tage sit liv og genfødes som hest? Noget som er meget svært at iværksætte.

Jeg tipper igen om den koreansk-tyske filosofen Byung-Chul Han. "Vi lever i et stadigt mere totalitært og accelererende transparenssamfund, der gør os gennemsigtige og berøver os vore hemmeligheder og menneskelige sindigheder." Enten er vi "på" og opgiver det som det gamle analoge mennesket skulle kalde privat. Eller så er vi "af" og går glip af moderne kommunikationsmuligheder. Selv er jeg af, men jeg har jo på den anden side de svenske skove at fordrive min overskudstid i, hellere end at jagte menneskers FB-profiler.

Det er nok desværre et voksende problem - som ikke har ret meget med Hitler og Sozialismus in Deutschland i 30'erne at gøre - men mere med den voksende afrikanske slavehandeln, inkl Boko Harim, og at der er nok intresserede sexkøbende skandinaviske vikinger for at komme her. Her er et link til hele originalartikeln fra nsnbc (i øvrigt en temmelig interessant site med temmelig uberoende journalistik hvis jeg har forstået det rigtigt) How Colonialism Benefits from Boko Haram’s Mass Kidnapping of Girls

At medicinere den nye folkesygdom "responsafhængighed"?

Ja klamme er de Ida. Men tag dig ikke af dem. Kom til mig, så skal jeg tage flere selfies af dig.

Men det var jo lige præcis det jeg ville sige, men ikke kunde. Man har selv et ansvar for hvilket billede man vælger at se, og hvilket lys man kaster over det.

Nej, ingen FB-venner. Er ikke på FB. Har måske ingen venner overhovedet, nu hvornår det virkelige liv foregår i smartphones? Jeg ved at det er smart og nemt, men kan også lide det at ikke hele tiden være i kontakt. Bliver mere eksklusivt når jeg virkelig mødes med venner og familie. Men undskyld - dette var vist en afsporing.

Jeg kommer aldrig til at forstå hvorfor man bruger FaceBook overhovedet???

Tak for din uddybning truth, og for at du ikke gik agurk over min reaktion. Fra mit udsigtspunkt blev dit første - fra dansk horisont, meget politiskt korrekte skriv - nemlig lidt af grineren, med den kraftfulde, handlekraftige, sexkøbende viking som det mandlige forebillede i Danmark. Eller skønmøen der salger sin krop til enhver med penge, som det kvindelige forebillede. Det er nemlig en ting i ikke virker til at ha fattet herinde: Hr og Fru Danmark har lige så lidt til overs for sexkøbende mænd som nogensinde Hr og Fru Sverige. I er lige så meget set ned på som nogensinde den svenske tåben der ikke kan klare en normal relation med en kvinde, og kvinden der sælger sex er lige så meget et stakkels offer i Danmark som i Sverige. Og jeg var ikke helt ærlig tideligere; jeg tror altså ikke at Danmark elsker manden som naller fra husholdningskassen for at købe lidt yngre fisse end konens. Det er ikke den viking Danmark elsker, lige så lidt som Sverige gør det. Der er egentlig kun en forskel, og det er at Sverige har lavet moralen til juridik. Ellers er billedet omtrent detsamme, det skal i ikke være i tvivl om hvis i ikke trives med selvbedrag. Dit nye indlæg ....? Ja, det er ikke nemt det hele. Og præcis som Lady Cherie er inde på: der findes altså rigtigt mange handlekraftige mænd derude. Rigtigt mange. Tre af de kvinder jeg har haft forhold med i dette mit lange liv, er blevet voldtagne og mishandlede. En desuden i en gruppevoldtægt. Jeg kender ingen mand der er blevet udsat for noget lignende. Tusinder af børn i vores prægtige lande bliver mishandlede hver dag fortrinsvis af sine fædre. Under 2000-tallet har 206 svenske børn mistet sine mødre fordi deres fædre har slået dem ihjel. Etc etc Kigger vi globalt på hvordan kvinder bliver behandlede af mænd er det mange gange næsten utænkeligt. Noget skal altså gøres, og feminismen er simpelt hen uundgåelig. Og det er uundgåelligt at en hel masse ting bliver tossede. Det koster nemlig at forandre en tusindårig kultur af undertrykkelse. Det koster fordi det er utroligt svært. Men i min optik bliver det altså det fremmeste tegnet på at være vatpik at sidde og ynke sig over de små skridt der alligevel sker her oppe i nord. Det er jo ikke sådan at vi mænd ofrer vores liv eller vores penge. Vi har stadig mad på bordet, går i de fleste fald til arbejdet hver dag, har i de fleste fald gode forhold til kvinder og børn, og har lov at sige og skrive det meste af det vi vil. Så jeg kan ikke riktigt se hvorfor du og andre lider så utrooooligt og er så vrede. Faktiskt overhovedet ikke, hvis det ikke er sådan at i simpelt hen er vatpikke, der bare skal have alt som det altid har været? Der findes mange tilfælden hvor det bliver tosset. Men så opmærksomme dem. Sig fra hver gang det sker, og argumentere for hvorfor det er tosset. Men lad være med at ynke. Det er ikke særligt kraftfuldt. Og snart bliver altså nogen af alle jer der tit bruger "politiskt korrekt" som noget slags argument, at forklare hvad det betyder. For mig er politiskt korrekt ikke en betegnelse på at kæmpe for kvindens rettigheder, og heller ikke en betegnelse på at ikke ville smide ud invandrere. Men måske er det bare et godt udtryk at have, når man ikke kan komme på nogle gode argumenter??

Heine - indimellem når man læser dine indlæg - så gribes man af den kætterske tanke at det måske er dig der er den Store Underviseren. Skriver du overhovedet om andet end om hvordan andre skriver??