Montezi

Jeg er vild med Europæiske undergrundsfilm - alligevel er min top6 præget af Hollywood-film 1. Blade Runner 2. Heat 3. True Romance. 4. The usual suspects 5. The Unforgiven 6. 12 monkeys ... ellers er der film som Tornatores "Cinema Paradiso", Von Triers "Europa", Kusturicas "Underground"... jeg ser dog ikke ret meget film længere.

Ja, jeg faldt den anden dag over dette blog-indlæg som i den grad tog røven på mig. Dels havde jeg ikke hørt om noget tilsvarende og dels syntes jeg det var meget ekstremt. http://lowerhalf.blogspot.dk/2008/12/how-i-lost-my-pussy.html Kort og godt handler det om en kvinde der tænder på ikke at kunne blive tilfredsstillet, og hun har derfor fået fjernet sin klitoris og fået syet sin fisse sammen.

Hahahaha - Præcist!!

Helt okay ÅE - beklager jeg misforstod dig... jeg opfattede det som mistillid - MIN FEJL!!! God weekend til dig - og alle andre

ÅE < ja, jeg har selv set beviserne. Jeg står tæt på nogle af de personer som har været udsat for det Nu skal dette ikke opfattes som om jeg tvivler på SEM - for det gør jeg bestemt ikke... jeg ved at den slags foregår herinde.... der er mange små syge mænd - nogle snager i pigernes privatliv, andre slikker røv i stor udstrækning - altsammen for at komme tæt på pigerne. Ja, det er nogle alvorlige anklager jeg kommer med - men da ikke mere alvorlige end dem SEM kommer med ( eller som andre piger herinde er kommet med gennem tiden). Men når det er pigerne der fremsætter anklager tvivler du aldrig, men er som regel blandt de første til at komme på banen og støtte op, uden de fjerneste spørgsmål til dokumentation. Men når jeg så kommer med tilsvarende anklager, så bliver der straks sat spørgsmålstegn ved det? Hvordan kan det være???

Dejligt at se at så mange tager afstand fra den slags opførsel - men samtidig tåkrummende at sidde at være vidne til at nogle brugere som selv har søgt og udleveret fortrolig information til andre nu sidder her og spiller så pisse hellige... og det er jo heller ikke kun på kunde-siden at brud på fortrolighed foregår - de lyserøde kan også være med, og bruge oplysninger de uretmæssigt har erhvervet til at presse og true andre brugere herinde. At der så også sidder personer og brokker sig over generel indiskretion, når de selv ikke kan holde deres kæft, er både komisk og tragisk. Der er virkelig nogle mennesker herinde der trænger gevaldigt til at se sig selv i spejlet.... det er simpelthen jammerligt hvad folk vil være bekendt, blot for at få profileret sig hos det lyserøde segment. I skulle skamme Jer - men tvivler på I er i stand til det.

Ja, det har jeg prøvet. Min wingman og jeg blev antastet af to lækre rumænere på FKK Artemis. Det var mit første besøg og vi var lige kommet indenfor døren og hang i baren. Hun var ung, smuk, sød... og vigtigst af alt; hun var en humørbombe der pjattede og fjollede omkring - men jeg følte mig slet ikke klar til første omgang, så jeg afviste hende og så hende desværre ikke igen senere. Det ærgrede mig ret mig meget, da hun var lige min type. Heldigvis var jeg heldig ved mit næste besøg, og kort efter jeg var kommet ind og havde sat mig i baren kom hun hen til mig og sagde hej. Jeg vil ikke gentage anmeldelsen her, men jeg tog en hyggesnak med hende og endte med en fantastisk time i værelset sammen med hende... og hun var endnu mere vidunderlig end jeg havde turde håbe på. Ellers tager jeg det som regel som det kommer, og som Nille siger så er der jo masser af fisk i havet, og derudover skal man også være forsigtig med at blive alt for fokuseret på en enkelt pige i denne hobby... det er ikke sundt - det har vi vist set rigeligt med eksempler på.

Jeg har ikke noget liv, og der er ingen der gider mit selskab... så jeg har ikke andet end tid til at sidde her inde og være keyboard-jockey

Små ynkelige mandslinge... Søg hjælp I skøre kugler

Jeg vil give ÅE ret så langt at den adfærd desværre er kendetegnende for rigtig mange mænd - i særdeleshed herinde. Men jeg vil også sætte rigtig meget pris på ikke at blive inkluderet i "vi". Jeg vil så også give Jasmin ret i at det er ynkeligt at sidde og flæbe og lægge ansvaret fra sig på den måde. Mænd må simpelthen tage sig sammen og finde deres nosser - det gælder når man står i døren, og det gælder i rigtig mange andre situationer - både herinde og ude i det virkelige liv. Men jeg har da også klart opfattelsen af at der er mange kvinder derude som sætter pris på en mand som står ved sin mandighed og siger fra. Mænd bør vende om i døren hvis de føler sig udsat for falsk markedsføring, men det ændrer altså ikke på at pigerne er nogle uetiske skiderikker, og det ændrer heller ikke ved at kunderne bliver holdt for nar og spilder deres tid. De piger findes også blandt de mere højt profilerede piger og jeg kan da komme i tanke om en pige som reklamerer sig ca. 10 år yngre, og da en kunde påpegede det kom en anden højt profileret pige hende til undsætning og overfaldt kunden.

Jeg er enig i at det må være mandens ansvar at vende om i døren hvis pigen ikke lever op til markedsføringen/ forventningerne... har man først selv valgt at gå ind af døren og give pigen pengene, kan man altså ikke brokke sig over udseendet - for man har jo set hende inden man besluttede at betale for hendes selskab. Dér man kunderne altså tage at mande sig lidt op og gøre det til en princip-sag at man ikke støtter de piger der fusker med annonceringen. Men som Aros skriver så er de piger som praktiserer den slags efetr min bedste overbevisning nogle svindlere - det er en hån og mangel på respekt for kunderne... og det er ikke iorden at kunden spilder tiden på sådan et svindel-nummer... pigerne brokker sig jo også over kunder der spilder deres tid - det går begge veje. Hvis man ofte oplever at kunden står skuffet i døren og udstråler at han slet ikke har lyst til sex med pigen, bør man nok overveje at ændre sin markedsføring

Men i foregangslandet Sverige var drivkraften bag loven så vidt jeg erindrer netop højre-fløjen. Kan vi ikke få Bananen på banen? ;)

Når man bliver svigtet af folk man regnede med, og netop som det hele er trist - så kommer der hjælp og støtte fra uventet kant, folk man ikke er tæt på men som med overskud og uselvisk adfærd giver dig et skub videre... INTET gør mig gladere.... folk der giver uden øje for gevinst - men af et godt hjerte

Hvorfor ikke bare være ærlig - det må da være den bedste måde at gøre det på... og det gælder såmænd både alder og vægt??? Pigerne siger jo selv at der er kunder til alle typer - så hvad er pointen... ud over at bedrage kunderne???

Hahahaha.... Puzzle of the day

Godt at høre - Eroguide to the rescue Held og lykke med fotograferingen

Jeg er selv 41 og er afgjort ingen aldersfascist og det seneste år har budt på kvinder fra 18-60. Når det gælder GP går jeg dog oftest efter piger eller oplevelser som jeg ikke umiddelbart har adgang til i det "civile" sexliv. Det betyder så i praksis at det mest er smukke piger i 20´erne jeg "besøger", men det er ikke en nagelfast slagplan og jeg kan da sagtens se mig selv besøge en GP +35, ja selv +45 hvis jeg lige finder én der betager mig. Men der skal være noget særligt over hende, da jeg har adgang til den slags kvinder i det civile. Mht kvaliteten af sex kontra alder, synes jeg ikke der er nogen eviggyldig regel - en ung pige på 21 kan være fantastisk og en kvinde i 40´erne kan være en kedelig fornøjelse... og omvendt. Men jeg synes jeg har den bedste hit-rate med piger mellem 22-30. Når det er sagt har de 3 kvinder jeg har haft bedst sex med i mit liv været hhv 4 år ældre, 4 år yngre og 11 år yngre end mig.... Men jeg vil egentlig bare gerne prøve en masse forskellig sex og nyde en masse forskellige kvinder i forskellige aldre, kropsbygninger og væremåder... afvekslingen er det vigtigste for mig - også derfor jeg primært går efter det jeg ikke kan få gratis, når jeg køber sex.

Tak for en god beretning... Kiel er vist et fint sted

Det giver god mening

Billeder: Først og fremmest billeder der præcist afspejler virkeligheden - og hellere dårlige mobil-billeder end model-billeder der er manipuleret til ukendelighed. Jeg kan godt forstå at pigerne gerne vil have flotte billeder, men de bør vise pigen som hun ser ud, og ikke et poleret glansbillede så langt fra virkeligheden at man bliver skuffet i døren. Tekst: Jeg synes faktisk din er nærmest perfekt... informativ uden at være en alt for lang smøre. Den får fortalt lidt om dig som person og hvad du tilnyder, og under hvilke "betingelser" - samtidig med at tonen er behagelig og du undgår løftede pegefingre (hvilket altid er et tun-off for mig). Alt i alt kan jeg faktisk ikke rigtig komme med noget som jeg ville ændre på din annonce... det skulle da lige være et numsebillde, som en anden også efterlyser og måske lidt flere billeder - eller billeder i forskellige outfits.... gerne noget klassisk lingerie med hofteholder, strømper og høje hæle... sådan noget falder jeg altid for. det er elegant, sexet og feminint

Jeg kan ikke se nogen grund til at lægge vejnavnet ud uanset hvor mange der bor på vejen - man kan jo evt. bare skrive i nærheden af en anden vej i nærheden ( hvis der ikke ligger et bedre pejle-mærke, so en station eller andre egnede lokaliteter... det burde løse problemet med at planlægge transport. Problemet er muligvis større i det mere tyndt befolkede Jylland, men hvad ved jeg om Jylland. Jeg forestiller mig bare at hvis man alligevel skal besøge en lille flække øst for Viborg, så skal man nok have bil uanset - og så må det være ret overskueligt at komme dertil. Man får jo alligevel den præcise adresse INDEN man kører hjemmefra. Men jeg synes også at det bliver kørt en smule op - hvis der virkelig er en tosse der vil stalke pigen, hvad forhindrer så ham i at lave en aftale med pigen, få adressen og bare udeblive fra aftalen. Ikke at det skal være argument for at adresserne bliver lagt op - men lidt perspektiv ville nok ikke skade.

Det er muligt du gætter rigtigt - men det kan ikke være rigtig at man skal gætte sig til modpartens synspunkt i en debat... han må tage stilling... ellers er det tilbage i sandkassen med ham.

jamen de der retoriske tricks køber jeg ikke - så kommer jeg med et svar og så har du noget andet i tankerne bare for at snigløbe mig... den går ikke! Skriv præcist hvad det er du mener og jeg kan forholde mig til det - men der må være en grund til at du ikke vil tage konkret stilling. For sidste gang - Hvad er det jeg skal forholde mig til der skete i 2005 - ellers antager jeg at du ikke har noget at komme med.

Njae - jeg synes det er useriøst at du ikke vil fortælle mig hvad det er jeg skal forholde mig til - hvorfor i alverden skal jeg gætte mig til hvad du mener? Jeg kan ikke begribe hvad der afholder dig fra at give mig et klart svar - nu du tydeligvis har svar på det hele. Men skidt pyt - din snakken udenom taler vist for sig selv...

Okay - så du vil ikke sige det... fint nok, så lader jeg være med at forholde mig til det... gider ikke lege gætteleg. Det er simpelthen for barnligt at føre debat på det plan der