Borende X

"Comeback" har en god pointe. Intet her i livet er jo gratis. Hvis EG, som indtil nu har været gratis, skulle udgiftsdækkes, så var det blevet en "betalingskanal". Admin har lige fra første færd af i januar 2012 pointeret, at EG var gratis og skulle forblive gratis for brugerne. Derfor synes jeg heller ikke, at brugere, registrerede som uregistrerede, skal have så ondt i røven over reklamer – oppoppende eller ej – for pengene skal jo komme et sted fra på den ene eller anden måde. Kan man ikke affinde sig med dét i et offentligt rum, må man jo operere i det gedulgte ...... Glæd Jer i stedet over, at der er en gratis hjemmeside med megen information, megen underholdning, holmgang – og mange fif på et område, hvor ellers tavshed hersker. Jeg har selv haft megen fornøjelse af EG, både som aktiv udøver og som skribent.

Tak for præcisionen. Mit spørgsmål skal nu ingenlunde ses som en funktion af min skribentvirksomhed, men som en afklaring af, hvad du ønsker. Jeg var en gang indviklet i en polemik om, hvad en milf var, og det viste sig, at der var stor uenighed. Jeg tænkte derfor, at lidt af det samme kunne gøre sig gældende ved begrebet "modent segment". Hvis du skal have noget med hjem herfra, kan jeg klart anbefale Ninna på Bagsværd Torv. Det er godt nok tre år siden, jeg besøgte hende, og jeg ved ikke, om hun stadig er aktiv. Imidlertid blev hun lanceret som 31-årig, og det var ren svindel, for hun var 48. Oplevelsen var ikke af den grund utilfredsstillende, kun præmisserne. Men hun må i sagens natur være 51 i dag.

Kunne du da komme lidt nærmere ind på, hvad du forstår ved "det modne segment"?

Jo, det er det da, men det HØRER man ikke i den almindelige sprogsjusk

Dén må jeg så tage til mig. Tak for korrektionen. Det må være Flemming Serridslev, der spøger, og han var en markant spiller i 70'erne på Vejles fodboldhold.

Måske lidt uden for trådstarten, men alligevel, nu vi er igang: Det er også gyseligt, som trykforskydningerne breder sig i det danske sprog. I gamle dage hed det "natio'nal" med tryk på sidste stavelse. Nu hedder det "'national" med tryk på første – altså engelsk afsmitning. Værre er det i de københavnske busser, hvor lokaliteterne annonceres med horrible "fejltryk": Kører man f.eks med linie 1A kommer man til "Gl. Var'tovvej" med tryk på "tov". Det har ikke en skid med et tov at gøre. Trykket ligger retteligt på første stavelse. Tager man linie 8A oplever man at komme forbi Serridslevvej, der udtales Seri'slevsvej med tryk på "slev". Det har ikke en skid med hverken en "serie" eller en "slev" at gøre, men er, mig bekendt, en landsby i Jylland – samt en vicelandstræner i fodbold, der hedder Flemming. Et andet problem er vokalerne: I S-toget var der indtil for ikke så længe siden en station, der hed "Jeresborg". Der mentes selvfølgelig "Jægersborg", men man lurede på, om der også var en station, der hed "Voresborg". Nej, det er sgu' håbløst. Man kan vel forlange, at i det mindste det offentlige går foran og ansætter nogle sprogkyndige til at sætte kursen. Udlændinge med lidt kendskab til dansk, som forvilder sig ind i linie 8A er fortabte, når når de hører om denne seri-slev. Med "tyrk" på sidste stavelse. Edit: På dansk "rettelse"? I hvert fald har jeg rettet lidt i mit indlæg efter, at andre har svaret.

... og neger boller .... Ja, det gør de vel i lige så høj grad som os andre

Jep, og det er derfor yngre generationer er begyndt at skille ord, som ikke skal skilles på dansk – f.eks færdsels tavle, hoved pine o.s.v. Det vil egentligt sige, at maskinerne begynder at diktere vort skriftsprog. Det synes jeg selvsagt ikke om

Vist og vist? Jo da, google translate gengiver "vist" også en slags dansk, når man fodrer den med en engelsk eller rumænsk brødtekst.

Jo, men det er da ikke så smart, hvis du maskinelt bruger angelsaksisk komma i en dansk virkelighed?

Så er det jo spørgsmålet, om de engelske regler (de har vist ikke nogen) er fulgt med over med oversættelsen af Word, eller om man har brugt danske regler. Erfaringen tilsiger mig desværre, at man nok ukritisk har brugt det første tilfælde og labbet det engelske i sig. I sidstnævnte tilfælde er spørgsmålet så yderligere: Hvilket af de danske regelsæt, der er blevet brugt? Er det dét i 1918 indførte pausekomma? Er det det hurtigt strandede Ny Komma? Eller er det det gode gamle startkomma (grammatiske komma)?

Nej, der skal hellere oprettes et forum, der hedder "uhyggesnak", for det har jo gang på gang vist sig, at de tråde, som startes her, ikke altid er lige hyggelige, men har været eneste mulighed. Var det ikke under "hyggesnak", at vi i sin tid havde tråden med pædofili?

Har du så også fået den sidste ny smartfon? Ja, undskyld afsporingen.

Tak for dit indspark, Leraar! Du kender uden nogen tvivl Deng Xiao Peng. Han var jo ikke så dogmatisk, at det gjorde noget, så "det gør ikke noget, at katten er grå, bare den fanger mus".

Formålet med et sprog er at kunne kommunikere, og jo mere præcist sproget er – eller bruges – jo klarere bliver kommunikationen.

Hej Netværk. Tak for de pæne ord. Jeg kender desværre ikke noget til et tegnsætningsprogram. Selv har jeg altid brugt grammatisk komma – altså det gamle system, hvor kommaet skal stå imellem to sæt kryds og bolle. Efter min mening er det dét system, der giver en tekst den klareste mening, idet man separeret hovedsætninger, ledsætninger og indskud. Hermed være også sagt, at jeg ikke giver meget for pausekommaet eller det misfoster, man kalder Det ny Komma. Det slipper folk efter min erfaring endnu dårligere fra end det gamle grammatiske.

Næh, for dig har mange ting i tidens løb jo været "irrelevante" , men man har vel lov til at mindes? Desuden ved ingen af os jo, om mulighed nr. 2 faktisk skulle have trådstarters interesse. Men nr. 3 kan jeg da stå inde for.

Den var værre. Indtil for et lille års tid siden ville jeg ubetinget have anbefalet Nikita Darling, men hun er i mellemtiden gået på pension. Så er der Jasmin, men hun er med sin sexappetit måske lidt for avanceret? Men hvad med at prøve Liv, som også er på EG? Hun en moden, stille og rolig pige, der også af andre har fået gode anmeldelser.

Der hersker vel også – som antydet i en anden streng – en vis skurvognsmentalitet, hvor man gasser hinanden op? Og gas kan også sagtens være – eller forveksles med – varm luft.

Er dette sted ikke overbooked? Jeg har hørt, at man skal være ude i endda særdeles god tid.

Så synes jeg da, at en bestemt trådstart herinde på det sidste må virke betydeligt mere provokerende på de to damer end henvisningen til en engelsk artikel.

Du har nok "udfordret" hendes hårde afmagringskur

Er det det sted, der ligger ude i industrikvarteret? Eller det sted, der ligger i østbyen? Eller noget helt nyt?

Det var en meget mild dom! Jeg synes ikke rigtigt, at du fik noget for pengene