Borende X

Nej, men nu havde jeg set mig særlig ond på nasalsnøvleren. Hver gang, han tonede frem på fjernsynet, stoppede jeg en hovedpude i hvert øre. Hvem havde du da selv i tankerne, altså den med "højt toneleje og forargelse i de øjne, der er stålsatte i overbevisning om egen ufejlbarlighed og haven ret"?

Dét ved jeg sandelig ikke. Men med den nasale snøvlen kan det kun være (nu forhenværende) udenrigsminister Martin Lidegaard.

Nååh sår'n! Jeg gik og troede, at du udlejede din firmabil til glædesaktiviteter . Men jeg kan se, at det ikke var rigtigt . Medieomtale? Av, den var nok værre, for nu kan vor stjernejurist herinde sikkert finde sagen frem .

Ja så rigeligt, og nogen lader aldrig lejligheden til en god gang pindehuggeri løbe dem af hænde.

Lejer du da ud?

Det er dens egen skyld. Den kan da bare dykke, så er den jo af med de to blinde passagerer.

Det er lidt kompliceret. Det kunne være, du skulle forhøre dig hos SIO. Kan du ikke her få præcist svar, vil man kunne henvise dig til en sagfører, der ved noget om de ting.

Næh, jeg besøger da overvejende kun danske piger.

Det er nu de færreste steder, hvor man ikke kan få en time til at gå . Men tak for en god og gedigen førstegangsberetning.

Skal det forstås på den måde, at Tanja giver afkald på sine generaliseringer og pervertering af os mænd? Jeg føler mig nemlig absolut ikke som et dumt svin.

Ja, hun har jo her den 17. taget et par runder herinde .

Ja, det er hende, der vises i forbindelse med omtalen af hendes mobilitis under forestillingen.

​Hvis jeg nu i mørket stiller mig neden for dit vindue med min guitar og sagte fløjter "den glade Engel"?

​Nej, nu er jeg fra en årgang, hvor svajere var et almindeligt syn i bybilledet, og de var altid god for en frisk bemærkning – eller et pift ..... Selv gør jeg ikke noget udover at kigge.

...... det synes en ung gymnasieelev åbenbart, og det har affødt et læserbrev i korrekthedens højborg: http://politiken.dk/debat/debatindlaeg/ECE2716363/hvor-er-jeg-dog-traet-af-tilraab-fra-midaldrende-maend/ Jeg lægger ikke skjul på, at jeg kan lide kvinder, omend mit "målområde" unægteligt er i en lidt højere aldersklasse. Pigen i artiklen har focus på midaldrende mænds – hvordan det så skal forstås, for i den alder er jo selv en på 25 "gammel" – reaktion på hendes tilstedeværelse i det offentlige rum. I den alder er piger ikke altid helt afklarede, og ikke alle piger er klar over, hvilke signaler de bl.a. via påklædning selv udsender. Jeg så således engang i fjernsynet et klip med en nydelig ung pige med brune øjne og slør – for nu at nævne et yderligtgående tilfælde – der på samme måde rasede over fyrenes interesse og tilnærmelsesforsøg. Man kunne nemt få sympati for pigens udsagn, hvis ikke billederne på skærmen talte et helt andet sprog: Hun havde lagt en dristig make up med bl.a. lange øjenvipper, og også de velmanicurerede hænder var designet til at vække opmærksomhed. Kan man, for nu at vende tilbage til artiklen, forvente, som gymnasieeleven tilsyneladende mener, at mere frigjorte unger- og lidt ældresvende i en sådan situation skal vende hovedet væk og undlade et uskyldigt "pift"?

Ja, og Kokkai, ejeren, er hende, der på hjemmesidens link til avisartiklen står i grønt i midten. Billedet snyder dog, for hun er langt kønnere i virkeligheden.

​... til en røv fuld Edit: Der er med vilje, at ordet er delt.

Der er et større sted i Stengade næsten nede ved havnen. Jeg har aldrig været der, men der er anmeldelser af det herinde.

​Og "ærten" har de selv med

​Forklaringen er vel, at Sverige er en halvrepublik.

Ja, Stripperkongen har fået en flot svigerdatter, og med hans velkendte "interesser" er det vel et pletskud?

​Jeg mener, hun er pikantbarberet.

​Det kan du faktisk se på hendes annonce: 38. http://www.escort-side.dk/Super-dejlige-Liv?ad-id=1299

Ved du hvad Line? Utak er verdens løn, og i virkeligheden har man kun sig selv at stole på. Yngre mennesker – som jeg formoder, dine piger er – har en helt anden tankegang end os rullestolsvrag, der i sin tid var med til at industrialisere Danmark. Tilgangen er mere: "Hvad får JEG ud af det her?", eller "Hvad er bekvemmest og bedst for MIG". MIG'et – den modtagende form af pronomenet er skam helt tilsigtet – er et fremtrædende træk i vor curlingtid. Jeg forstår dig godt.

​Nej, endelig ikke, nej da slet ikke. Mange skriver denne overskrift, og den er tåbelig, fordi den involverer Gud og hver mand. Selv springer jeg dem over, netop fordi kvindenavnet er flygtigt og udefinerligt. Og nu, hvor jeg er i gang, vil jeg da opfordre Admin til at ændre overskriften "forums" til "fora". Førstnævnte betegnelse en en åbenlys engelsk hybrid. Derovre, altså i England, har de altid villet være sig selv og