Borende X

Så lykkedes Netværkets mangeårige kamp/drøm til sidst

Det var nu tutten, jeg tænkte på

Så bid den dog af inden

Ikke af lagkage, da .......

(slettet, jeg svarede på et forkert indlæg)

Kan du så ikke få fat i nogen, der smager af lakrids?

Tjah, jeg prøvede for ikke så længe siden et eksemplar hos en glædespige. Det smagte af jordbær, og via nogle mellemled fik jeg en "kemisk" jordbærsmag i munden. Ikke nogen fuldtræffer, må jeg sige.

I mine aktiviteter er det pigen, der har stedet. Men køb dig en båd, så er i hvert sommersæsonen reddet

Jo, og trådstarters eneste fejl er, at han blev liderlig på et helt forkert tidspunkt

Det gør der ganske vist, men der står også med store bogstaver NO SEX. Så er det spørgsmålet, hvordan sex defineres.

Det kommer helt an på, hvad du søger. Hverken tekst eller billeder indicerer, at der vanker noget af det sjove.

At prisen er en væsentlig faktor, det er jeg ikke det ringeste i tvivl om. Udseendet er også blevet nævnt, og det kan jeg godt følge, for der kan være noget eksotisk/erotisk og fremmedartet ved f.eks Jamaicapiger. At jeg aligevel holder mig til danske piger skyldes, at der med de udenlandske kan være et kommunikationsproblem – både verbalt og non-verbalt. For mig er kommunikation nemlig en væsentlig del af oplevelsen.

Ja, du skal nok her lige gøre opmærksom på, at det skal være i citationstegn, som i dit indlæg, ellers misses pointen.

Helt enig. Jeg har selv haft et par fiaskoer i tidens løb, men jeg er ikke sunket ned i rendestenssprog af den grund. Man kan sagtens aflevere sin utilfredshd på en sober måde.

Det er jo også en slags målestok

Du fik i det mindste et svar til sidst. Jeg fik engang en aftale med en latina i Valby, der havde fået en strålende anmeldelse her på EG. Helt samme procedure som dig. Nåede frem til det angivne sted og ringede som aftalt for at få den nøjagtige adresse. Intet svar. Jeg ringede flere gange, men blev kun mødt af tavshed og tog videre. Prøvede også dagen efter for i det mindste at få en forklaring. Samme resultat. Jeg hørte aldrig fra hende.

Helt enig. Måske er det i parentes bemærket endda størrelsen, der gør, at Rahm ikke har fundet frem til eksempler, der i min optik er værre end Hedonistens. Jeg tænker bl. a. på beretningen fra december 2013 om et tandlægebesøg i Stettin.

Det er vi helt bestemt. Men Lin(da) er alligevel lidt speciel – stadig på den gode måde.

Ja, undskyld, nu har jeg ikke læst resten af strengen igennem, men indlægget her vækker alligevel lidt til eftertanke. Sisse, som (meget) desværre ikke længere er her på EG, var på et tidspunkt i København. Der var ikke den store gang i forretningen, så hun skrev PB til mig, om jeg kunne have lyst til at møde hende til en kop kaffe ude i byen. Desværre så jeg beskeden for sent og følte mig låst af et møde, jeg havde givet tilsagn til, så jeg måtte desværre – og Satans også – melde afbud til Sisse. Aldrig har jeg efterfølgende i mit liv følt mig som en større idiot. For det første at jeg ikke gav slip på mig selv og fulgte mine naturlige lyster og pjækkede fra mødet, og for det andet fordi det skide møde handlede om, hvordan vi kunne sikre større fremmøde i tjenesten. Red mig i ....... Som Erik Clausen sagde i en film: "Slip hestene fri". Det kunne både jeg og sikkert mange andre lære en hel del af. Resultatet af de to følgende overenskomster inden for min branche gav mig desvære ret i, at ingen siger tak for noget, og da slet ikke for pligttro tjeneste. Det regnes som en naturlig selvfølge. Jeg har bare her – set i perspektiv – lyst til at gå ud og købe en bunke heste, som så skulle sættes fri. I overført betydning, naturligvis, for på Gl. Kongevej ville de jo bare skabe trafikkaos.

OK, det er altså her, tampen brænder. Men burde det være et problem? I hvert fald en af de herinde aktivt skrivende glædespiger tager også – så vidt jeg har forstået – en pige med i købet. Og det må, efter mine egne erfaringer, faktisk være en ret heldig pige, der besøger bemeldte

Det kan gerne være. men af og til ryger der jo finker af panden.

Bestemt. Jeg har prøvet, næsten med tungen ud af halsen, at storme en thaiklinik i forhåbningen om at møde en bestemt pige, men fik forklaret, at det var et modelfoto, der var lavet specielt til hjemmesiden Surt sjow.

Jeg præciserer gerne, idet jeg dog regnede med, at brugerskaren nok kunne gennemskue min angivelse. Men altså: Den "rigtige" er den meget skrivende pornodronning med anale tilbøjeligheder, mens den anden – jeg nægter at sige "forkerte" – er Jasmin fra Herlev, som jeg i øvrigt ikke har nogen erfaring med, endsige har været i kommunikation med. Håber, det klarede begreberne lidt.

Det kan da godt være, at jeg misforstår et eller andet. Det benægter jeg ikke, men det er sidste spørgsmål i trådstarten, jeg reagerer på, da resten er lidt uklart for mig..

Jow, det er denne streng: https://www.eroguide.dk/forum/topic/42994-jasmin/?do=findComment&comment=345564 Det var lidt uhåndterligt at finde "linkknappen" grundet den oppoppende reklame for en halv time med Daniella.