Rejsenetværk

Du skal bare blive ved med at komme med din mening! Det kan godt være at du forstyrrer idyllen en anelse, men du fører ikke korstog, spammer, eller på anden måde ødelægger tråde. Det er uden for diskussion, at Trine har ret i, hvis både mænd og kvinder agerede helt som hun i købesex branchen, så ville begge parter max minimere risikoen for sygdomme, af enhver slags. Men hvis vi nu er nogle, både piger og mænd, som når vi undlader højrisiko sex, altså vaginalt og analt sex uden kondom, tilvælger lavrisiko sex, såsom fransk til manden uden kondom, med eller uden komme i mund/slug, så kan jeg anbefale, at man for egen regning betaler for de vaccinationer, som man kan købe sig til: Twinrex Hipatis A+B, C kan man ikke vaccineres mod, og så HPV, også manden. Det har jeg selv gjort. Så er man i udgangspunktet vaccineret mod de kønssygdomme, som man kan vaccineres for, og har allerede her, både som GP og som kunde begrænset sin risiko ved lavrisiko sex. Den næste overvejelse går på ens risiko profil, og her har jeg det sådan at HIV, efter alt hvad man læser, er så teoretisk i oral sammenhæng, og at det ikke skulle være påvist at nogen har pådraget sig HIV, alene ved usikker oralsex, at denne teoretiske risiko lever jeg med ved gensidig oral, uden kondom til mig. Herefter har jeg den tilgang, at hvad der er tilbage af reelle risici, består i relativt harmløse, men potentielt nok så ubehagelige kønssygdomme, så som gonorre, men samtidig er det sygdomme som kan kureres. Jeg sagde i 10 år aktivt nej tak til fransk til mig uden, men kapitulerede til sidst, og blev vaccineret, for fransk uden til manden, er himmelsk meget bedre end med kondom. Også fordi jeg er håbløs til kvinder, det er ingen beklagelse, blot en konstatering, og da jeg kun får den sjældne sex, som jeg betaler for, valgte jeg som livslang hardcore single, uden partnere at tage i betragtning, at begynde at takke ja til fransk til mig uden kondom, når jeg køber sex. Men Trine har jo ret i, at der ikke er tale om at man deler en risiko, som man er lige god om, GP og kunde. For jeg gør det ganske få gange årligt som mand, mens hun, hvis hun ydede fransk til manden uden kondom, akkumulerer risikoen ved rigtig mange kommercielle forretninger med fransk til mænd uden. Jeg håber bare at de glædespiger, som yder fransk til manden uden kondom, gør det som et velovervejet personligt valg, som de uanset konkurrence situationen i markedet ville vælge at yde. Og ikke mod eget ønske, men måske/måske ikke ud fra en opfattelse af, at det er nødvendigt at gøre det, fordi ellers vælger mændene dem fra til fordel for alle de piger, hvor de kan købe fransk til manden uden kondom. Tænker at det måske, både kan være tilfældet at efterspørgslen på fransk uden kondom til manden, kan få piger til at rykke egen grænse, og at nogle som ikke vil, simpelthen vælger at stoppe i stedet, hvis der ikke er mænd nok til fransk med kondom til manden. Men Trine, og stadig også flere danske piger end hende, har heldigvis stadig gang i deres forretning, også selvom de kun yder fransk til manden med kondom Men, er det ikke mere reglen end undtagelsen, at ihvertfald danske piger lader sig tjekke regelmæssigt for kønssygdomme, uanset om de tilbyder fransk til manden uden, eller ikke, og de derfor ville tage bestik af det, hvis de over en længere periode oplevede at blive smittet en gang, eller flere gange? Hvis ja, så kan det måske tænkes at piger i branchen, som konsekvent ikke dyrker høj risiko sex, men som tilbyder ydelser med en meget lav risiko, de gennemsnitligt i reglen slipper godt fra det i årevis, men sikkert også med undtagelser, hvor piger er mere uheldige end flertallet. Jeg har lidt fået den tanke, om mon både piger og mænd, uden at besvære det offentlige sygehus væsen, for egen regning kunne gå i den Prep behandling, som i dyre domme tilbydes enkelte homoseksuelle med en ekstrem risikoadfærd. Tænker om man skal være mere varig i en sådan behandling for egen regning, eller man måske kan vælge en periode på 2 - 3 måneder hvor man selv betaler? Eksempelvis i forbindelse med 14 dages sexferie til Thailand, med besøg der inkluderer ladyboys, blowjob barer etc. Jævnfør udgift tabellen i dette dokument, estimeres en udgift på 12.494.800 om året til forebyggende Prep behandling af 500 homoseksuelle i højrisiko gruppen: Anbefalinger vedr. ibrugtagning af PrEP - Danske Regioner https://www.regioner.dk/media/10858/anbefaling-prep.pdf Det er 24 489,60 kr om året for hver patient = 2082,46 kr om måneden pr patient. Jeg formoder at det beløb skal ganges 2 - 3 gange, hvis man for egen regning vil gå i Prep behandling, eksempelvis på et Privat hospital? Det gør jeg også gerne over 2 - 3 måneder, eksempelvis i forbindelse med en sex ferie til Thailand, men spørgsmålet er om man kan arrangere sig sådan midlertidigt for egen regning. Det er også en tanke værd, om glædespiger og kunder, hvis de ønsker det kunne få en god pris, hvis det organiseredes som et godt tilbud af en privat sundheds udbyder. Ja, og så er det jo også spørgsmålet, om der er bivirkninger eller andet, som taler imod at eksempelvis glædespiger tager Prep på mere permanent basis. Venlig hilsen Rejsenetværk

Først og fremmest min kære Hr X, så er jeg amatør, og som sådan anmelder jeg for egen regning. Der skal en lidt anden ballast til, for at du seriøst kan anmelde for, og for et større dagblads regning. Men det var ikke det som du mente, jeg har luret sarkasmen bag, ironien i, og modviljen hos dig mod mine kulinariske tråde i Hyggesnak. Men dig om det, andre sætter pris på mine skriv om mad og steder, og jeg har overskud nok, til at jeg stadig holder af dig, for det gør jeg Og tak til Alkoholikeren for dit like til Borende X's indlæg, men sommetider, så tror jeg, at du glemmer lidt at læse mellem linjerne, i det som nogle sommetider skriver Men jeg er bange for at Hr X i den udstrækning, at ledelsen ikke modsætter sig det, kommer til at affinde sig med en ny fokus på gastronomi i Hyggesnak, fra min side. Det er min forventning, at mit sexliv i en længere periode, kommer til at bestå af højre hånd, da jeg har omprioriteret 20000 kr +/- fra købesex årligt, til andre fornøjelser, herunder ikke mindst flere besøg end nogensinde før, på gode restauranter, sammen med en god ven, der også gerne vil ofre pengene på det i mit selskab Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg kan rigtig godt tænke mig, at prøve denne fiske og skaldyrsbuffet, men jeg kender ikke nogle som vil med: Fiske- og skaldyrsbuffet https://www.restaurant-arken.dk/fiske-og-skaldyrsbuffet.aspx Jeg vil kunne disse datoer: Uge 28: Onsdag d. 10/7 (ledige borde), Torsdag d. 11/7 (ledige borde) Uge 29: Onsdag d. 17/7 (ledige borde) Uge 30: Torsdag d. 25/7, Fredag d. 26/7 Restaurant Arken Bådehavnen 21 4600 Køge https://www.restaurant-arken.dk/ På Google maps https://www.google.dk/maps/place/Bådehavnen+21,+4600+Køge/@55.470564,12.1945582,17z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x4652f0fb624ef9b1:0xe3543f54fc5c4a15!8m2!3d55.470561!4d12.1967469?hl=da På Tripadvisor https://www.tripadvisor.dk/Restaurant_Review-g230032-d808392-Reviews-Restaurant_Arken-Koege_Koege_Municipality_South_Zealand_Zealand.html Men hvis nogle vil med, så ønsker jeg at træffe dem personlig først, fordi at det nok kræver bordbestilling til den buffet. Af respekt for restauranten, vil jeg ikke lægge navn til at bestille bord til hvem som helst, mig ubekendte fra Eroguide.dk, som skriver at de gerne vil med. Hvis vi bestiller bord, så er det fordi at vi kommer, os der har bestilt bord punktum! Det kan koste Arken penge, hvis vi ikke kommer, og de går glip af omsætningen på andre, som vi står i vejen for med vores booking. Jeg kan se, at ledige borde hurtigt bliver til ventelister, og man skal ret langt frem i kalenderen, førend borde står uden en bemærkning, om enten ledige borde eller en venteliste. Jeg kender ikke min kalender længere frem end juli ud. Send gerne en pm, hvis I er interesseret. Venlig hilsen Rejsenetværk

Derfor Om os "Velkommen til en af Københavns ældste og smukkeste restauranter. I 1910 øjnede Christian Krog(h) en oplagt mulighed og åbnede en fiskerestaurant på Gammel Strand; lige dér, hvor fiskekonerne stod og solgte dagens friske fangst. Han entrerede med de bedste kunstnere og arkitekter i byen, og skabte dermed de smukkest tænkelige rammer for den gode spise-oplevelse." https://krogs.dk/om-os/ https://dinnerbooking.com/dk/da-DK/r554/krogs-fiskerestaurant Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg har faktisk mødt en dansker, i en klub i Tyskland, som havde, og vel stadig har det bedste alibi. I forbindelse med jobbet skulle han rent faktisk, bevisligt og dermed troværdigt, jævnt ofte til Tyskland på messe, og på anden vis i faglig anledning. Så han havde hver gang det perfekte alibi, som dybest set, ikke en gang var løgn når han fortalte det til konen Jeg har også hørt om fodbold interesserede, som kunne fylde bilen med venner, for at køre til Tyskland for at se fodbold. Den blev også taget for gode varer, af deres koner. Venlig hilsen Rejsenetværk

Kunne være sjovt med en opfølger, hvis nogen som læser med, selv spiser på Krogs, eller hvis jeg kan motivere til at I anmelder andre restauranter. Jeg er sikker på at med det talent Aros har, både i Politik forum, og pige fora, så kunne han også skrive gode restaurant anmeldelser. Han har lige i en anden tråd afsløret at han får de kulinariske oplevelser også Venlig hilsen Rejsenetværk

Bedste Pølsevogne i København https://www.yelp.dk/search?cflt=hotdog&find_loc=København Pølsevognen ... Bedste hotdogs og gladeste service i København https://www.vice.com/da/article/59wqy5/de-her-billeder-af-koebenhavns-poelsevogne-er-hverdagspoesi 6 hotdogs du skal smage i Aarhus https://smagaarhus.dk/hotdog-aarhus/ Pølsevogne Danmark - Adresse og telefonnummer, mobilnummer, kort ... 1-100 ud af 297 https://118.dk/search/go?listingType=business&pageSize=100&page=1&category=Pølsevogne&what=Pølsevogne&where=Danmark&areaId= Venlig hilsen Rejsenetværk

Hej venner Jeg er begyndt på at anmelde kulinariske oplevelser i Hyggesnak, og håber på at jeg fremover med jævne mellemrum, kan skrive en ny anmeldelse af steder hvor jeg har spist, i sædvanligt godt selskab. Senest en aften på Krogs Fiskerestaurent, før da en en aften på Restaurant Godt, og før igen luksus brunchbuffet sammen med Trine Tease. Jeg er vild med buffet, i mangfoldige afskygninger, men det kan jeg ikke lokke min faste ledsager, til spisning på gourmet restauranter med på. Vi er begge både til en god bøf, og fisk, men jeg må nok indrømme at en let 3 retters bedre fiskemenu, er lige i underkanten til min appetit. Jeg vil derfor spørge, om I kender til crossover restauranter i hovedstadsområdet, hvor man kan mixe fisk og bøf fra ala carte kortet, eller som menuer. Gerne 5 retter +/- Lad os gøre denne tråd, til en tråd, hvor vi efterlyser forslag til gode spise steder, og hvor vi lægger anbefalinger ud på steder, hvor vi selv har spist. Deciderede anmeldelser, vil jeg foreslå at I opretter selvstændige tråde til, og hvis I gør det, vil jeg personligt læse dem med stor interesse Håber at det vil blive en meget populær tråd Venlig hilsen Rejsenetværk

@Alkoholikeren Ja, som jeg ser det, så skulle de 2 parts forhandlinger som i sin tid fik indført arbejdsmarkedspensionerne, være ført som 3 parts forhandlinger med politikerne indover. Med det erklærede mål over 50 år, at arbejdsmarkedspensionerne skulle kunne erstatte folkepensionen for så mange som muligt, sådan at folkepensionen kun ville være for dem, som ikke kan klare sig uden. Men det gjorde man ikke, og derfor sidder politikerne med det problem, at vi alle hævder at vi har betalt til folkepensionen hele livet, og derfor vil vi også have den. Som jeg ser det, så bør man regne værdien af ens faste ejendom med til formuen, og lade den tælle med, for om du kan få hel, delvis eller ingen folkepension. Jeg vil ikke have sparet nok op til at kunne klare mig uden folkepension, men det ville jeg kunne hvis jeg solgte min 2 v gældfri lejlighed, og flyttede fra København til den tid. Min ejerbolig er 2 - 3 gange mere værd end min gamle mors hus i udkants Danmark, og hvorfor skal man have fuld folkepension, bare fordi man heldigt har bosat sig rigtigt, og at ens bolig er steget 6 - 7 gange i værdi, bare ved at blive boende. Arbejdsmarkedets parter, og politikerne bør gå sammen om, at skabe nogle rammer for, at flest mulige kan spare nok op til at de kan klare sig for deres egen pensionsopsparing. Mens så få som muligt, kan nyde godt af en beskeden folkepension. Nedlæg alle de forskellige arbejdsmakedspensionsselskaber, og flyt alle pengene over i ATP, som herefter er det samlede arbejdsmarkeds pensionsselskab. Det kunne barbere nogle bestyrelsesposter, ansatte, huslejer, og omkostninger væk, og ATP gør det jo fremragende. Og det vil også give mulighed for, at alle kan flytte deres pensionsopsparinger i bankerne over i deres ATP depot, og dermed spare en masse omkostninger. Hvilket allerede er muligt i ens arbejdsmarkedspensionsselskab. Venlig hilsen Rejsenetværk

Det som den artikel drejer sig om, som jeg linker til i mit indledende indlæg, er at bankerne har alt for megen overskydende indlån placeret i Nationalbanken, som de betaler Nationalbanken for, samtidig med at de betaler deres egne indlånere 0 %, eller en helt symbolsk rente. Det er en udgift, om jeg mener at de bør flytte over på kunden, ligesom, at de allerede gør med virksomheds kunder. Finanstilsynet advarer så mod en risiko, for at bankerne kan finde på at rådgive deres kunder til at købe produkter, som banken tjener penge på, men som kunderne taber penge på, istedet for at beholde deres passive indlån. Det behøver man ikke nødvendigvis dyrt betalt uvildig rådgivning til, men det kan være en god ide at sparre med kompetente i ens netværk, eller bare læse op på blogs og klummer på nettet, og kan man ikke det, så betal hellere for en bisidder, end at risikere at takke ja, hvis bankens og dine interesser er modstridende. Det kan være udmærket at forlade sig på bankens råd, i forbindelse med konverteringer, og omlægninger af lån man allerede har i banken, men handler det om langsigtede investeringer, og pension, vil jeg afgjort anbefale at tage ekstern rådgivning i betragtning, og ikke ukritisk forlade sig på bankens rådgivning om egne produkter i bankens egen interesse. Arbejdsmarkedspensioner er nonprofit, og vel de billigste overhovedet til at forvalte ordinære menneskers ordinære pensionsopsparinger, og hvis ikke må det jo komme an på en kompetent uvildig sammenlignende rådgivning. Artiklen igen: Finanstilsynet advarer: Ekstreme renter kan føre til dårlig rådgivning i bankerne PRIVATØKONOMI - 11.06.2019 KL. 13:42 De lave renteniveauer har ført til en forhøjet risiko for dårlig kunderådgivning i landets pengeinstitutter, lyder det fra Finanstilsynet. https://jyllands-posten.dk/#ia11437199;finans "»Det ligger generelt i bankmodellen, at man gerne vil have folk over i forskellige formueforvaltningsprodukter. Indlån betragtes historisk som noget, man har til transaktioner. Derfor er det meget naturligt, at bankrådgivere ser på, hvor mange penge kunderne har, og hvis en kunde har mange penge, vil bankrådgiveren sælge et investeringsprodukt. Vi advarer mod at gå ned ad den vej uden tilstrækkelig omtanke. Man skal relativt langt ud af risikokurven, inden man efter omkostninger begynder at få et positivt afkast,« siger Jesper Berg. Finanstilsynet vurderer, at risikoen for dårlig rådgivning er særligt stor i forhold til kunder der enten har en lav tolerance over for risiko, en kort tidshorisont eller en kombination af de to. »Hvis man holder sig til korte obligationer uden kursrisiko og tager omkostninger til investeringen med, har man et garanteret tab. Så man får et dårligere afkast, end man ville få ved at lade pengene stå på en indlånskonto,« siger Jesper Berg I Finanstilsynets rapport bliver det således fremhævet, at det med en omkostningsprocent på 0,5 kræver en løbetid på ca. 15 år at opnå et årligt positivt afkast. »Hvis man i stedet bevæger sig ud af risikokurven, skal man ret langt ud i løbetid eller rating, før man får et afkast, der kan betale omkostningerne, så afkastet kommer op over nul,« siger Jesper Berg." Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg er så heldig, at en af mine gode venner, gerne spiser ude sammen med mig, på bedre restauranter. Noget som tidligere, blev begrænset for mit vedkommende, af mit forbrug til FKK weekender i Tyskland. Men nu vil jeg bruge mine penge, til andre oplevelser i stedet, end købesex i Tyskland, herunder ikke mindst flere gode restaurant oplevelser sammen med min ven. Forhåbentlig vil jeg derfor fremover, oftere komme med en anmeldelse i Hyggesnak, af vores restaurant besøg. Så må jeg bare undvære købesex, men god mad og gode restauranter, kan også være en bedre oplevelse, end de samme penge brugt på køb af sex. Fredag den 14/6 kl 17 mødtes vi på: CUB Coffee Bar BOLDHUSGADE 6 1062 COPENHAGEN K https://www.cubcoffeebar.com/ På Google maps https://www.google.com/maps/place/CUB+Coffee+Bar+Boldhusgade/@55.677421,12.581826,15z/data=!4m5!3m4!1s0x0:0xc19c249d461adf1a!8m2!3d55.677421!4d12.581826 På Tripadvisor https://www.tripadvisor.dk/Restaurant_Review-g189541-d5036776-Reviews-CUB_Coffee_Bar-Copenhagen_Zealand.html Et ret autentisk sted, med en god storytelling, som det hedder på nydansk, og min hensigt var egentlig at prøve: WE BREW Taste our selection of seasonal coffees in either of our two coffee bars, one located in the heart of Copenhagen and the other one located very close to Amager beach. To brew our coffees we use some of the best machinery and water available on the market. Along with skilled baristas these are crucial elements in creating a great cup of coffee. https://www.cubcoffeebar.com/about-rover Men det ville tage tid, så det vil jeg besøge stedet alene, for at opleve en dag, vi bestilte filterkaffe med gratis refill. Vi har altid meget tale om, og vi fik tiden til at gå, plus en lille spadseretur, inden at vi kl 18 30 entrerede byens berømte fiskerestaurant: Krogs Fiskerestaurant Gammel Strand 38 1202 København https://krogs.dk/velkommen/ På Google maps https://www.google.com/maps/place/Krogs+Fiskerestaurant/@55.6777357,12.5784867,15z/data=!4m5!3m4!1s0x0:0x622e756ac8d3b13e!8m2!3d55.6777357!4d12.5784867 På Tripavisor https://www.tripadvisor.dk/Restaurant_Review-g189541-d694953-Reviews-Krogs_Fish_Restaurant-Copenhagen_Zealand.html For en mere kvalificeret konventionel restaurantanmeldelse, end min, læs gerne denne: KROGS FISKERESTAURANT – FORRYGENDE FISKEMENU 18. januar 2018 https://www.vinkreutzer.dk/2018/01/krogs-fiskerestaurant-forrygende-fiskemenu/ Vi blev venligt modtaget af af en tjener, meget klassisk klædt i hvid skjorte med slips og forklæde, og fik anvist vores bord ved vinduet til gaden. Det var tunge klassiske stole, med bløde sæder, hvid dug, og tror jeg kongeligt porcelæn med matchende tung bestik i gammel stil. Vi takkede nej til en drink før middagen, og gik direkte ombord i menukortet. Vi bestilte en flaske: 2017 Bernard Defaix, Chablis 1. Cru Cote de Vallions til 725 kr. Foruden fik vi en karaffel postevand. Der blev stillet en kurv på bordet, med godt brød, og en dejlig smør med den helt rigtige smørbare konsistens, samt en lille skål med groft salt. Og der kom mere brød på bordet, når vi havde tømt kurven, det uden at vi selv spurgte først, det er bare god stil! Tjeneren havde et værktøj, som jeg aldrig tidligere har oplevet på en restaurant. En såkaldt krummer! Han kørte krummeren hen over dugen, krummerne forsvandt hverken til siden, eller røg på gulvet, men blev simpelthen samlet i fladen på denne, ja nærmest bare en pind, for det utrænede gæste øje, men tjeneren betjente den som en anden tryllekunstner, og psst væk var hver en krumme Til forret fik vi: VOl AU VENT Skaldyrsveloute, fjordrejer og aparges 185 kr Til hovedret fik vi: FARSERET SØTUNGE Jomfruhummer, stegte hvide asparges, supremesuace og ramsløgsolie 355 kr Til dessert fik vi: CREPE SUZETTE Vaniljeis, ristede mandler & orange - karamel 165 kr Den samlede regning for 2 lød på, synes jeg rimelige 2135 kr for et klasse måltid. Forretten serveredes, i en nærmest kunstnerisk dyb skål, med skaldyrs tarteletten i bunden. En traditionel tartelet, men med et alt andet end traditionelt fyld. Et lille måltid var det, men en himmerigs mundfuld af velsmag, hvor saucen fik det bedste frem i fjordrejer og asparges. Hovedretten bestod af søtunge farseret med hummer, ledsaget af en spartansk garniture, hvor fokus var på at få smagen til at gå op i en højere enhed, hvilket den også gjorde her, som i forretten, godt understøttet af saucen, denne med kapers. Ikke en herre portion, men heller ikke en minimalistisk portion, der var det der skulle være, og det smagte først og fremmest fremragende. Desserten var et kapitel for sig Ind kom tjeneren med vognen til flambering, og med sikker hånd flamberede han pandekagerne i Cointreau, anrettede på en tallerken med mandler, orange, karamel og en velvoksen skefuld fuldstændig vidunderlig vaniljeis. Denne dessert smagte rigtig, rigtig godt! Vinen er altid min vens domæne, men som lægmand var jeg overrasket, over den kvalitet vi fik som 1 cru Chablis til, synes jeg helt rimelige 725 kr, men det har andre mere forstand på end jeg. Min ven var også tilfreds med kvaliteten til prisen. Under hele måltidet var tjeneren opmærksom, kompetent, altid nærværende, og skænkede ved behov op i vores vinglas fra vinen i en is-spand på fod. Lokalerne er meget eksklusive, møblerne klassiske af en anden tid, i denne restaurant, hvis historie strækker sig tilbage til 1910. Vi befandt os vel, vi nød de smukke lokaler, og ikke mindst det solide håndværk, som både køkken og tjenere i den grad leverede. I ordets bedste betydning, følte vi os hensat til en anden tid, og restauranten var meget velbesøgt denne fredag aften, ikke mindst af turister, for Krogs har et godt navn, også ude i verden - og det fortjent? Toiletterne var klinisk rene, og der var, som det sig hører til, stabler af sammenrullede små stof håndklæder. Vi droppede kaffen, og var egentlig overrasket over så hurtigt tiden gik, men vi nåede 3 gode retter med vin på ca 1,5 time. Portionerne var ikke store, men de var vel afpassede, med fokus på gode råvarer, godt håndværk og velsmag. Kan kun skrive, at det var vellykket, og man skal ikke gå på Krogs for at blive stop mæt, men for at opleve et klasse køkken, når det er bedst. Billigt er det heller ikke, men uden at have forstand på det, så tror jeg egentlig at priserne afspejlede sig, i de gode råvarer på en restaurant, som er specialiseret i fisk, og som ikke går fagligt på kompromis, hverken med tjenerstaben, eller det også dygtige team i køkkenet. Den slags er værd at betale for, og pengene er givet rigtigt godt ud, en aften på Krogs Fiskerestaurant. Søg blot på Tripadvisor, og hos andre anmeldelser, rosen er gennemgående, og risen en undtagelse, vi forstår nu hvorfor, efter at vi selv har spist på Krogs Fiskerestaurant. Kl ca 20 satte vi kursen mod: Ruby Nybrogade 10 1203 København K https://rby.dk/ På Google maps https://www.google.com/maps/place/Ruby/@55.6767494,12.5766523,15z/data=!4m5!3m4!1s0x0:0xc5eb75572ba9a10d!8m2!3d55.6767494!4d12.5766523 På Tripavisor https://www.tripadvisor.dk/Attraction_Review-g189541-d2295950-Reviews-Ruby-Copenhagen_Zealand.html En særdeles eksklusiv, og meget stilfuld cocktail bar, med flere rum, i stue og kælder niveau med hver sin indretning. Desværre var kælderen lukket, men vi satte os til rette i gårdhaven med den friske luft, denne lune sommeraften. Det er dyre cocktails, men de er gode, og priserne skyldes nok også, at der er godt med personale, som laver gode drinks, og som sørger rigtig godt for gæsterne. Vi valgte stedets dyreste cocktail til 285 kr med udsøgte spirituosa, som jeg imidlertid ikke kan huske, hvilke, og ikke kan gengive fordi at jeg ikke kan linke til et cocktailkort Men hold da op hvor var den flot, og den smagte godt! Bartenderen kom ind med en minibowle, med en kæmpe krystal glas klar isterning, og gav overfladen en gang spray flavour. Det var i den grad et total teater, men vi nød det, og smagen var pengene værd, men vi nøjedes med denne ene cocktail Vi opholdt os en god times tid på Ruby, det er en Cocktail bar, hvor der er god stemning, og hvor man bare har lyst til at opholde sig længe. Ca kl 21 forlod vi baren, og spadserede i rask gang i støvregnen, til vores absolutte favorit sted i København: The Library Bar Bernstorffsgade 4 1577 København https://ligula.se/da/the-library-bar/ På Google maps https://www.google.com/maps/place/The+Library+Bar/@55.6737774,12.5647733,15z/data=!4m5!3m4!1s0x0:0xc73a7e44d386830e!8m2!3d55.6737774!4d12.5647733 På Tripavisor https://www.tripadvisor.dk/Attraction_Review-g189541-d605613-Reviews-Library_Bar-Copenhagen_Zealand.html Der var live Jazz, vi nød musikken over en god XO rom til kl ca 22, og var enige om at vi havde haft en kort, men på alle måder vellykket aften sammen. Det kan anbefales, god mad på en nøje udvalgt restaurant, et begrænset alkohol-indtag, men til gengæld både spise og drikke i det lidt højere prisleje. Det er, synes vi, opskriften på kvalitets tid sammen, om kvalitets oplevelser. Der går næppe lang tid før vi gentager succesen, og jeg kan skrive en ny anmeldelse i Hyggesnak Vi skiltes ved Hovedbanegården kl 22 15, takkede af, og tog hverisær hjem til hvor vi bor. Venlig hilsen Rejsenetværk

Det er det muligvis også for nogle, med interesse for ladyboys. Jeg er iøvrigt aldrig kommet i munden på en ladyboy. For mig er det et meget visuelt spørgsmål. Det er at han/hun med en pik, kan være smukkere og mere feminin, end en rigtig kvinde trigger mig visuelt og mentalt. Og så det at, skal min op, så er det kun en vej, og det er analt, det tiltaler mig også Men kun som aktiv, som passiv modtager skal jeg ikke nyde noget Nogle mener at man skal være villig til at smage sin egen medicin, det er jeg så ikke, men insisterer heller ikke på noget. Spørger kun pænt, og får jeg et nej, så er det sådan det er. Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg må indrømme at jeg ikke er konsekvent her, og ville da heller aldrig insistere overfor nogle piger, men tilkende give ønsket, ville jeg gerne, og hos GP har det enten en pris, eller man får et nej. Jeg synes også at det er fedt at se en pige få klatten i munden, og eller sluge samme, men jeg skal afgjort ikke selv nyde noget af at prøve det samme. Jeg vil også gerne dyrke analsex med piger, det er meget sjældent jeg har købt mig til oplevelsen, men jeg skal afgjort ikke selv have en strapon op den vej. Sådan kan man være så ensidig og egoistisk i sin nydelse, men hovedsagen det er at alle kan sige nej, og at et nej bliver respekteret. Venlig hilsen Rejsenetværk

Nu kan jeg godt forstå, at der selvfølgelig består en væsentlig besparelse på omkostningerne, når man med hjælp fra betalt uvildig rådgivning, sammensætter sine opsparinger, og investeringer, og efterfølgende selv varetager plejen af samme, fordi at man kan selv, i sammenligning med bankerne, og det er heller ikke helt retfærdigt mod bankerne. Men sammenligningen er retfærdig, hvis man bruger betalt uvildig rådgivning til at sammensætte sine porteføljer, som man efterfølgende lader andre om at pleje, og det for lavere omkostninger end i bankerne. Har læst at det ofte koster 1 - 1,5 % at få sin pension forvaltet i en bank, og at det kan gøres helt ned til 0,5 % omkostninger, og at det kan betyde en forskel på 4 år på, hvornår du kan gå på pension, alene på lavere omkostninger over årtier. Hvis man har en volume i ens økonomi, som gør det aktuelt at bruge penge på uvildig rådgivning, og i øvrigt nok især hvis man ikke har, men bare gerne vil finde den rette bank til ens mere beskedne økonomi, så kan man til en start bruge lidt tid her: Pengepriser.dk https://pengepriser.dk/ Det er Forbrugerrådet og Finansforbundet som står bag. Men hvis man har en simpel økonomi, og har goodwill gennem mange år i sin bank, så bør man nok ikke shoppe bank med jævne mellemrum, da eventuel goodwill i dårlige tider, nok også ryger i svinget, hvis man ikke forbliver en langvarig loyal kunde. Det er ikke aktuelt nogen af delene for mig, jeg er nået dertil at pensionen varetages af min arbejdsmarkedspension, hvor jeg sparer 1000 kr op ekstra om måneden, og i dag er jeg blot en simpel konto kunde i min bank, som jeg iøvrigt er udmærket tilfreds med, selvom et møde i banken fik mine øjne op for at banker har egen interesser, og ens bankrådgiver rådgiver en her efter. Det er alle bankerne nok lige gode om, det er jo ikke velgørenhed de bedriver, men en forretning, så kald det dog salg, og ikke rådgivning, når det er salg det er. Ligesom, at man kan købe sig til uvildig økonomisk rådgivning, så kan man også bruge uafhængige formueforvaltere til at varetage plejen af ens formue, som det ikke behøver at være ens pengeinstitut som står for. Hvad den enkelte har størst interesse i, må jo bero på en konkret vurdering, men banken er ikke ens eneste mulighed. Venlig hilsen Rejsenetværk

Selvfølgelig findes der uvildige rådgivere, de tager sig bare betalt for at yde uafhængig, og uvildig rådgivning. Jeg synes at Borende X har leveret et fremragende, og troværdigt eksempel på, at pengene til Uvildige.dk for 10 år siden, den dag i dag var, og er givet godt ud. En god revisor er måske også en mulighed, og sådan en koster selvfølgelig også penge. Men der findes sikkert som i alle andre brancher, både gode og mindre gode rådgivere, og man skal nok ikke forlade sine valg alene på at læse anmeldelser på Trustpilot.com Kom gerne med egne eksempler på god/dårlig uafhængig rådgivning, og gerne også god/dårlig bankrådgivning. Et godt sted at begynde sin research, kan være denne artikel: Find en god uafhængig økonomirådgiver Uafhængige finansielle rådgivere har ingen interesse i at sælge dig et bestemt produkt. Men hvor og hvordan finder du en god økonomi-rådgiver? Forbrugerrådet Tænk mener: Brug uafhængig rådgivning ”Bankrådgiveren har en modstridende dobbeltrolle som sælger og rådgiver, og det kan give interessekonflikter - særligt hvis bankrådgiveren samtidig er under pres fra ledelsen for at sælge. Vil du have rådgivning, der er uafhængig af salgsmotiver, skal du benytte dig af uafhængige finansielle rådgivere.” Lars Baadsgaard, testansvarlig for finansielle test i Forbrugerrådet Tænk https://taenk.dk/test-og-forbrugerliv/privatoekonomi-og-aftaler/find-en-god-uafhaengig-oekonomiraadgiver Venlig hilsen Rejsenetværk

Dobbelt sprøjtepose https://koekkenverden.dk/shop/172-kitchencraft/5328-dobbelt-sproejtepose/ Hvordan man laver en hjemmelavet sprøjtepose (Tutorial) Venlig hilsen Rejsenetværk

Når man ikke at finde ud af den slags, inden at man gifter sig, eller er det bare noget man tager med i købet når man gifter sig? Jeg kan godt forestille mig, at det kan være svært at leve med som mand, hvis man før man gifter sig har mødt piger, der deler ens lyst, og så pludselig resten af livet, kan man ikke få den oplevelse. Ikke at jeg mener at koner, bør overskride deres grænser, men det er ikke så underligt, nogen gange når mænd og kvinder i faste forhold/giftemål begynder at se sig omkring. Venlig hilsen Rejsenetværk

Nu har jeg været på en internet cafe, og har forsøgt at købe adgang til 2 forskellige betalings sider, via 3 forskellige emailadresser, og en ny betalingsformidler. Men i alle tilfælde har jeg fået afvist, både mit nye Master Debet kort, og mit Visa dankort. Det forekommer mig, at adskillige på overfladen udseende selvstændige betalingsformidlere, kan tænkes at være forbundne og dele kreditkort oplysninger indbyrdes? Således at jeg kan være blevet blacklistet over hele linjen, og vil få mine kort afvist hos alle betalingsformidlere? Måske bortset fra dem, som jeg selv har luret, og som jeg selv afviser at bruge, hver gang det forsøges at lede min betaling igennem dem. Kundeservice hos Epoch.com påstår at det er min bank, der afviser mine kort, men det kan jeg ikke tro, sker uden at jeg bliver informeret af banken eller Nets. Jeg sendte på et tidspunkt et link til et site jeg var glad for, til min tråd på EG om en producent af fremragende betalingsporno, hvor jeg refererede til amerikanske artikler, og opfordrede læserne på EG til at købe abonnement, og nævnte at de kunne bruge google translate, hvis de havde lyst. I den tråd var der også et link til denne tråd, og selvom det måske er en langt ude tanke, så har de måske fulgt med, og er blevet sure på mig? Det ser ud til at min tid som bruger af betalingsporno, er et overstået kapitel, og at jeg fremover må nøjes med alt den gratis porno der findes. Ærgerligt, men hvis sådan, så får det være sådan. Jeg håber bare at I er mange der har haft glæde af denne tråd, og kan bruge mine erfaringer til at tage jeres egne forholdsregler. Held og lykke Der er megen god betalingsporno, ikke alle vil bedrage dig, og I kan også godt minimere risikoen for at I bliver bedraget, ved at følge alle mine råd i denne tråd. Men de vil rigtig gerne have dig til at overse forudsatte flueben i tilkøb, og have os til at glemme at afmelde i tide, sådan at de kan blive ved med at trække os automatisk hver måned. Men regulært tyveri, hvor du skal spærre dit kort, og have et nyt for at komme ud af et køb, hører trods alt til de sjældne undtagelser. Så køb gerne, men pas på derude Venlig hilsen Rejsenetværk

X din formue var forhåbentlig også steget, hvis du var forblevet i banken, men måske ikke så meget, eller også så har du måske bare sparet på omkostningerne ved at flytte. Har du nogen ide om, hvordan din formue ville have udviklet sig, hvis du var forblevet i din bank? Nok ikke sandsynligt, for hvorfor skulle du have fulgt med i det, men det er interessant at uvildig rådgivning kan give så positivt et resultat. Jeg fandt denne lidt gamle artikel: Bankerne er ved at drukne i danskernes penge Danskerne havde med udgangen af april rekordhøje 837 mia. kr. stående i bankerne. Til sammenligning har de kun lånt omkring 400 mia. kr. PRIVATØKONOMI 30.05.2017 KL. 17:25 "Mange vil givetvis forvente, at bankerne glæder sig over de mange indskudsmilliarder, men det er langt fra tilfældet. Bankverdenen kæmper nemlig fortsat med negative renter og må således betale 0,65 pct. i rente af alle de milliarder, som de har stående i Nationalbanken." "Danskerne havde med udgangen af 2016 310 mia. kr. stående i banken til nulrente. Med en inflation i 2016 på 0,3 pct. blev købekraften udhulet med 930 mio. kr. For 2017 er udsigten langt værre: 2016 Inflation: 0,3 pct. Værditab: 930 mio. kr. 2017 Inflation: 1,5 pct.* Værditab: 4.636 mio. kr." https://finans.dk/privatokonomi/ECE9615295/bankerne-er-ved-at-drukne-i-danskernes-penge/?ctxref=ext Jeg har læst at bankerne er hunderæde, for at lade privat kunderne betale en negativ rente, og at de alle går og lurepasser, for at den første bank tager tæskene for at gøre det, hvorefter resten branchen sandsynlighed følger efter. Erhverslivet betaler allerede negativ rente i banken: Virksomhederne betaler negative renter i stor stil Det er værd at overveje om vilkårene i banken kan genforhandles. Det er dyrt at have penge på kistebunden for danske virksomheder. 53 pct. af de danske virksomheders indlån bliver således forrentet negativt – dvs. man betaler for at have pengene stående på kontoen. "Danske virksomheder har 297 mia. kroner stående på bankkonti, hvor renten i gennemsnit er på -0,151%. Omregner vi det til en årlig renteudgift så løber det op i en udgift på 437 mio. kroner for de danske virksomheder. For blot et par år siden havde danske virksomheder en renteindtægt på knap 800 mio. kroner om året, som følge af deres opsparing i banken." https://www.danskerhverv.dk/presse-og-nyheder/nyheder/virksomhederne-betaler-negative-renter-i-stor-stil/ Jeg synes at bankerne skulle lade os privatkunder med passive penge, som bankerne selv taber penge på, betale den negative rente. I stedet for at lave krumspring med rådgivning, der ikke er i kundernes interesse. Mon ikke det ville skabe et naturligt incitament til at folk selv, ville gøre noget mere aktivt for at undgå at betale en negativ rente. Venlig hilsen Rejsenetværk

Min oplevelse, har de få gange jeg har besøgt stedet, været at det bedste er at komme når de åbner, og så frem til ved 16/17 tiden, hvorefter der frem til ved 20/21 tiden har været mest run på. Men de første timer, har min oplevelse også været, at der har været færrest piger, men det var stadig nemmere at komme til, end det blev senere med langt flere gæster. En anden detalje er, at udover at der ingen garanti er for, at der kommer de piger der er annonceret, at hvis de kommer så kan du aldrig være sikker på hvornår de møder ind, og hvornår de går hjem. Det bedste er at blive der fra de åbner, og til et par timer før de lukker, så er chancerne for alt det sjove størst. En vigtig ting på Erlebniswohnung, er at have god tid, for der er piger på ca halvdelen af tiden, og halvdelen af tiden er der typisk ingen seksuel aktivitet. Men det er et godt koncept, og der er gode chancer for at du får en rigtig god oplevelse. Held og lykke Venlig hilsen Rejsenetværk

Det er jeg så ikke helt sikker på, hvis jeg havde penge af interesse for banken. Jeg tror såmænd godt at banken, både vil og kan placere mine penge bedre end jeg selv kan, hvis jeg havde midler af en vis størrelse. Men jeg forestiller mig at banken i egen interesse, vil kunne finde på at rådgive mig dårligere, end hvis jeg forholdt mig helt passiv, og på den måde forvalte mine penge dårligere, end ved simpelthen at lade dem stå passivt, og blive ædt langsomt af inflationen. Derfor ville jeg personligt betale for en uvildig rådgiver, som bisidder i banken, hvis det blev aktuelt. Jeg læste en gang et bankforsvar, for at de kun rådgav deres kunder til at købe deres egne produkter, som værende fordi at dem kender de, i modsætning til alternativer i markedet. Det er ingen kritik som sådan, men det er ikke rådgivning, det er salg under en påtaget rolle som rådgiver, og det er kritisabelt. Hvem har nogensinde hørt noget om ens bankrådgivers personlige præstations mål, bonus muligheder, og performance krav, under møder i banken, det er vist ikke standard info til kunderne. Jeg sparede op til min pension i end del år på en Kapitalpension i banken, før arbejdsmarkedspensionerne for alvor slog igennem, og fik en invitation til det eneste møde af den karakter jeg nogensinde har haft med min bank. For banken mente at jeg med friværdi og pension nu var millionær, og så skulle vi da lige se lidt på mulighederne. Jeg havde godt nok hæftet mig ved omkostningerne tidligere år, men dumt forholdt mig passivt, særligt et år med ringe afkast, hvor omkostningerne mere end åd afkastet. Min bankrådgiver foreslog så en omlægning af min pension, til et af bankens andre produkter, og forklarede hvorfor. Hvortil jeg spurgte, hvordan det var gået de sidste 2 år i dette produkt, i sammenligning med det produkt jeg allerede havde. Det kunne hun ikke svare på, men på min opfordring foretog hun en sammenligning under mødet, og svaret var at det var gået dårligere i det foreslåede produkt, end i det produkt hvor jeg havde mine penge allerede, og omkostningerne til banken var større i det nye, end i det gamle produkt. Hun var noget slukøret, og ville ikke længere anbefale mig at flytte mine penge. Jeg takkede pænt nej tak, og gik hjem og kiggede lidt på min arbejdsmarkedspension, og fandt jo ud af at jeg kunne spare en bunke penge, ved at flytte pengene fra min kapital pension til PensionDanmark. Jeg flyttede, som jeg husker det 700 eller 800000 kr fra banken til min arbejdsmarkedspension, og sparer nu kun op her. Den oplevelse lærte mig at nære en sund skepsis til banker, og derfor vil jeg ved behov hellere betale for uvildig rådgivning, end forlade mig blindt på bankens. Venlig hilsen Rejsenetværk

Næh, det er derfor at vi har Hyggesnak, til alt det som ikke ligger inden for Eroguide's kerneområde. Men meld det til Moderator hvis du synes, og hvis du får ret, bliver tråden slettet. Venlig hilsen Rejsenetværk

Hvis I har penge stående til ingen rente i banken, det er med forsæt, og uden eget ønske om at det skal være anderledes, så pas på hvis banken på deres initiativ, foreslår at det skal være anderledes. Der kan være mange situationer, hvor banken kan have ret, og hvor der kan være gode grunde til placere sine penge, hvor man ikke plejer at gøre det. Men husk at du, når/hvis du har frie midler af en størrelse som banken har grund til at interessere sig for, hvad jeg personligt ikke har, så er din bankrådgiver ikke kun rådgiver, denne er også til hver en tid sælger i bankens interesse. Mange har tilstrækkelig indsigt selv, til at de på egen hånd kan tage møder med banken, men hvis man ikke føler at man har det, og hvis man ikke bare takker pænt nej til banken, men rent faktisk gerne vil høre bankens råd, så tænk mentalt på din bankrådgiver som sælger, og ikke i første række som rådgiver. Mødet i banken er gratis, men intet her i livet er i sidste ende gratis, særligt ikke hvis du træffer forkerte beslutninger, fordi den rådgivning du får ikke er uvildig. Personligt ville jeg, hvis jeg havde tilstrækkelige midler, til at banken fandt mig interessant, betale for uvildig rådgivning, og jeg ville have en uvildig rådgiver med til et møde i banken. Det gør man selvfølgelig ikke ved småbeløb, men jeg tror at betalt rådgivning ofte kan være givet godt ud, hvis man over 10 - 20 år undgår gebyrer, renter og provisioner, som er i bankens interesse, men ikke i ens egen. Uvildig rådgivning behøver ikke nødvendigvis, at udgøres af professionel rådgivning til markedspris, men kan også bestå i sparring med, hvor tilfældet den ældre generation i familien, eventuelt ens børn med den fornødne uddannelse, egne kompetente gode venner. Men stol ikke blindt på din bankrådgiver, særligt ikke, hvis du ikke føler at du selv kan udgøre det nødvendige modspil. Læs: Finanstilsynet advarer: Ekstreme renter kan føre til dårlig rådgivning i bankerne PRIVATØKONOMI - 11.06.2019 KL. 13:42 De lave renteniveauer har ført til en forhøjet risiko for dårlig kunderådgivning i landets pengeinstitutter, lyder det fra Finanstilsynet. https://jyllands-posten.dk/#ia11437199;finans Personligt ville jeg helst, at bankerne meldte klart ud, at det koster dem penge at have deres indlånsoverskud placeret i Nationalbanken, og at denne udgift skal bankens kunder med indlån i banken betale. Det ville være fair, og det ville være transparent, for hvis man er en minus kunde, i stedet for en plus kunde i banken, er det kun rimeligt at banken tager sig betalt for det. Det ville også give flere kunder med pæne summer i frie midler, stående uden renter, et incitament til at overveje alternative placeringer af ens midler, hvis de mærker at det faktisk koster at være kunde i banken. Her forestiller jeg mig at vi taler 100000 kr +/-, og ikke mindre beløb, for det er næsten ikke værd at beskæftige sig med, hvis vi taler forrentning, men det er nu rarest uanset, at ens penge i det mindste, ikke bare bliver mindre og mindre værd, af at stå passivt på en konto i banken. Og det er jo det som rigtig mange mennesker oplever, uden at de tænker nærmere over det. Dog, så skal vi også huske på, at bankerne i udgangspunktet kan tjene penge på at låne ens penge ud, som man selv ingen renter får for. Forudsat at der er tilstrækkelig interesse hos kreditværdige kunder, for at låne mere end de gør, ofte fordi de jo ikke behøver at låne. Her kunne bankerne måske overveje, om ikke de burde tilbyde nogle flere af deres kreditværdige kunder, kassekreditter eller forbrugslån til langt lavere renter, end tilfældet er, i stedet for at betale for at have pengene stående i Nationalbanken. Eksempelvis kunder med sikkerhed i friværdi, eller andet? Jeg selv har en kassekredit på 75000 kr til 10 % + i rente, som jeg ikke har brugt de seneste 20 år, og som jeg ikke forventer at blive nødt til at bruge. Men hvis renten på den var tilpas lav, kunne jeg godt fristes til at bruge 50000 kr, som jeg så ville betale af på, istedet for at spare op ind til at gælden er betalt, og det på et par år, vil jeg regne med. Simpelthen for at holde den opsparing intakt, som jeg har, hvis der skulle blive brug for den. Det ville selvfølgelig være uinteressant for bankerne, hvis ikke de havde hele dette indlånsoverskud, men hvorfor betale Nationalbanken for at opbevare deres penge, hvis de kan få renter i stedet, af lån til flere, selvfølgelig de rigtige kunder, med høj kreditværdighed? Selvfølgelig ikke quick lån, subprime, og lån til luksusfælde typerne, men mon ikke mange af alle dem med penge i banken til ingen rente, godt kunne finde på at låne lidt penge samtidig, hvis renten er lav nok, i princippet betale for at låne deres egne penge, som de ikke får nogen renter for. Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg sætter også pris på de likes jeg får, men de er afgjort ikke et mål i sig selv for mig! Når de er det, er det et problem i sig selv for EG, og for brugerne, som jeg ser det. Jeg har været med siden 2012, og jeg har 1/10 antal indlæg af de indlæg JP har, i kraft af alle hans hurtige billedposteringer. Min seneste FKK beretning ligger der mange, mange timers arbejde bag, jeg har pt 2124 besøg, og 19 likes, som har været hele indsatsen værd. Men jeg ville eddermame mig blive ked af det, hvis det forum fik samme behandling med billedtråde, som tilfældet er i Hyggesnak. Venlig hilsen Rejsenetværk

Hvis han holder hvad han lover nu, var det både rigtigt af mig, og det hele værd, at jeg skarpt, og konkret kritiserede ham, helt sagligt og nøgternt. Det får vi så se om han gør, men uden en vedholdende fokus, som han åbenbart har læst, og blev berørt af, var han aldrig kommet ud af den busk, som han har gemt sig bag, ind til nu. Venlig hilsen Rejsenetværk