Nikita Darling

Nåååerh, lille pus... Har du fået traume nu? :D

Æh, var det ikke også det, der var din hensigt? :D

Jeg tror faktisk ikke, at der findes særlig mange, der synes at det er særlig hensigtsmæssigt at sælge seksuelle ydelser, hvis man samtidig har HIV. Jeg gør i hvert fald ikke, men jeg synes stadig ikke, at det skal skrives herinde. Og jeg er glad for, at ledelsen heller ikke synes det. Som nogen skriver... "Ja, men hvis du ved det med 100% sikkerhed..." Armen altså... Hvis du - helt fremmede og anonyme mand på nettet - er 100% sikker på at frække Gurli er HIV-smittet, så behøves der da absolut ingen beviser for din påstand, og alle kan i princippet derfor frit hænge enhver pige ud offentligt. Det holder jo ikke, vel. :)

Det var i øvrigt ikke en fordrejning, ÅE begik... Det var humor. Du kan prøve at slå det op. :)

Wauw. Så findes der godt nok mange forkerte kvinder ifølge den optik. Tænk hvis man udlagde det samme med det modsatte køn... Minimum 22 cm pik... Ellers er man ikke en rigtig mand! :D

Næeh, det er ikke ligefrem sexet, men for mig personligt bliver det lige en tand for metroseksuelt, når mænd barberer sig under armene... Hva' er så det næste... Glatte mandeben? Studsning er fint, men de behøver virkelig ikke fjerne det. Kvinder derimod... Sådan en ordentlig dusk i armhulerne med en fin sommerkjole på... Knap så sexet :)

Gyngehøvdingen! Den synes jeg var uhyggelig, da jeg var lille Don't ask me why... Men ellers er Matador en rigtig god julekalender. :)

Næeh... Man skulle bare været blevet lidt længere :D

Haha... Det er sgu da ellers gået strygende for mig på trods af en ikke helt glat mis :cool:

Hæ... Tør ikke engang spørge :D

Mæ'hva? Din sædvanlige kæphest - selfies? :P

Det har jeg alligevel aldrig set nogen pige herinde påstå... Altså at dårlige oplevelser konsekvent kun er jeres egen skyld uanset hvad. Men pyt. Så længe det passer ind i din argumentation, ik. :)

Hihi... Hvor er i dog søde, i to :P

Haha... Det kan da godt være, at synet af mig har givet ham potensproblemer Ej... Narpy, jeg håber at du finder en tilfredsstillende løsning på dine udfordringer :)

Århjaman... Bare fordi jeg ikke vil moone dig?! :P

Nej, det er det ikke. Jeg har altså forklaret, hvilken del af alt det her der - ifølge min mening - virkede usympatisk. ...og nu kan vi gå tilbage til at være enige om alting igen, Bananas. ;)

Selvfølgelig ville jeg det. Og bagefter ville jeg gå ud i skuret og bande og svovle over at disse mennesker findes, og at min datter skal begrænse sig pga sådan nogle udskud!

Jeg kan bare ikke se, at det er den diskussion, som der blev lagt op til her, Bananas? Jeg ved da godt, at det ikke nytter at forklare Titman noget - han er ligeglad med, hvad pigerne synes om hans gerninger - men jeg kan stadig ikke se, hvad din modstand mod den digitaliserede verden har at gøre med mænd, der overskrider de uskrevne regler om diskretion i denne branche. Og så overfor de piger, som de forventer samme diskretion fra? Og at pigerne oveni købet lader mændene stalke dem, ved at have en Facebook-profil... Det er netop det samme som at sige, at man selv har bedt om det! Det er en lidt usympatisk holdning at have, synes jeg.

Det har du ret i... Men derfor kan man sgu stadig blive nedtrykt over, at pigerne i branchen ikke kan have en Facebook-profil, fordi der findes mænd, der bagefter forsøger at snage i deres privatliv. At de skal veje hvert et ord de siger i tilfældet af, at det nu er én af de mænd, der efterfølgende bruger det til uønskede handlinger. Og det er vel og mærke efter, at pigen har vist manden tillid og delt det allermest intime med ham. Det er så flot. At komme ind på, at pigerne da bare kan undlade at have en Facebook-profil og faktisk lukke sig inde i en stor skov i anonymitetens navn, føles lidt som at sige, at man da bare kan lade være at gå udfordrende klædt, hvis man ikke vil voldtages. Det føles bare ikke helt rigtigt. Næsten alle piger ville afvise en gæst, hvis de på forhånd blev informeret om, at manden bagefter ville forsøge at finde frem til alt det, hun ikke ville dele med ham, og det siger lidt om, hvor lidt uskyldigt det er. At de her mænd findes, må man gerne ærgre sig over, uanset hvor meget overvågning, der finder sted i verden.

Jeg har altså meget sjældent oplevet, ikke at kunne mærke dilleren, når man knalder - det kan tælles på én hånd, og det er nærmest kun, når de er unormalt små. Jeg har til gengæld oplevet en del mænd, som har komplekser over deres dillerstørrelser - helt uden grund! Og så har jeg faktisk prøvet, at en mand (lige efter at have fået moslet og mast sin diller ind med kun en halvfed på) sige de 3 magiske ord... "Er den inde?" Haha... Tænk hvis jeg havde sagt det til ham?! Jeg kvitterede med et "ja... Så det bliver ikke meget bedre end det, du!" :D

Ja! Selv om det nok ikke har været én af Brunatas fedeste oplevelser, så tissede jeg næsten i bukserne, da jeg læste det. Også et godt eksempel på en humoristisk måde at komme med kritik af en tilsyneladende ret skrækkelig oplevelse uden at blive svinsk i sproget, men så folk stadig forstår budskabet. :)

Okay. Men har du så forståelse for hvorfor at dem, som er blevet udsat for denne form for voyeurisme, ikke finder det så uskyldigt og derfor fordømmer det? Som Nille er inde på, så er denne tråd nok ikke startet for at dele ud af privatlivet, men for at provokere. Men når der så findes nogen, der ikke tager afstand fra dette, så bliver jeg ærlig talt bekymret. :(

Det er meget muligt... Men når i nu ved, hvordan pigerne har det med det, så kan jeg ikke se argumentet. Medmindre man selvfølgelig er ligeglad...

Ved et gangbang er alle parter (forhåbentlig) indforstået med situationen. Men at en gæst snager sig frem til private oplysninger om pigen, er der vist mindst én, der ikke er med på... Pigen. Så den sammenligning holder ikke.

Dét gjorde du... Det var bare ikke den del, jeg undrede mig over. ;)