NysgerrigNy

Men løber du ikke ind i det djælvens problem at Mobilepay har valgt at udgive vores judiske navn til enhver der ønsker at se det? Jeg synes det er latterligt at de fjernede Alias funktionen bare fordi Vipps ikke understøttede det (politet behøver ikke at dit judiske navn bliver delt med enhver for at finde frem til dig hvis du svindler) Når jeg bruger mit backup nummer, som ikke har mobilepay, er jeg blevet mødt fra Thai piger at jeg skulle vise nummer med mobilepay (så dropper jeg dem jo bare, ligesom hvis de bad om ansigtsbillede)

Jeg synes tit at man er nødt til at skrive til en 2-4 forskellige før man får et svar fra nogen af dem indenfor en 30-60mins periode. Men jeg oplever næsten aldrig at de ikke svarer hvis de først har set beskeden - dvs, i whatsapp at når den klikker set så får jeg nærmest altid et svar. Andre får man så et svar fra dagen efter eller som i tilfælde af Scandinavian Girl fik jeg først svar en uge senere. Et sidespørgsmål : hvor længe skal man egentlig vente for man kan sige "ok, hun svarer sgu nok ikke" ?

Ja det har du helt sikkert også ret i - god pointe.

Hvis Søren har for øje at han kan risikere at være værktøj for nogen der ønsker at kaste kæp hjulet på konkurrenter så synes jeg det er et fint tiltag. Og egentlig, hvis det betyder der ender med at være en bagmand som bliver afsløret så fred være med hvem der tjener på det på den korte bane. Problemet er jo nok at mange af de her skifter adresse relativt ofte? I hvert fald den ene gang hvor jeg har mistænkt det, så er det bare en leje de har haft i en periode mens pigen var der og før de blev smidt ud pga mistanke om den slags.

Jeg tror, at nogle af de svar og holdninger, der udtrykkes her, er lidt unuancerede (men fair nok). Jeg vil påstå at der uden tvivl er kæmpe forskelle mellem drenge og piger - især i de der amerikanske aldersgrupper 15-17 år (som med danske øjne er over den seksuelle lavalder, hvis man ser bort fra lærer-elev-relationen). Generelt set: At fysisk overmande nogen er voldtægt, uanset køn. Piger kan i højere grad blive forelsket i en ældre, vidende og spændende attraktiv mandlig lærer (men senere fortryde det og opleve det som et overgreb – også selvom de i starten indvilligede. Drenge vil oftere lade sig forføre af en ældre, attraktiv kvindelig lærer, og her vil jeg påstå, at langt langt færre senere vil opleve det som et overgreb. Mange vil snarere kunne se tilbage på det med glæde eller nostalgi. Hvis jeg selv havde haft et forhold til min gymnastik-, dansk- eller tysklærer, da jeg var 14-15 år, ville jeg stadig spille pik til det i dag – men så heldig har jeg desværre ikke været. Er det derimod en klam, ældre kvinde, vil drengen sandsynligvis også opleve det som overgreb. Pointen er, at der generelt er forskelle mellem drenge og piger (generelt set – alt kan være anderledes på individuelt niveau) Forældre vil selvfølgelig altid se det som et overgreb - jeg tror da ikke min mor ville acceptere hvis jeg havde haft sex med min især gymnatisk lære som 14 årig (min far ville måske være ret mere forstående). Men en 14 årig pige og en 30 årige mandlig lære og begge forældre ville gå amok - så der er forskel.

@Smedesvenden ja det var bare ment som en sjov kommentar ☺️

Er det lige eller ulige uger? Kan jeg låne hende den anden uge? Jeg giver gerne 800

Mega nice med de anmeldelser!! Det er lige det jeg har ledt efter men ikke formået at søge frem på noget passende da jeg synes der kommer en million andre tråde op i stedet. Tak for assist

Ah ok, jeg vidste ikke at det var reglen... men godt nok kedeligt at selv helt generelle informationer skal være hjemmelige. Er det altid reglen at man helst ikke må snakke om noget? Edit: jeg opretter en separat tråd og spørger ind til det i stedet, da folk bliver tit sure over spørgsmål i de her tråde.

Er det muligt at nogen vil dele lidt om hvordan det gik? Os der ikke kunne deltage, men gerne ville, er jo meget ivrige for enhver bid af information.

Jeg faldt over den her tråd og synes det var en starten på en interessant diskussion Så gjorde jeg noget som nogen tilsyneladende synes er værre end at spørge en tilfældig hjemløs for boligråd... nemlig, jeg prøvede at give Chatgpt et forsøg. Den producerede noget der ligner nedenstående: Hvis man skulle tro svaret, så umiddelbart kan man godt slippe afsted med det, eller med minimal straf, hvis man holder sig i det små - dog en helt særskilt problemstilling om at køre taxi-virksomhed? @yema88 , lykkedes det at lande jobbet? Det er ikke sådan, at “fast beløb + ingen planlægning” automatisk gør kørslen lovlig. Men der er faktisk ret god støtte for, at en selvstændigt arbejdende sexarbejder lovligt kan betale en anden for en almindelig hjælpefunktion, og det kan efter omstændighederne også være en chaufførfunktion. Det afgørende er, hvilken rolle chaufføren reelt har. Straffelovens § 233 rammer bl.a. den, der driver virksomhed med andres prostitution, udnytter en andens prostitution eller i visse tilfælde fungerer som mellemmand. Politiet beskriver tilsvarende en ruffer som en person, der tjener penge på andres prostitution på en måde, der falder ind under rufferibestemmelsen. Det mest interessante i forhold til dit spørgsmål er faktisk et officielt svar fra Justitsministeriet fra 2020. Her siger ministeriet direkte, at en prostitueret godt må ansætte en vagt på helt almindelige løn- og arbejdsvilkår, og at flere prostituerede endda kan gå sammen om at ansætte én. Det bliver først strafbart, hvis vagten reelt fungerer som bagmand, medvirker til en bagmands rufferi, skaffer kunder eller udnytter den prostituerede, eksempelvis gennem urimeligt høj betaling. Ministeriet henviser til Højesterets dom fra 11. februar 2014, TfK 2014.475. Det er ret væsentligt, fordi det viser, at princippet ikke er: Hvis det var princippet, kunne man heller ikke lovligt være hendes vagt. Hvis vi tager dit konkrete eksempelForestil dig: Hun er voksen, arbejder helt selvstændigt og: finder selv kunderne skriver selv med kunderne bestemmer selv pris og ydelser bestemmer selv hvilke kunder hun vil besøge giver chaufføren en adresse og siger eksempelvis “kør mig herhen” chaufføren kører hende derhen og venter chaufføren får f.eks. 1.500 kr. for en aftenvagt, uanset om hun har 1, 3 eller 6 kunder chaufføren har ingen kontakt med kunderne og ingen indflydelse på hendes arbejde. Så er der efter min vurdering gode argumenter for, at chaufføren ikke begår rufferi alene ved det. Det ligner meget mere en almindelig betalt hjælpefunktion end at “drive virksomhed med” hendes prostitution. Justitsministeriets udtalelse om vagter støtter netop den sondring. Derimod begynder det at se væsentligt mere problematisk ud, hvis chaufføren f.eks. tager imod kundernes henvendelser, booker tider, planlægger rækkefølgen af kunder, forhandler priser, modtager kundernes betaling eller får en procentdel af hendes omsætning. En nyere dom om rufferi beskriver netop en person, som skaffede kunder via annoncer, håndterede kontakten og indtog en styrende rolle i forhold til ydelser og priser. Der findes samtidig ældre domspraksis om chauffører. Straffelovrådet nævner eksempelvis TfK 2007.425 V, hvor en mand gennem cirka et år fungerede som chauffør for prostituerede og havde modtaget cirka 155.000 kr. for det. Han blev dømt efter den daværende prostitutionsbestemmelse. Det er sandsynligvis noget af den praksis, folk i tråden har i tankerne. Men den kan ikke uden videre omsættes til reglen “enhver betalt kørsel af en prostitueret er ulovlig”, især efter Højesterets senere afgrænsning af almindelige hjælpefunktioner. Så jeg ville tegne grænsen sådan: Situation Rufferirisiko Fast almindelig løn for kun at køre Relativt lav Fast løn for kørsel + almindelig personlig sikkerhed Relativt lav Betaling pr. kørt kilometer/time Ikke i sig selv rufferi Betaling pr. kunde Mere problematisk Procent af hendes indtjening Klart mere problematisk Chaufføren holder styr på bookings Problematisk Chaufføren taler med kunderne og arrangerer besøg Høj risiko Chaufføren bestemmer priser/ydelser/kunder Meget høj risiko / rufferiområde Chaufføren tager imod kundernes betaling Meget høj risiko Det interessante er derfor, at indlægget i tråden på linje 523 faktisk er tættere på gældende ret end nogle af de tidligere bastante udsagn, men formuleringen er for sikker. Brugeren skriver, at fast pris pr. aften og ren chauffør/vagtfunktion burde være mulig. Det er en rimelig fortolkning, men “fast pris” er ikke et juridisk frikort. Der er desuden et helt separat problem, som tråden stort set overser: taxiloven. Hvis chaufføren bruger sin egen bil og tager betaling med fortjeneste specifikt for at transportere hende, kan det være “erhvervsmæssig persontransport”. Taxiloven definerer netop dette som persontransport i bil udført med henblik på fortjeneste, og sådan kørsel kan kræve tilladelse og chaufførkort. Det spørgsmål er altså uafhængigt af rufferireglerne. Så mit korte svar på dit spørgsmål er: Ja, der ser ud til at være en lovlig model, hvor hun selvstændigt driver sin aktivitet, og en person alene fungerer som almindeligt aflønnet chauffør/hjælper uden at organisere, formidle eller have økonomisk interesse i prostitutionens omfang. Men det er rollen og det samlede arrangement, ikke bare ordene “fast beløb”, der afgør det.

nøj hvor ville jeg gerne - men jeg kan først igen fra september. Jeg håber du kommer til at holde flere igen senere

Jeg vil meget gerne høre om hvordan det gik? Gerne send en PB

Ja den har jeg også været bange for at skulle ske 😅 Men det var vel ikke din hjælp der gav bagslag for ham 🤔

Tak for den humoristiske og lidt sørgelige post. Og til dem der nævner mht snæver forhud - det havde jeg selv som barn og fik det fixed uden at det blev fjernet, der blev bare lagt et snit ind og så kan jeg let trække tilbage siden. Men jeg har alle dage haft super følsomt pikhoved, så jeg kan slet ikke forestille mig at skulle gå rundt uden hudfrakken på... jeg ville være i så mange smerter indtil huden var blevet slidt til

Jeg lytter også spændt med her på Batman6's spørgsmål. Hvor trygt ville du sige det er? Jeg har aldrig været i Afrika men ved dog at de turistede steder er meget trygge men det lyder som om du var udenfor de områder også?

@lille_peter mange tak! Du har sgu ret - det er den samme og samme telefonnummer som dengang, jeg troede egentlig bare at de fik et nyt nummer hver gang de kom tilbage. Yes, så skal jeg helt sikkert besøge hende snart. Ja, jeg skylder nok en anmeldelse - det var faktisk en ret dårlig oplevelse hvor at hun i sidste øjeblik udskød med en halv time og jeg fik barberet mindst 10 af mine 30min af. Men hun var bare så fræk at jeg er ivrig for at give hende endnu en chance 😅

@Brunfilla har de der thai piger i 233 et link på escortguide el.lign? Jeg kan godt lide at være omkostningsbevist jeg synes de fleste thai er locked in på 1000 for 30min og 1500 for 1 time, så hvis der er nogen der er billigere... edit: så bliver det også lettere for OP at finde dem for det han efterlyste .. ved mindre det er tydeligt for enhver hvem du refererer til

Prøv bare at søg på "dinner" på Nympho og der dukker massere op. eksempel... https://nympho.dk/n34801/ryhana

Jeg besøgte Lilly for en lille måned siden hvilket var ret vil oplevelse - en ganske voksen dame, men bare i helt vild lav indpakning! Jeg har ikke kunne finde hende siden, hun er nok taget til et andet land for en stund? Nu ser jeg så hendes billeder blive brugt i den her announce https://annoncelight.dk/showad/452052, men det er vel bare en fake? Jeg har ikke gjort brug af accouncelight før, men i stedet kun nympho og escortguide. Så min efterlysning er lidt "Nogen der ved om hvornår Lilly måske kommer retur til danmark?" Og dernæst... vi er vel enige om at announcen er fake? Eller er jeg overforsigtig?

Mit spørgsmål var ikke ment til at være negativt - jeg kendte ikke til hvor seriøst det var (det er tydeligvis meget seriøst) og der kan jo kun være måske 2'ish fyre sådann rigtigt på en pige af gangen, så hvis der var rigigt mange mænd og de ikke ville give plads så var det bare noget jeg ville høre holdningen til. Det tyder heller ikke på at være et problem overhovedet. Så ingen negativitet, bare nysgerrig.

Hvor seriøst er dette? Og skal man dele de 90min med 10 andre mænd hvor nogle måske er lidt mere grådige med deres tid? Er lidt et buzz-kill at skulle skændes med en fremmede fyr frem for at få lov til den meget flotte kvinde i stedet

Jeg overvejer også at møde hende og optage men hvordan fungerer det med optagelser til sådan møder? Filmer man med sin mobil eller kan man også sætte et kamera op sammen med mobiloptagelse også?

Fik du gjort det? Jeg overvejer det nemlig

Nu kender jeg ikke reglerne omkring gamle tråde - men @Lickinglover fandt i ud af noget? Eller nogen andre som kender til lokale escort sider? Jeg synes når man søger på google så er det nogle vildt dyre verdensomspændende escort sider der kommer frem - langt dyrere end escortguide o.lign