NysgerrigNy

@blazeplay Selvom jeg er enig at lige præcis "følger lige med" nok er det mest irrelevante muligt, så er din kommentar netop en af de sure bøvset opstød der gør man føler sig pisse uvelkommen som ny bruger her i det her forum. Jeg har selv været udsat for det fra gamle brugere og endte med at holde min kæft selvom jeg mente jeg godt kunne bidrage i en samtale. Med skiftet af admins for nyligt, kan man jo håbe at folk ikke bliver så ligegyldigt irrette sat blot for at vise, tidligt i en tråd, at det var et emne som fortjente opmærksomhed. Og så tilbage til emnet igen -> @Donkey_bomb , den her veninde er det en du bare har mødt i et chatforum eller er det nogen du har mødt ægte/kender personligt? Jeg er bare nysgerrig for at vurdere hvor seriøs hun mon er for at gennemføre det.

Tænker du det som et sexevent om at der skal være kø til det gloryhole? Ellers er det nok i den forkerte tråd. Hvor sikker kan deltagerne vide at det er din veninde og ikke dig som gemmer sig på den anden side? 🤭

This looks super shady and kshlt you did the right thing to back out!

@ToxicWaste Det som OP postede var ikke at det nødvendigvis er et scam men at arrangøren bag er virkelig slem dude. Nu vil jeg jo ikke udlevere OP så jeg har bare sent linket til dig på PM

Ja, anse depositum for tabt og slet den her post igen fordi han kan jo lige så let sidde og kigge med som vi andre kan - og for ham er det ikke svært at regne ud hvem du er og hvor skræmt du er (hvilket er grobund for den afpresning du frygter). Jeg ville i stedet spørge til råds i et andet ligende forum som ikke har så tætte forbindelser til announcelight Puha, når jeg læser om det gangbang kunne man godt blive fristet hvis jeg ikke vidste det du lige har skrevet! Lidt skræmmende ja.

@JenniferRomantica Det forstår jeg også 100%, men de første kunder indtil man har nogle anmeldelser til at bakke op at man rigtigt findes ville jeg gætte på er nødvendigt? (jeg ved det jo ikke ægte, du ved helt sikkert bedre end mig). Fordi alternativet er at man som køber, ligeså let kunne sidde og sender penge til en mand med nogle fake billeder

Jeg sad og tænkte på Lin bare i sidste uge.. jeg søger fra tid til anden på escortguide på hendes navn bare for er nysgerrig. Hun gav de vildeste gode pussy slide og bare mega sød og flot. Der r godt nok lang tid til 1 feb! Edit: Altså, Lin fra Bellahøj? Der var hun i hvert fald i 2024. Er måske en anden sød Lin der tales om?

KæresteGP Jeg er meget overrasket over hvor overdrevet useriøse de aftaler du har sat op har været - jeg tænker at der måske er noget i den måde jeres announce er skruet sammen, som måske appelerer til useriøsitet. Gode råd fra Jennifer! Det er interessant at få indblik i fra den anden side af telefonen 😁 Jeg er helt enig i at hvis beskederne r meget vulgærer, så kunne det sagtens være godt udtryk for at han har travlt med bare at udleve en fantasi og er mindre interesseret i faktisk at mødes. Men... hvis man ikke har en etableret GP profil med gode anmeldelser (eller bare nogen anmeldelser overhovedet), så kan jeg ikke se hvorfor nogen ville/bør betale forskud. Det er jo bare at lade sig snyde på den dummest mulige måde.

Jeg kan sgu godt forstå at Phister føler sig mega snydt - det r sgu en pænt nederen tvunget orgasme at få når der kun er gået 5minutter. Især når man gerne vil stoppe og få oplevelsen til at vare, hvilket yderligere stjæler fokus for den lille orgasme. Jeg ville være 100% skuffet også, at spilde 1300kr på 5minutter uanset hvad det var. Total svindel.

Undskyld mig, men det lyder bare som om du gerne vil have folks billeder herinde fra. Måske en gay som gerne vil se dick-pics, men helt tilfældelige dicks fra nettet er for kedeligt så nu skal vi involveres i din fantasi?

Opret dig op Boyfriend.dk eller Grindr. Men vær obs at i gay/bi community er der kraftig overvægt af bottoms så de relativt få Tops som samtidig er veludrustet er kraftigt ombejlet og kan vælge og vrage som de lyster

Tak for en fed første GB oplevelse for mig også - jeg vidste ikke hvad jeg skulle forvente men Pink er mega fræk og kunne jo nærmest ikke få nok. Og jeg synes det lød frækt hver gang du sagde "Hvem er de næste to?" 😁 Ift. det med at give plads eller ej, jeg tror det er selvfølgelig et spørgsmål om temperament - der er nogen som ikke har imod at blive skubbet væk, men stadig kræver at blive skubbet lidt til... og andre som helst ikke ønsker at skubbe fordi det er jo stadig fremmed nøgne liderlige mænd 🤣

Den der check-point med målgruppe på de unge 15-2... men hvis man siger man er bisexuel så tager de også dem som er 30-99? Er jo svært for dem at modbevise at man ikke er... eller, vil de?? 🤭

Har du links til alle de her piger som man ikke bør besøge fordi de er unge flotte kvinder - så jeg kan være helt sikker på at undgå dem ekstra meget 🤩 upassende og dårlig humor kan forekomme...

Tak ja, det giver desværre menig ja. Jeg bliver da bekymret at ai detection er bagud ift ai generering da jeg faktisk troede naivt nok at det var omvendt. Tak for svar

Jeg bruger ofte.. https://deepai.org/ai-image-detector https://www.zerogpt.com/ai-image-detector https://isthisai.com/ https://truthscan.com/ai-image-detector ... på billeder af lidt for smukke unge kvinder. Og jeg synes den har været rigtig god til at bekræfte hvad jeg også selv mente, med enkelte undtagelser hvor jeg var i tvivl selv og den sagde alt godt. Men nu kom jeg over nogle billeder som virker åbenlyst AI, men de siger alle sammen at det er mega real billede https://ibb.co/DPSw2s4q https://ibb.co/XghfFmd Så min bekymring går på om hvor er det at de her AI detection fejler?

kan vi lave en helt tilskuer forsamling? Jeg ville føle mig lidt out-of-place hvis jeg bare stod og kiggede på mens to andre i gang.. men hvis vi r 3-4 stykker der står og kigger så er det noget helt andet 😋

Det lyder dejlgit at der har været godt med tilmeldninger siden det har været nødsaget til at lukke ned for tilmeldninger😅 Det er også en fantastisk flot pris med en mega skøn pige fra hvad jeg har se og har hørt

gmail afkræver telefonnummer for at blive oprettet nu hvilket jeg og andre også sikkert ikke gider at give dem (selvom de sikkert har alt om os i forvejen, men det må de arbejde for frem for bare at få det serveret)

Sexo1 - der er da mange meget seriøse GP'er som ikke tilbyder video opkald eller at sende billeder, endda går så langt at skriver det meget explicit i deres announcer. Så det vil jeg ikke mene er sandt (ikke dermed sagt at hende her ikke er scam, men er bare ikke på den baggrund ville jeg mene)

Jeg er usikker på hvad det er som du mener der er "for godt"? Hun er køn men da slet ikke den kønneste GP'er derude.. Men er det "anything is possible" you reagerer på og vil ønske på virkelig vildt? Så ja, hun har helt sikkert limits ved mindre du har ubegrænset midler

Som jeg forstår det, er der forskel mellem at lade nogen filme det som en ekstra service, og at sælge videoer og billeder til nogen, man ikke har mødt. Det er pkt. 2, som jeg mener er omfattet af forbuddet hos AL – ikke pkt. 1. Det giver i hvert fald god mening, hvis AL’s ønske er, at siden ikke skal overfyldes med annoncer fra kvinder og AI-kvinder (mænd), der kun sælger billeder og videoer. Hvis du har tilbudt begge dele, giver det derfor mening at få en advarsel for overtrædelse. Hvis andre kun annoncerer med pkt. 1, er det rimeligt, at de ikke bliver straffet. Hvis nogen både tilbyder 1 og 2 og alligevel slipper, er det selvfølgelig unfair – så burde de også rammes.

Ift. Snap .... hvordan søger man efter de profiler med pengeikoner? Det kræver vel at man har nogen i sin vennekreds som har andre i deres vendekreds osv, så hvis man bare opretter en ny snap profil så er det vel ret svært at lede? Eller hvilke tips og tricks findes derude fra venlige sjæle? 😁

Det ville nok hjælpe en del hvis du ikke skrev helt så indforstået og kortfattet... 🙄

Jeg har helt samme holdning at "hun" var en fake da jeg læste hendes tråd - lugtede langt væk af en mand der havde en fantasi han gerne ville udleve online.