TheLion

Fair nok. Nu skrev du først bare det her: Jeg ved slet ikke, hvad jeg skal stille op med så mange detaljer. Men virkelig fedt med en GP, der netop fortæller lidt. Tak for din kommentar. Jeg tror måske ikke helt, man kan sige det sådan – i mange tilfælde kan internationale undersøgelser være af bedre kvalitet. Jeg er heller ikke helt sikker på, hvad du mener med en “anden kultur”. Den ene undersøgelse er med amerikanske deltagere og begge fra amerikanske magasiner – der er selvfølgelig visse forskelle på USA og Europa og f.eks. Danmark, men de er nok meget sammenlignelige på en del punkter som f.eks. dette. Alle lande her er vestlige kulturer – det betyder ikke, at det ikke også kunne være interessant at høre om det fra en helt anden kultur?

Med ejeren tænker jeg, du forhåbentlig mener pigen? Det er faktisk noget, jeg ikke har fået taget med i indlægget – at det jo i sidste ende selvfølgelig er noget, der er op til pigen selv. Men jeg må dog sige, at når det kommer til en GP, ville jeg være lidt ærgerlig, hvis det ikke lige var sådan “ordnet” dernede. Og her har vi så netop et eksempel på en pige, der gerne vil lade det vokse lidt vildt. Fedt – det er nok ikke det, der ville tænde mig. Men jeg tror netop også, at man ikke skal undervurdere, som du også skriver, at der faktisk er en del mænd, der sikkert ville synes det var lækkert. Og her har vi netop et eksempel på en mand, der er fan af en fuld dusk dernede. Jeg tror måske, ikke du har læst det helt rigtigt, for i undersøgelsen indgår der mænd fra netop 18 til 35 år. Der ærgrede jeg mig lidt over, at det ikke gik op til 65 år, da jeg måske tænkte at lidt flere der ville foretrække hår “dernede”. Også måske i forhold til den gennemsnitlige alder på medlemmerne herinde, jeg ved ikke lad os sige 40-50 år – der kunne du selv lyde som et lidt yngre medlem. Jeg er selv nok stadig mest til enten glat eller sådan en stribe der, hvilket åbenbart også er det, at de fleste foretrækker

Hvem ved…?

Du svarer ikke på, hvad jeg har skrevet. Jeg har nævnt, at det kan være et problem at der er blevet delt oplysninger, der kan identificere manden som alder, udseende etc. Det kan være et problem i forhold til loven og man burde nok kontakte politiet med den slags i stedet. I forhold til at sige hvis nogen render rundt med briller og filmen og advarer om det – go for it. Men deling af personoplysninger der kan identificere manden – det kan være farligt. Jeg har sagt, at det måske var mere relevant at advare pigerne om f.eks. trusler, nogen var vist blevet truet af en mand med pistol og en ven på et tidspunkt, voldelige personer etc. Jeg tænker derfor måske man skal passe på med at sige, hvad der lige her er det etiske og moralske korrekte? Men fint at dele advarslen – der er bare andre ting man også kan advare mod der måske er større og så er der også det med persondata her. Du siger desuden, at jeg citat skulle have: “… en alvorlig dårlig smag i munden hvis jeg var dig. “ Det er en meget grim måde at tale til en anden person på. Det lyder også lidt som om du forsøger at insinuere noget? Jeg tror, at vi kan få mere ud af, at advare pigerne mod nogle større ting f.eks. trusler, personen med pistolen, du nævner også selv hævnporno, men fint netop også at gøre opmærksom på det. Jeg skal gøre det klart, at jeg meget gerne vil frabede mig den tone. Så kan du sige det til nogle andre måske. Jeg må give @ErnstOle ret i, at der er elementer ved tråden, der kan virke mistænkelige. Det virker også lidt bizart at en mand skulle rende rundt med briller der kan optage på den måde. For mig at se handler det måske om, at der er andre ting der er mere relevante at advare om, men fint også at give en advarsel – måske bare lige passe på med at give oplysninger der kan identificere manden

Og når du siger ja, tænker du med eller uden hår…?

Godaften til folket, Der bliver diskuteret det ene og det andet for tiden. Folk der åbenbart vil filme sex uden samtykke og andet, lovgivningen på det område etc. Men jeg vil gå tilbage til noget af det mere “klassiske” her. For når man skal besøge en GP, er der mange ting man kan gå op i. Hårfarven, hendes ydelser/priser, hendes lingeri, men en ting der selvfølgelig også er vigtigt er, hvordan der ser ud “dernede”. For her er et vigtigt spørgsmål f.eks. om der skal være hår på fissen eller ej. Mit indtryk er, at mange piger og GP’er barberer sig dernede. Ifølge healthline.com viser en undersøgelse fra 2016, at ca. 80 % af alle piger i USA med jævne mellemrum barbarer eller trimmer sig, se evt. links. Lidt mere end 60 % er helt glatte. Mit klare indtryk er, at en del GP’er er glatbarberede – det er i hvert fald det jeg typisk har mødt. For nylig oplevede jeg dog med naughty Erica, at der faktisk var hår dernede på missen. Det fik jeg aldrig med i anmeldelsen. Hun var sådan trimmet dernede på fissen, le fisse, “sur la chatte”. Det var egentligt ret frækt som noget lidt andet i forhold til normalt og fik mig til at tænke på, hvad andre mon egentlig foretrækker. Det store spørgsmål er selvfølgelig derfor også, hvad os mænd foretrækker. En undersøgelse fra cosmopolitan.com fra 4.146 deltagere fra 2017 fra 18-35 år viser, at 46 % mænd foretrækker en glat fisse og 30 % en trimmet. Kun 6 % fortrækker naturlig. Jeg kunne umiddelbart ikke finde andre undersøgelser, da jeg havde foretrækket en lidt bredere aldersgruppe af adspurgte mænd fra f.eks. 18-65 år, men resultatet af undersøgelsen er nok ikke helt skævt – jeg kunne forestille mig at en anelse flere var okay med hår, hvis man inkluderede en lidt bredere aldersgruppe. Jeg tror selv, jeg foretrækker, at missen er glat. Eller med sådan en lille stribe. Da jeg oplevede, at den var trimmet som med naughty Erica, synes jeg det var lækkert som en afveksling, men jeg ville nok foretrække det andet det meste af tiden. Især hos en GP. Jeg tror nogen til tider i anmeldelser har nævnt noget med hår, der kan stikke. Hvad foretrækker I – skal fissen være glat, trimmet eller med hår på? God jagt derude /TheLion Links: https://www.healthline.com/health/healthy-sex/pubic-hair https://www.cosmopolitan.com/sex-love/a9535211/pubic-hair-removal-trends-stats/

Interessant historie. Nu besøger jeg ikke særligt ofte thai-piger. Men jeg tænker ikke, at situationen er så anderledes end med mange andre piger. Jeg har aldrig nogensinde hørt om det ske før. At pengene bare skulle “forsvinde”. Hvorfor skulle stemningen for øvrigt blive aggressiv eller akavet – jeg tænker da at det måske mere kan skabe en lidt mærkelig situation? Jeg ved ikke, hvad jeg skal ligge i, at der var en “hurtig søgning” og at du så blev lukket ud igen. Betyder det, at I fandt pengene? Hvis jeg var GP ville jeg 100 % foretrække betalingen først for at undgå at folk “stak af fra regningen.” Jeg har hørt lidt for mange dårlige historier, om GP’er der er blevet snydt på den ene eller anden måde. Det sagt er det jo også rart, hvis GP’en tilbyder at man kan betale undervejs i mødet. Nu linker @Eva Nadine til en tidligere tråd med overskriften “paranoid”, men som i virkeligheden måske ikke så meget handler om at være det, men mere en bekymring om at blive f.eks. bestjålet, mens man besøger en pige, og om den tanke er for overdrevet. Nu ved jeg ikke, hvad der er tanken med udtrykket “omvendt hustling” og hvorfor det skulle være “tragikomisk”. Det “at hustle” er jo at snyde og bedrage. Jeg tror desværre ikke, at der er noget omvendt i, hvis en klient skulle blive udsat for det. Heller ikke hvis en GP skulle blive udsat for det. Men nu ved vi jo ikke, hvad der egentlig skete her. Jeg tror, langt de fleste stadig betaler kontant eller foretrækker det, så det er helt sikkert aktuelt. Det giver bedre anonymitet end f.eks. Revolut eller MobilePay. Som jeg kan forstå det på @McLovin her, handler den her tråd måske mest om hvordan man som klient kan blive sat i en presset situation eller f.eks. lige pludselig risikere at skulle betale dobbelt – der har man desværre også hørt en del dårlige historier tidligere?

Jeg tænker, at du er med på, at jeg mener, at det kan være lidt mere tvivlsomt med den service man kan få hos en pige hos Herlev end hos en pige i en dyrere prisklasse, og det derfor er sådan at det er en kendt sag blandt flere medlemmer at den service kan svinge meget fra pige til pige i Herlev? Jeg sætter heller ikke samme forventninger til McDonalds som til en restaurant. Betyder det så ikke bare, at de har en afslappet holdning til bookinger? Jeg ved stadig ikke med det med at håbe på det bedste. Som sagt jeg kender ikke deres booking-system eller hvem der passer telefonen. Hvad har det at gøre med pigerne i Herlev. Jeg har desuden hørt en del historier, om folk der ikke får hvad de har fået lovet, eller også historier hvor pigen måske har været ubehagelig/arrogant etc. Jeg tror dog de fleste har fine oplevelser med GP’er typisk. Jeg forstår ikke helt hvad du mener? Jeg tænker de fleste af os medlemmer herinde også godt ved, hvordan man bestiller hos en pige? Det er desuden bare købesex vi taler og ikke alle mulige forventningsafstemninger. Jeg tænker måske også lidt at det nærmer sig en afsporing fra Roxy, så måske er f.eks. generel debat mere velegnet til at diskutere den slags. Nogen andre der har besøgt Roxy eller nogle af pigerne i Herlev for at vende tilbage til emnet?

Nej, nu får jeg sagt det forkert. VR-briller bruges til at se VR-porn, som jeg ikke ved hvordan optages – men det du beskriver lyder lidt som det. Det jeg har forsøgt at sige til dig er, at hvis du deler detaljerede beskrivelser af en mand/person på den måde om det så er en 20 eller 70-årig så kan det blive en udfordring, hvis historien ikke passer. Du nævner f.eks. selv lovgivning og moral. At publicere personens Facebook, hvis du kender vedkommende. Bare ej. Det kan være et problem i sig selv at dele detaljer på den måde du lige har gjort, hvis historien ikke passer. Jeg er ikke fortaler for at hænge folk ud. Du spørger “hvor fanden er DIN moral”. Jeg har lige forsøgt at sige, at det er sådan, at der måske er større og vigtigere ting at advarer GP’erne om. For mig lyder det mest af alt bare som en mærkelig type og som jeg allerede har skrevet er det frygteligt at filme nogen uden deres samtykke/mod deres vilje. Men der går historier om GP’er der er blevet truet, nogle bliver udsat for vold, der er GP’er der slider i det hårdt hver dag. Nogen bliver presset ud i sexarbejde. Og så tillader du at spørge mig, hvor fanden er din moral? Hvad er det for en måde at tale til et andet medlem på. Og det er selvfølgelig netop også et problem hvis nogen gør det. Nogle gange kan folks lidt mærkelige ideer virkelig overraske mig. Nu har trådstarter så fortalt mig, at det er med nogle “spionbriller”. Men som jeg har forstået det, så er der som nævnt langt alvorligere ting, der foregår p.t. som trusler mod piger etc. og som man kunne dedikere en så langt indlæg til

Tak for dit indlæg. Som nævnt var der nok allerede en del udfordringer ved din oprindelige ide. F.eks. alene det om nogle overhovedet ville have lyst til at være med – både piger som mænd/fyre. Nu er James Bond ligesom andre actionhelte nok noget de fleste forbinder med noget cool, men måske netop med ham også en person der både er charmerende og respektfuld over for f.eks. piger. VR-briller lyder mere i retning af det der netop bruges til nogle porno-videoer i dag eller rettere som nogle videoer laves til. Jeg tror bl.a., at Deity Bastet var med i nogle videoer der var skudt sådan i nogle i de film hun havde lagt op som reklame i hendes annonce. Eller hvad det nu er for nogle briller der bliver talt om her. Jeg kan forstå, at du nu også givet detaljer på personen der åbenbart skulle have skiftet fokus fra udenlandske til danske piger. Det er lidt svært for mig at kunne forstå, hvor du ved de fra. Den person kunne vel lige såvel besøge udenlandske GP’er? Det der mere bekymringer mig her er, at du giver detaljer på en mand der ville kunne identificere vedkommende. Det er sådan set uagtet, om manden er 20 eller 70 år, tynd eller muskuløs, med langt, kort eller uden hår eller med tatoveringer eller ej. Det tror jeg man skal passe på med, men man jo antage du fortæller sandheden, når du siger han vil gøre det. Det sagt så lyder det da som en skrækkelig ide det som du beskriver – at ville filme nogen her med briller uden deres samtykke eller som du skriver: “mod deres vilje”. Men der er også tusinder af andre ting, som jeg ved eller har hørt, at pigerne kan blive udsat for end det der måske bare lyder som en lidt mærkelig type. Jeg tænker måske, det ville være mere relevant at advare om trusler, piger der bliver udsat for vold, der har på et tidspunkt også gået en historie om nogle piger der blev truet af en mand med en pistol mens en ven stod udenfor – jeg ved ikke, om det ville være mere relevant at advare pigerne om den slags i en så detaljeret grad og endda gentage?

* Man kunne selvfølgelig også diskutere, hvor lang tid der går mellem pigernes besøg, som jeg også har gjort i en tråd for noget tid siden. Altså at der kan gå flere måneder til et halvt år mellem nogle GP’ers besøg. Men nu var sultry Rita her sidst i december, så jeg synes måske ikke den diskussion er så aktuel her – mere netop længden på hendes ophold

Tak for din kommentar. Nu kan man jo sige, at alle pigerne også “young Ellie”, som du nævner her, har haft profiler på nympho.dk, men de er blevet anmeldt herinde. Der er stadig ikke nogen, der egentlig har fortalt om pigerne er taget hjem – altså sultry Rita og Lisa, men annoncerne er i hvert fald fortsat nede/inaktive. Og her kommer spørgsmålene, man kunne få lyst til at stille, og som jeg til dels også lige har lavet et indlæg om. Det gik måske mere på, hvordan det kan være at piger f.eks. beder om en anmeldelse for så at tage hjem eller netop bare bliver i meget kort tid. For med som her hvilket næsten er en rekord tre dage – det kunne måske også bare være fem dage – så kan det nok blive meget svært for os klienter at nå forbi pigerne. Jeg kan slet ikke forestille mig heller, hvordan det måtte kunne være godt for pigernes indtjening, som du spørger ind til, men jeg blander mig som udgangspunkt ikke i deres planer. Og ja, du kommer mig næsten i forkøbet med young Ellie, hvor jeg lige i min anmeldelse en af de andre dage også stillede samme spørgsmål – hvorfor tage videre så hurtigt? Hun endte i Odense efter mindre end en uge i København og i modstrid med hvad hun f.eks. selv meldte ud til en af os klienter og som @dhnmdst netop skrev i sin anmeldelse af pigen bl.a. at blive i 14 dage og er vist nu i Århus. Jeg tror også selv, du bød ind med en kommentar der. Jeg har netop også lavet et indlæg, hvor jeg stiller nogle af de samme spørgsmål, som du gør her, men måske er fokus mere på det fra hvordan det ser ud for os som klienter og eventuelle anmeldere. Det kommer måske til at lyde lidt sjovt i sammenhængen. Dels at de skulle være væk for “altid”. Og om de overhovedet “hurtigst muligt” kommer igen – man kan jo sige de lige har været her, bare i meget kort tid. Og så også at ingen “ved noget”. Den slags udtalelser kan komme til at lyde til kliché-agtigt/for romantisk? Det er der da forhåbentlig nogen der ved, så jeg tænker spørgsmålet igen må være, om der er nogen der ved, om de er taget hjem eller hvad der er sket? Man skulle da tro at det var sjovere for alle, at pigerne måske blev i hvert fald 1-2 uger? Jeg er selv endt med slet ikke at kunne nå forbi den ellers utrolig skønne sultry Rita denne gang, og jeg synes næsten det har en ødelæggende karakter for at få en god relation til en GP, altså ikke som dating eller FWB, men bare som en fast GP. Jeg følte denne gang med Rita – og for den sags skyld også Lisa – at jeg næsten ikke engang nåede at kunne få lyst til at besøge hende, inden hun/de var videre

* Altså det er har været lidt forskelligt med, om de har vidst at der var en aftale. Som sagt ved man aldrig helt – også når det kommer til service – hvad man får med pigerne på det sted

Godt at høre. Det har været lidt blandet de gange, jeg har været der. Det er rigtigt, at de nogle gange sådan alle kommer frem når det er. Jeg er ikke sat godt ind i deres booking-system til at vide, hvem der passer telefoner etc. Som sagt er det et stykke tid siden, jeg sidst har været der. Om der på stedet er en afslappet holdning til bookinger, ved jeg ikke, men som jeg har forstået det, er det ikke altid man får den pige man har booket – jeg tror også lidt det afhænger af dagen man kommer og hvor travlt de har. Jeg er lidt i tvivl om hvad en “fast” aftale er. Jeg er også lidt i tvivl om delen med at håbe? Vi må hellere også lige fokusere lidt på Roxy

* Også selvom lidt længere tråde selvfølgelig ikke skader…

Haha, det er desværre en tendens, der forekommer i en del tråde efterhånden. Jeg sidder stadig og overvejer, hvad der er den rigtige løsning, hvis man skal til dette efterhånden sagnomspundne sted i Herlev. Men interessant med @dhnmdst’s taktik med en backup

* Det er måske også mig der forsøger at være lidt diskret med adressen, altså lige til @Sleins her – derfor jeg spurgte om trådstarter kunne sige mere? Men nu har et andet medlem måske svaret

Jeg vil ikke begynde at kommentere på den diskussion om det ene medlem igen og det andet medlems udtalelser om det. Men pigernes annoncer er væk. Nogen der ved, om de er taget hjem – jeg nåede aldrig selv forbi. De var her kun tre dage?

Tak for din anmeldelse. Godt at høre du havde en god oplevelse. Det er dog sjældent, jeg har set en pige på det sted få en så grundig anmeldelse. Hun ser faktisk ok fin ud så godt at høre. Det er på et sted, folk herinde gennem tiden har kaldt “bollefabrikken”. Jeg har også besøgt en pige eller to der gennem tiderne – det er et stykke tid siden nu. Trådstarter beskriver, at han foretrak Roxy, men der er typisk en del piger på stedet. Ts havde vist også en backup. Det ligner også, at der er et par stykker lige nu, se evt. på Escortguide. Det kan være lidt et sats. Nogle gange er man heldig med pigerne der – andre gange ikke. Desuden er der fra nogle ligesom her også blevet meldt ud at tidsbestillingen kan være lidt usikker. Billederne passer typisk meget godt. Stedet ligger netop i Herlev. Tjek evt. mere ud fra tidligere anmeldelse ellers kan trådstarter måske sige mere

Nogle piger giver både adresse med vej og nummer – nogle ønsker ikke at give nummeret, før man er der. Hvis det er en meget lang vej, bliver det da godt nok lidt upraktisk. Så måske i stedet for at gøre dig alt for mange overvejelser – så er det nok bare sådan det er med nogle GP’er. Og hvis det er en meget lang vej og hun nægter – ja, så må man jo nok overveje om man gider. Selvfølgelig skal man spørge i god tone etc. Som det måske også beskrives her. Det kan være et spørgsmål om pigens sikkerhed. Der er forskellige måder fra pige til pige – men nægter hun fuldstændig at udlevere nogen former for adresse eller et husnummer på en meget lang vej. Så kan den selvfølgelig godt nok blive svær

Tak for din kommentar der desværre også omhandler min person lidt. Det er altid interessant at høre, hvad andre måtte tænke. Det står dig frit for at mene, at nogen “overanalyserer” etc. Typisk ville det nok være noget som nogen f.eks. ville sige i forbindelse med en psykologsamtale. Jeg tror måske, at du ligger lidt for meget i tingene her – måske er det bedre at fokusere på selve anmeldelsen? Det bliver lidt en påstand om noget som nogen “altid gør”. Jeg vil meget gerne frabede mig den slags kommentare om min person med om nogle f.eks. skulle tænke for lidt eller for meget eller være for aggressive eller ej, men hvis du er uenig i min anmeldelse af young Ellie skal du være mere end velkommen til det. Jeg tror dog ikke helt, du har læst, hvad der står. Prøv f.eks. at læse min sidste kommentar. Nogle oplevelser kan være gode men hvor der stadig er plads til forbedringer: Det er ikke alting, der er sort/hvidt – her er det overvejende positivt med en overordnet god oplevelse, men hvor GFE’en måske ikke helt sad i skabet og der var skraldeposer, men hvor pigen var rigtig fin, og synes jeg gjorde sit allerbedste. Og nu hvor vi kommer til observationer så er udtryk som “dette og hint” etc. måske lidt gammeldags og et lidt sjov udtryk. Det bliver igen en påstand om en person. Hvis du ligger mærke til det, er det faktisk dig selv, der begynder at fortolke på noget som jeg har skrevet som svar til en anden bruger. Jeg tænker måske, at der er andre steder der vil være bedre med dig at skrive den slags end i en tråd om Ellie. I forhold til pigens ansigt så har det formentlig fået hjælp, men er et utrolig fint resultat. Det er ikke mig selv der har bragt det op, men et medlem/en bruger og dernæst en anden der igen kommenterer på kommentaren og nu dig selv. Der er for mig at se også mange andre aspekter ved pigen end bare hendes ansigt, hvilket jeg også har forsøgt at sige, da jeg synes at det er lidt sjov bare at lægge vægt på det. I forhold til om folk kan have forskellige oplevelser af ting, så er det delvist korrekt. Det er lidt samme diskussion som der også har været i andre tråde om “sandheden”. Noget er netop subjektivt, men der er også noget der er fakta og som du selv skriver “observationer.” For mig at se var young Ellie en super skøn pige. Æv, at Ellie er taget videre

Jeg forstår stadig ikke, hvorfor ansigtet lige skal nævnes i den kommentar, som du kommenterer på. Men godt at høre, at du også havde nogle gode oplevelser med young Ellie. Min egen oplevelse med hende var netop overordnet god, men med et par småting f.eks. lidt med GFE’en og et par skraldeposer. Jeg ved derfor heller ikke, om jeg ville kalde hende “vanedannende”. Men måske mere bare rigtig fin. Jeg synes, man fik indtrykket af, at hun virkelig prøvede så godt hun kunne. Imponerende at du har været der flere gange. Det var godt nok ikke lang tid, at hun var i København, for jeg tænkte at hun måske skulle have lidt mere tid til at komme i gang

Jeg foretrækker at holde mig til emnet som her er om, hvordan man skal håndtere spørgsmål fra en klient som f.eks. spørger om sex uden kondom. Jeg har sagt at det nok ikke er godt at kalde dem dumme og dovne. I forhold til din kommentar nu, så er jeg nødt til at frabede mig den. Det er en påstand, at jeg er naiv som et karaktertræk. Det er lidt det samme som at nogle er f.eks. aggressive som et karaktertræk. At sige f.eks. jeg er dum som et karaktertræk ved jeg ikke. Jeg må uanset hvad indrømme, at jeg undrer mig over sådan en adfærd fra en GP, og det er æv, når en moderator lige har sagt vi skal afholde os fra det. Kommentareren taler lidt for sig selv

Du nævner tallet 100 utrolig mange gange. Jeg siger bare, at man uanset hvad nok ikke bør sige til nogen, at de f.eks. er dumme eller dovne. Jeg vil gerne spørge dig, om du synes det er okay at tale sådan til en anden person, kalde dem naiv, som en GP, fordi jeg har sagt at det kan være et problem at kalde nogen der stiller spørgsmål for dumme og dovne – uagtet at de kan forekomme irriterende?

Ja, altså vi taler jo om at svare en klient – jeg bruger ikke ordet kunde i GP-sammenhænge. Det jeg har været ude efter er, hvis man svarer til en klient, at vedkommende er dum eller doven, når vedkommende stiller irriterende spørgsmål. Nu har jeg ikke selv nogen GP-forretning – men det tænker jeg ikke øger nogen former for god dialog. Jeg ved derfor heller ikke, hvordan det vil påvirke sandsynligheden for betalende kunder? Igen jeg kan undre mig lidt her. Jeg er ikke en GP – men tænk hvis jeg talte sådan til en klient. Nogle har måske bare ikke fået læst det hele. Folk har måske noget de vil spørge ind til som på en menu på en restaurant? Jeg tænker ikke, det nødvendigvis kan være godt for omsætningen at tale sådan til en klient uanset hvor irriterende spørgsmål vedkommende stiller, men det må en forretningsdrivende jo selv om. Jeg vil måske heller ikke anbefale det, som @NoCigarMaybe skriver med bare at ignorere og blokere. Man må jo høre, hvad folk lige tænker først