Advarsel til glædespiger!

[hrolandj 1297]

• 
• 
• 

Jeg har lige haft en samtale med det fedtfjæs, der ville overtage og drive en idé, som Jeg har udtænkt (https://www.eroguide.dk/forum/topic/179757-en-porno-idé/#comments) - og det gør at Jeg 1) dropper alt om projektet, og 2) er nødt til at ADVARE danske piger om, at han har tænkt sig at gøre det uden min hjælp og mod jeres vilje!

Vi havde en kort telefonsamtale, hvor han informerede mig om nogle ændringer han gerne ville lave. Han har brugt nogle dage på at finde de rette piger til konceptet, men er rendt på nitte efter nitte, men det har ikke slået ham ud.

Han fortalte mig at han har købt "Video briller" - noget Jeg ikke anede eksisterede! - som ganske enkelt er et par briller, der ved første øjekast ser relativt almindelige ud, men på værste James Bond manér har et kamera indbygget. Ideen om ægte Point of View optagelser, hvor kameraet rent faktisk sidder ved øjnene og giver en bedre indlevelse (selvom teknikken mangler kvalitet!) er faktisk rigtigt god og Jeg vil da klart foreslår OF-piger at bruge det i stedet for deres telefon, men fedtfjæset har besluttet at når nu det kan lade sig gøre, at skjule at der er et kamera så ser han ikke nogen grund til at informere pigerne om, at han optager deres eskapader på video!

Det gentager vi lige:

Han har tænkt sig at optage med brillerne at han har sex med intet-vidende glædespiger og offentliggøre de film uden deres vidende eller tilladelse!

Jeg forklarede ham naturligvis, at det er ulovligt og det fandenfuckme ikke kommer til at foregå via vores platforme, men det er han ret ligeglad med. Han sagde ganske enkelt, at han selv ville lave en hjemmeside, hvor han inviterer folk til at se hans film med glædespiger, der ikke aner, at de bliver filmet, og han er fuldstændigt ligeglad med om det er lovligt eller ej. 

Han har især skiftet fokus fra udenlandske piger til danske piger og endnu mere til dem, der ikke viser ansigt i annoncer fordi han mener, at han kan få flere kunder ved at love, at pigernes ansigt er med på hans film!

Jeg er målløs over den manglende integritet!

Piger:
Er I søde at holde op med mænd, der har relativt tykke sorte briller på i fremtiden? Især, hvis de er omkring 30 år, muskuløse og skaldede uden tatoveringer. Hvis I får sådan en kunde så kig lidt ekstra på brillerne for man kan godt se at der er noget galt med dem, men det er nok en god idé lige at være opmærksom på det.

Jeg ved ikke om det er tilladt at give telefonnummer og deslige i PB, men hvis det er så kan man få mere info dér. 

Og til dem, der nu kommer frem og siger "Hvad sagde jeg?! Roland kunne ikke få projektet op at køre" - projektet kører, men Jeg skal finde en anden fyr - en med integritet - der kan køre showet på ordenligt og lovformelig vis. 
(Tak til @SweettieDK for at huske mig på, at advarslen ikke kun skal ligge på Side 4 i den oprindelige tråd)

[TheLion 643]

hrolandj skrev, 1 time siden:

Jeg har lige haft en samtale med det fedtfjæs, der ville overtage og drive en idé, som Jeg har udtænkt (https://www.eroguide.dk/forum/topic/179757-en-porno-idé/#comments) - og det gør at Jeg 1) dropper alt om projektet, og 2) er nødt til at ADVARE danske piger om, at han har tænkt sig at gøre det uden min hjælp og mod jeres vilje!

(…)

Tak for dit indlæg. Som nævnt var der nok allerede en del udfordringer ved din oprindelige ide. F.eks. alene det om nogle overhovedet ville have lyst til at være med – både piger som mænd/fyre.

 

hrolandj skrev, 1 time siden:

(…)

Han fortalte mig at han har købt "Video briller" - noget Jeg ikke anede eksisterede! - som ganske enkelt er et par briller, der ved første øjekast ser relativt almindelige ud, men på værste James Bond manér har et kamera indbygget. Ideen om ægte Point of View optagelser, hvor kameraet rent faktisk sidder ved øjnene og giver en bedre indlevelse (selvom teknikken mangler kvalitet!) er faktisk rigtigt god og Jeg vil da klart foreslår OF-piger at bruge det i stedet for deres telefon, men fedtfjæset har besluttet at når nu det kan lade sig gøre, at skjule at der er et kamera så ser han ikke nogen grund til at informere pigerne om, at han optager deres eskapader på video!

Det gentager vi lige:

Han har tænkt sig at optage med brillerne at han har sex med intet-vidende glædespiger og offentliggøre de film uden deres vidende eller tilladelse!

Jeg forklarede ham naturligvis, at det er ulovligt og det fandenfuckme ikke kommer til at foregå via vores platforme, men det er han ret ligeglad med. Han sagde ganske enkelt, at han selv ville lave en hjemmeside, hvor han inviterer folk til at se hans film med glædespiger, der ikke aner, at de bliver filmet, og han er fuldstændigt ligeglad med om det er lovligt eller ej. 

Han har især skiftet fokus fra udenlandske piger til danske piger og endnu mere til dem, der ikke viser ansigt i annoncer fordi han mener, at han kan få flere kunder ved at love, at pigernes ansigt er med på hans film!

Jeg er målløs over den manglende integritet!

(…)

Nu er James Bond ligesom andre actionhelte nok noget de fleste forbinder med noget cool, men måske netop med ham også en person der både er charmerende og respektfuld over for f.eks. piger. VR-briller lyder mere i retning af det der netop bruges til nogle porno-videoer i dag eller rettere som nogle videoer laves til. Jeg tror bl.a., at Deity Bastet var med i nogle videoer der var skudt sådan i nogle i de film hun havde lagt op som reklame i hendes annonce. Eller hvad det nu er for nogle briller der bliver talt om her.

 

hrolandj skrev, 1 time siden:

(…)

 

Piger:
Er I søde at holde op med mænd, der har relativt tykke sorte briller på i fremtiden? Især, hvis de er omkring 30 år, muskuløse og skaldede uden tatoveringer. Hvis I får sådan en kunde så kig lidt ekstra på brillerne for man kan godt se at der er noget galt med dem, men det er nok en god idé lige at være opmærksom på det.

Jeg ved ikke om det er tilladt at give telefonnummer og deslige i PB, men hvis det er så kan man få mere info dér. 

(…)

Jeg kan forstå, at du nu også givet detaljer på personen der åbenbart skulle have skiftet fokus fra udenlandske til danske piger. Det er lidt svært for mig at kunne forstå, hvor du ved de fra. Den person kunne vel lige såvel besøge udenlandske GP’er?

Det der mere bekymringer mig her er, at du giver detaljer på en mand der ville kunne identificere vedkommende. Det er sådan set uagtet, om manden er 20 eller 70 år, tynd eller muskuløs, med langt, kort eller uden hår eller med tatoveringer eller ej. Det tror jeg man skal passe på med, men man jo antage du fortæller sandheden, når du siger han vil gøre det. Det sagt så lyder det da som en skrækkelig ide det som du beskriver – at ville filme nogen her med briller uden deres samtykke eller som du skriver: “mod deres vilje”. Men der er også tusinder af andre ting, som jeg ved eller har hørt, at pigerne kan blive udsat for end det der måske bare lyder som en lidt mærkelig type. Jeg tænker måske, det ville være mere relevant at advare om trusler, piger der bliver udsat for vold, der har på et tidspunkt også gået en historie om nogle piger der blev truet af en mand med en pistol mens en ven stod udenfor – jeg ved ikke, om det ville være mere relevant at advare pigerne om den slags i en så detaljeret grad og endda gentage? 

Redigeret 3. Februar af TheLion
Korrektur mm.

[hrolandj 1297]

TheLion skrev, for 11 minutter siden:

Tak for dit indlæg. Som nævnt var der nok allerede en del udfordringer ved din oprindelige ide. F.eks. alene det om nogle overhovedet ville have lyst til at være med – både piger som mænd/fyre.

De udfordringer giver ham ikke ret til at bryde med almindelig god etik, moral og loven. 

TheLion skrev, for 12 minutter siden:

Nu er James Bond ligesom andre actionhelte nok noget de fleste forbinder med noget cool, men også en person der både er charmerende og respektfuld over for f.eks. piger. VR-briller lyder mere i retning af det der netop bruges til nogle porno-videoer i dag. Jeg tror bl.a., at Deity Bastet var med i nogle videoer der var skudt sådan i nogle i de film hun havde lagt op som reklame i hendes annonce.

Det er ikke VR-briller. Det er briller, der ser 'nogenlunde' almindelige ud, men har et indbygget kamera, der optager i en kvalitet som en telefon af ældre dato.

Noget i denne stil: 

 

TheLion skrev, for 14 minutter siden:

Det der mere bekymringer mig her er, at du giver detaljer på en mand der ville kunne identificere vedkommende. 

Hvis det var lovligt havde Jeg offentliggjort hans Facebook-profil.

Bekymrer det dig, at pigerne får en lidet detaljeret beskrivelse af, hvad de skal være på udkig efter?

Manden har tænkt sig at misbruge glædespiger til økonomisk vinding i strid med Dansk Lov og god etik/moral og du er fucking bekymret for, at pigerne lige kigger lidt ekstra på en bestemt type mænd med briller, der er taget på med det specifikke formål at udnytte dem?!

Hvor fanden er DIN moral?!

[Bobstar 41]

Det er da en ret så god idé, håber bare han er totalt monsterudrustet. Det må jo virke næsten som VR-briller.

Men jeg skal lige forstå... er pigerne ikke noget han selv betaler for og laver en aftale med?.

Har ikke læst hele tråden, udover du mener at det er din idé, men en idé udgør som regel kun 10% af resultatet, de resterende 90% kræver fokus og evnen til at omsætte tanke til handling. 

 

[Pianistinden 2626]

Den oprindelige ide og evt succes, er fløjtende ligegyldigt i denne tråd!

Advarslen handler om at der går en mand rundt med et stålsat ærinde om at filme piger uden deres vidende og derefter lægge filmene op på en hjemmeside 

Kan vi lige slå en fælles streg under at det er dybt rystende!? 

[hrolandj 1297]

Bobstar skrev, for 11 minutter siden:

Har ikke læst hele tråden, udover du mener at det er din idé, men en idé udgør som regel kun 10% af resultatet, de resterende 90% kræver fokus og evnen til at omsætte tanke til handling. 

Min originale idé ja, men det var noget anderledes. Du burde måske lige læse tråden igennem før du sådan udtaler dig. Blandt andet ville du have forstået, at Jeg rent faktisk satte ham i gang med Den Originale Idé som han så kunne tage og løbe med - men fordi han ikke kan få kontakt til piger, der frivilligt vil lade sig filme - sådan som den originale idé var - så har han nu selv ændret det til, at han vil gøre det ulovligt og uden glædespigerne vidende.

Det handler ikke om at han skulle have taget en idé fra mig - det handler om at Jeg har givet ham ideen og mulighederne, men han så ændrer det til noget, der er moralsk forkert og iøvrigt ulovligt, og derfor er det vel på sin plads, at Jeg advarer pigerne imod hans intentioner.

[TheLion 643]

hrolandj skrev, for 1 time siden:

De udfordringer giver ham ikke ret til at bryde med almindelig god etik, moral og loven. 

Det er ikke VR-briller. Det er briller, der ser 'nogenlunde' almindelige ud, men har et indbygget kamera, der optager i en kvalitet som en telefon af ældre dato.

Noget i denne stil: 

 

(…)

Nej, nu får jeg sagt det forkert. VR-briller bruges til at se VR-porn, som jeg ikke ved hvordan optages – men det du beskriver lyder lidt som det.

 

hrolandj skrev, for 1 time siden:

(…)

 

Hvis det var lovligt havde Jeg offentliggjort hans Facebook-profil.

Bekymrer det dig, at pigerne får en lidet detaljeret beskrivelse af, hvad de skal være på udkig efter?

Manden har tænkt sig at misbruge glædespiger til økonomisk vinding i strid med Dansk Lov og god etik/moral og du er fucking bekymret for, at pigerne lige kigger lidt ekstra på en bestemt type mænd med briller, der er taget på med det specifikke formål at udnytte dem?!

Hvor fanden er DIN moral?!

Det jeg har forsøgt at sige til dig er, at hvis du deler detaljerede beskrivelser af en mand/person på den måde om det så er en 20 eller 70-årig så kan det blive en udfordring, hvis historien ikke passer.

 

Du nævner f.eks. selv lovgivning og moral.

 

At publicere personens Facebook, hvis du kender vedkommende. Bare ej. Det kan være et problem i sig selv at dele detaljer på den måde du lige har gjort, hvis historien ikke passer. Jeg er ikke fortaler for at hænge folk ud.

 

Du spørger “hvor fanden er DIN moral”. Jeg har lige forsøgt at sige, at det er sådan, at der måske er større og vigtigere ting at advarer GP’erne om. For mig lyder det mest af alt bare som en mærkelig type og som jeg allerede har skrevet er det frygteligt at filme nogen uden deres samtykke/mod deres vilje. Men der går historier om GP’er der er blevet truet, nogle bliver udsat for vold, der er GP’er der slider i det hårdt hver dag. Nogen bliver presset ud i sexarbejde.

 

Og så tillader du at spørge mig, hvor fanden er din moral? Hvad er det for en måde at tale til et andet medlem på.

 

Pianistinden skrev, 1 time siden:

Den oprindelige ide og evt succes, er fløjtende ligegyldigt i denne tråd!

Advarslen handler om at der går en mand rundt med et stålsat ærinde om at filme piger uden deres vidende og derefter lægge filmene op på en hjemmeside 

Kan vi lige slå en fælles streg under at det er dybt rystende!? 

Og det er selvfølgelig netop også et problem hvis nogen gør det. Nogle gange kan folks lidt mærkelige ideer virkelig overraske mig. Nu har trådstarter så fortalt mig, at det er med nogle “spionbriller”. Men som jeg har forstået det, så er der som nævnt langt alvorligere ting, der foregår p.t. som trusler mod piger etc. og som man kunne dedikere en så langt indlæg til 

Redigeret 3. Februar af TheLion
Korrektur mm.

[latinas4ever 388]

Sikke en kliché, skaldet bodybuilder type der vil udnytte pigerne. Kan du ikke sende hans Facebook profil til nogen af pigerne, uden at offentliggøre den herinde? Telefonnummeret kan han jo bare ændre hvis han læser med herinde.

[Pianistinden 2626]

TheLion skrev, for 4 minutter siden:

Og det er selvfølgelig netop også et problem hvis nogen gør det. Det overgår næsten min fantasi. Nu har trådstarter så fortalt mig, at det er med nogle “spionbriller”. Men som jeg har forstået det, så er der langt alvorligere ting, der foregår p.t. og som man kunne dedikere en så langt indlæg til 

Så scroll videre...dette indlæg er langt den vigtigste advarsel til os piger i lang lang tid.

Du har et problem med at der er sat en personbeskrivelse på hvilken type mand vi skal være opmærksom på.....er du helt væk?

[hrolandj 1297]

TheLion skrev, for 8 minutter siden:

Nej, nu får jeg sagt det forkert. VR-briller bruges til at se VR-porn, som jeg ikke ved hvordan optages – men det du beskriver lyder lidt som det.

De to ting har intet med hinanden at gøre.

Se videoen Jeg linkede det. Det er blot et skjult kamera, som optager helt almindelig video, men det er ikke sikkert at folk opdager det, hvis de ikke lægger ordentligt mærke til brillerne. 

TheLion skrev, for 10 minutter siden:

At publicere personens Facebook, hvis du kender vedkommende. Bare ej. Det kan være et problem i sig selv at dele detaljer på den måde du lige har gjort, hvis historien ikke passer. Jeg er ikke fortaler for at hænge folk ud.

Hvis nogen truer andre med et eller andet vederstyggeligt og Jeg har kendskab til det så ser Jeg det som min pligt at advare potentielle ofre med alle lovlige midler.

Jeg har ikke "hængt nogen ud". Jeg skriver at de bør holde øje med en persons briller. Den meget generiske beskrivelse passer på mange mænd og Jeg holder mig inden for lovgivningen. Jeg kan ikke gå længere, men havde loven tilladt dét så havde Jeg også gjort det.

TheLion skrev, for 13 minutter siden:

Jeg har lige forsøgt at sige, at det er sådan, at der måske er større og vigtigere ting at advarer GP’erne om. For mig lyder det mest af alt bare som en mærkelig type og som jeg allerede har skrevet er det frygteligt at filme nogen uden deres samtykke/mod deres vilje. Men der går historier om GP’er der er blevet truet, nogle bliver udsat for vold, der er GP’er der slider i det hårdt hver dag. Nogen bliver presset ud i sexarbejde.

Hvis Jeg møder personer, der kunne finde på at true glædespiger, udsætte dem for vold eller presse dem ud i sexarbejde ville Jeg advare mod den person på samme måde, som Jeg gør her. Lige pt. har Jeg ikke kendskab til den slags mennesker, men det efterlader spørgsmålet: HVAD I DET HEDE HULE HELVEDE HAR DEN SLAGS TING MED DENNE SPECIFIKKE SAG AT GØRE?!

Jeg advarer mod en meget specifik ting og Jeg kan virkeligt ikke se, hvad det har med alt det andet lort at gøre?

Det mudrer samtalen at du blander alt muligt andet, der ikke har noget som helst med sagen at gøre, ind i dette meget specifikke emne om en enkeltperson, der har givet udtryk for at ville udføre handlinger, som Jeg advarer imod. Det her er superspecifikt.

Er du virkeligt typen, der siger "Hvorfor nævner du ikke noget om voldtægter i Afrika?!", når man omtaler en specifik person, der er afgået ved døden under krigen i Ukraine. De ting du nævner har intet med den her sag at gøre.

[hrolandj 1297]

latinas4ever skrev, for 15 minutter siden:

Sikke en kliché, skaldet bodybuilder type der vil udnytte pigerne. 

Det er dig, der bygger en "kliché". Han er ikke nødvendigvis bodybuilder fordi han er "muskuløs". Og havde vi snakket kliché havde det nok være en andet og mere 'fremmedartet' beskrivelse.

latinas4ever skrev, for 16 minutter siden:

Kan du ikke sende hans Facebook profil til nogen af pigerne, uden at offentliggøre den herinde?

Nej, det er ulovligt. Bliver det opdaget kan Jeg få en kæmpe bøde...

[Den Anonyme 691]

TheLion skrev, 1 time siden:

Og det er selvfølgelig netop også et problem hvis nogen gør det. Det overgår næsten min fantasi. Nu har trådstarter så fortalt mig, at det er med nogle “spionbriller”. Men som jeg har forstået det, så er der langt alvorligere ting, der foregår p.t. og som man kunne dedikere en så langt indlæg til 

Så må du jo oprette en tråd med det. Fordi det ikke har noget med denne tråds emne at gøre.

@hrolandj kommer med denne advarsel fordi han når ud til rigtig mange piger herinde (uanset om de er medlem eller ej).

 

[Eventyrmanden 635]

Som de fleste fornuftige mennesker kan jeg kun slutte mig til at det er en kedelig sag du bringer frem i verdenen - men tak alligevel for den gode info til de søde piger.

TheLion skrev, for 5 timer siden:

Hvad er det for en måde at tale til et andet medlem på.

Vi er alle sammen gratis medlemmer på en offentlig hjemmeside hvor alle kan melde sig til - det er altså ikke en hemmelig loge eller noget som helst i den dur, der gør personer til bedre og/eller vigtigere fordi de er medlemmer.

TheLion skrev, for 5 timer siden:

Men som jeg har forstået det, så er der som nævnt langt alvorligere ting, der foregår p.t. som trusler mod piger etc. og som man kunne dedikere en så langt indlæg til 

Så opret den tråd og advar om det du vil advare om. Det hører ikke til her.

[Liv 13916]

Tak for advarslen @hrolandj 

[Eva Nadine 4079]

hrolandj skrev, den 3.2.2024 at 12:25:

de rette piger til konceptet,

Ja der falder jeg nok ret meget udenfor målgruppen til illegal amatør porno, forestiller jeg mig - og heldigvis for det  
Ellers var der da dømt jailbait fra min side med det vuns. 

Skulle en eller flere piger opleve ham eller andre, så kontakt mig hjertens gerne, da jeg i via mine netværk kender folk der kan hjælpe på helt legal og ikke-voldelig vis med at få smidt sådan en pomfrit i frituren i en rum tid. 

Da jeg for nogle år siden som Lingam massør lejede halvdelen af en klinik i Herlev hvor jeg delte køkken og bad med skiftende østeuropæiske piger, var der i ny og næ mænd der forsøgte at filme pigerne uden at spørge om lov. De satte telefonerne strategisk eller rumsterede rundt og havde flyttet på ting når pigerne kom tilbage til værelset efter at have været ude med pengene. Når pigerne "lugtede lunten" og intuitivt kunne mærke at der var noget der var helt skævt, så gik de ud på gangen og råbte i en relativt desperat tone "EEEEEEVAAAAA!". Var jeg optaget, så forlod jeg faktisk dagens gæst efter en ultra kort forklaring, og så bragede jeg ind på pigens værelse og gav den max gas efter en kortvarig vurdering af situationen og et par spørgsmål til manden.
Der blev inddraget et par mobiltelefoner i løbet af det halve år jeg var lejlighedsvist på stedet, og jeg lagde gerne navn til politianmeldelser osv. 
"Jamen jeg deler det ikke med nogen" var hvad der oftest blev sagt i forsvar. Jøsses!!! 

Jeg har endnu ikke hørt om nogen hvor det ligefrem er systematiseret for at tjene penge på amatør porno sådan med "snuff" metoder. Men jeg følger heller ikke ret meget med i pornoindustrien, må jeg indrømme. 
Der er naturligvis mere eller mindre troværdige film der ligner at de er optaget uden aktørerne ved det, men jeg synes nu der er relativt enkelt at spotte at det er iscenesat - i hvert fald dem jeg har set klip fra. 

Tak for advarslen @hrolandj - og for din integritet og glæde ved at dele ud af det du støder på og får af idéer. Og tak for sparring om alt muligt og umuligt i det hele taget  

Kærligst, Eva 

 

[pacer 2364]

Er det samme mand som der oprettede en Onlyfans konto hvor han ville tjene penge på at lægge sine besøg op på? 

Den idé døde vist hurtigt. 

[Hurtige Stinky 43]

pacer skrev, for 7 minutter siden:

Er det samme mand som der oprettede en Onlyfans konto hvor han ville tjene penge på at lægge sine besøg op på? 

Den idé døde vist hurtigt. 

Manden er så overvældet af sin egen liderlighed at han ikke tænker klart. Det kommer selvfølgeligt til at gå galt for ham, så ingen grund til panik.

[pacer 2364]

Hurtige Stinky skrev, for 8 minutter siden:

Manden er så overvældet af sin egen liderlighed at han ikke tænker klart. Det kommer selvfølgeligt til at gå galt for ham, så ingen grund til panik.

Kan nu godt forstå hvis pigerne er opmærksomme, det er måske ikke så fedt at få sine gymnastiske øvelser ladt på dvs sites, det forsvinder som bekendt aldrig igen. 

[drmabuse 449]

hrolandj skrev, den 3.2.2024 at 12:25:

Jeg har lige haft en samtale med det fedtfjæs, der ville overtage og drive en idé, som Jeg har udtænkt (https://www.eroguide.dk/forum/topic/179757-en-porno-idé/#comments) - og det gør at Jeg 1) dropper alt om projektet, og 2) er nødt til at ADVARE danske piger om, at han har tænkt sig at gøre det uden min hjælp og mod jeres vilje!

Vi havde en kort telefonsamtale, hvor han informerede mig om nogle ændringer han gerne ville lave. Han har brugt nogle dage på at finde de rette piger til konceptet, men er rendt på nitte efter nitte, men det har ikke slået ham ud.

Han fortalte mig at han har købt "Video briller" - noget Jeg ikke anede eksisterede! - som ganske enkelt er et par briller, der ved første øjekast ser relativt almindelige ud, men på værste James Bond manér har et kamera indbygget. Ideen om ægte Point of View optagelser, hvor kameraet rent faktisk sidder ved øjnene og giver en bedre indlevelse (selvom teknikken mangler kvalitet!) er faktisk rigtigt god og Jeg vil da klart foreslår OF-piger at bruge det i stedet for deres telefon, men fedtfjæset har besluttet at når nu det kan lade sig gøre, at skjule at der er et kamera så ser han ikke nogen grund til at informere pigerne om, at han optager deres eskapader på video!

Det gentager vi lige:

Han har tænkt sig at optage med brillerne at han har sex med intet-vidende glædespiger og offentliggøre de film uden deres vidende eller tilladelse!

@hrolandj Det er en rigtig god ide at advare alle piger, både danske og udenlandske mod sådan en klaphat. Hans handlinger vil kunne være meget skadelige for de piger det eventuel gik ud over.

 

TheLion skrev, den 3.2.2024 at 12:47:

Det der mere bekymringer mig her er, at du giver detaljer på en mand der ville kunne identificere vedkommende. Det er sådan set uagtet, om manden er 20 eller 70 år, tynd eller muskuløs, med langt, kort eller uden hår eller med tatoveringer eller ej. Det tror jeg man skal passe på med, men man jo antage du fortæller sandheden, når du siger han vil gøre det. Det sagt så lyder det da som en skrækkelig ide det som du beskriver – at ville filme nogen her med briller uden deres samtykke eller som du skriver: “mod deres vilje”. Men der er også tusinder af andre ting, som jeg ved eller har hørt, at pigerne kan blive udsat for end det der måske bare lyder som en lidt mærkelig type. Jeg tænker måske, det ville være mere relevant at advare om trusler, piger der bliver udsat for vold, der har på et tidspunkt også gået en historie om nogle piger der blev truet af en mand med en pistol mens en ven stod udenfor – jeg ved ikke, om det ville være mere relevant at advare pigerne om den slags i en så detaljeret grad og endda gentage? 

@TheLion Hvordan kan det bekymre dig at han giver en beskrivelse af en type mand der er specifik nok til at det ikke kaster mistanke over alle, men generel nok til at være indenfor lovens rammer når det drejer sig om en konkret trussel mod GPer? Du skriver også "at man må antage at du fortæller sandheden" Hvorfor i alverden skulle TS opfinde historien og advare mod en fiktiv person, eller mod en konkret person uden grund?

Det giver vel meget mere mening at advare om en specifik trussel som kun TS og fedtfjæs har kendskab til, end at advare pigerne om at visse personer måske vil true visse piger uden at kunne give noget som helst info om hvordan sådanne personer så ud. Jeg kan simpelthen ikke se hvordan det kan være et problem at TS bringer den advarsel. 

 

TheLion skrev, den 3.2.2024 at 12:47:

Jeg kan forstå, at du nu også givet detaljer på personen der åbenbart skulle have skiftet fokus fra udenlandske til danske piger. Det er lidt svært for mig at kunne forstå, hvor du ved de fra. Den person kunne vel lige såvel besøge udenlandske GP’er?

Det kunne jo være at fedtfjæs har fortalt TS at han vil gå efter danske GPer? Jeg må indrømme at jeg har meget svært ved at forstå din indignation over en velbegrundet advarsel.

Ærbødigst, DrMabuse

[hrolandj 1297]

Eva Nadine skrev, for 56 minutter siden:

Tak for advarslen @hrolandj - og for din integritet og glæde ved at dele ud af det du støder på og får af idéer. Og tak for sparring om alt muligt og umuligt i det hele taget  

Det er så lidt

Bare så Jeg ikke misforstår dig;
"Jailbait" er en betegnelse for piger, der er for unge til sex, men som flirter og lokker ældre mænd. "Fængselslokkemad". Det er ikke dét du mener, vel?
"Snuff" er film, hvor nogen bliver dræbt. Jeg er overbevist om at det ikke er dét du mener! Jeg håber du mener "Gonzo", men det er en fællesbetegnelse for film, hvor man ved kameraet/kameramanden er til stede - hvilket jo ikke er tilfælles her. Mon ikke du mener "Spy" genre, hvor nogen af de medvirkende ikke ved, at det bliver optaget.

[hrolandj 1297]

drmabuse skrev, for 5 minutter siden:

@hrolandj Det er en rigtig god ide at advare alle piger, både danske og udenlandske mod sådan en klaphat. Hans handlinger vil kunne være meget skadelige for de piger det eventuel gik ud over.

Jeg kan ikke rigtigt gøre mere end Jeg har gjort ved at advare her på siden - udover at opfordre til at andre tager depechen og snakker med alle de andre piger. Jeg kan ikke lige forestille mig, at du forventer at Jeg ringer rundt til ALLE annoncører på de forskellige annoncesider, vel?

[drmabuse 449]

hrolandj skrev, for 22 minutter siden:

Jeg kan ikke rigtigt gøre mere end Jeg har gjort ved at advare her på siden - udover at opfordre til at andre tager depechen og snakker med alle de andre piger. Jeg kan ikke lige forestille mig, at du forventer at Jeg ringer rundt til ALLE annoncører på de forskellige annoncesider, vel?

 @hrolandj nej, absolut ikke, du har gjort det du kunne og handlet hurtigt, min kommentar var ment som ros til dig -ikke en opfordring til at gøre endnu mere

Ærbødigst, DrMabuse

[Dillermand Junior 1872]

TheLion skrev, den 3.2.2024 at 12:47:

Det der mere bekymringer mig her er, at du giver detaljer på en mand der ville kunne identificere vedkommende. Det er sådan set uagtet, om manden er 20 eller 70 år, tynd eller muskuløs, med langt, kort eller uden hår eller med tatoveringer eller ej. Det tror jeg man skal passe på med

Han giver ikke en detaljeret beskrivelse men en tilpas overfladisk beskrivelse til at pigerne kan tage deres forholdsregler ved at få lov at udersøge brillerne eller i en periode bede dem om at brillerne lægges væk under sexen hvad de end finder nødvendigt for at passe på sig selv det er der sgu da ikke noget galti nærmest tvært imod problrmet er jo at hvis det lykkedes og pigerne finder siden og politianmelder så kan billederne allerede være spredt voldsomt blandt sidens brugere udover nettet det viser sager om hævnporno og lignenende ulovligt indhold. 

@hrolandj gør derfor det eneste rigtige og etiske og moralsk rigtige han kan indenfor lovens rammer for at passe på pigerne derude at du @TheLion  eller nogen andre overhovedet skulle se et problem i det er mig en kæmpe gåde og jeg ville have en alvorlig dårlig smag i munden hvis jeg var dig. 

[Eva Nadine 4079]

hrolandj skrev, for 6 timer siden:

"Fængselslokkemad".  -
Jep det er det jeg mener. Omend ikke som i mindreårig, som det oftest bruges, men som regulær fælde for at øh... fælde folk?  

"Snuff" er film, hvor nogen bliver dræbt.
- Jeg har hørt "snuff" brugt om ting folk tror er iscenesat, men som viser sig ikke at være det. Det er i hvert fald dét jeg mener  

Mon ikke du mener "Spy" genre, hvor nogen af de medvirkende ikke ved, at det bliver optaget.
- Jeps... det er det jeg mener. Er ikke med på hvad porno-genrer hedder   men ja... skjult kamera-agtigt men vel ikke rigtigt spionage. 

Jeg synes da bare han skal fældes og forhindres hvis muligt. Indenfor lovens rammer naturligvis 

[hrolandj 1297]

UPDATE:

Der er sket en positiv udvikling i tingene.

Mandsling Fedtfjæs forsøgte lørdag aften at hyre en escortpige til at lave en optagelse i det skjulte. Hun lod mærke til brillerne og 2 GoPro kameraer, som han havde sat op i sin stue. Hun konfronterede ham med at han ikke skulle optage hende på video, men han valgte at true hende med at lægge det der var optaget indtil da - at hun ankommer og modtager pengene, og dermed hendes ansigt - ud på internettet for at afsløre hende valgte hun at gå ud til sin chauffør og fortælle, hvad han havde gjort og sagt.

Chaufføren ringede herefter til politiet, som heldigvis kom ret hurtigt.

Da det rent faktisk er ulovligt at videooptage/fotografere andre, selv på privat område, uden deres vidende og accept er brillerne og GoPro kameraer blevet beslaglagt og Mandsling Fedtfjæs kan se frem til en klækkelig bøde. Som om dét ikke var nok har pigen naturligvis sagt til Politiet, at hun ved hvad han havde tænkt sig at bruge materialet til fordi hun ad omveje har hørt om denne advarsel.

Jeg fik så et opkald af Politiet idag kl. 10:00 - og Jeg kan se frem til at møde Mandsling Fedtfjæs igen i retten, når Jeg skal vidne imod ham. Jeg har ingen anelse om hvad han er anklaget for, men Politiet har forberedt mig på, at Jeg modtager en vidneindkaldelse i fremtiden, når sagen kommer for retten da Jeg kan bevidne hans intentioner. De fortalte mig også meget pænt, at Jeg kan forvente en ransagelseskendelse ang. enhver form for kommunikation med Mandsling Fedtfjæs, der kan bevidne hans intentioner med materialet.

De emails og SMS-beskeder vil naturligvis ligge klar til politiet, når de på et eller andet tidspunkt ringer og siger, at de har en ransagelseskendelse vedr. min kommunikation med Mandsling Fedtfjæs. Det bliver dog bedre endnu!

Mandsling Fedtfjæs er gået i panik og har ringet til mig utallige gange her til morgen. Jeg har naturligvis ikke taget telefonen, men han har været dum nok til at skrive flere SMSer, som Politiet naturligvis også får, når de beder om den - eller når Jeg sender den til dem

Den er nemlig rigtigt god, hvis man vil anklage ham for vidne-manipulation og trusler mod et vidne

I SMSerne tilbyder han mig ganske mange penge for at "tie stille om hvad jeg ved" og da Jeg ikke besvarer hans SMS'er får Jeg en trussel om at "få besøg af hans rockervenner", hvis Jeg vidner mod ham i retten.

Alt i alt: Mandsling Fedtfjæs blev taget med fingrene i fedtefadet og er nu i fuld gang med at grave sig ned i møddingen.... 

Der går jo nok en rum tid inden han kommer for retten i en sag, som næppe er set i Danmark før, og det virker på mig som om Politiet enten keder sig og kaster sig over sagen med ildhu eller også tager de sagen mere alvorligt end de plejer, når det gælder prostitution - uanset hvad glæder Jeg mig til vidneindkaldelsen!