Stapler

Ingen grund til at korrekse folks sprogbrug. Det bidrag kunne du have sendt i en PM - i en forhåbentlig lidt mere konstruktiv tone.

Det er ikke en anmeldelse, så den er flyttet.

Du citerer et utroligt langt indlæg for IKKE at bidrage med yderligere oplysninger. Jeg har slettet dit indlæg, så folk sparer lidt tid på at scrolle.

Jeg har ryddet lidt op. Når du skriver et indlæg, så overvej om du bidrager til det emne som trådstarter skrev. Hvis det du er ved at skrive ikke bidrager til yderligere viden, så lad være med at skrive det.

Tag det i en PM, @Trident

Der er flere i tråden, der har fanget pointen kan jeg se. Jeg føler ikke umiddelbart at jeg har prøvet at skjule mine hensigter. Tværtimod ønsker jeg mest mulig gennemsigtighed. Da jeg startede som moderator blev jeg af flere brugere bedt om at være mere "til stede". Jeg fik at vide at jeg var usynlige og folk var ofte i tvivl om retningslinjerne og det var ret ofte de samme advarsler der blev udstedt og mange af dem var gentagelser. Omkring dette specifikke emne, så citerer jeg ret ofte, for at sikre at færrest mulige er i tvivl. Jeg tror på at det virker. Løbende har jeg bestræbt mig på at justere min moderatorstil i takt med de feedback jeg får fra fællesskabet - og tak for al den feedback. Jeg kan ikke gøre alle tilfreds med måden jeg udfører mit arbejde på - og det er helt OK. Men jeg lytter og tænker over alle feed back som jeg får. Det er ikke ensbetydende med at jeg ændrer stil, hver gang nogle er sure. Men jeg bestræber mig på at holde en vis kvalitet i udførelsen af denne rolle. Når jeg siger at jeg gør det for at hjælpe og nogle tror at jeg blot er en forsmået centervagt, der gør det for at "se mig, jeg har magt", det spolerer ikke min nattesøvn. De personer kan alligevel ikke overbevises om, hvad jeg eventuelt måtte sige. Min kollega har sagt det tidligere og jeg vil gerne bruge lejligheden til at nævne det igen. At tale nedladende til eller om nogen, uanset om det er moderator eller andre brugere, er bare dårlig stil.

1. Tag det i PM 2. Hold dig til emnet, der bliver diskuteret. 3. Hvis du ønsker at nogle specifikke skal se dine beskeder, så er det en stor hjælp hvis du anvender "@". 4. Ha Ha. Eller noget. Lad være med at være nedladende, @mandfralyngby.

@Sensual.massage you had your say. @Greyman gave you feed back. If you have further, take it in PM.

I told you mondays stop advertising for yourself. You'll get a writing break, @Elena Sexy

Du skal ikke dele private oplysninger eller henvise til andre platforme, der ikke har præcis det samme formål. Privatlivets fred.

Du skal ikke være nedladende, @Needy

Middelfart ligger ikke i Jylland, så jeg har flyttet din tråd, @lbr

Flere gange ønsker du blot at fortælle at en GP er lækker uden at bidrage med yderligere information i det indlæg. Men du behøver ikke at citere et utroligt langt indlæg som folk skal scrolle forbi eller læse, for at komme med en kommentar. cc: @kaphabeta

Tag din holdning et andet sted. Har du viden kan du bidrage.

Tag det i PM. Tråden omhandler et event der IKKE ligger i Jylland.

Nej tak til reklamer!

@Darwin65 Prøv at tænke på brugeroplevelsen, når du citerer et helt indlæg der er så langt. Alle brugere har jo læst indlægget en gang. Nu skal de enten læse det igen eller bruge tid på at scrolle forbi noget, der blot er støj. Du stiller et spørgsmål. Det kunne du have gjort uden at citere.

Nu styrer du dig, @Tonorth. Lad være med at gå efter enkeltpersoner ved navns nævnelse. Det kan godt være at du har en udfordring med enkelte brugere. Men hvis du føler at nogle bryder reglerne, så kan du anmelde dem. Du er fri til at diskutere hvad du vil. Men det er irrelevant om en anden bruger har andre brugere - hvad den bruger du nævner iøvrigt ikke har - sålænge at folk anvendere deres brugere lovligt. Og nej du skal IKKE begynde at jagte hvem der potentielt kan være mods eller ikke. Du har måske et beef med enkelte brugere, fordi de gør dig særligt opmærksom på"at regler skal overholdes og det går dig på når folk ikke er enig med dig. Men lev med det. Accepter at der nogle regler du ikke kan lide.

Det hjalp ikke trådstarter ret meget med hans forehavende, @Bullaarhus

Send a PM, when you want to say thank you!

3.2 Det er ikke tilladt at offentliggøre adresser eller konkrete stedangivelser, der ikke i forvejen fremgår af annonceringen.

Det har du ret i, @Tonorth Den nu slettede tråd du sikkert snakker om ("begrundelse for karantæne"), blev startet af en permanent bannet støjsender, hvor 4 brugere kom med nogle spændende konspirationsteorier om hvilke brugere der også er moderatorer, et grimt sprogbrug og fejlagtige påstande om tidligere givet advarsler. Tråden var rent støj og forsøg på sabotage. Du husker den så godt - for du var selv med til at smide benzin på bålet i tirsdags. Den blev lukket af en årsag. Det var faktisk OGSÅ en afsporing med påstande og gætterier, du kom med i den tråd ligesom du prøver i denne! Der kommer på et tidspunkt, hvor man bliver nødt til at sige til folk: Hvis du ikke forstår det, så må du lære det udenad. Hvis du ikke kan lære det udenad, så må du overveje om dette er det rigtige sted for dig.

En forudsætning for at et forum som dette kan fungere er at alle brugere i fællesskab overholder et sæt af retningslinjer ( uanset om man er enig i dem eller ej). Alle samfund, fora, miljøer har en hvis grad af kaos og det er til en vis grad acceptabelt, men for at fora kan opfylde deres egentlige formål skal man i fælleskab sikre at kaos bliver holdt til et minimum og at der bliver ageret på den støj der nu er. Nogle trives med meget støj, andre med mindre. Vi har som mods påtaget os den rolle at holde støj og kaos til det mindst mulige, så andre brugere i ro og mag kan gøre det de nu ønsker så sitet kan opfylde sit formål i de forskelle fora, der også har hvert deres formål. I nogle fora ligger det i deres natur at der er mere kaos, i andre fora gør det ikke. Det er som det er, de har hvert deres formål. For at mods kan opfylde deres rolle kræver det hjælp fra så mange brugere som muligt. Nogle ønsker at hjælpe lidt. Nogle ønsker at hjælpe meget. Andre trives med ikke er bidrage på det område. Alt er fint. Det er helt OK at have den holdning at folk skulle bruge deres tid på noget andet end at hjælpe forum med at minimere støj og jeg har da også lagt mærke at @Tonorth ofte sender en vred smiley i min retning, når jeg giver en advarsel og tilsvarende sørgelige eller sure smileys til dem, der er uenig med ham. Det er også helt fint. Det er netop formålet med de smileys. Folks rapporter er dog en forudsætning for at mods kan passe deres arbejde og jeg tror på at vores arbejde hjælper med til at disse fora kan opfylde deres formål Tak herfra til dem der hjælper, lidt eller meget. Fortsæt endelig med det I nu gør.

Det er heldigvis meget sjældent at vi oplever nogle der misbruger funktionen "rapporter indlæg". Sker det at nogle har misforstået funktionen, ser vi bort fra rapporten. Sker det ofte at den samme person sender den type af rapporter, vil personen blive hjulpet. Ved gentagelser, udstedes der advarsler. Det er meget sjældent det sker. Ifølge min hukommelse, har jeg personligt kun givet karantæne et par enkelte gange til en der misbrugte funktionen og jeg kan ikke erindre at det har været nødvendigt med et permanent ban. Men igen det er ud fra hukommelsen. Vi fører ikke data over den slags hændelser. Vi har et par enkelte gange oplevet et par brugere, der opfordrede til misbrug af funktionen for at sabotere mods arbejde. Sådanne brugere bliver naturligvis også hjulpet i det omfang det er muligt.

Kammertonen, tak.