Den_glade_amatør

Flere af de steder, hvor man tidligere har kunnet få en times FP for 1000 kr, har sat deres priser op. I nogen tilfælde også fjernet dem fra deres annonce, hvilket nok også peger på, at prisen er steget, selvom der selvfølgelig også kan være andre årsager til, at stederne ikke ønsker at reklamere med salg af fuld pakke. Namphet i Herlev, Nina Siambabe på Vesterbro og Butsaba på Christianshavn er eksempler på dette. Det er vist kun hos Kim, som vistnok holder til på Mågevej i NV og Yam Yam på Østerbro, du kan få en times fuld pakke for det beløb, du vil give. Og så har du endda 200 kr tilbage, når timen er gået.

Der har mig bekendt ikke været et eneste opslag, hvor nogen mener at være blevet covidsmittet via et GP-besøg. Hverken i 2020 eller i 2021. Nej, ikke ligeglad, men det afholder ikke mig fra noget. Skulle jeg få symptomer på noget, covid eller anden sygdom, besøger jeg selvfølgelig ikke nogen, og jeg går ud fra, at pigerne heller ikke modtager gæster, hvis de er fysisk uoplagte af den ene eller anden grund.

Kære @Frække Tanja, det er altså et sejt koncept, du har fået udviklet der. Hatten af for det. Nu også med ekstra gevinstmulighed mod betaling. Jeg er vild med det initiativ og drive, du udviser.

Enig med @tugwell og @Emptyman. Har kun været på Waterloo-lignende klubber få gange, og den eneste fordel, som den slags klubber har, er at pigerne selv kommer hen og indleder samtalen med gæsten og i øvrigt er gode til at smalltalke. En fordel for især dem, som enten er kommet til stedet alene eller er lidt genert anlagt og ikke rigtigt ved, hvordan man skal komme i snak med piger, man ikke kender. Det er mit indtryk, at steder som Waterloo tidligere havde en vis mængde forretningsfolk, hvor man ikke sjældent så, at leverandører tog deres kunde(r) med på stripbaren. Mon ikke den praksis også er blevet lagt i graven i mange tilfælde? Selvom nogen få nok stadig praktiserer det.

Super godt skrevet, @Den lille frøken. Ærgerligt, at man kun kan give en enkelt “synes godt om”.

Det er ret umuligt at sætte en pris på, hvad den enkelte oplevelse er værd. Til gengæld kan man jo i nogen grad sammenligne sine oplevelser, sådan at hvis et godt besøg hos Anna kostede 1400kr, og man efterfølgende har et besøg hos Carla, som man oplever som endnu bedre, så er det mere end 1400kr værd. Men det er jo selvfølgelig lige så individuelt, som om man synes 1400kr er dyrt eller ej. Ofte, men langt fra altid, vil prisen afspejle den underliggende popularitet hos pigen. Lad os rent teoretisk sige, at alle piger startede på samme pris. Dem, som mange mænd gerne vil være sammen med (fx pga udseende, udstråling, indlevelse og et godt ry, måske en bestemt alder) vil gradvist sætte deres pris op, mens de piger, der ikke vælges til, vil sætte deres pris ned. Holder det så altid? Nixen, men i min optik giver det en vis retningspil. Vil af samme grund heller ikke gå efter det billigste segment, da mine forventninger til en god oplevelse der er meget små. Undtagelsen hertil kunne være, hvis en pige fik mange gode anmeldelser herinde - græske Emilly (som jeg dog ikke har mødt) kunne være et eksempel.

Vildt nok - og tak for svaret. Har man først haft en omgang hed sex med dig, er det altså ikke længere muligt at lyve om, hvorvidt man stammer fra Esbjerg, Frederiksberg eller Svendborg…

Interessant. Kan du mon uddybe en smule, uden at nogle af dine gæster vil føle sig trådt på?

Tak for din velformulerede anmeldelse, @MrGentofte, og velkommen til som skribent. Har selv luret lidt på nogle af de piger, som er at finde under “Angel Girls”, men det er skidt, hvis billederne er langt fra retvisende. Og selvfølgelig endnu værre, hvis man kommer ud for en oplevelse som din. Det er vel ok, at en ny bruger også kan beskrivelse en negativ oplevelse? Der er i min optik stor forskel på @MrGentoftes indlæg og så de (typisk kortfattede) indlæg, som bare nedgør GP’en. Husk nu, at nye brugere også gerne må bydes velkommen, særligt når deres anmeldelse som her signalerer en vis seriøsitet.

Enig i, at hun kropsmæssigt ligner Viki, men både opsætningen af hendes annonce, hendes prisniveau samt @Kajakfiskers udmærkede anmeldelse peger på, at der næppe er tale om den samme pige.

Egentlig et udmærket indlæg, @Bramfri. Ved første øjekast var jeg nok lidt i samme lejr som @Brutus og @Blue man, men ved nærmere eftertanke kan jeg følge dig noget af vejen. Måske skulle man indledningsvis prøve at se det fra den modsatte vinkel af, hvad du beskriver, nemlig hvor mænd besøger pigerne og er hamrende ligeglade med, om pigen har indlevelse og nærvær eller ej. I så fald er pigen i mandens øjne næppe meget mere end et hul at tømme sig i. Der er ikke meget respekt for andre i dét udgangspunkt, og vel næppe noget, vi bør stræbe efter. Eller ser du det anderledes, @Bramfri? Omvendt har du lidt en pointe i, at nogle mænd åbenbart har skyhøje forventninger til, at deres møde hos GP’en skal feje benene væk under dem. Det er sjældent formuleret helt på den måde i anmeldelserne, men man fornemmer ind imellem, at det er den grundlæggende forventning. Som i nogle tilfælde faktisk indfries, og det er da uden tvivl super dejligt, men der er godt nok noget at leve op til for GP’en. Og det skal hun jo så i princippet kunne hver gang, og med alle typer mænd. Med det i baghovedet må nogle af hendes gæster nødvendigvis blive skuffede.

Hvad der er grænseoverskridende for den ene, er en spændende og spontan udvikling for den anden. Og man har selv mulighed for at stoppe uønskede handlinger ved at sige fra med det samme. Som jeg ser det, tager Ann en chance og bliver ikke stoppet i sit mersalg. Dejligt nok. Nogen gange er det måske også en “investering” fra pigens side for at få en ekstra glad gæst, som kommer igen en anden dag. I min optik bør man dog være parat til at betale for ydelserne, hvis pigen efter blow/sex ønsker en rimelig betaling.

Din beskrivelse er helt fin, den fejler intet. Og tak for den. Til gengæld havde du i første omgang ikke lagt anmeldelsen i Thai-sektionen, men takket være @Gløden er din anmeldelse nu her på rette sted.

Tak for beretningen, @Sandflugt. Du har jo også været på en del andre thaisteder (og tak for beretningerne derfra), så derfor er det nok ikke ukendt for dig, at thaipigerne godt på forskellig vis kan forsøge på mersalg. Normalt via et spørgsmål og evt lidt kærtegn, men Ann gik åbenbart et skridt videre og gik uopfordret i gang med blowjobbet. Som jeg ser det, skulle du have stoppet hende med det samme, hvis du ikke ønskede denne ydelse, og i så fald selvfølgelig heller ikke have betalt andet end oprindeligt aftalt. I stedet nyder du det og ender med at komme af det, og så er det i min optik OK, at pigen forventer en rimelig betaling for den ydelse, du har fået. Når man bare får en ydelse og ikke selv har spurgt om prisen, er der en risiko for, at pigen efterfølgende vil have en urimelig høj ekstrabetaling, men det er der ikke tale om her, hvis du var der i en time. Omvendt er 1000 kr for massage og blow i en halv time mere end normalt. Men godt, at I fandt en løsning, som I begge kunne acceptere.

Det lyder rigtigt, men perspektivet kan også være, at man er kommet for langt væk fra, hvad man mener er den egentlige udgave af sig selv. I dette forum ofte fordi sexfrekvensen på hjemmefronten ufrivilligt er blevet gradvist lavere over tid.

Interessant tråd, og god start på den fra @Catsuit. Mange i denne tråd slår på, at det er vigtigt at kommunikere åbent om ønskerne. Men er det reelt muligt forud for, at man mødes? I andre tråde giver GPer udtryk for, at man helst undgår “snakketyperne”, for det er ofte dem, som aflyser…

Kan godt forstå din ærgrelse, @JenniferRomantica, for “Bertram”s forespørgsel virkede reel (og var det måske også, dér aftenen før). Umiddelbart tænkte jeg egentlig, at hans afbudsgrund virkede reel, men hvis han virkelig VAR rigtig ærgerlig, så havde han jo nok enten forsøgt at rykke tiden eller havde været mere ivrig efter ikke at havne i din sorte bog, hvor han jo så (rimeligt nok) står nu. Enig med dig, @DonX, det virker desværre umuligt at forbedre generelt set. Men man kan jo starte med sig selv (hvilket jeg også fornemmer, at du gør. Det er ikke en anklage. )

God pointe. Det forklarer dog ikke radiotavsheden fra pigen, hvis en gæst er kørt hen til den opgivne adresse og derefter forgæves melder, at “nu er jeg her” og så intet svar får. Men noget af det kan måske tages i opløbet, hvis man skal bekræfte aftalen og dermed har kontakt med hinanden noget tid inden aftaletidspunktet.

Sgutte for klamydia eller gonnore - det tager ikke så lang tid. Klamydia godt en uge. Må lige bakke @nørden op her. På Bispebjerg angiver de, at der skal være gået tre uger, førend kønssygdomme med rimelig sikkerhed kan påvises i test, og det tager så cirka en uge oveni, førend testsvaret kommer. Om man så kan smitte videre med klamydia allerede en uge efter, man er smittet (=altså inden de vil teste dig på Bispebjerg), ved jeg ikke.

Jeg har ikke mødt @JenniferRomantica, men der er vist ikke muligt at ramme ret meget mere forbi skiven, end du gør her.

Jeg kan for så vidt godt følge dig i dit udgangspunkt om moral og ærlighed i forhold til at give sin kone/kæreste et oplyst grundlag at vurdere parforholdet på. Og særligt i citatet ovenfor vil de fleste nok være enige. I hvert fald principielt. Jeg kan dog ikke helt sige mig fri for den tanke, at dine holdninger mest er formet af, hvordan du mener, at et parforhold BURDE være, mens nogle af vi andre debattører i tråden forsøger at redegøre for, hvordan det i vores respektive situation ER. Men måske tager jeg fejl, og du i virkeligheden befinder dig i et velfungerende forhold, som er baserer på fuld åbenhed, som du beskriver det? Jeg har selv en god veninde, som for ikke så længe siden blev skilt. Mens hun var gift, levede hun med en række kompromisser, hvilket gik fint, indtil den samlede pakke af kompromisser på et tidspunkt ikke var acceptabel, og det endte så med en skilsmisse. Efterfølgende er hun blevet MEGET principfast om, hvad hun mener om dette og hint, og har ret faste holdninger til mange ting i samlivet med en anden. For det er jo ofte nemmest at have en fasttømret holdning, når man ikke selv er direkte involveret i en given problemstilling. Om det er ligeså med dig, @Joneleth, kan jeg jo ikke vide, men tanken har da strejfet mig. Men uanset vores meningsforskelle, så tak for dine bidrag i denne interessante tråd.

Jeg kan godt se din pointe, og jeg ville nok være enig med dig, hvis begge parter i forholdet havde lige meget lyst til sex. Men hvad når sex ikke betyder meget for den ene (=har ingen lyst), men vedkommende samtidig vil begrænse den anden (for hvem sex er vigtigt, men som dermed ikke får sex)? De fleste er nok enige om, at man ikke kan påtvinge sexlyst ned over én, som ikke ønsker sex. Det vil være et overgreb. Men hvordan så med den modsatte situation: Er der ok at påtvinge “ikke-sexlyst” ned over én, som gerne vil have et aktivt sexliv? Har man implicit sagt ok til det i det øjeblik, man blev gift?

Det kan ser da sagtens være mange grunde til, for @Mr. Sensual har nok også fundet sammen med (og blevet sammen med) sin kone af andre årsager end alene det rent seksuelle? Der er mange ting, som spiller ind, når man afgør, hvem man er sammen med. Derfor kan det egentlig virke voldsomt, hvis man går fra hinanden, “bare fordi” sexen ikke kører optimalt længere. Men for rigtig mange vil det føre til et brud i forholdet, hvis den ene har sex udenom uden den andens vidende/accept. I forhold til at gå bag ryggen på sin bedre halvdel, så er det bare en svær samtale, hvis man har vidt forskellige seksuelle behov. For begge parter. Og det er nok i de færreste forhold, at den med størst lyst åbent vil kunne spørge, om det er ok at finde sig en elskerinde (eller flere). Det ville i sig selv udløse en krise, som nemt kunne ende med, at den forsmåede part ville se det som tillidsbrud, måske endda utroskab, at partneren overhovedet kan finde på at overveje en sådan løsning, også inden den føres ud i livet. Man kan også stille sig selv det spørgsmål, om det er fair, at konens manglende sexlyst/-evne skal begrænse @Mr. Sensual og vi mange andre i samme situation i at have sex. Og ja, det er en egoistisk måde at tænke på. Men gør man det ikke, accepterer man jo, at konens manglende sexlyst/-evne medfører, at ens eget sexliv er (så godt som) slut nu. Det er en svær en at sluge for mange af os, og derfor vælger vi at besøge GPerne en gang imellem, og så må vi leve med den dårlige samvittighed, det medfører.

At man så ikke kan komme særlig dybt ind i hende. Det er et trick, som nogle GPer bruger, hvis de vurderer, at mandens pik er for stor til dem, har jeg indtryk af. Det er også beskrevet i tråde om andre piger/kvinder (særligt de petite).

Det havde jeg skam heller ikke, det var Yam Yam, som holdt hånden lidt for (snarere end at have hele sin hånd om min pik). Beklager, at det var uklart formuleret.