Thaiuser

Nadia har også før arbejdet hos Bee i Valby, før hun startede i Herlev. Så det kan sagtens tænkes at hun er skiftet tilbage igen eller måske er begge steder lidt on-off.

Det er også Bee der er på det næstsidste billede i deres galleri, muligvis af lidt ældre dato da det er fra før hun fik lavet øjenlåg, men jeg ved godt hvem du mener. Hun er lidt højere end Bee. Uden at være sikker, så tror jeg stadig det er hende som er på billede 9, 10 og 11 af 19 i Escortguide-annoncen. Hun er nemlig lidt slankere end hende Nadia, som er på nogle af billederne. Jeg mener hun fandt en kæreste.

Hun er da i sin klinik, hvis det er hende den langhårede fra Valby Langgade i det øverste af Agurkens links. Hende med det synlige ansigt. Hun har så haft forskellige medhjælpere gennem tiden - vist alle langhårede, ligesom de fleste andre thaipiger. Havde hun et navn?

Linket siger emmy-sexy-thai-girl-in-oesterbro

Så er det en helt usædvanlig exceptionel god forretning. 20-30.000 om måneden er mere normalt. En del af de populære piger kan sådan nogenlunde sende 150-200.000 hjem om året, hvis de lever i DK uden de store leveomkostninger.

Jeg tvivler på at klinikken der forespørges på har noget med Chainat eller annoncen i Agurkens link at gøre. Med lidt googlen rundt og søgning på CVR-dk. Kan kan man relativt let finde ud af at virksomheden bag Chainat tilsyneladende lige har skiftet navn til Butterfly IVS og nu har en adresse på Marielundsvej 37 i Herlev registreret. Klinikken der spørges til ligger i den anden ende af Herlev og drives tilsyneladende af en dame som tidligere har været indehaver af en nu lukket klinik på Solrød Strandvej. Og hverken her på forum eller andre steder har jeg kunnet finde noget, som indikerer andet end at det dengang var massage i den pæne ende af spektret. Jeg kan selvfølgelig have overset noget... Til gengæld tror jeg at det er sandsynligt at Chainat - nu Butterfly har noget med annoncen i Agurkens link at gøre.

Ja, undtagen de to med et par læber henover ansigtet og det hvor der står "Sunny" på.

Samme fotograf, så langt er jeg enig. Jeg kan ikke sige om det gælder for alle, men i hvert fald flere af de piger, der på et tidspunkt har arbejdet i Rødovre, bruger efterfølgende billederne selv - vel at mærke uden at deres nye sted har noget med stedet i Rødovre at gøre. Og det er jo flotte billeder, så hvorfor ikke gøre det, hvis pigerne selv får billedfilerne.

Næh, men hun har samme smag i tapet som hende her: https://escortguide.dk/P/-hot..-nyt-thaipige-24-aar.privat.super-tilbud-..--42569.html og hende her: https://escortguide.dk/P/emmy-sexy-thai-girl-in-oesterbro-49640.html og hende her: https://escortguide.dk/P/ice-bagsvaerd--32174.html og hende her: https://escortguide.dk/P/natty-fraek-thai-pige-i-roedovre--49544.html#&gid=1&pid=4 Sorry, det var ikke et svar på dit spørgsmål, bare en observation. Måske nogle kender hende under et andet navn. Billederne er meget typiske for dem pigerne fra det gule hus i Rødovre ses i. Så mit gæt er at hun har været der.

To. Jenny og en yngre pige, som jeg ikke lige har navnet på.

Jo, der er da nok en sammenhæng, og hvad så? Skulle jeg blive forarget? Stoffer er allerede forbudt, så det nytter vel ikke så meget at forlange det forbudt. Og bliver man stofmisbruger af at være prostitueret? Nej vel? Bliver man prostitueret af at være stofmisbruger? .. det er nok lidt mere sandsynligt at det hænger sådan sammen, ikk? Så skulle jeg problematisere prostitution på baggrund af denne annonce, nej vel. Skulle jeg problematisere stofmisbrug? Ja, det kunne jeg måske, men så er vi tilbage til at det allerede er forbudt, og hvad skulle jeg egentligt gøre ved det. Hvis det er voksne mennesker, så er jeg dybest set egentligt også ligeglad, så længe det er dem selv deres misbrug går ud over.

Næh, lige de ting du nævner der interesserer mig ikke. Stofmisbrug er selvfølgelig et problem, men ikke et problem jeg finder Eroguide et passende sted at debattere, hvis jeg skulle have lyst til at debattere dette. Prostitution synes jeg er mere oplagt at debattere herinde. Men prostitution og stofmisbrug ser jeg altså som to forskellige emner at debattere.

Du spørger om ting som ingen kan svare på. Enhver kan jo kun svare for sig selv, og ikke for hele den mandlige del af arten. Jeg har aldrig tænkt at jeg har lyst til at besøge en som jeg ved er påvirket. Jeg ser ikke dit oprindelige indlæg som et oplæg til debat om “den barske virkelighed”, men mere som en undren over en specifik annonce. Og, ja et eller andet sted, så er jeg ikke på dette forum for at debattere samfundsproblemer, men for forbrugerstoffet.

Du mener at det er kirurger der har fået hende til at ligne en på 50?

Jo, unip kan.

Linda var indehaveren af Vigerslevvej, lidt buttet og moden som Sofie, men ligner i øvrigt ikke Sofie. Sofie hed Sofie da hun var på Vigerslevvej, og nu også hvor hun er hos Phin Wellness. Ingen i tråden har imidlertid bekræftet at det er samme Sofie/Sophie som giver Kassap på Godthåbsvej.

Man kan jo søge på forum. Men der er jo faktisk denne tråd ikke langt under din egen:

Skulle til at skrive det samme... Lige netop vedr. denne annonce er der ikke meget at gå efter. Ikke engang nummeret i linket giver noget.

På et konditori kan du få en kage. På en restaurant kan du måske/måske ikke få en kage til dessert. På et bordel kan du få et knald. I en thaimassageklinik kan du måske/måske ikke få et knald til dessert. Jeg kender ikke Anja, men at dømme efter kommentarerne i tråden lader det ikke til at hun giver kage.

Jo, det er det. Hun har vel været ude et ærinde, haft fri, været på ferie eller whatever. Det er hendes butik, at hun ikke er der mere... som i slet ikke, lyder som en misforståelse eller som en pige der gerne ville have sin tur og ikke give kunden til en anden.

Lige nu i skrivende stunder er der kun én og samme pige på alle billederne undtagen det med to piger, og hun er da i hvert fald en som tidligere har været i branchen. Hun er hverken fra Italien eller har været i Danmark i 18 år. Om det er hende der starter 17/9 ved jeg så ikke.

Hun åbnede faktisk på Valhøjs Alle 177 i en industribygning ganske kort efter at hun afhændede butikken på Hovedvejen, men det var næppe meget mere end 1 måneds tid hun var der. Jeg tror hun var lidt dobbelt ramt af ikke at have nogen piger (unge) til at arbejde sammen med hende og så gik der vist ged i den med udlejer pga. en anden lejer i samme bygning som hun delte indgangen med. Heller ikke det smarteste setup for en massagebutik, må man sige. Hun var meget sød.. til en hvis grænse... Som du siger, udemærket massage, men jeg synes hun snakkede liiiige rigeligt om alle mulige personlige problemer og problemer med butikken. Ikke lige hvad man gider at ligge og høre på.

Medmindre der lige er sket en revolution på stedet, så er det ikke et seriøst massagested. Det hører til den mere kulørte del af branchen, hvor pigerne forventer at du kommer for andet end seriøs massage.

Jeg kan ikke bidrage med nogen egen beretning fra stedet, fra sådan lige for nyligt, men stedet er bestemt aktivt. Kørte så sent som i sidste uge af Sydvestvej, og der var ingen tvivl om at der var åbent.

Du kan jo prøve at tænke lidt i statistiske baner. Lad os sige at du er en ud af hundrede med et ønske om denne ydelse. Og så lad os sige at der nok er lidt flere piger der vil tilbyde denne ydelse. Måske 1 ud af 20. Med lidt multiplikation.. og en i mente og kvadratoden i syvende.. og bom bom.. regne regne... Kun 1 ud 2000 prostitutionsbesøg vil handle om denne ydelse. Så klart at det ikke er hyldevare..