cobham

Enig med @Hulbror. De to billeder, der er på annoncen lige nu, er de samme, som Liz brugte i sin tid. Sgu ret årvågent spottet af @Air6, at der kunne være en sammenhæng. Men den kollektive hukommelse er som bekendt en af dette Forums mange glæder. Forne tiders Liz from Colombia havde - ud over service fra allerøverste hylde og en generøs figur - også et smil, der kunne gøre selv den hårdeste mand blød i knæene. Både på billeder og IRL. Den nye service, der annonceres med, Sensual Ritual, kan jeg dog ikke lige erindre fra tidligere. Samtidig er de bjergtagende billeder med The Liz' Smile ikke med i denne omgang. Men det kan der være gode grunde til. Så mon ikke det alligevel skulle være... Cobham

Forstår dig godt, men læs her for flere vurderinger. Hæft dig ved @Jay Gatsby @Man they called Horse og også min egen ret positive anmeldelse fra nævnte tråd (som ligger på linje med altid varme og venlige @Smørhulsbarnet ovenfor - jeg vidste, at netop han ville elske Evelyn fra det øjeblik jeg selv mødte hende irl). Men bemærk også især @Nobodys væsentligt mindre positive men i øvrigt afbalancerede anmeldelse - Evelyn svinger formentlig en del. Men se så i øvrigt bort fra resten, herunder navnlig @Murat, som også optræder i denne tråd. Han er ren forfølgelse af Evelyn på linje med @111 ovenfor, som også ser ud til at være oprettet med det ene formål at stalke, chikanere og forfølge hende. Du skal vide, at Evelyns brøde i denne verden ud over at være en ganske almindelig pige fra Polen består i, at hun har afsløret en af vore egne, nemlig Eron. Hun har dokumenteret Erons misbrug af Forum og hans afpresning af GP'ere (se her). Dette har han selv eller nogen ham nært stående svært ved at tilgive hende Derfor skal Evelyn kanøfles og forfølges. Jeg siger ikke dermed, at @dongding og @Blow lover på nogen måde er medsammensvorne, men deres indlæg i denne tråd gør dem desværre ikke ære. Med al deres erfaring i Forum burde de ikke være hoppet på limpinden fra @111 Men der er så i øvrigt så mange andre, der er faldet igennem på grund af Eron. Og sådan er det nu engang, når alt bliver alvor: Skællene falder fra øjnene, og fårene skilles fra bukkene, som folkeviddet siger. Det er ikke nødvendigvis usundt for Forum, nærmere tværtimod. Men den behandling, Evelyn har fået undervejs, er bare ikke i orden. Selv ikke hvis hun var verdens værste GP'er. Og det er hun så i øvrigt ikke. På ingen måde. Cobham

Kære Blow lover Jeg har tilladt mig at svare på dit spørgsmål under Generel debat (Link) Cobham

Jeg er af @Blow lover blevet spurgt: "Men sig mig engang, min gode Cobham, med den fine behandling, som du har fået af Evelyn, antager jeg, at du må være helt glatbarberet - altså forneden "' Baggrunden var en konkret GP'er, Evelyn, som vi oplevede noget forskelligt, men for ikke at afspore tråden om hende (den kan læses her), vil jeg i stedet svare dig i denne tråd. Ud fra dit spørgsmål gætter jeg på, at vi sådan cirka og i træskolængder må være fra samme generation. Vi må begge tilhøre de kernesunde, havregrynsspisende danske drenge fra 70’erne. Fra dengang, hvor forældrene troede på, at de bestemte. Og i øvrigt havde tillid til, at langhårede lærere af begge køn iført hornbriller og bukser i bredsporet fløjl ledte os den direkte og dydsbelagte vej fra barn til voksen. Sammen med velmenende 70’er-progressive præster, da dén tid kom. Konfirmationsforberedelsen altså. De sidstnævnte - præsterne, Kristi konferencies - belærte os med konfirmationsstuerne som scene om livets snarlige alvor og de forpligtelser, vi stod over for som kommende konfirmerede og næsten voksne. Alt belagt med udvalgte bibelcitater og salmesang som underlægningsmusik. Som den overvejende troende tvivler, jeg er i dag, burde jeg nok have lyttet mere efter. Men ikke desto mindre: Dengang var det alt sammen spildte Guds ord. For fra skolegården vidste vi for længst det hele. Om livet i almindelighed og da navnlig om, hvad der gjorde drenge til mænd: Der skulle være hår på den. Mange hår. Ud over kønsbehåringens tæthed var det eneste, der betød mere, naturligvis længden. De få drenge, der dengang barberede sig forneden i Provinskøbing, hvor jeg kommer fra, var bøsser. Ikke at det ikke var ok. Det var trods alt de tolerante halvfjerdsere. De tolerante halvfjerdsere havde forplantet sig selv til de områder af fædrelandet, der i dag omtales som den rådne banan, men hvorfra jeg nu en gang har mit ophav. Barberede man sig dengang forneden, var man bøsse, og sådan var det. Vi andre var stolte af vores kønsbehåring og flashede den med ungdommelig maskulinitet, hvor vi kunne komme til det. Mødte man endelig en glatbarberet i svømmebadet eller saunaen, flashede man også. Men her dog først og fremmest for at undgå misforståelser – for hans og for ens egen skyld. BTW: De kønne unge mænd med de lyse stemmer og den utypiske bøssebarbering forneden endte i øvrigt før eller siden med at flytte – som regel til København. Dybere fæste fik de tolerante halvfjerdsere heller ikke Provinskøbing. For det blev snart de mere nøjeregnende og kuldslåede firsere, hvor jeg selv (i et eller andet omfang, men så langt som jeg nok på noget tidspunkt kommer i så henseende) faktisk blev voksen. Men der skulle bestemt stadig være hår på den i firserne. Ingen tvivl om det. Og det samme gjaldt med modsat fortegn også for de så højt attråede piger, som vi – naturligvis med cool attitude og opsmøgede læderkraver i firserkulden – tilbad og forgudede. En mis var en mis, og den hed sådan, fordi der var hår på den. Halvfemserne gik for mit vedkommende med at være karriereparat og bide mig fast i den bordkant, der hed arbejdsmarkedet. Muligvis svært at forestille sig i disse flaskehalstider, men det var faktisk ret vigtigt dengang. Længere væk var fattigfirserne trods alt ikke. Men da jeg så endeligt selv dukkede op til overfladen i det nye årtusinde, var der sket noget. Der var sket noget. For de unge fik nu tatoveringer og gik i far out hængerøvs-cowboybukser, hvis form jeg selv ikke i min vildeste fantasi havde forestillet mig udtænkt af noget menneske - endsige blive mode. Alle os, der har vores rod i halvfjerdserne, ved, at jeans er skabt til at sidde stramt på en køn pigekrop eller (alt efter hvad man nu er til) en flot fyr. Og samtidig var det så, at jeg opdagede, at alle i 00’erne pludselig gjorde som bøsserne i min barndomsby: barberede sig for neden. Og mens hængerøvsbukserne heldigvis er forsvundet og tatoveringerne selv på vestegnen er i aftagende, fortsætter skikken med at være glatbarberet forneden ufortrødent. Kønsbehåring, som dog er naturens eget udgangspunkt, er på de store pornosites henvist til undersider med titlen ”Hairy”, som rangerer på linje med andre fetischagtige nicher som golden shower og femdom. Og videoerne stammer i øvrigt helt overvejende fra netop 70’erne og 80’erne. Men jeg er også, @Blow lover, helt og aldeles overbevist om, at der kommer en modreaktion. Intimbarberingens dage er talte. Det ligger i tiden. Vi vender tilbage til "det naturlige", og kvinderne kommer som sædvanlig til at gå forrest. Om føje år vil den metroseksuelle mand, der barberer sig i hoved og (helt bogstaveligt) røv, blive set som en ynkelig figur fra det nye årtusindes begyndelse. Men ind til da? Jeg skal ikke kæmpe kommende generationers kamp, så for at svare direkte på dit spørgsmål: Jo, jeg er også glatbarberet for neden. Selv om det intet har med sagen at gøre, tror jeg, det i dag opfattes som et signal om dårlig hygiejne, hvis man ikke gør det. Et propert plejet skød hos en kvinde dufter som et forårsblomstrende frugthegn. Og at dykke ned i det skal være som at lægge sig i nyvasket sengelinned, der er soltørret i sommervinden. Omvendt kan de yngre kvinder, jeg gerne vil være sammen med, med rette forvente, at min hygiejne er i top. Så derfor – selv om netop det ret beset intet har med kønsbehåringen at gøre: Jo, jeg er intimbarberet i dag. Og som de kønne unge drenge med de lyse stemmer fra min barndomsby er jeg også selv flyttet til den store stad. Men jeg er nu fortsat glad for dejlige damer. Din Cobham

Fra første række og de bedste pladser skal jeg hermed bevidne: Evelyn er en sød, smilende og lidt usikker pige med en dejligt kvindelig figur og et i alle tilfælde for mit vedkommende godt knald. Men heller ingen tvivl og fuld varedeklaration fra første fløjt: Evelyn var i min optik en sand heltinde allerede før jeg mødte hende første gang. Og denne første gang skete endda på mindst tre hovedreligioners mest hellige dag, nemlig påskesøndag. Så som antydet og allerede af den grund: Det var et møde fra min side med en vis andagt. For ingen GPer har i den tid, jeg har fulgt Forum, udvist lignende mod til at stå op imod afpresning af kvinder i en sårbar situation og samtidig afsløret åbenlyst misbrug af EG og af gode brødres tillid. Gatsby har sat navn på. Det drejer sig om Eron og hans småbeskidte tricks. Men lad os i første omgang holde os til Evelyn som GP’er. Og her skal jeg så prøve at se bort fra, at jeg af andre grunde beundrede hende allerede før jeg mødte hende i søndags. Jeg kan skrive under på såvel @Jay Gatsby @guest perkeren og @Man they called Horse oplevelse. Hun er en sød, snakkesalig og nærværende, men også lidt nervøs GPér med en nydelig kvindelig figur. Med hensyn til sex, blow mv. er vi min optik ikke i Champions league final 4, men mindre kan også gøre det. Det var alt sammen klart godkendt og hørte til i toppen i forhold til almindelig europæisk ligastandard. Omvendt er der ingen grund til at stille spørgsmålstegn ved @Blow lover og @Nobodys, lyder det til, ret trælse oplevelser med Evelyn. Jeg er sikker på, at de også er rigtige. Som @Torv så klogt siger det: "Det er ikke Mac´Donalds eller maskiner vi besøger, men kvinder som prøver at give en erotisk oplevelse så er det jo meget vel rigtigt, at den ene kan få en super god oplevelse og den anden en rigtig ringe. Vi er jo mennesker og reagerer på mennesker forskelligt." Evelyn fortalte selv, at hun var meget afhængig af ”first impression” og ”how I connect.” Det er nok ikke videre professionelt i hendes hverv, men forklarer, at hun kan give os hver især ret forskellige oplevelser. Man skal med andre ord have råd til at sige pyt med Evelyn. Omvendt skal der blot egen indsats plus en lille smule held til at få en god oplevelse med hende. Jeg synes bestemt hun er pyt-risikoen værd. Vedrørende billederne er de photoshoppede modelbilleder, men jeg er ikke selv i tvivl om, at de er af hende. Jeg var meget opmærksom netop her, før jeg besøgte hende på grund af balladen om de forrige billeder (se denne tråd side 1 og den, som @Michael J henviser til). Det lille overbid, som de nuværende billeder afslører, er helt og aldeles Evelyns lige over og efter min bedste overbevisning totalt hende IRL. Og som hun så selv så sødt, diskret og med antydningens allerfineste kunst skriver i sin annonce: ”I have new pictures this time:)” Det er eddermame overskud, skulle jeg hilse og sige. Det er eddermame overskud i forhold til, hvor voldsomt hendes gamle billeder blev hånet i Forum sidste gang. Og har jeg ret med hensyn til de nye billeder, er der brødre - også blandt de allerhøjest estimerede - der skylder hende et virkeligt generøst og til det alleryderste gentlemanagtigt besøg alene på den konto. Evelyn har, som billederne viser, en dejlig feminin figur. Det eneste, man for alvor skal lægge til, er, som Gatsby for længst har oplyst om, godt et ekstra kilos penge. Og så vigtigst: en følsomhed, som er svær at omsætte i billeder, men må være tilgivelig, når man er så ung som Evelyn. Så meget om Evelyn. Vedrørende @Murat deler jeg Gatsbys skepsis. Murats profil er oprettet kort efter Erons udelukkelse, og den er i øvrigt kun brugt til at tilsværte den Evelyn, der afslørede Eron og fik ham udelukket fra Forum. At Murat, som han selv skriver, har en anden IP-adresse end Eron, beviser ingenting. Enhver kan anskaffe sig en anden IP-adresse og internetforbindelse. Eron var en far out afpresser og misbruger af Forum, men ingen har sagt, at han var dum. Tværtimod snørede han os alle i månedsvis. Så summa summarum: Med fare for at gøre Murat uret (og skulle det være tilfældet, vil det blot lægge til mit i forvejen alenlange synderegister, som ikke ophæves af menneskelig tilgivelse men alene af andre begivenheder hin påskedag for længe siden) vil jeg forbeholde mig med hensyn til hans indlæg både vedrørende Evelyn og hans profil i øvrigt. Cobham

Kender du det? At føle man er født for sent? Beatles var opløst, Hendrix var død, og selv The Eagles toppede, før jeg var gammel nok til at sætte pris på dem. Jeg ville sindssygt gerne have oplevet Paris efter krigen. Forarmet og fornedret, men samtidig uendeligt rig på rastløs energi og rå ungdommelig vilje til at skabe nyt. Eller Berlin i tyverne før forbryderiske fanatikere fra begge fløje fik has på denne prægtige by. Tyvernes Berlin med knejper, homoknald og dekadente revyer i megalomane spejlsale såvel som i tarvelige sidegader. Revyer hvor den øje- og på alle andre måder flirtende værtinde altid hed Lulu. Lulu fra tyvernes Berlin havde sul på sidebenene og kunne så i øvrigt efter omstændighederne være både (til) det ene og det andet, hvis du forstår. Alt dette sagt som undskyldning for, at jeg så længe har misset vore tiders Lulu. Hun præsenterer således sig selv som Lulu, model body. Model body? Intet kunne være fjernere fra de billeder, der danner sig på min nethinde ved navnet Lulu. Billeder der som sagt stammer fra tyvernes Berlin. Jeg har formentlig alene på grund af navnet sprunget hende over mange gange. Hun bedyrer i alle tilfælde, at hun har været fast gæst i Danmark i et stykke tid. Når det overhovedet blev til noget med hende, skyldtes det @Doingbusiness. For sådan gik det til: Påskeugen stod for døren og alle de store navne forlod os så alt for hastigt. ”Last days…” stod der på alle annoncerne på EG. Det lød som rene dommedagsbasuner, mens englene en efter en fløj fra staden. Som så mange gange før tyede jeg derfor til DB’s altid generøst opsamlende metatråde for hjælp og inspiration. Og her var Lulu stort set den eneste, der var tilbage. Så det blev Lulu. Og tak du milde skaber for det. For hvor verdens visdom og universets vidundere dog så langt overgår vores tåbelige fordomme og mangel på fantasi. Nutidens Lulu er således en virkeligt dejlig pige - så langt fra den lumre, småkvabsede, men dekadent dragende cabaret-værtinde i tyvernes Berlin, man vel kan komme. Hos vores Lulu står der pertentligt plejede hvide løbesko i entreen, værelset er lyst og alt ved hende er i øvrigt indbydende, trimmet og uimodståeligt lækkert. Lokationsmæssigt skal man dog indstille sig på, at man skal ud på prærien. Prærien starter for en stenbros-dreng som Cobham ved ring 2. Og med Lulu er vi faktisk uden for ring 3. Så sæt lige lidt ekstra tid af til at finde parkering og orientere dig i det lokale bygge-klondyke, hvis du ikke har været der før. Men som sagt: Alle anstrengelser belønnes så rigeligt, når du er indenfor hos Lulu. DoingBusiness skriver, at Lulu måske har den bedste krop blandt alle GP’ere. Det kan altid diskuteres, men hun er i alle tilfælde gennemført appetitlig og lækker. DB’s aversion mod silicone-bryster er velkendt. Jeg deler den sådan principielt, som hovedregel og i al bred almindelighed. Jeg ville dog nødigt undvære fx Naia, Naomi (og her har du også været, din gavtyv, jeg så det godt:) og Kristyn. I alle tilfælde de to førstnævnte har en figur inkl. yderst (kunstigt) velskabte bryster, som efter min opfattelse er på højde med Lulus. Sidstnævnte Kristyns brystparti er også særdeles velskabt (formentlig samme heldige ungarske plastikkirurg i alle tre tilfælde), men figuren i øvrigt er lidt mere almindelig. Kristyn har dog samtidig et forrygende blow og en Lana Del Ray-overlæbe, som kan få mig til at glemme tid og sted. Lulus bryster derimod er helt naturel, og jeg er 100% enig i, at ethvert kirurgisk indgreb her ville ødelægge et lille mesterværk fra naturens hånd. De er yppigt ungpigeagtige. Resten af figuren. inkl. en noget nær perfekt formet bagdel, sidder også lige i skabet. Og alting flyder så i øvrigt så perlende let og ubesværet med Lulu som det klareste vand i de jyske åer, jeg voksede op ved. Supersød og nem at snakke med, dejlig sex – som den veltrænede og -plejede kvinde, hun er, er hun meget smidig. Og et godt blow med masser af frækt-flirtende øjenkontakt. Og Lulu har meget smukke øjne, Men se: netop her sluttes ringen så måske alligevel til revy-værtinden Lulu i tyvernes Berlin. For det var det, hun kunne frem for nogen: Den dragende flirt med øjnene. Så på sæt og vis hedder vores Lulu alligevel Lulu med nogen berettigelse. Hos hende er det dog ikke blot øjenflirten, der drager. Vores Lulu har meget mere lækkert at byde på. Så tak @Doingbusiness (også og blandt rigtig meget andet) for anbefalingen af Lulu. I skrivende stund er Lulu endeligt taget på påskeferie, men kommer igen allerede sidst i denne uge. Det gør jeg også. Cobham

@slapman OK - beklager. Så deler jeg til fulde din bekymring. Håber det blot er en "brasser"-formulering, men det er det jo nok desværre ikke. Skal under alle omstændigheder forbi. Mange hilsner Cobham

Det tror jeg er en misforståelse. Hendes prisliste ser ud som den hele tiden har gjort inkl. SF og Mega. Kan man så få Naomi-body to body oven i, ja, så findes paradis på jord alligevel. Cobham

@Murat Du er formentlig uvidende ramlet ind i en af de mest betændte sager i Forum i nyere tid. Som andre også har antydet, kræver det således en ganske god og veldokumenteret begrundelse, hvis man mener noget dårligt om Evelyn efter det, hun har været igennem. Det er derfor helt og aldeles muligt, at du har ret. Men lyt for din egen, for os andre og også for Evelyns skyld: Hold lav profil, hvad Evelyn angår. Cobham

@Ballsy Tak, Appreciate Bro. Nej, med hensyn til Jessica er jeg ganske rigtigt en gammel fan. Jeg har tilhørt koret siden @frenchlover1 første gang anmeldte hende. "Så har jeg sgu fundet guld..." som han så rigtigt indledte sin tråd med (anmeldelsen er rent Forum-legendestof i min bog). Omvendt har du også ret: Jeg har ikke selv anmeldt hende i en selvstændig tråd, men følte måske at tiden var nu. For uanset hvor mange andre hyldest-tråde, der er startet om hende, er de altid endt med, at en eller anden (eller flere - og vi taler også de helt store Forum-anmeldere her, som jeg selv sætter meget højt) har kommenteret hendes rygevaner. Bare slå tilbage i de sidste tråde: "Jo, I har ret. Jessica er dejlig, men I skal bare vide, at hun.... " ryger som en skorsten ...lugter af røg....og hvad der ellers er blevet tilføjet i så henseende. Og det er så pointen: Der er ingen, der er perfekte. Der er altid noget at komme efter. Vi kan altid finde noget på nogen.. Men omvendt: Hvis der ikke var noget ved nogen, var de heller ikke noget ved. Langt de fleste piger er rejst mange hundrede kilometer for at gøre os glade. Nogle har endda rejst mange tusinde. Allerede af den grund fortjener de vores respekt. Og dem iblandt har meget få været her så tit og så længe og i øvrigt holdt et så tårnhøjt niveau som Jessica S. Jeg hader at tale penge i denne sammenhæng, men Jessica har oven i købet gjort os glade for håndører. Ja, hun ryger. Det er til grænsen for det ulidelige understreget i Forum. Men hun er et menneske og et meget dejligt et af slagsen. Vi trøster os, Ballsy, ved, at vores kor er stort. Kæmpestort. Der er trods alt meget få, der ikke er i stand til at ramme en ren tone, når det gælde Jessica. Din Cobham PS. Ud over domme vedrørende Jessicas rygevaner, må hun, som du godt ved, døje med betragtninger vedrørende hendes mulige uspanske herkomst. Her er der eksperter i lingvistik, google translate såvel som klogskab ud i europæiske folkevandringer ind over, kan jeg se. Jeg er dog, som sikkert også du, taknemmelig, hvis hun blot er sig selv og fortsat orker os efter at blive sværtet til på den maner.

Du skal vide, at Forums herrekor har udvidet besætning, når det gælder Jessica. Vi taler ikke et gennemsnitligt dansk amatørkor her. Vi er flere end i Mormon Tabernacle Choir. Vi overgås formentlig kun af det, som englænderne kalder The Really Big Chorus, der som bekendt er så enormt, at det alene samles en gang om året i Royal Albert Hall. Helt så stor er Jessicas fanklub nok ikke, selv om vi ville fylde godt op selv i The Albert. Jessica er således særdeles velbeskrevet. Hun linker selv til nogle af Forum-anmeldelserne, men der er flere, og budskabet er det samme i dem alle. Det bedste, du imidlertid kan gøre for dig selv, er at besøge hende. Så vil du forstå alt. Og du vil være så velkommen i koret bagefter. Hun tager hjem på fredag i denne omgang. Ved ikke hvornår hun kommer tilbage. Cobham

Nedenstående fællessang bringes på opfordring fra Forums herrekor. (Afsynges på Kom Bar Do/Jamaica) Serrano, Serrano, Serrano Vi elsker alle sammen højt Serrano. Serrano, Serrano, Serrano Vi elsker alle sammen højt Serrano. Om du er glad eller trist og lidt modløs (eller omvendt) Så’ det Jessica, du ska ta. Hun er perle, en engel, en ener. Sig Serrano og kom a-afsted! Serrano, Serrano, Serrano. Vi elsker alle sammen højt Serrano. Serrano, Serrano, Serrano. Vi elsker alle sammen højt Serrano. (Alt gentages så længe og så mange gange, som kun vores Jessica S fortjener det) Forfatteren er Forumkoret bekendt

Jeg var rigtig glad for den knallert. Vi var et, den og jeg. Fik min første knallert som fjortenårig. Bortset fra alderen ikke noget ulovligt der. Den var hverken tunet, gearet, hakket eller boret (ikke ret meget i alle tilfælde) som hos så mange af de andre drenge. For for mig var det ikke farten, det handlede om. Det var stilen. Og så den der touring-ting med friheden. Friheden: Den knallert var min første materielle manifestation af min vilje til at styre og have kontrol over mit eget liv. Vi havde en bane nede bag skovtykningen. Der var megen skov, der hvor jeg kommer fra, og det var bekvemt både til knallertkørsel og ungkvindelige stævnemøder på sommeraftener uden for uromantiske voksnes blikke. Knallert-wise havde Statsskovvæsenet – deres fædrelandsnyttige indsats være velsignet – pløjet en bred, kilometerlang korridor gennem skoven, som i hver ende var udstyret med to store vendepladser formentlig tiltænkt statsskovvæsentlige køretøjers vendebehov. Men vi brugte nu mest vendepladserne til afprøvning i knallertudskridninger og gummiafbrænding , før vi returnerede til den kilometerlange korridor nu blot mod den modsatte vendeplads. Men det var der – mellem fyrre- og bøgestammer i 30-meters klassen – at det skete: Vi blev ét, min knallert og jeg. Det krævede et par buler både til hende og til mig, men lige pludselig var den der: Torpedostilen på den lange lige linje - hurtigt op i gear, ned at ligge oven på hende, hvorefter hun spandt som en kat. Og ved vendepladserne selvfølgelig håndtering af kurverne og de hurtige trunarounds. Navnlig her var vi cool og klar, hende og jeg. De andre kunne sætte os på den lange linje, men the swing - her var vi de bedste. For det handlede om stil og gefühl. Og vi blev som sagt et, hende og jeg. Min knallert var ikke ny. Den lignede ikke helt dem på reklamebillederne i Vi Unge, men den var, hvad de to tre fritidsjob, jeg passede, rakte til. Chleo passer heller ikke helt til sine billeder. Der må være både photoshop og formentlig en fødsel mellem hende og dem. Hun er mere MILF end 23. Men hun er sgu en dejlig dame. Det var første gang for mit vedkommende. Godt blow og dejligt behagelig sex. Der var et par buler, naturligvis (my bad), men det var alt sammen første gang. Og der var grin og humor hele vejen Og så var jeg solgt, da jeg pludselig mærkede, at paraderne faldt og hun slappede af under mine hænder. Og nej. Jeg er ikke naiv eller bilder mig noget ind: jeg giver ikke GP’ere orgasmer på stribe under mine besøg, men jeg ved, hvornår den er der – hvornår en GPer fra Langbortistan stoler nok på mig til at slappe af og være sig selv i mit selskab. Det gjorde Chleo first time. Chleo fortjener ikke at blive sammenlignet med en knallert. På ingen måde. Men det var alligevel her, jeg kom til at tænke på alle de mange sommeraftner på statsskovvæsenets motorvej i de store skove, hvor jeg kommer fra. Hvor vi larmede vores længsler ud på knallerter bulet af ærefulde styrt og stolte vrid på gashåndtaget. Chleo er en meget behagelig kvinde, som jeg tror, jeg sagtens kunne finde rytmen med. Vi vil være gode på den lange lige linje, men allerbedst i kurverne. The Swing. Så alt sagt til Chleos ære: Jeg elskede den knallert. Hun og jeg var et. Cobham

Det er lykkedes mig at gæste sindssygt lækre Naomi to gange under hendes besøg i DK i denne omgang. Svimlende sindssygt lækre Naomi. Men samtidig har jeg på grænsen til det desperate ledt efter en vinkel, et ledemotiv - eller som det hedder på nudansk en storyline - om Naomi, som kunne berettige, at jeg bragte endnu en anmeldelse af hende. Og det har været svært. De eneste ord, der har ramt min pen siden sidste torsdag, hvor hun vendte tilbage, var – nå ja: Sindssygt lækker. Sindssygt lækker som i sindssygt lækker. Men der er ikke umiddelbart mange andre håndtag at gribe fat i story-wise med Naomi. Naomi er godt nok sød og genert på netop den endnu uspolerede måde, som går lige i hjertekulen på Cobham. Men hun er ikke i toppen med hensyn til den GFE, som jeg ellers vægter så højt. Hun er fx ret langt fra Dasha, som i min optik er bulls eye (også) i så henseende. Naomi er ganske vist god i sengen. Godt blow og betydelig lydhørhed og musikalitet i øvrigt, men hun er ingen brintbombe af sensualitet som en Emilly. Naomi er heller ikke en Jessica Serrano, hvor samtalen flyder af sig selv navnlig i den pause mellem første og anden runde, som jeg i min voksne alder er så afhængig af. Med Jessica S ved man aldrig, hvor man ender – det kan være Formel 1-baner såvel som kvaliteten af spanske oliven i forhold til græske. Med Naomi kan det være svært at få begyndt. Men jeg arbejder på det. Det går fremad, og jeg skal nok knække Naomi-koden. Naomi er mindst lige så skøn at skue som Vicky B (og allerede det gør ondt at indrømme), men hun har ikke Vickys overlegne belevenhed og evne til at gennembryde lydmuren på en måde, hvor alle drengedrømme, som man af livets realiteter har været nødt til at parkere i længst passerede vejsider, pludseligt står så klare for en som en blå himmel på den smukkeste sommerdag. Og Naomi er selvfølgelig ikke en Mia. Men hvem er det? Enhver, der har mødt Mia, ved, at hun ikke er af denne verden, men alene et mirakel, vi har til låns fra et andet og bedre univers end vort. Men vedrørende Naomi skal man nok ikke sammenligne hende med nogen, hvis man skal yde hende retfærdighed. Og man skal man slet ikke lede efter en historie, en vinkel. Den kommer formentlig af sig selv, hvis Naomi får tid. Og det er der al mulig grund til at give hende. For i mellemtiden kan man glæde sig over, at hun er sindssygt lækker. Og det spiller ingen rolle, om du flytter rundt på betoningen: - HUN er bare sindssygt lækker - Hun ER bare sindssygt lækker - Hun er BARE sindssygt lækker - Hun er bare SINDSSYGT lækker - Hun er bare sindssygt LÆKKER For det burde alt sammen stå med store bogstaver - boldet, understreget, med kursiv og i magnaprint. Og alt i øvrigt udhamret i granit. Naomi er bare sindssygt lækker på den sindssygt lækre måde som kun sindssygt lækre kvinder er sindssygt lækre på. Cobham

Det er forår, og særegent originale i vintermørket glemte gevækster blomstrer pludselig. Fedt at se dit navn @blaugrana på din egen anmeldelse. Cobham

Tak for svar @riberhus Min verden er ikke sort eller hvid, men der er noget i denne verden, der er rigtigt og forkert. Dine indlæg får det til at lyde, som om Eron er offeret og ikke de piger, han har presset og udnyttet. Er opmærksom på, at du denne gang skriver til sidst, at du primært har pigernes interesse i tankerne. Tilgiv mig, men det kan jeg simpelt hen ikke se af dine indlæg i øvrigt. De lyder for mig mest som en "vi fejler alle af og til"-relativisering og bagatellisering af Erons gøren og laden. Men omvendt har du selvfølgelig ret: han har formentlig ikke voldtaget, og nej han har selvfølgelig ikke begået vold eller mord. Han har ikke begået noget, som han kan dømmes for. Han har blot presset og udnyttet GPere og taget røven på dig og mig. Så der er kun dig og mig til at rydde op efter det svineri, han har efterladt. Jeg har prøvet at styre fri af Eron selv, men skal jeg alligevel uddybe min vurdering af ham: Jeg har længe undret mig over to ting med ham. 1. Jeg var generelt glad for hans anmeldelser i starten og navnlig for hans first move vedrørende Carmen (Men med det, jeg nu ved om Eron, kan jeg ikke lade være med at få kvalme ved tanken om, hvad Carmen mon har betalt for den anmeldelse). Efterhånden kom der dog flere Eron-nitter for mit vedkommende. Jeg undrede mig som sagt, men slog det hen og tilskrev det, at Eron blot havde bedre kemi med pigerne end jeg. Eller blot en anden smag end min. Anyways: Efter sådan ca. tre Eron-nitter begyndte jeg at styre uden om hans anbefalinger med mindre de blev bekræftet af andre. Men nu er der en anden forklaring, der i det mindste for mig ligger lige for: Eron har fået en udvidet gratis service ved at love diverse GP’ere, at han via gode anmeldelser kunne give dem adgang til din og min pengepung. Vi andre har ikke kunnet få lignende ydelser for de samme penge. Eron skylder, er mit gæt, på nuværende tidspunkt en mindre formue til sine brødre i Forum og er skattepligtig for arbejdsfrie gevinster på mange tusinde kroner. 2. Den anden ting, jeg altid har undret mig over, er, at han havde råd til et sådant aktivitetsniveau. Der var intet i hans stil eller måde at skrive på, der antydede, at postnummeret hed 2900 eller 2960, eller at bilerne var britiske og beklædningen fra norditalien. Forklaringen hed alt ifølge ham selv altid hans generøse bankrådgiver. Men en anden forklaring, der for mig nu lyder sandsynlig, er, at han har strukket sine egne midler ved at lade os andre betale for hans ekstraydelser via det lille trick. Jeg ved, at det alt sammen er spekulation, men da jeg nu en gang, som nogle vil vide, beskæftiger mig med tal og pengesager, er det mit lod at være mistænksom. Tilgiv mig (også) denne ondskab. Oprigtigt godhjertede sjæle som @Miller's Crossing har påpeget, at der jo kun er dokumentation for den ene Evelyn-fejler. Men her er det nok, at vandene deles vedrørende Eron: Der er dem, der tror på, at de med Erons smutter, fodfejl og hvad den ellers er kaldt undervejs, er stødt på en overraskende og enkeltstående bakke i landskabet. Bakken var ganske vist ikke på kortet, og bakken var i øvrigt fæl og grim, men kortet er herudover troværdigt og hæderligt og kan sagtens bruges også i morgen. Og så er der mistænksomme mennesker som mig, der anser det for sandsynligt, at vi med Evelyns afsløring nok kun har set toppen af isbjerget. Fordi der som bekendt sjældent går røg af osv. Fordi det alt sammen passer ind i et mønster og forklarer de ting, vi ellers ikke kunne få til at gå op vedrørende Eron. Det forbliver alt sammen spekulation, kan du sige. Endda ondsindet spekulation, for det er jo ikke bevist. Men sådan er jeg. Jeg kan ikke lade være med at spekulere og søge forklaringer. Det er mit lod og min metier. Og under alle omstændigheder: alene hans ”lille smutter” af en svinestreg i denne tråd er for mig nok. Allerede af den grund: Han bør holde sig væk. Langt væk. Og så nej - jeg kan faktisk ikke se, hvor du vil hen i det følgende: Du behøver ikke svare i øvrigt, men dette punkt vil jeg gerne have uddybet. Cobham

1. Ved ikke hvilke fejl du har begået. Jeg har for mit vedkommende aldrig misbrugt Forum eller begået en sådan svinestreg over for en GP'er. 2. Eron har ikke stået ved sine fejl. Han er blevet afsløret. Ellers havde vi intet vidst, og svineriet kunne være fortsat. 3. Hvilken dokumentation har du for, at han har taget ved lære? Eron kan for min skyld rejse hen hvor peberet gror. Han kan gå ad H til eller (hvilket nok ville være det bedste for ham) i behandling. Jeg kunne ikke være mere ligeglad, blot han holder sig fra Forum og helst også fra GPerne. Det, der bekymrer mig, er, hvor mange i Forum der vælger at gå med med ham ned. Cobham

Fuck, fuck, fuck. Har kun været i fædrelandet on and off i den forgangne måned og har derfor misset denne tråd. Ikke for at jeg skal tilføje noget nyt som sådan – kan blot nævne, at jeg for mig selv har noteret, at stærke kræfter som @Bananas havde lugtet lunten allerede før bomben sprang. Og at jeg med lettelse har konstateret at førsteklasses humor og storytelling også rimer på førsteklasses ordentlighed. @underdog40 reagerede således prompte, da den så først sprang. Bomben altså. Mange andre gode kræfter har heldigvis også sagt fra, men jeg er bekymret for et par af dem, jeg ellers regner for de nærmeste. Jeg har svært ved at genkende dem i denne tråd. Du min nærmeste Dasha-ven. Forstår alt, hvad du ellers skriver (også) i denne tråd, men ikke hvad du her mener, der er at samle på fremover med hensyn til Eron. Eron har ikke blot taget røven på dig og mig og misbrugt både Forum og vores tillid til at forsyne sig på vores bekostning. Han har også søgt at presse kvinder og berige sig i et ulige magtforhold. Hvis Eron har skyggen af anstændighed tilbage, holder han sig fra Forum under ethvert alias og navnlig fra GPere. For helvede da, Millers! Blandt alle de bedste brødre: Jeg nægter at tro, at det her er dig. Hold nu fast i dig selv og dit gode hjerte. Det rækker rigeligt til Forum og hele resten af denne timelige verden. Ikke i tvivl om, at du mener alting godt, Hunter, men vi er ikke i afdelingen for fodfejl. Langt fra. Dette Forum lever og næres udelukkende af tillid og troværdighed. Eller sagt omvendt: Uden tillid og troværdighed dør Forum. Hvis du ikke kan nære tro eller tillid til, hvad jeg skriver og anmelder, faktisk er rigtigt og ligner en virkelighed, som du også vil kunne opleve, så er Forum ingenting værd. Hvis du hver gang er nødt til at overveje, om jeg skriver som jeg skriver med en eller anden bagtanke – berigelse, egen vinding whatever – så dør Forum. Et enkelt spørgsmål i forlængelse heraf, som blot kan besvares med ja eller nej: Kendte du eller kendte du ikke Erons lille trick, før Evelyn afslørede det? Havde Eron fortalt dig om det? Du er ikke forpligtet til at svare overhovedet, men spørgsmålet er som sagt simpelt og kan besvares med et ja eller et nej. Cobham

Det her er simpelt hen for langt ude. Jeg får ikke læst alt på EG, men er i øvrigt tilhænger af, at der skal være højt til loftet - blot jeg kan mærke, at min skrivende broder ved, at han har mødt et andet menneske. Og det uanset hvordan det er gået. Og om pigen er fra Kiev, Krakow eller København. Men blandt alt hvad jeg har læst og lagt øjne til i Forum er dette noget af det mest afstumpede og modbydelige jeg har været ude for siden @preferenglish. Jeg håber inderligt, at din Forum-skæbne bliver den samme som hans. Cobham

Om jeg glædede mig? I den grad. Som en lille dreng glædede jeg mig. Som den torsdag hver anden uge for nu snart længe siden, hvor jeg fik løn for alle de frostkolde morgener med aviserne. Hvor jeg fik penge, så jeg kunne købe det næste Fart og tempo og et af de gode seriealbums, der var kommet siden sidste gang: Lucky Luke, Tintin eller (senere) Linda og Valentin og Vindens passagerer. Og så selvfølgelig et par pakker samlekort. For der var Asterix-samlekort og Naturens vidundere. Og Disney. Disney-samlekorts-wise var jeg med hele vejen fra Aristocats over Robin Hood til Bernhard og Bianca. Der var fem kort og et stykke tyggegummi i hver pakke. Men der var naturligvis nogle kort, der var sjældnere end andre. De sjældne var de kort, som alle drenge drømte om, og som kun de heldigste (eller dem med de rigeste forældre) havde. De sjældne kort krævede nemlig mange pakker og (det tog vi med) meget tyggegummi. Jeg var sikker på, at Luna var sådan et kort. Et af de sjældne, et af dem fra de heldige pakker, som man ind imellem nærmest vidste, man havde mellem hænderne, før man fik den åbnet. For der var kanonanmeldelser af Luna. Og der var bjergtagende billeder. Og så var stedet oven i købet der, hvor underdejlige Debora holdt til sidste gang, viste det sig. I en glimrende lejlighed på Frederiksberg. Det kunne kun blive godt, troede jeg. Men altså: Nja, tja, bum bum, og så alligevel og mestendels nej. Det var en skuffelse. Og det er så formentlig så uretfærdigt som noget kan være mod Luna. For allermest sandsynligt skyldtes det alt sammen den der kemi-ting. Men den var der altså ikke for Lunas og mit vedkommende. Den var der slet ikke. Jeg havde bestilt 30 minutter. Men efter under 15 minutter (inkl. mit eget indledende bad) bad hun mig ”concentrate on comming.” Hvilket jeg så gjorde. Hvorefter jeg mest koncentrerede mig om at gå hurtigst muligt. Tillod mig dog at bruge 5 minutter på et afsluttende bad, men inkl. 10 minutters badetid stod jeg på gaden godt 20 minutter efter, at jeg var ankommet. Afstanden til Debora, Grazi og de andre store latinaer kunne ikke have været mere afgrundsdyb for mit vedkommende. Men nu kan Luna ikke vide, at jeg mest besøger hende og andre GPere for at finde ro og rum til at drømme og komme væk. Min hverdag er fyldt med deadlines og stærke kræfter, der kræver, at jeg leverer. Eller alle dem, jeg er ansvarlig for, leverer. Og det er også ok. Det skal jeg, det er min pligt og opgave. Men der er nødt til at være noget andet. Noget der er anderledes. Noget der bare handler om mig. Og med Dasha, Vicky, Mia, Diana, Graziela, Carmen, Emilly og Megan og de andre engle er det anderledes. Helt anderledes. De er englene, der er der for mig. Jeg skylder ingenting. Jeg skal ingenting. Har ingen planer eller mål. Med englene kan jeg for et kort øjeblik slippe det hele, blive til usynligt tomrum og fyldt erindring. Tale om alt. Og om ingenting. Høre om sidegader i Barcelona og barer i Budapest. Om utilgængelige bjerglandsbyer i Karpaterne, hvor der ganske vist nu er mobiladgang, så der kan ringes eller skypes hjem, men alt i øvrigt fun­ge­rer som for femhundrede år siden. Og dér, i et kort øjebliks uagtsomhed, mærke en smuk ung kvindes fortrolige blik, mens hun fortæller sin historie og om sine drømme. Et splitsekund er vi ikke kunde og GP’er, men to synkrone sjæle på samme skrøbelige tømmerflåde i verdensaltet. Det fortrolige blik forsvinder igen, ved jeg nok. Sådan er det nødt til at være. Hverdagens afstand er så alt for stor. Men jeg ved, når det har været der. Og det ved hun også. Det er the moment of zen for mig - det øjeblik, hvor min hverdag og mit jeg forsvinder, og det der herefter er tilbage af mig glider ind i et kosmisk-kvindeligt Nirvana af skønhed, længsler og drømme. Men det indtræffer ikke ved første besøg. Det kræver både gensyn og gehør. Men med nogen ved man bare, at det aldrig sker. ”Concentrate on comming…” Nej, det sker ikke med Luna. Desværre. Det var den der kemi-ting mellem hende og mig. Andre har som sagt haft gode oplevelser med hende. Derfor er denne anmeldelse en selvstændig tråd, så Luna har mulighed for at linke til den anden tråd med gode anmeldelser. Cobham

@Miller's Crossing Sorry bro' hvis jeg har været upræcis med hensyn til Katja og hendes alder. Stort set det eneste, der er sværere end at læse anmeldelser, er jo nok at skrive dem. Men jeg tror nu nok, at jeg i nævnte tråd fik skrevet både "gammel kending" og "en af de garvede kræfter" om hende. Katja var således allerede en legende i Forum, da jeg kom til. Og den status havde hun, som du nu også har erfaret, ikke opnået ved at være 20 år og aldrig kysset, men ved at være en erfaren og af samme grund fortrinlig kurtisane. Diskussionen om retvisende billeder og navnlig value for money er ikke lige mig. Jeg står til enhver tid inde for Katja. Cobham

Hej @Hulbror Jeg er rigtig glad for dine mange indlæg om Dasha. Dasha-wise er vi helt utvivlsomt kindreds. I en anden tråd om hende har du imidlertid skrevet, at du ikke vil besøge hende igen, fordi hun ikke længere vil kysse/tungekysse med dig. Det er ikke sådan, at jeg nødvendigvis har en god forklaring, men jeg vil nu alligevel prøve: Jeg nåede lige forbi i dag, inden hun i aften letter mod Ungarn. Jeg plejer normalt bare at ønske SF, men efter dit indlæg spurgte jeg på forhånd, hvad hun mente med all inclusive. Blandt ekstra-ydelserne oplistede hun kys. SÅ det blev all inclusive. Og der manglede som sædvanligt intet med Dasha - heller ikke de dejligste tungekys. Så vidt jeg forstår, har hun ikke selv styret tingene de sidste gange på Amager og i Lyngby. Denne gang på Vesterbro (i en fin lejlighed med en god seng) var hun sig selv. Mit gæt er simpelt hen, at hun nu regner kys for ekstra. Det indgår ikke længere i basisprisen på 1.200 kr. Du og jeg har bare været heldige tidligere. Jeg ved godt, at din generelle strategi hedder 1.200 kr. pr. besøg og al respekt: det er en helt rimelig tilgang til vores hobby. Vi skal jo trods alt helst også have et nogenlunde fornuftigt liv ved siden af. Men har jeg ret med hensyn til Dasha, skulle du måske alligevel gøre en undtagelse fra strategien her. Du ved bedre end nogen, at hun ret beset er ubetalelig. Og så vil jeg selvfølgelig selv nødigt, som du nok kan regne ud, miste en god broder i ånden, der kæmper Dashas sag. Til Underwood: Der er ikke noget odiøst i dit spørgsmål. Det er stillet flere gange før. Og der er en forklaring, en historie. Men der er også en grund til, at @Hulbror og andre, der kender Dasha rigtig godt, ikke fortæller den. For ikke alle historier skal fortælles til alle. Og Dashas historie er en af dén slags historier. Hvis man af uransalige grunde ikke allerede inden følte trang til at putte Dasha i lommen og tage hende med (billedlig talt forstås - hun måler som bekendt mere end 1,80 på flade fødder), får man det, når man hører dén. For at værne om hende og beskytte hende mod denne verdens dumhed og dårskab. Så Underwood: besøg hende i stedet. Af alle engle, der fortsat daler ned over vores ringe by, er hun i særklasse den sødeste og blideste du kan møde. Promise. Og er du selv sød ved hende, fortæller hun dig måske sin historie. Hun kommer tilbage om en måned. Cobham

Mange tak for de pæne ord @underdog40 i indledningen på denne nu efterhånden lange tråd. Du ved jo godt, at det er lige over, din gavtyv. For sådan er det, skal I vide: Underdogs understatements på egne vegne dækker over en af Forums allerbedste og mest vittige penne. Styrken ligger navnlig i præcisionen: Få får sagt så meget på så få linjer. Og absolut ingen får sagt så meget mellem. Det er ikke mindst her, viddet og humoren findes, når det gælder Underdog. Og bag viddet, den bramfri tone og al (selv-)ironien befinder sig så i øvrigt en af Forums sikreste, mest sensitive og kyndige kritikere, hvad dejlige kvinder angår. Så kære brødre: Gør som jeg. Læs altid med, når det er Underdog. Både på og mellem linjerne. Det lønner sig. Det lønner sig i den grad. Jeg selv skriver først og fremmest i et fattigt forsøg på at give lidt igen for alle de fantastiske oplevelser, jeg gennem årene har fået forærende af Forum. Ret beset burde jeg jo nok ikke gøre andet end at skrive, hvis min egen indsats skulle stå mål med alt det, jeg har modtaget fra gode brødre. Mindre får gøre det, men lad mig nu alligevel – på given foranledning, som man siger – få nævnt de vigtigste. Ud over Underdog forstås. De allervigtigste blandt brødre er first moverne. First moverne er de sande helte – Forums eliteenheder, der frygtløst og på egen hånd trænger ind på ubeskrevet terræn, hvor ingen andre har været før. Den første eliteenhed – lad os kalde dem Navy Seals – er grundige i forberedelsen. De kortlægger og analyserer billeder. Men herudover stoler de på deres egen erfaring, intuition og fornemmelse for kvalitet. @frenchlover1 er en ægte Seal. Det var ham, der indledte en tråd med: ”Så har jeg sgu fundet guld.” Og det havde han i den grad. Det var således den første anmeldelse af en ung kvinde, der kaldte sig Jessica. Hun tog siden tilnavnet Serrano. The rest is history, som man siger på nudansk. French forum-record er i øvrigt både i detaljen og det hele taget ærefrygtindgydende. En anden Seal er @JohnBlow Han besøger helst ikke samme kvinde to gange, så vidt jeg ved. Det var John, der opdagede Mia, hvis billeder jeg selv ærgerligt og irriteret bladrede forbi, da de første gang kom op på EG. De måtte være fake. Så smuk kunne ingen kvinde være IRL. Men John havde været forbi, fortalte han. Den var god nok. Og så var hun, berettede John, i øvrigt en fantastisk kvinde at være sammen med. John er en sympatisk mand, der foretrækker at underdrive, kunne jeg efterfølgende konstatere, da jeg selv besøgte Mia. Men beskeden eller ej: John rykkede på egen hånd og var den første, der anmeldte overjordisk dejlige Mia. Allerede af den grund fortjener han i min bog en plads i Forums Hall of Fame. MEN der findes endnu en eliteenhed af first movers. De har en helt anden mere kvantitativ tilgang – lad os kalde dem Army Rangers. Rangernes metode er at gennemføre så mange togter, så de allerede af den grund ikke kan undgå at finde guld. @Erons indsats er eksemplarisk her. Jeg synes ganske vist, at han har sat tempoet lidt ned på det sidste, men andre har som @Hunting for beaver taget over. @Doingbusiness skriver ikke så ofte, men er i stedet god til at samle de mange besøg i oversigtsskabende metaanmeldelser (en form nogle elsker og andre elsker at hade - tilhører selv de første). Af alle de store Rangers er det dog helt utvivlsomt @cumonface, jeg skylder mest. Jeg deler ikke hans lille fetisch, men hans smag i øvrigt, hvad kvinder angår, må ligge påfaldende tæt på min. I alle tilfælde har han beredt mig vejen til et væld af store oplevelser. Han er desværre heller ikke helt så aktiv som tidligere. Og jeg selv? jeg ved godt, at jeg aldrig kommer til at kvalificere mig til disse eliteenheder. Omvendt synes jeg jo ikke, hvis jeg nu skal forsvare mig selv, at jeg tilhører det af alle kampsoldater så foragtede Træn (kommer her til at tænke på Blaugrana, hvis I kan huske ham. Formentlig en flink fyr, men næppe mand med det helt store M). Jeg selv er vel nærmest en fodslæbende infanterist, hvis man nu skal forblive i den militære jargon: En der helst går på de stier, som andre har ryddet, kortlagt og meldt klar. Og ellers holder sig til de sikre mål, han allerede kender og elsker, og som han ved, er pletskud hver gang. Et for alvor nyt besøg på egen hånd hos et ubeskrevet blad sker, må jeg indrømme, højst en gang i kvartalet. Og det er så pointen: Hvis alle var fedtspillende infanterister som jeg, ville Forum være et fattigt sted. Derfor er first moverne – Seals eller Rangers - Forums sande helte. De er hjerte­klapperne og venepumperne, der bringer ilten rundt og gør Forum til det fantastisk fede sted, det er. MEN der er dog andre loger i Forum, jeg sætter megen pris på, og som jeg trods alt føler mig som kvalificeret medlem af. En af dem er latina-logen – de store latina-connaiseurs som @Vim og @gokke72 De er formentlig blege nordboere som jeg selv. Men de har ikke desto mindre en fintsansende forkærlighed for eksotiske kvieøjede kvinder med langt sort hår og labre bikinistriber mod solnet hud. Der er endnu en loge, jeg selv er medlem af, nemlig gralsridderme - bl.a. @XXXfootlover, @MikeEastwood og naturligvis atter @gokke72 Et sted i Forum står således et rundt bord. Det er forbeholdt gralsriddere, den inderste kreds af Vicky B´s beundrere - en hird, der har set den hellige ild og svoret evig troskab til forsvar for Vickys ære. Vi tåler ikke det mindste mål af krænkelse eller fornærmende tale. Vi sidder ganske vist ikke ved det runde bord hver dag, men samles lynsnart til rådslagning ved optræk til kætteri og kritik i Forum. Da hvæsses ordets sværd og sprogets spidseste lanser findes frem. Og vi drager harniskklædte ud for nidkært og med teutonisk vrede at nedkæmpe den usling af en vantro hund, der har bespottet og besudlet vores Vicky med blasfemisk tale. En passant: Den ædle Sir Mike af Eastwood er desværre, forstår jeg, blevet kaldet til andre valpladser. Den slags sker for de bedste af os. Vi ved ikke, i hvilken rustning vi ser ham igen. Men som den sande ridder, han er, ved vi, at han atter vil stå ved vor side, når det gælder. Så er der også de loger i Forum, jeg ikke nødvendigvis selv er en del af, men som jeg interesseret følger, fordi der erfaringsmæssigt falder guld af også her. En af de vigtigste, består af de store æsteter. @CuriousDk eksempelvis. Og @kattjakt naturligvis, der har en af Forums mest genkendelige profiler. Kattjakt er således glad for smarte damer og hurtige biler. Og det gør ikke noget, så vidt jeg forstår, hvis forlygterne er blevet opgraderet på værkstedet, blot det løfter det samlede udtryk. Det var hos Kattjakt, jeg første gang stødte på ordet Opti. Vidste ikke hvad det betød (my bad), men burde have regnet det ud, når det nu var Kattjakt. Men i øvrigt: Som anmelder er Kattjakt en sand gentleman. Aldrig nedgørende over for nogen, men i stand til at få tingene sagt ordentligt - selv når det er tydeligt, at han ikke mener at have mødt en Ferrari. Så er der de brødre, som jeg læser, simpelt hen fordi de bare skriver godt. Fx @Pervy.Allerede hans bramfri overskrifter er rene one-liners. Viderekliks-befordrende appetitvækkere som enhver Ekstra Blads-journalist ville misunde ham. Og så er der dem, som jeg er sikker på, at jeg i en bedre verden end denne ville elske at dele et par fadbamser med ved havnefronten, allerede fordi de virker så gennem-gemytlige, selv-uhøjtidelige og tilbagelænede: @Gerrard, @Sweex, @riberhus og @Ballsy. Og så har jeg nok glemt et par stykker. Og endelig er der selvfølgelig the real kindreds, dem jeg føler som de nærmeste blandt brødre. @Bananas, @Miller's Crossing Sir Mike, @Vim. Og naturligvis du, kære Underdog. Ikke at I ligner mig som sådan. Slet ikke (Og godt for det/jer). Men I ser ud til at kende det hele i et omfang, så jeg ikke ved, om jeg skal være glad eller skræmt: Glad for at jeg trods alt ikke er en fremmed i denne verden. Der er nogen, der forstår det alt sammen. Troen, tvivlen og alle tankerne. Eller skræmt fordi I i det bedste er et profilbillede, men ellers ret beset alene eksisterer som ord på min skærm. Ganske vist vittige, vise og varme. Men dog alene ord. Jeg vælger at være det første: Glad og taknemmelig. SÅ jo, jeg tror, at vi er her alle sammen, som @Lagaffe så klogt skriver det. Ser man bort fra at en vedvarende deltagelse i vores hobby kræver en indkomst af en vis størrelse og stabilitet, så er vi nok tilsammen noget nær det fremmeste spejl af den danske mand anno 2019 (og den sydsvenske s.å. forstås). Kan det nu passe, er der måske én der spørger. Hvad med fx læreren? Er han her også? Jo, må jeg svare. Den er god nok. Degnen er her også. Degnen - det er @Bebop. Tynget af lærergerningens åg og med himmelvendte øjne må han gang på gang kalde Forum-klassens uvorne unger til orden. Eller korrekse dem, fordi de ikke har gjort deres hjemmearbejde og læst ordentligt på lektien og derfor skriver dumme eller rent ud usande ting på den store tavle i klasseværelset. Nogle gange rækker en irettesættelse. Andre gange må krabasken frem. Sådan er dét. Og sådan skal det være. For vi har alle vores rolle at spille. Og lektor Bebops belæringer har ret beset ikke andet budskab, end at vi skal gøre os umage i det, der trods alt er vores alles yndlingsfag: Dejlige damer. Skam få den, der tænke ilde derom! Så jo, det er ganske vist. Vi er her alle sammen: Ædle riddere og fortabt drømmeriske romantikere Frygtløse frontsoldater og fodslæbende fedtspillere. Lykkejægere, latina lovers og let drakoniske degne Og de bramfri ord-ækvilibrister i EB-klassen. Og dem, der finder, at det strider mod naturens orden at køre bag en Fiat (ført, som regel, af en lavstammet kvinde med kortklippet gråt hår), fordi de selv har hang til hurtigtgående sportsvogne og ditto damer. Og også alle de andre, som er og mener alt muligt andet og medvirker til, at Forum er så fedt et sted at opholde sig. Og mig selv? Hvor passer Cobham ind i dette maskuline mylder? Jeg ville ønske, at dette helt fantastiske billede passede bare i mindste mål på mig. Men det gør det desværre ikke. Sandheden er så langt mindre eksotisk og meget mere kedelig og grå. For jeg er heller ikke gonzo-journalist eller globetrottende rejseromansforfatter. Jeg får tværtimod og stort set udelukkende mit jordiske udkomme ved tørre tal. Abstrakte algoritmer, kolde kalkyler og rå regneark udgør min hverdag og er min business og metier. Så meget desto sjovere er det at få lov til at skrive. Åbne for erindringens porte og drømmenes døre og skrive for at se, om jeg kan finde frem til, hvem jeg var engang. Og hvorfor jeg er her endnu. Og så er det selvfølgelig fedt, når nogen gider at læse med undervejs. Tak (også) for det. Cobham

What?! Lyt ikke til tåber og tosser, kære broder. Jeg lover dig: Hun er simpelt hen sindsygt lækker. Jeg er en ivrig medlæser af @CuriousDk og @kattjakt selv om jeg ikke altid er enig i deres opti-tilgang. Men netop Naomi? Det er Flash Bam Alakazam. Og Holy Mother med tak for al skaberværkets undere og forsynets mest fantastiske frembringelser. Som den GFE, jeg selv normalt foretrækker, er hun utvivlsomt upoleret, men udseendemæssigt er hun helt og aldeles ufortyndet 24 karat guld. Cobham

Hej Hunter. Jo, naturligvis er der gemt en engel i Nina. Men også blandt engle er der et hierarki, en engleorden. I alt er der 9 rangklasser eller ordener. Den 9. orden er den højeste og derfor også den fineste. Men engle af denne orden er også de sjældneste. De kendes på deres ekstraordinære skønhed og en helt og aldeles fortryllende aura. Jeg tror, jeg har fortalt det før, men i min Book of Angels står der kun to navne på den side, der handler om den 9. orden: Mia og Vicky. I din bog står der ganske sikkert andre navne på netop den side. Og det er ikke forkert, for sådan er engles natur. Dine engle er der kun for dig, og det er kun dig, der kan se, at det er engle. Men når vi er ved den 9. orden, hører det til mine største forsømmelser i dette liv, at jeg endnu ikke har mødt Mina. Med den ekstase, Mina sætter Forum i, længe før hun er landet, og som nemt varer måneder efter hun fysisk har forladt os igen, lyder hun som en ren 9’er til min bog. Her er vi under alle omstændigheder ikke med den i denne tråd omtalte Nina. Nina tilhører vel den 4. orden eller deromkring. Og det lyder så måske ikke af så meget, kan du tænke. Men her skal du huske på, at engle uanset orden er sjældne. Resten er de fleste: - hejrene og havgasserne - furierne og ny-feministerne - rejekællingerne og rappenskralderne Du kan selv fortsætte listen. Du kender dem alle. Men de er tilsammen det store flertal, og det er naturligvis fint nok. De skal også være her. Det er svært med, men det går ikke uden, som en klog mand engang sagde. Men i forhold til englene vil de alle have noget af dig. Det er deres behov, det handler om. Eller deres børns behov. Du skylder dem altid noget, kan du være sikker på. Dårlig samvittighed er en kronisk tilstand. Sådan er det ikke med englene. Englene er der kun for dig, og alting handler alene om dig. Det er kun dine behov, der tæller. Du kan for et øjeblik lade hverdagens verden forsvinde og give dine længsler og drømme lov til at leve endnu engang. Derfor er de engle. Cobham