Investoren

Mobilen bør være slukket eller i det mindste ligge i en simpel lydisoleret boks - en lydfil er i bund og grund ligeså krænkende som en video. Det hører vel ind under Straffelovens § 264d. Se fx: http://politiken.dk/indland/art6034827/Straffen-skærpes-for-deling-af-sex-og-nøgenbilleder-på-nettet At han er opmærksom på (formoder han læser med herinde ) at du kender hans private info, burde være tilstrækkeligt til at afskrække ham fra at dele videoen nogensinde (skulle den stadigvæk eksistere). Jeg ville skide i bukserne hvis jeg var ham: Hell hath no fury like a woman scorned

Jeg er lidt forvirret... Den dersens famøse frække fadøl som jeg kan forstå skænkes op af en topløs bartender ved at sætte en dildo på fadølshanen: Er hun i starten af 20'erne eller en dame i halvtredserne?

Sofie's annonce billeder er faktisk af Mila Azul, som er en "kendt" nøgenmodel. Det var godt at du ikke bed på krogen. https://www.instagram.com/milaazul/?hl=en Her stammer billederne i annoncen fra: https://www.freehqporn.net/6795480/BigTits-Milla-Hammock-Time-lets-Swing-together Jeg er nysgerrig - hvilken pris havde i aftalt for helnatsforstillingen?

Korrekt

Copy paste blot linket ind i søgemaskinen på web.archive.org Det virker dog kun hvis søgemaskinens robotter faktisk har været forbi mens escortguide annoncen var aktiv og taget en snapshot. Fx eksisterer der ikke noget snapshot af ppd's link.

Prøv dette link i stedet for: https://web.archive.org/web/20170330132219/www.escortguide.dk/P/kingi--30369.html

seductiongirls.dk/pigerne/anna pussygalores.dk/josefine.htm

Du kan ud fra mit synspunkt ikke gøre noget som helst, da du selv accepterede betingelserne (formoder jeg?) da du oprettede dig som bruger på hjemmesiden. Der står faktisk hvidt på gråt allerede i bunden af hjemmesidens startside at der er tale om fiktive profiler: Klikker du på linket "Betingelser" oplyses der igen under Artikel 4 at hjemmesidens profiler/annoncer er fiktive: Og igen under Artikel 5, at det drejer sig om selvskabte underholdningsprofiler. Til almen orientering, så har xdates.dk, som reklamerer gennem bannerreklamer her på eroguide.dk, i bund og grund samme information begravet under deres "vilkår og betingelser": Sektion II, punkt 5.

Din historie lugter laaaaaaaangt væk at af hvad DR Kontant oplyste i denne udsendelse tilbage fra 2015 omhandlende konkurrenten www.be2.dk: Og svindlen foregår også hos dating.dk: https://www.dr.dk/nyheder/danskere-franarret-tusindvis-af-kroner-datingdk#!/

Lidt om emnet: https://www.dr.dk/nyheder/indland/firma-soeger-fiktive-kvinder-til-lokke-maend-paa-danske-datingsider http://politiken.dk/forbrugogliv/art5779956/Datingsider-med-falske-kvindeprofiler-snyder-h%C3%A5befulde-m%C3%A6nd https://www.jobindex.dk/vis-job/h627053 https://web.archive.org/web/20161130141517/http://data-entry.dk:80/signup-form/

Wow! Er hende modtagerpigen/telefonpigen I snakker om, hende blondinen som er lige er poppet op på Simona's EG annonce og her, med en stram rød ærmeløs top og fem mobilos i hænderne??? Og af ren nysgerrighed, er "nr. 30A" (Rodovre house?) en klinik ala de mere kendte danske klinikker?

Næppe, installer en gratis OCR extension som fx Project Naptha i fx Chrome browseren og så kan enhver markere, kopiere, redigere og oversætte tekst i næsten alle type billeder på få sekunder.

Hvor på hjemmesiden står der at hun tilbyder superfransk?

Jeg har ikke besøgt hende, men jeg kan supplere at man kan spotte Gemini Residence og kontorbygninger på Kalvebod Brygge i baggrunden, så billederne er i hvert fald taget i København.

Først og fremmest er jeg taknemmelig for at du tager dig tid til at skrive en anmeldelse - det har jeg respekt for. Derfor en "Synes godt om" fra mig. Hvad jeg aldrig vil forstå (til trods for dit forsvar) er hvorfor man alligevel gennemfører når man indser at pigen benytter falske billeder og ikke engang opfylder ens egne skønhedsidealer. Hvilket incitament har hun for at give god service ...

Det må være hende her: http://gentlemenhouse2013.wixsite.com/newgentlemenhouse/portfolio?lightbox=dataItem-izzpekvl Øv, hun ser ellers sprød ud på billederne.

Hvor er det så dejligt befriende at læse, at "Billederne er uredigerede" på en kliniks hjemmeside - respekt!

Brug archive.org til at grave "gamle" links frem (hvis siden altså er blevet gemt): https://web.archive.org/web/20131123015827/http://www.cluberotica.dk/pigerne/monica

Hvad hvis det drejer sig om en slem omgang af Penis Captivus - vil det i så fald stadigvæk blive betragtet som tidstrækkeri?

Dina er saksusme flittig til at poste møglækre nye billeder som ikke efterlader noget som helst til fantasien WYSIWYG, nice thumbs Up https://web.archive.org/web/20150217043540/http://www.sexyclub.dk/girls/dina4/index.php https://web.archive.org/web/20150810214524/http://6finder.dk/p/dina-6 https://web.archive.org/web/20160728185921/http://romantica.dk/profil.php?id=46 https://web.archive.org/web/20141107100348/http://www.sexyclub.dk/girls/dina4/index.php https://web.archive.org/web/20160301103444/http://sexyclub.dk/girls/dina4/index.php http://sexyclub.dk/girls/lucia/index.html Hva'... er du blevet blacklistet af Dina? Hvad gik der galt?

Looks like the pictures are from a former japanese pornstar: Rola Misaki I think it's safe to classify this one under fake http://blog.livedoor.jp/tonjiruteishoku1960/archives/29786487.html http://spankbang.com/s/rola+misaki/ https://www.youtube.com/watch?v=5npzRb_gQhA http://www.dailymail.co.uk/news/peoplesdaily/article-3083293/Chinese-billionaire-pays-5million-hire-Japanese-porn-star-personal-assistant-15-years.html

Billederne ser ud til at stamme fra denne twitter profil: https://twitter.com/kayviva_/media http://www.ngesex.pw/gallery6644456/2017-01-21/Exposed_Asian_Slut.html

Halvdelen af billederne er af Jaclyn Swedberg. Kun 1200 for en hyrdetime med den tidligere Playboy Playmate of the Year 2012 må sgu' siges at være et røverkøb https://www.instagram.com/jaclyn_swedberg/?hl=en http://www.playboy.com/jaclyn-swedberg

Enig. Jeg bliver ærlig talt fristet hver gang en friskbrygget ægte/falsk anmeldelse af Alice popper op, som på ny verificerer at hun er gudesmuk - i min erfaring, desværre en mangelvare blandt GP’er i Danmark. Men jeg har et klokkeklart firkantet princip som stipulerer, at der skal være 200% garanti for ægte GFE og tungekys før jeg overhovedet gider at kontakte GP'en - alt andet er en kæmpe turnoff for mig og ren spild af penge og min tid. Jeg respekterer at hun har sat sine klare grænser og ikke går på kompromis. Men synes at det er ekstremt ærgerligt på hendes vegne at hun ikke moderniserer sin forretningstrategi, og tapper ind i et ”marked” som åbenlyst skriger efter gudesmukke piger som leverer GFE- og totaloplevelser. Hun skræmmer jo blot et hav af nye potentielle (samt tidligere) kunder væk, inklusiv mig selv pga. det elendige rygte hun selv er skyld i at have opbygget. Jeg håber hun indser det inden hendes seksuelle markedsværdi begynder at styrtdykke og puljen af potentielle kunder hun kan tiltrække med sin skønhed svinder ind. Hilsen En frustreret potentiel GFE kunde