Hop til indhold

underdog40

Medlem
  • Oprettet

  • Seneste besøg

Alting skrevet af underdog40

  1. underdog40 skrev et svar til et svar i en tråd i Hyggesnak
    Vig bort, oh du Satans yngel med dine obskure betragtninger og hedenske meninger om drømmepigen Mathilde Gøhler For jo.....jeg synes hun er en lækkertus. Jeg er lige så tosset med hende, som jeg var med Britney Spears første gang jeg så videoen til "Hit med baby one more time" ca. 20 år siden. Tag du bare din søn i hånden og kravl ned under stenen igen
  2. underdog40 skrev et svar til et svar i en tråd i Hyggesnak
    Nå ja. Det havde jeg glemt. Sandheden får du fra børn, fulde mennesker og de faste skribenter på Eroguide
  3. underdog40 skrev et svar til et svar i en tråd i Hyggesnak
    Holy crap! Ved du ikke hvem Mathildepigen er? Omg. Fortæl mig hvilken sten du bor under, så kommer jeg fluks og løfter den Ville gerne poste et billede her. Men efter 5 minutter ville EG’s professorer i ophavsrettigheder begrave mig i paragraffer fra halsen og nedefter. Google er din bedste ven
  4. Og nu som Julia https://www.escortguide.dk/P/julia-model-from-poland-48176.html Kært barn har mange navne, som man siger
  5. Q i UK. Så ligner GP sig selv igen. Mercedes starter som nr. 1 og 2. Leclerc maser sig ind imellem de to Redbulls. Vettel skuffer med en 6. bedste tid. De ligger dog tæt, de første 6. Ca. et halvt sekund mellem Bottas i pole og Vettel. Positivt at se Gasly puste sin teamkollega i nakken. Flot kørt af de to Redbulls som rider videre på succesen i Østrig. Haas famler som sædvanligt vildt i blinde. Nr. 8 og nr. 20 kører nu i to forskellige biler (). Det siger jo alt om de problemer de kæmper med i garagen. Starter som nr 14 og 16. Og det er sikkert også der de slutter, med mindre de udgår. Nu er jeg ikke en gambler. Men hvis jeg var, ville jeg spille på at mindst én af de to Haas-racere ikke gennemfører imorgen. Jeg tror vi ser to Mercedeskørere på skamlen imorgen. Spændende hvem der stå ved siden af dem.
  6. Det som slår mig ret ofte er, når de danske piger herinde skriver at det "kun" er et bijob. En stor del af de danske piger bryster sig med at dette blot er en slags hobbybeskæftigelse for lige at smide lidt ekstra krydderi på tilværelsen. De har et almindeligt job ved siden af. Og når de gør det, er det kun fordi de selv har lyst. I den perfekte verden, er det vel også sådan det bør være. Den luksus tvivler jeg på at de udenlandske piger har. Det er all or nothing. Det er opsparing til uddannelse, en syg mor, bolig eller dårlige arbejdsvilkår i hjemlandet etc, etc. Det er ikke for lige at forsøde tilværelsen med et par ekstra håndører, for langt størstedelen af dem. Og dermed tænker jeg at fundamentet for jobbet er helt anderledes. De danske piger har ikke det samme udgangspunkt. Og i sidste ende gider de ikke stå og gøre sig lækre i timevis for et par tusinde om ugen, hvilket jeg udmærket godt kan forstå.
  7. Øv. Hun måtte da ellers gerne få en lille skive af mig
  8. Stakkels TS
  9. "En kort, en lang, en trekant, en stang, en klokke som si´r....." Nu har jeg prøvet 2 Kate´s fra Polen. En kort og en lang. Hende her er den lange, hvis du skulle være i tvivl. Og slank. Tynd. Spinkel. What ever. Ikke noget min pikkemand tabte modet af. Jeg var bare glad for at være sammen med en GP som havde pæne tænder. De østeuropæiske piger bør simpelthen snart bruge nogle flere penge på deres tænder end på deres babser, imho. Jeg synes det står sløjt til med tandsættet hos mange af disse piger. Men ikke hos Kate. Her er bisserne i orden Og det var sexen mm også. Jeg synes hun var en sød, naturlig og imødekommende pige. Jeg blevet kysset over det hele. Ikke noget jeg beder om. Af den årsag kunne jeg forestille mig at dem som søger noget GFE, nok får noget der ligner her. Fik et gedigent blæs og knaldede igennem for fuld tryk. Pæn pige. Mellem 27-30 år. GP siden februar. Bor i den "gode" lejlighed på Østerbro, når hun er her. Kommer retur 28/7. https://www.escortguide.dk/P/kate-model-look-anal-expert-47846.html
  10. underdog40 skrev et svar til nyiklassen's tråd i Generel debat
    Det er meget opdelt for mit vedkomne. Der er de piger jeg har købesex med og dem som jeg synes er interessante irl. Og de er voldsomt forskellige, skulle jeg hilse at sige.
  11. Modtaget. Så kunne jeg jo bare have spurgt alle de piger jeg har været sammen med. De havde svaret
  12. https://www.escortguide.dk/P/kasia-im-from-poland-100-real-girl--48289.html Anyone?
  13. underdog40 skrev et svar til et svar i en tråd i Generel debat
    Uanset hvad må man tage hatten af en for en GP som sender en gut ud af døren med overbevisning om at hun nok har følelser for ham. Det må da være GFE fra øverste skuffe
  14. Jeg har forsøgt at google det....no luck
  15. @Kindhesten80. Jeg tror vi kan blive enige om at vi går i ring her. Men som jeg opfatter det, er vi jo dybest set enige om at sugardating er prostitution. Så langt så godt. Vores uenighed bunder i, om vi bør råbe det ud over hustagene, eller bare go with the flow og selv lade pigerne definere hvad de er. Du mener vi bør have krystalkare retningslinjer for hvad pigerne i virkeligheden er og blot en pendant til traditionel købesex. Ellers bliver vi forvirrede og sugardaters.dk narrer mænd til at tro noget forkert. Jeg er græskkatolsk. Pigerne er i sin fulde ret til at både kalde -og opfatte sig selv som de nu lyster. Det er ikke min opgave at sætte et label på deres ryg. Og da slet ikke hvis jeg har på fornemmelsen det vil gøre pigen unødvendigt ked af det. Men hvis du kan få sugardaters.dk til at skrive at deres side er prostitution i forklædning, ønsker jeg dig held og lykke med det
  16. Nu er der flere ting i dit indlæg jeg er uenig i. Men lad os tage den lille citerede sætning som et fint udgangspunkt. For der rammer du lige præcis ned i det jeg føler mig voldsomt provokeret af, hvilket du også ville vide, hvis du har forstået essensen i mit indlæg. Det er åbenbart dit mantra at skulle kategorisere ting ved rette navn. Nuvel! Hvorfor er det så vigtigt for dig? Ved Gud i himlen, jeg forstår dig ikke. Hvorfor ligge den energi i at skulle fortælle andre folk på bedste besserwissermanér hvilken kategori de tilhører? Fordi du har et behov for at klassificere sociale praksisser? Give me a break. Det virker så OCD-agtigt. Lad det da være op til pigerne selv. De har ikke brug for dine eller andres kloge hoveders evner ud i kategoriseringer. Og de er forhåbentlig også fløjtende ligeglade. Du nævnte selv gråzoner. Kunne det tænkes at dette er én af dem? Hvad vil du opnå med dine kategoriseringer? At pigerne vågner op og indser at de ikke er sugarbabes længere, og derfor hellere må oprette en profil på escortguide, fordi "dating" og "prostitution" er to markant forskellige stilarter iflg dine venner fra ledende institutioner? Nu har jeg ikke sagt at sugardating ikke er prostitution. For selvfølgelig er det da det. Men det er det vanvittige korstog der følger med i debatterne. Ordet "selvbedrag" er ofte brugt. "Illusion" er også godt oppe på listen, og jeg kunne blive ved. Debatterne starter oftest ud ganske så nuancerede. Men inden længe kommer der et tågehorn ind og råber "luder". Og så er det min migræne sætter ind for fuld smadder. I bund og grund er det heller ikke det du siger. Det medgiver jeg. Du har det bare lidt stramt med dating versus prostitutions-begrebet. Eller tager jeg fejl? Nu skal det lige tilføjes at mit indlæg ikke var specielt rettet mod dig eller dine synspunkter. Du var tilfældigvis i tråden....så sådan er det. Men det kunne for så vidt lige så godt have været et opkast i Generel Debat. Og min erfaring fortæller mig, at der snart kommer en admin og fortæller os at denne debat bør fortsætte netop der
  17. underdog40 skrev et svar til et svar i en tråd i Hyggesnak
    Er du alene på den kutter der?
  18. Jeg fatter stadig ikke hvorfor det er så pokkers vigtigt at få sat den luderetiket på de piger som vælger at kalde sig for sugarbabes. Tænk sig at der skulle være en jantelov indenfor dette område. Det overgår simpelthen min fattevene. Hvorfor er det så vigtigt at fortælle folk at de lever i en illusion og fantasiverden? Er der et undertrykt behov for at flå mennesker ud af det de føler sig bekvemme med, fordi man er af en anden holdning? Hvorfor skal der sidde så mange dommere herinde som kloger sig på hvad pigerne er og hvad de ikke er? Giver det indre tilfredsstillelse og fortælle en pige at hun er en luder/GP/prostitueret? Hvis man fx vil kalde sig for en renovationskonsulent i stedet for en skraldemand, kan det virkelig ikke forstyrre min nattesøvn. Disse evindelige diskussioner om definitioner på ords betydning er så hamrende ligegyldige. For det handler om hvordan folk opfatter sig selv. Ikke hvad omverden mener de skal opfatte dem som. Det er jo nærmest religiøst når folk stempler pigerne som det ene eller det andet. Lad dem dog være. Det er ikke dit job at fortælle dem at de faktisk er noget helt andet end det de troede. Det virker småligt og pinligt når folk river lovtekster og fremmedordbøger frem for at retfærdiggøre deres postulater. Slap dog af. Lad dem dog kalde sig hvad de vil. Vi er på en side der primært handler om sex for penge. Alene det, burde være et vink med en vognstang om hvad det drejer sig om. At nogle så vil kalde det for noget der er mere spiseligt, og måske endda mere accepteret og mindre tabubelagt, kan vel ikke være så slemt, kan det? Før jeg blev medlem af denne side vidste jeg da heller ikke at man ikke kaldte sig for luder mere. Nu hed man en glædespige. Det lød pænere. Og fred være med det. Hvis det er det de vil kalde sig, så kalder vi dem da bare det. Det er et ord mange har det bedre med. jeg synes også det lyder mere respektfuldt. Men besøget har jo ikke ændret sig tøddel af den grund. Du får lige præcis den samme oplevelse idag som før ordet glædespige blev brugt første gang.
  19. underdog40 skrev et svar til et svar i en tråd i Hyggesnak
    Jeg går benhårdt efter at knalde Mathilde Gøhler i en hængekøje mens Remé spiller banjo på et ben med klap for øjet.
  20. underdog40 skrev et svar til et svar i en tråd i Generel debat
    Link, tak
  21. Hej igen @Hunting for beaver (der kommer et spørgsmål længere nede......jeg lover ) Ude i den virkelige verden har jeg selv haft den udprægede fornøjelse at have sex med to piger på samme tid. Det er sq fedt og toplækkert. Det var så før købesexdelen blev en del af af mit liv og en tid hvor brugen af kondom var en by i Rusland for mit vedkomne, skal det lige tilføjes. Ikke desto mindre tænkte jeg at det kunne være sjovt og prøve med to GPere. Og for et par år siden forsøgte jeg mig med det lille eventyr (jeg kan ikke en gang huske hvad de hed). Til det må jeg altså svare at jeg nok ikke helt var forberedt på hvad det indebar....for aldrig har min pikkemand været udsat for et større mentalt pres end da. Kondom på, kondom af, kondom på, kondom af.....OMFG....hver gang jeg skiftede fra pige til pige. Det kunne jeg simpelthen ikke. Min erektion forsvandt som dug for solen fordi min javertus blev snot forvirret. Det er samtidig grunden til at det blev en engangshistorie. Ikke fordi jeg har noget imod kondom. Men alt det skiften af og på mens man er i fuld gang, synes jeg er svært da det giver et irriterende "knæk" i legen. Og nu til spørgsmålet (som du nok allerede har gættet dig til ) Er det samme gameplay her som jeg var udsat for? Og er det bare sådan reglerne er, hvis man skal have en 3kant med to GPére?
  22. Sikke et perleskriv. Superfed anmeldelse. Fedt at se dig fatte pennen igen. Men hvorfor holde igen? Verden er af lave. Rejse vil ikke rejse, Eron er fyret, agetha er sur og du holder igen . Krise. Godt @cobham og @Miller's Crossing stadig er på Det ender jo snart med at vi sidder tilbage og må tage til takke med @Bebops irettesættelser, @TheVoices analyser, @Bananass sarkasme og mine egne dumsmarte bemærkninger.... snøft
  23. underdog40 skrev et svar til et svar i en tråd i Hyggesnak
    Og jeg har en x jeg tænker på, når jeg vil holde lidt længere.....sådan er der så meget
  24. Hvis du kridter skoene kan du vidst stadig nå det. hendes annonce er stadig aktiv https://www.escortguide.dk/P/alina-model-body-in-soeborg-last-day--14790.html
  25. Og de sidste 65-80% må have været homoseksuelle

Denne hjemmeside bruger cookies

Vi bruger cookies til at huske dine indstillinger og forbedre din oplevelse på siden. Klik på "Acceptér cookies" for at give dit samtykke. Du kan til enhver tid trække dit samtykke tilbage eller ændre dine cookieindstillinger her.

Account

Navigation

Søg

Søg

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.