TheVoice

Gætter på at det må være hende her Annonce. Hun har fået fine anmeldelser.

Det lyder såmænd ganske udemærket, men den slags udtalelser kan jo sagtens skabe den tro at mange tænker "Men så er det jo kun hvis jeg køber sex jeg skal være ekstra påpasselig" Her er det nok vigtig at få tilføjet, samme påpasselighed skal du/i iøvrigt også have når der dyrkes sex i løse relationer eller ved sex med tilfældige mennesker ude i den virkelige verden. Det er ligeledes også vigtigt at få oplyst at hvis tallene i vort land stiger eller falder, så skyldes det primært ændring i adfærden ude i den virkelige verden og ikke hvad der sker i købebranchen (marginal Betydning i det samlede billede)

Jeg synes det er stort hvis ens partner (mand/kvinde) Siger "Det er ok, søger og dyrker sex ved siden af vort forhold... jeg vil bare ikke direkte konfronteres og hører om det". Derimod synes jeg, og det kan såmænd godt være at det kun er mig, der finder det respektløst at benytte løgn for at kamuflere/skjule sine seksuelle eventyr, fordi man ikke rigtig evner at forholde sig til "Det er ok, men jeg gider bare ikke at blive direkte konfronteret med det". Var det mig, det gav en partner denne frihed, ville jeg da sagtens kunne fornemme rimeligt sikkert hvornår det praktisere. og... hvis ikke, ville jeg da heller ikke bevæge mig ind de gode gamle klassiske forhørs samtaler. Men jeg ville føle at man ikke værdsatte friheden og mig, hvis modparten på eget initiativ begyndte at blapre rimeligt detaljere omkring det pureste løgn. Iøvrigt ville min partner nok heller ikke være i tvivl om, hvordan opførslen og væremåden skulle være for, at jeg ville finde det indenfor "Jeg gider bare ikke at høre om det". Så kort sagt "Der ville følge en eller flere uddybende samtaler med til denne frihed". Det ville nok også følge nogle regler med. For mig ville direkte konfronteres med og betyde, at øvrige familiemedlemmer, arbejdskolleger, venner og andre i mit netværk ville være no-go og derved ikke kun "hej skattebasse, jeg blev sgu lige kneppet hårdt i alle huller på Brøndbystrand, så.... jeg smutter lige ud under bruseren og vasket sandet ud". Så for mig ville det jo medføre, at jeg udemærket godt indirekte ville vide at der selvfølgelig sker noget, og af samme grund ville jeg blive mega skuffet, hvis modparten ikke havde tillid til, at jeg kunne håndtere det, uagtet at man måske nogle gange kom lidt tæt på "jeg vil bare ikke direkte konfronteres med det". Hellere det end at lukke løgnen ind i et sådant forhold. Jeg ville også fortælle partneren, at hvis der kom kærlige følelser ind i disse eventyr, så ville jeg vide det, da det ihvertfald for mit vedkommende ville medføre, at jeg skulle forholde mig på en helt anden måde end til noget rent seksuelt - Der kan piles ved mange ting i et forhold med mig, dog skal kærligheden være gensidig om monogan for mit vedkommende. Sagt på anden vis "hvis jeg skal træde ind eller være i sådant et forhold, så skal resten dælme også være stærkt, dybt og sollidt" Ellers er jeg typen, der hellere være vil have et B-venskaber, typisk af slagsen hvor jeg/vi begge god ved, at det har en begrænset levetid. Jo mere jeg skriver, kan jeg egentligt godt se, at det bliver lidt kompliceret, for jeg ville også pointere, at det ikke fritager min partner for at være seksuel aktiv med mig. Så den med at brande al krudtet af ude i byen, for så nærmest at fremstå som en person med et meget lille sex-drive i forholdet, ville sgu gå hen og blive en pine. For mit vedkommende kunne modparten jo rigtigt nok sige "ja det fint nok, meeen jeg føler mig jo heller ikke helt at jeg har min totale seksuelle frihed" Jeg ville jo så svarer "Korrekt der følger nogle spilleregler med, og så må du jo så forholde dig til om det er et fint kompromis". Og lige nøjagtig i sådanne aftaler, er det ekstremt vigtigt, at modparten så også overholder spilereglerne, ikke går og små lyver, for risikere man nok ikke kun hos mig, men nok også ved mange andre, at de mister vores tillid, og skaber følelser og konflikter hvor man sikkert med rette kunne sige "Øh adskiller denne her forholds konstellation sig så egentligt markant fra utroskab, og alt det lort der følger i kølvandet med det" ? Konklusion for mit vedkommende "At praktisere denne delvis seksuelle frihed, stiller nok større krav til begge partner end et gammeldaws monogamt "Til livet os skiller forhold", selvom man måske ved første øjekast tænker "Nej da, det gør nok betingelserne for, at forholdet holder til graven lettere, for nu slipper man måske af med kedeligt sex osv og bla bla bla". Længden på et forhold er som regel bare ikke bestemt af ens og partnerens " seksuelle dækningsgrad" Til gengæld har det da betydning, men er ens seksuelle behov dækket, vil mange opdage at den virkelige styrke og de elementer der er limen, pludselig er helt andre ting end sex. Nå det blev en længere smøre, og ja om ikke andet fik jeg sat tingene lidt på plads for mig selv. Andre har sikkert gjort sig andre tanker, og der er jo heldigvis ikke noget der er mere rigtigt end andet. I bund og grund handler det jo nok mere om, at vi alle bliver klogere på os selv og specielt vort følelsesregister og selvfølgelig også partneren, Begge skal jo trives og ikke kun den ene (Typisk mig/os selv) Og så vil jeg afslutte med et God morgen, håber i alle må få en dejlig dag og opleve både sex, og

ok. Så du må godt, men ønsker egentligt ikke at din partner skal kunne regne ud, hvornår du gør det eller om du rent faktisk gør det ?

hvis billederne i linket fra @Loppan er ægte, så kan jeg anbefale Skibhuspigerne i Odense, så er der også kortere rejsetid for os begge.

Ok. den havde jeg ikke lige set. Så man bliver venner med andre på EG, mødes engang imellem, og hvis......konen bliver mistroisk kan hun ringe til dem, og de kan så lyve for konen. Lidt omstændighed måske

Du er nok nødt til l at smide et par Selfies før du kan forvente nogle seriøse svar.

Jeg har svært ved at se hvad dit problem skulle være. Du har jo en aftale med din partner, om at det er ok, sålænge hun ikke direkte konfronteres med det. Indirekte ved hun det jo nok. Du må til at gå til det månedlige bingo party nede i sportshallen, så er den vel på plads Tråden bliver måske lidt af.....xxxx hvis formålet skulle være at få opbakning til af fordøje en eventuel dårlig samvittighed.

Helt enig. Nu er jeg nok ikke så meget til det hårde, men jeg kan godt lide at drille pigen lidt, i det hele taget bare at tage initiativer til overraskelser, specielt med henblik på at få noget humor ind, så er det da betryggende at vide, at jeg næppe løber den store risiko hvis jeg bringer lidt af det i har nævnt ind i sexen. Selvfølgelig skal jeg jo lige aflæse situationen, men hvis mit primære formål er humor, dur det nok heller ikke at aftale ret meget.

Det kan såmænd også have sin charme. Personligt holder jeg meget af få nogle grin og humor bragt ind i sexen. Så det kan da godt være at jeg skal nappe en oplevelse og fortælle pigen det er helt ok at grine, hvis jeg spiller den dominante

Tak for input, nu har jeg en lidt bedre fornemmelse af hvad man laver/leger osv.

Generelt tror jeg, at kvinder hellere vil tage en bette shoppingtur end at betale penge for sex. Samtidigt tror jeg også som @Mette Tøsen var lidt inde på, at hvis de så endelig beslutter sig for at købe sex, så er deres krav meget højere end når mænd køber, at det på forhånd udelukker de fleste mænd. Og slutteligt, så er det nok også noget det noget man vil prøve nogle enkelte gange, og næppe på samme måde som for mange mænd, hvor det sker meget hyppigt, uden at pigen nødvendigvis skal være i særklasse på alle parametre.

Jeg har tit bemærket at GFE piger o.lign reklamere med, at de tilbyde ydelsen Blid slave. Det er muligt at jeg spørger dumt, men kan nogen fortælle lidt om, hvad der måske typisk hidrører hører ind under den betegnelse.

Flot.....men plejer det ikke at være os der tager forbi frisøren og ikke omvendt

Det at besøge en GP bliver vist helt naturligt planlægning, selvom det sikkert klinger godt at sige "jeg er spontan"

@Claire Det bliver nok lidt svært, hvis man skal vurdere hvilke at de frivillige grunde, der er mere sunde end andre. Men bortset fra det, er der nok en del piger (der har været i branchen en del år) der vil sige "jeg har det fint med at være i branchen og tjene mine penge på denne måde. Alternativet ved et almindeligt job, faste mødetider. 37½ times arbejdsuge m.v. virker bare ikke tillokkende på mig.

i en generel sammenhæng, hvor pigen har vagter stort set hver uge, må det være svært at håndhæve "jeg ikke gider ha sex med mennesker, som jeg ikke tænder på" virkeligheden er vel snarere for mange piger "Det er nu dejligt at der også indimellem kommer mænd som jeg tænder på og ellers nyder jeg bare at service mænd. Sidste nævnte giver mig stor tilfredshed og glæde i mit arbejde som GP" Hvis sidst nævnte fylder mest, kan jeg nu godt forstå, at man som GP egentligt ikke på forkant er specielt interesseret i at se billeder at gæsten. Det ligger jo ligesom i præmissen i købesex, at den del ikke er væsentlig, blot gæsten er sød, venlig, rent, respektere pigen og hendes grænser m.v. Og.... med tiden bliver det vel et "arbejde" som så mange andre hvor den umiddelbare begejstring m.v. finder et normaliseret leje. Alt i alt synes jeg det var et fint og ærligt indlæg du har skrevet.

Annoncøren (pigen) bærer ansvaret.

Helt ok. Uden at det skal tolkes negativ, så virker det til at Romantica drives som klinik på ligefod med så mange andre klinikker.

Hvilke indlæg forsvarer pædofili. Hvis nogle sådan er skrevet har jeg nok overset dem. Til gengæld glæder det mig, at alle er enige om at pædofile overgreb tilhører kategorien "værst tænkelige forbrydelser"

Der er ingen tvivl om, at det lyder som en god idé. Det man måske lige skulle tage med i sine betragtning kan jo være, at badekar kan skabe nogle skønne fantasier, så hvis stedet ikke har et badekar, kan det jo skabe henvendelser man ikke kan efterkomme. men.... det er nok bare kommentarer i småtings afdelingen. Er man tilknyttet en klinik hvor de frække rum er indbydende, kun man måske også overveje at lade det indgå i en billede serie. Genkendelsesglæden har måske også lidt betydning. Det vigtigste for mig er stadig, at billeder afspejler en pige, som dels er pigen og dels et ydre som pigen kan leve op til i virkeligheden. Af dine gamle billeder synes jeg bedst om billede nr. 2 hvor du samler noget op. Det sætter ihvertfald gang i nogle positive fantasier o.lign hos mig.

Ideen er jo i udgangspunktet god, men den kan nok ikke praktiseres, som tidligere debatter herom jo også indikerede.

Alt kan selvfølgelig ikke være rosen rødt branchen. Der findes GP´er, og i det hele tager kvinder, der slet ikke ønsker at "spille lille-pige" lege fordi de forbinder det med pædofili, kvinde undertryggende e. Lign. Det er jo klart, at hvis de ser således på det, så bliver det jo nærmest et overgreb mod sig selv, at gøre det alligevel. I sådan situationer synes jeg ikke at man skal forsøge, at finde gode grunde til at gøre det alligevel, fordi største parten af befolkningen eller psykologer m.v. sige det er ubegrundet. Jeg ved også at hård S/M giver mig nogle følelser som ikke er valide, hvorfor jeg heller ønsker at træde ind i det univers for at please/tilfredsstille andre med det behov. Jeg vil sige, at hvis nogle GP´er oplever en eller anden form for ubehag ved den slags lege Jeg synes det er en bedre tilgang og mere fornuftigt at se på hvorledes det påvirker en selv, snarere end at søge at retfærdiggøre det ved, at hvis man efterfølgende sludre om det, så er det sikkert ok, eller den som jeg synes er meget grel ”jamen så kan det være at jeg har hjulpet man til, at se at ikke skal forsøge sig med unge piger”. At være GP´er er i sig selv rimeligt udfordrende, hvorfor det er meget vigtigt at sige fra overfor alt der ikke føltes naturligt og korrekt – Hellere for meget end for lidt – Eller det går nok. Det er ikke en samfundsmæssig opgave man påtager ved at være GP´er, hvor man skal dække alle mulige seksuelle behov hos mænd, som man føler ubehag ved, eller føler at legene i virkeligheden er noget andet end hvad der gives udtryk for. Det er selvfølgelig op til hver enkelt, at vurdere hvor grænserne går (hvor hyppigt følelsen opstår” før man skal skære igennem og pille det af menukortet. Det tror jeg såmænd også de fleste piger gør, herunder også dig. Og ja, selvfølgelig skal man da kunne tale om det. Dens slags følsomme emner tjener vel også det formål at man lige tænker lidt over det, og vi alle engang imellem lige tænker over om hvad vi hver i sær render rundt og laver om det nu også er ok, eller om man skal lave nogle små justeringer

@Claire Nu er vi så noget der hen, at jeg også selv føler at vi nok hele tiden har været enige. Derfor har vores indlæg jo nok ikke været spilde set i relation til tråden, men måske i forhold til os. (ok da, så har jeg bare været lidt lang tid om at forstå, at vi har været enige hele tiden)

Grunde til jeg to det op, var jo netop fordi det er vigtigt her i tråden at skille imellem pædofili og rolle spil. En fantasi kan flytte grænser. F.eks jeg der jo nogen der opdager at et par håndjern og et klask i røven giver dem noget. Grænserne kan flytte sig i udforskningen af dette univers til at de blive rimelige hardcore S/M hvor omdrejningspunktet bliver smerte og ydmygelse. Det hvor jeg så siger at det er vigtigt at begrænse denne tese er, hvis man tror i dette eksempel at rammerne og fantasien nu pludselig flytter ud i den virkelige verden, således at disse mennesker føler en særlig lyst til at ydmyge eller blive voldelige ude i den virkelige verden. Derfor er det måske nok også vigtigt at sige til @JenniferRomantica at hun ikke er med til at begrænse pædofili, når hun sælger skolepige rollespil. Så hvis disse rollespil skal på menukortet, skal det jo være fordi hun kan se sig selv i den rolle (uden at tænke i pædofili baner) men fordi leget indeholder noget positivt for begge parter.