TheVoice

Utroskab fungere bedre end åbne forhold - Bum

Da fik du vist lige et anfald af spontan livsglæde.

Har faktisk også tænkt lidt I samme baner.

Som sagt, virker det meget underligt, derfor jeg efterlyser lidt flere fakta omkring hvad der skete fra udløsningen og til hun forlod værelset. Uanset hvem der rejser sig og forlader rummet, uden lidt samtale aflæsning af situationen m.v vil I min verden virke meget underlig og akavet. Jeg er helt enig I, at det må være GP´er ansvar at sikre sig, at gæsterne også får den tid de har betalt for, hvis de altså ønsker det.

For mit vedkommende ville det afhænge af situationen. Der er jo klart hvis jeg skal hente hende ud gangen, ville det alligevel have slukket min lyst til at sludre/nusse. Her mangler vi måske at få lidt mere indsigt I, hvad der skete efter udløsningen.

Der nogen der altid kommer for sent

Flot eksempel på at man sagtens kan skrive en velformuleret kritisk anmeldelse

Ja da. Et rent venskab uden seksuelle undertonen, burde da være rimeligt simpel at få. Her handler det jo udelukkende om fælles interesser m.v. og ikke om hvordan man ser ud o.lign Så du må ud I nærområdet og finde en enkelt eller flere.

Så var der nok nogen der blevet sparret for almen skuffelse

Jamen hun fik jo bare en stribe orgasmer. Det er jo ulempen for pigerne, når en tyr kommer forbi Nå, men seriøst så, har du vel været et sted, hvor der ikke hænger et ur på vægen eller lignende. Og det er jo meget normalt på de korte ydelser, at når manden er kommet, så passer det +/- sikkert ofte meget godt med tiden. Det gjorde det så ikke I dit tilfælde, så mon ikke du kunne have nusset lidt eller bare sludret lidt, hvis du selv havde taget initiativet ? Hvis det er dit indtryk, at det er normal praksis på stedet, synes jeg da godt at du kunne gøre dem opmærksom på, at de lige skal stramme lidt omkring tiden. Hvis stedet bare er bemandet med forskellige teledamer, så er effekten måske tvivlsom, vil man aflevere budskabet der. Nu ved jeg så ikke om du havde bestilt tid. Det gør jeg altid, og jeg oplever alligevel ofte at ventetiden sagtens kan være 20-25 min. Jeg har bare vænnet mig til det, nogen gange får jeg en lille sludder med teledamen, og andre gange sidder jeg bare og bygger fokus og forventninger op. Men reelt burde det jo ikke være sådan, men sådan er det jo, som Margrethe ville have sagt.

Umiddelbart tænker jeg, at du burde søge tosomheden alle andre steder end I glædesbranchen eller via en portal som EG.

Måske Min pointe var jo klart ønsketænkning.

Ok, jeg kender en del til mænd der køber sex, jeg kender en del til prostituerede og deres liv. Jeg har købt oplevelser på klinikker, som escort, privat/diskret og i det man engang kaldte "amatør" nok det der kommer tættest på Sugar. Jeg har ligeledes købt dinerdates med og uden overnatning. Jeg har haft stamkunde relationer, hvor der også imellem besøgene var noget uforpligtende sms dialog. Så du mener, at hvis jeg køber nogle oplevelser via en sugar side, så ville mine indlæg omkring Gina have helt andre pointer ?

Jamen så lad os da bare konklude at de mænd der opretter profiler på sugar, at de er mere naive og uselvstændige, end os der køber i den mere traditionelle del af prostitutions branchen. Det mener vel ikke ?

Nu bliver det vist for teknisk, hvis vi skal til at skelne imellem ukontrolleret begær og forelskelse. Reelt er det jo lige meget hvad man kalder de følelser, der gør en sårbar på fede måde, hvor man konstant tænker på modparten og ikke evner at holde samme fokus på livet, som da man ikke var ramt af forelskelse eller hvad man vælger at kalde det. Er det så Gina´s konceptet der burde "forbydes", fordi du mener at det i højere grad en ved almindelige besøg, skulle skabe den forelskelse følelse, og denne følelse gør at disse mænd lader sig "plukke" økonomisk og bliver holdt for nar ? Eller mener du bare at Gina, alligevel er en skarp kniv i skuffet, at hun evner at spotte bestemte typer mænd i sin udvælgelse for så efterfølgende bevist manipulerer mændene ? Eller er vi helt ude i, at alt hvad der betegnes sugar burde forbydes ?

Det er jo rigtigt. Hvis man fik symptomerne dagen efter, så verden nok anderledes ud. Om klamydia er der så også den kedelige ting, at det ikke er alle der får symptomerne, og hvis de aldrig lader sig teste, kan de faktisk smitte mange over tid. Det er selvfølgelig under forudsætning af, at dem de smitter ikke husker at advare dem de har været i seng med. Det sidste er nok også et problem, for rigtig mange synes det er det mest pinlige man kan få, og nøjedes måske kun med at tænke på sig selv. Ja, der er meget man skal forholde sig til, men nu skal man jo ej heller blive så angst at man ikke tør dyrke sex

Først tak for komplimentet. Jeg synes jeg har svært ved at forholde mig til de to mænd. Jeg har brug for flere oplysninger om disse, hvis jeg ikke bare skal gætte. Jeg har i generelt sammenhæng kommenteret lidt på fænomen at blive forelsket i sin GP. Om man bliver det i en SD eller GP er nok bare en detalje. Der er da mange spændende vinkler på prostitution, som man kan debattere, herunder også mænds forskellige bevæggrunde for at købe sex og kvindeligt selskab. Jeg er bestemt ikke uenig i, sugar konceptet sikkert vil tiltrække flere mænd, der reelt søger en kæreste end de mere traditionelle koncepter. Den gruppe vil jeg betegne som lidt naive, men ikke nødvendigvis som nogle søle stakler. Med hensyn til økonomien, så har jeg faktisk ingen anelse om, hvor mange kroner specielt ham advokaten har betalt i alt. Jeg har nok mere det indtryk, at han besøger hende lidt for ofte, samt at det sikkert er/har været i størrelses orden som må have skabt rod i økonomien, men omfanget kan være svært at spå om. En detalje der undrede mig lidt var, at i udsendelsen får man det indtryk, at Gina´s veninde åbenbart bliver bekendt med konens afsløring før Gina - Det virker sgu lidt underligt.

Selvfølgelig skal man da kunne debattere udsendelsen omkring Gina´s liv. Og din more har ret i at mænd generelt gerne betaler for sex, det synes min mor, så hendes kommentar er vist meget generel. Selvfølgelig er det også legitimt at spørge ind til hvad man max vil betale for en seksuel oplevelser. Jeg synes jo bare, som også skrevet tidligere, at dit indlæg og afstemningen, får dit virkelige spørgsmål til at drukne i alt muligt andet.

Du har valgt nogle forkerte venner, hvis deres snak om deres erobringer, gør det pinligt for dig, underforstået de ligger pres på dig, og du føler et pres. Det er helt naturligt at nogle får en tidlig debut og andre en sen debut. Prøv lige at smage på følgende "Ja nu er jeg ikke længere jomfru, det blev klaret på 15 minutter og kostede 400 kr." Er det virkelig det, du ønsker at have som et bestandigt minde om din første seksuelle debut. ? Der er jo nok nogle grunde til, at du føler at det er svært med piger. Dem kender du nok bedst selv. Så mit råd til dig er "Nogen gange er der bedre at springe fra sten til sten hvis man vil komme tørskindet over på den anden side af åren". Så i stedet for kun at fokusere på sexen, så arbejd lidt med bare at kunne komme i kontakt med piger, måske blive venner med dem, så kommer det med sexen helt af sig selv på et tidspunkt.

Du skriver jo hver gang, at du ikke har noget issue om Gina, så lad dog være med at nævne hende, når nu så en person, som mig ikke evner at læse det i den kontekst du mener det skal læses i. Så lad mig i stedet bringe os ind på, kan man i det hele taget have en afkrydsnings mulighed der hedder SD. Næ, for det dækker over alt mellem himmel og jord, så reelt ved vi jo økonomisk set ikke hvad det koster. Fint nok så. Jamen kunne man så have en kolonne der hed "Golddiger". Sikkert men så er afstemningen ikke længere i nærheden af at være objektiv. hvis de spørgsmål bare er Så er det igen malplaceret at lave en afstemning. Man kan sagtens have mistet sin sunde fornuft, selvom man køber i den billigste kategori. Der er derfor ikke en direkte sammenhæng imellem pris på købesex, og det at føle sig skuffet hvis man ikke følte at besøget var godt. Det dokumenteres vist rigeligt af "Skod" anmeldelser hvor en eller anden har købt et kvarter til 300 kr. Det er vel nemt at svare på dit reelle spørgsmål. "Folk der bruger flere penge end hvad selv føler nødvendigt og forsvarligt, vil ofte blive betragtes som, at de har mistet deres sunde fornuft" Så det du måske efterspørger det er hvornår synes vi at andre synes at andre har mistet deres sundefornuft i købesex sammenhæng. For mit vedkommende vil jeg dømme dem denne titel når deres lyst har den indvirkning på deres liv, at de mangler almene nødvendigheder eller optager gæld og den slags. Jeg vil sige det samme, hvis det optager så meget af deres tid eller tanker, at de glemmer familie, venner og har svært ved at koncentrere sig på arbejde o.lign. og selvfølgelig den du også nævner, hvis man tror at man har leaset en kæreste en periode, for så efterfølgende at overtage kæresten uden betalingsrater. Ja, det er naive, men så længe deres illusioner fungere i deres liv, så er det ok med mig. Hvis man efter et kanon godt besøg, begynder at ærgre sig senere på måneden, så burde de måske lige revurdere om de i det hele taget har råd til den for form for selvforkælelse.

Jeg synes sådant set ikke at der er noget forkert i, at lukke dialogen med "Nej tak, det er uden for mit budget" Hvis man ikke kan læse sig frem til hvad et mis af ønsker koster, er man jo nødt at tale pris. Det der så undre mig her, er at pigen efterfølgende selv går i prisforhandling, ved at foreslå en billigere pris. Så er vel også ok, at parterne går i prisforhandlingsmode. Resultatet er jo ej heller så overraskende nemlig "Jeg vil gerne have kunden, så må jeg lidt kreativt tilpasse tilbuddet eventuelt ved at fjerne noget". Den der kender vi sgu alle ude fra det almindelige liv. Det er yderst sjældent at det ender i gensidigt succes. Jeg synes det var fint, at du gik. Selvom hun så havde sagt, jamen så er det ok, tvivler jeg på at det kunne blive til en gensidig succes.

Hvis din antagelse om at markedet er vigende ikke holder vand, handler det mere om markedsandele, og så er det vel ikke så mærkeligt at eksempel vis klinikker holder deres prisniveau, og segmenter der er i fremgang hæver priserne

Jeg deler din opfattelse omkring prisudviklingen for netop dette segment. Der er ingen tvivl om, at det segment af udenlandske piger, der får rigtig gode anmeldelser og som er blevet inspireret og den danske GFE-kultur, har justeret både konceptet og prisen. Det er vel egentligt ganske naturligt. Dog er det mit indtryk at de stadig ligger sig under markedsprisen, men nu er det bare blevet dyrere - Sådan er det.

@Finn1101 Jeg har svært ved at finde ud af, hvad der mig dig og Gina, og begrebet golddigger. Debatten omkring hvad vi hver især er villige til at betale for korte besøg, dinnerdates, sexferie m.v. er helt ok, men jeg synes ikke Gina skal rodes ind i det. Og reelt er der ingen der ved hvor meget i cool case "advokaten" har betalt for hendes selskab. Vi ved ej heller hvor mange timers samvær han fik. Så at svare jeg vil gerne betale på Gina niveau, giver ingen mening. Det er ligeledes uklogt at inddrage hende i denne debat, det kan hurtigt forstyrre indlæggene, hvis mit indlæg jo er et tydeligt eksempel på. Gina har sin egen tråd. Men for at svare på afstemningen, så har jeg tidligere betalt i intervallet 5- 10.000 for diner dates. Det gør jeg så ikke længere, for nu er det ligesom afprøvet. Jeg var efterfølgende fuld tilfreds. I dag foretrækker jeg bare mere af besøg på 1-1½ times varighed, hvor det handler om sex og selvfølgelig også lidt overfladisk snak, gode grin osv. Selvfølgelig betyder prisen da også noget for mig, men om jeg skal betale 1.600 for en time eller 2.100 er ikke det væsentligste for mig. Jeg har en form for et budget, så prisen har reelt kun indflydelse på antallet at købe oplevelser. i øjeblikket er jeg nok inde i en fase, hvor jeg søger noget jeg tidligere har oplevet til min fulde tilfredshed. Jeg har blandt forsøgt mig i det meget prisbillige segment, hvor jeg lidt modstræbende købte en time til kr. 1.300. Det ville jeg før have fravalg udelukkende på prisen. Jeg gjorde det alligevel, og udelukkende for at se, om der kunne være et potentiale, da kvinden havde nogle anmeldelser der gav mig en fornemmelse af, at det kunne sikkert blive godt. Efterfølgende vurdere jeg, at det var der ikke. Jeg følte mig ikke snydt, og synes faktisk at det hun leverede stod fint i overensstemmelse med hvad man kan tillade sig at forvente. Min holdning til første gangs besøg er klart, at få afstemt et potentiale, så hvis jeg er inde i en periode, hvor jeg sparrer lidt på budgettet, vælger jeg det sikre og velkendte, og ellers har jeg ikke så meget imod at forsøge noget nyt. Dette er min måde at undgå at falde ned i hullet, hvor man efterfølgende ærgre sig gul og grøn.

Som almindeligt menneske, kan indsigten i diagnostiske fagbegrebet ofte undre mig. Jeg gætter på at pts dækker over post traumatisk stress, men det lyder på mig som mere alvorligt end blot den almindelige måde vi omtaler stress på. Taler vi det den mere uskyldige stress, ja så har vi vel alle som købere oplevet stress-lignende symptomer. Det kunne være i situationen på vej til pigen, at der pludselig er kø og forsinkelser i trafikken. Det kunne være angsten for ikke at kunne få rejsning. hvis man køber korte ydelser, kan det vel også skabe lidt stress "Gu ved om vi kan nå det hele". Den der lever i parforhold, kan vel også opleve stress i form, at det ekstra planlægnings arbejde de nok har forhold til singler. Det kan vil godt give lidt stress hvis man konstant har en følelse af "Konen er sgu ved at opdage min hobby". Jo jo, jeg kan da sagtens sætte mig ind i, at der kan være mange situationer hvor købene oplever stress symptomer. Må, da også indrømme, at jeg smilede lidt da jeg læste indlægget, før jeg har tænkt lidt over det.