Eastwood

Min bedre halvdel er også af udenlandsk herkomst og måtte opgive sit eget statsborgerskab, da hun blev "dansker". Det giver problemer når hun er hjemme på besøg, fordi myndighederne, ud fra navnet formentligt, er klar over, at hun er derfra, men ikke længere har noget pas fra landet. Det bryder de sig ikke om og hver gang skal der en lang forklaring til, om at man i Danmark ikke kan have to pas. Så hun bliver mistænkeliggjort allerede ved indrejsen.

​Ja det ser ud til, at der måske kommer et gennembrud på den front. Danmark er et af de få lande i verden, hvor dobbelt statsborgerskab ikke er tilladt. Politikkerne taler om globalisering og snart alt kan lade sig gøre på kryds og tværs af grænser, men samtidig fastholder de andedammen, når det kommer til statsborgerskab.

​Der er ingen i Danmark der har dobbelt statsborgerskab. Det er ikke tilladt i DK.

​ Det var vel stormagterne (FN), med England i spidsen, som overdrog landet Palæstina, med palæstinensere og det hele, til jøderne, for at bøde på alt det grimme der skete under 2. verdenskrig. Det var selvfølgelig en vældig flot gestus, sådan at give et andet folks land væk, til forfulgte jøder, men i stedet for at være taknemmelige, har Israel så bare krævet mere og mere. De har fordrevet palæstinenserne fra deres jorde og omlagt floder, så frugtbart palæstinensisk land blev udtørret og lagt øde, mens israelerne så til gengæld har kunne dyrke jorderne, brødføde sig selv og endda også have til en stor eksport af appelsiner og avokadoer, blandt meget andet. Ikke et ondt ord om jøderne, hvem kan ikke forstå, at de gerne vil have et land -og helst det land som de i over 2.000 år har været fordrevet fra, problemet er bare, at de ikke kan blive tilfredse med det de har fået. De rykker hele tiden stolperne, med deres kibbutzer og jordbesættelser. Palæstinenserne er et presset folk, som efter at have boet i landet i over 2.000 år, nu må se sig selv mast helt ud i hjørnerne og omkranset af høje murer. Der er da for fanden ikke noget at sige til, at der ryger en rakket eller to over hegnet en gang i mellem. Det er selvfølgelig ikke OK, men det er slet ikke OK at Israel så kvitterer med en gengældelse, som ligner folkemord, i Gaza. Jeg synes det er meget svært at forstå, at Israelerne intet har lært af 2. verdenskrig, men at de faktisk er nøjagtigt lige så slemme selv nu, om ikke værre. Personligt køber jeg aldrig noget der kommer fra Israel, heller ikke blodappelsiner, dette handler ikke om religion, men om undertrykkelse af mennesker.

​Præcist, det gider jeg heller ikke. Så går hele ideen af det. Det skal være frækt og pirrende og føles som uendeligt.. og.. og ja, svært at sætte ord på, men jeg tror vi forstår hinanden her

​Jeg vil også hellere blive glædeligt overrasket, end at have hele manualen på forhånd Men det var måske de andre piger, som Toddy mente kunne lære noget

​Jeg lever faktisk af det *host*

Ja ærgerligt nok. Held og lykke med nydelsen i morgen, bliver jo helt misundelig

Jeg lytter gerne Toddy, synes det lyder meget interessant og altid frisk på at lære noget nyt. Personligt kan jeg godt have det lidt svært med portvin, ofte for sødt til min smag, men jeg har heller aldrig bevæget mig i de helt høje lag. Det bedste jeg har prøvet er en vintage 1956 tror jeg det var, som jeg drak en gang midt i '80erne. Sherry derimod tror jeg er undervurderet, da jeg et par gange har fået det som aperitif i Spanien på gode restauranter og opdaget, at det faktisk kan være noget helt andet og meget bedre end den Jerez eller Tio Peppe, som mine forældre drak hjemme. Jeg mener Sherry er lidt mere raffineret end Portvin, som mere kan minde om kirsebærvin (provokeret nok nu til at skrive om Portvin..?)

Ja det burde jo vælte ind med PMer nu, det gør det bare ikke Jeg har dog en (PM) fra en tidligere tråd, som er meget interessant og bestemt skal afprøves. Der er bare lidt logistikproblemer.

Situationen med karteller, narko, korruption og kidnapninger, er meget værre i Mexico i dag, end det var for 30 år siden. Jeg har været der et par gange, senest for omkring 10 år side og det var relativt fredeligt, men i dag er det ikke et land jeg ville besøge, uden at orientere mig grundig først. Man kan sikkert godt rejse til Cancun eller Mexico City og være nogenlunde sikker, hvor i mod man næsten kan være sikker på problemer i kartelstyrrede byer som Ciudad Juarez. Elvis sang jo om alle fortræffelighederne i Acapulco -og det er vel også omkring 30 år siden (eller mere).

Jeg var ikke klar over, at man opvarmer hedvine. Det lyder lidt farligt i mine ører, risikere man ikke at alkoholen fordamper?

Det må man sige ja til, men havde gerne være foruden

Sex med kollegaer er bare ikke smart.. Det har jeg i hvert fald erkendt for mange år siden.

​Et avanceret HJ Det er sikkert også dejligt, men jeg kan godt lide at et HJ handler om pikken og det nære område omkring den..

​

Jeg tilslutter mig straks koret af begejstrede HJ modtagere. Jeg har også ved et par lejligheder eftersøgt det herinde (kan ikke lige finde trådene). HJ har givet mig de absolut bedste seksuelle oplevelser og den eneste vej der har give mig virkelige orgasmer, frem for bare udløsninger. Men som alle synes at være enige om, så er der langt mellem snapsene, altså kvinder som kan gøre det "rigtigt". Mit bedst HJ ever blev givet af en amatør, som bare var et naturtalent og hvor mine hænder var bundet til sengen. Føj hvor var det frækt. Tror det tog en halv time, inden jeg fik lov til at eksplodere i en orgasme med lyn og stjerner. Kunne slet ikke stå på benene bagefter -og i dag 5-6 år efter, kan jeg stadig mærke et sug i maven, når jeg tænker tilbage på det. Det samme kan ikke opnås ved et vaginalt samleje, som selvfølgelig også er skønt, men en helt anden oplevelse. HJ har den styrke, at det kan varieres i det uendelige og kan komme over det hele på een gang, inkl. boller og anus. Jeg fortrækker det med olie eller silikone glidecreme. Tror også jeg nyder den passive rolle, som et HJ indebær. En gang i mellem er det fedt bare at modtage og derfor er konceptet med at betale for det genialt, så behøver man ikke have dårlig samvittighed over ikke at yde. Lad os deles om guld fund af piger som faktisk kan give denne himmelske oplevelse. Dem som har indsigt og indlevelse og ikke bare gokker den af.

Synes at have hørt, at mange af de rigtig gamle flasker vin der findes i skibsvrag, er udmærket lige når de åbnes, men når de kommer i kontakt med ilt, bliver de til eddike i løbet af få minutter, så det skal slynges ned i en mundfuld. Det gælder vin, portvin og sherry, som er "levenede organismer". Rom osv. er sterilt og goldt og kan sikkert godt tåle lidt ilt.

http://www.sexguf.dk/component/search/?searchword=ugens+rapport&ordering=&searchphrase=all

Jeg kan da i øvrigt tilføje, at jeg har været gift i mange år, men fik så en elskerinde. Efter en måneds tid erkendte jeg, at det var uholdbart og gik til bekendelse og fortalte det hjemme. Det var et spørgsmål om følelser, hvilket efter min mening, ikke kan sammenlignes med et besøg hos en GP i ny og næ.

​Det er ikke mænnerne mod kvinderne, situationen kunne lige så godt være den modsatte. Jeg opfatter bestemt ikke kvinder som dumme.. og håber sandelig ikke, at det jeg siger giver anledning til at tro det. Men vores udgangs præmisse er nok forskellig. Hvis ikke der er endegyldige beviser eller man er taget på fersk gerning, som det ikke er tilfældet som det fremgår her, med nogle Thai massage visitkort, så kan jeg ikke se nogen som helst grund til at skulle plapre ud med alt muligt, som måske slet ikke er nødvendigt. Ja vel, hun kan da have god grund til at dyrke en mistanke, hvis hun finder sådanne visitkort, men det kan bortforklares på rimelig vis og så mener jeg bare ikke, at der er grund til at bryde grædende sammen ...og indrømme hvad man faktisk har gået og lavet de sidste 10 år. Jeg synes ikke det giver mening og man sårer unødigt en man holder af. Lige som hvis konen blev lidt for frisk til en julefrokost og blev bollet hen over et skrivebord, så ville jeg da også betakke mig for at få det at vide. Og kom hun hjem med trusserne omvendt på, så ville jeg ganske rigtigt blive lidt mistænkelig, men også gerne godtage en forklaring, som på bare rimeligvis kunne forklare hvorfor. Måske er utroskab bare noget lort man skal holde sig fra. Måske man allerede i starten af et forhold skal melde klart ud, at man altså også knepper lidt ved siden af, bare så hun ved det. Men ingen af delene er nok særlig realistisk for flertallet af mænd (-og kvinder).

"Et hul er et hul, om det så sidder på ryggen af en murerarbejdsmand" ! Det var god "street style" at sige da jeg var ung.

​Der er meget sandt i det du siger her Geilekarl, men i min verden måske også lidt naivt/håbefuldt. At indrømme at man går til prostituerede er ikke vejen til et bedre forhold og forståelse, samt tilladelse til at fortsætte. Det ville være genialt hvis det var, men det tror jeg ikke på. Jeg tror hun med rette vil føle sig forsmået, svigtet og godt til grin. Men det kan måske, kun meget lidt måske, føre til en god og vigtig samtale omkring et forhold som åbenbart ikke fungere optimalt. Men den samtale tror jeg skal komme fra et andet udgangspunkt, end en indrømmelse af besøg hos GPere. Så med mindre jeg blev taget med bukserne nede og stiv pik, ville jeg benægte -for alles skyld. Måske er det mig der er naiv men man må jo stå ved det man tror på og jeg mener benægtelsen tjener alle bedst. Dette betyder ikke, at jeg ikke tror på samtalen, for det gør jeg 100%. Den skal bare komme før eller efter, ikke i forbindelse med en indrømmelse.

​Ja jeg tror faktisk på det. Selvfølgelig kan man ikke benægte, hvis konen kommer uventet hjem og man ligger i sengen med en anden kvinde, så ER du taget på fersk gerning. Men indicier som nogle lumre visitkort og en fremmed telefon er ikke endegyldige beviser og jeg ville i trådstarters situation helt klart benægte. Det giver ikke mening at rykke ud med hele lortet og virkelig såre kvinden. Hun vil da også hellere tro på, at man bare har fået en uskyldig massage eller to, fordi man hjalp Kaj med vaskemaskine og fik ondt i ryggen.

Benægt, benægt og benægt. Det har altid været den gyldne regel. Hvorfor gøre hende ked af det. Desuden, når det bare er nogle thai visitkort, hvad beviser de? Det kunne da bare have været almindelig massage. Der er da ingen grund til at sige at han har fået hverken HJ eller fuldpakke. Det synes jeg slet ikke giver mening. Endelig, så er det sgu da for meget at have "hemmelige" telefoner og andet bevismateriale. Korte og konkrete SMS/telefonsamtaler og så ALTID slette det hele igen, med det samme. Jeg skal ikke forsvare en mands ret til at få købesex, men det er da langt bedre end en elskerinde. Som sagt før, er købesex kun et niveau over onani. Der er jo ingen følelser i det, det truer ikke forholdet og ingen er kommet til skade -med mindre man er så hensynsløs at begynde at fortælle om det. What happens in Vegas stays in Vegas.