kunforsjov76

Lyder godt - hvem er veninden?

Sandsynligvis ny på escortguide, men bortset for det, så er det nok en af første og originale thaimassage klinikker i DK. Der er fokus på massagen, hvilket nok er årsagen til de ikke har annonceret på guiden før.

Jeg forstår udemærket ejerens indlæg og synes det er godt skrevet. Jeg har selv været på stedet nogle gange og har, som andre også har skrevet, mødt de piger der ikke burde arbejde der. Trætte, sure og uengageret. Men også et par stykker som gav en god oplevelse. Så jeg forstår også når nogen synes at ejeren har et ansvar for hvem der får lov at arbejde. Og så det med opførslen: Jeg tror lige præsis, at det er der, hvor rigtig mange thaier har mistet respekten over for os kunder. Den mest almindelige klage jeg hører er, at rigtig mange kunder tror at penge kan købe alt, og at de har ret til en bestemt ydelse hvis de bare betaler nok. Enten fordi de har læst om det herinde, eller fordi de simpelthen tror, at alt har en pris, og nej ikke er et rigtigt ord. Det hele kan koges ned til følgende sætning, hvis man gerne vil have god oplevelse hos en thaimassør - Gensidig sympati og respekt samt en god portion humor og kemi - Det er en valuta der er i høj kurs for de fleste thaier.

Jeg har fået massage af den anden pige: Ann. Rigtig god thai massage med alle de gode tryk og stræk. God stemning og små frække hints. Afslutningen var dog det sædvandlige: Hurtige og alt for hårde ryk i en halvslap pjovert som fik mig til at komme inden stemningen blev rigtig god....og så ud af døren 10 min før tid. Førhen forstod de fleste piger at pikken skal være stiv inden der rykkes. Nu er det nærmest som om de opfatter pikken og spermen som en slags omvendt pengeautomat hvor køen er lang. Jeg er ihvertfald færdig med at betale 300 kr for at blive til grin 9 ud af 10 gange.

Så fik du da også lige pudset glorien og et-tallet i en og samme omgang!

Skovl

Man kan jo også bare ignorere den slags tåbeligheder - lige som jeg gør nu

Lyder som om du fandt kærligheden. Lad os håbe den også er gensidig.

Og derfor også totalt uforståeligt at tråden hvor disse påståede eskapader bliver udpenslet stadig er at finde, mens tråden hvor der er nogle slagkraftige kritikpunkter af dennes opførsel er slettet. Jeg vil da anbefale at man også sletter den anden tråd, netop med henvisning til at der anmeldelses ydelser der ikke udbydes på klinikken. Og da det er et anonymt forum kan disse udtalelser ikke verificeres. Af samme grund mener jeg at tvivlen bør komme forurettede til gode.

Som jeg læser det har du sagt ja til at du har bestilt tid? Du burde nok ja haft nogle penge tibage, men ellers er det da en situation du selv kunne ha forhindret og samtidig søget for at de ikke ville tabe ansigt. Der er intet thaierne hader mere end skulle indrømme de har begået en fejl. Især når det kunne ha været undgået fra din side. Det er iøvrigt alm praksis at de spørger sådan når man har bestilt - og hvis du ikke har bestilt, og de spørger, så er det nok fordi en anden har bestilt. Tænk på hvor irriterende det også må ha været for den anden kunde, at du lå og optog hans bestilte plads. Nej, det er på alle måder en ommer. Capish

Jeg var der for et par måneder siden og fik massage af hende på billed 5-6-7. Jeg bad om Tantra massage og hun svaredeeftwr lidt betænkningstid: ahhh - soft? Det var det mest besynderlige massage jeg nogensinde har prøvet. En ekstrem blød udgave af en middelmådig oliemassage. Ingen indlevelse eller intime berøringer. Jeg smuttede efter lidt mindre end en time 300 kr fattigere. Andre der har set hende for nylig?

Ok for hvis det var hende, så var jeg allerede på vej..

Er det hende der kommer fra Venezuela og tidlige har været massør et sted på hvidovrevej.

10 år - godt husket. Betød det virkelig så meget?

Jeg køber meget sjældent sex, men frekventerer ofte thaimassage. Her får man kun det som som pigen selv har lyst til, og massagen er ofte en god indikator for hvor glad/ked af det pigen er for sit job. Derfor er jeg stor fan af konceptet, trods stigende priser og faldende service mange steder - men det er en helt anden diskussion. Jeg vil aldrig kunne finde nydelse i at kneppe et andet menneske som er tvunget - min højre hånd arbejder helt frivilligt og endda gratis.

Ahh - ikke helt fair over for den gode dame!! Sandhedsværdien kan vi jo af gode grunde ikke tjekke - MEN måske var det værd at overveje hvilke negative konsekvenser dette indlæg kan have på....ja hvad der jo sker for os mænd når vi tror at noget er billigt og godt!! 200 kr... ja måske rækker det til en "golden shower" ude på gaden??

Så er inkvisitionen i sving igen:

Ok...læs lige igen hvad han skriver

Det er rimelig wankeragtigt at skrive sådan, når alle godt ved det er løgn. Der findes faktisk enkelte eksempler på steder, hvor man endog ikke kan få en oliediller, som alligevel annoncerer på escortguide.

Det er jo det der problemet i det her land - ingen gider modargumentere had-talerne, så de ender med at få ret! Hvad mener du egentlig.

Folk kan selv læse hvad der står i den undersøgelse - at du forsøger at fordreje indholdet må stå for egen regning.

Giv mig et eksempel på statestik over de enkelte typer af kriminalitet, så skal jeg forklare dig hvorfor det er diskrimination! Det der link er bare bullshit - både avisen (som er højreorienteret propaganda) og den fakta de benytter. De henviser bare til en undersøgelse, tidligere nævnt i denne tråd, som omhandler ALLE typer kriminalitet skåret over en kam - også brud på færdselsloven.

Nej der er IKKE korrigeret for social status. Der står jo netop at unge mænd som er efterkommere af ikke vestlige indvandrere ofte har lavere social status, og man derfor skal korrigere for dette faktum som læser. Der ud over er det jo bare en generel statestik der omfatter ALLE lovovertrædelser skåret over en kam - inkl færdselsloven. Man kan ikke læse noget om, hvilke typer af grove kriminalitetstyper de enkelte grupper står for. Alt andet ville også været et klart brud på loven om diskrimination - og jeg mener endda også at dette hæfte balancerer på kanten! Det er sikkert lavet for at lefle for DF da finansloven på et tidspunkt skulle stemmes hjem - dette var så hvad de kunne få, inden for lovens rammer. Bare et gæt!

Mig bekendt laves der ikke den slags statestikker - det ville i sagens natur være diskrimination at drive videnskab ud fra race og etnicitet. At du personligt tror at det forholder sig sådan og har stærke indikationer på det, er en helt anden sag. Hvis ikke jeg har ret (for det har jeg) så fremlæg venligst disse statestikker der beskiver voldsdomme blandt bestemte etniske grupper.

Prøv at gå ind og læs hendes hjemmeide en gang til. Så får du selv svaret, hvis du bare er lidt kvik! Og jo, jeg kan bekræfte at ordlyden svarer til realiteterne.