At kneppe nogen som ikke vil

[Bananas 17317]

• 
• 
• 

Jeg har opdaget jeg er temmelig god til at afspore tråde, og tænkte jeg skulle lade være denne gang og skrive her istedet for. 

Jeg har lige læst nogle indlæg hvor skribenterne er overens om at pigen de snakker om ikke virker til at have det godt med det hun laver. Alligevel har vedrørende sexkøbere åbenbart ingen problemer med at gennemføre akten, og beskriver levende hvordan. Personligt havde jeg aldrig, ville ikke, kunne ikke ... hvis det var åbenbart for mig at pigen ikke havde det godt med det. For mig ville det være tæt på voldtægt at kneppe en pige som viser hun ikke vil, uanset hvis det er overenskommet og penge har skiftet hænder. 
Hvordan tænker i egentlig? Hvis vi nu lader overgrebsanalogien ligge, og tænker strikt business - krop imod penge - så bliver stadig spørgsmålet tilbage: hvor ligger egentlig det sjove i at have sex med et menneske som ikke vil? Hvordan føler i jer efterpå, når ladningen er leveret i munden eller røven eller noget andet sted som hun ikke ville have den?
Jeg er oprigtigt nysgerrig.
 

[Claire 4321]

hm.. Jeg syntes det er lidt svært fordi. 

Jeg har personligt oplevet at være godt igang med en fyr, hvor jeg måske undervejs tænker "det her skulle jeg ikke ha sagt ja til".
Det kan være fordi han er en idiot, fordi han bliver underlig undervejs, eller fordi han måske er en type, jeg bare ikke kan tænde på og som jeg skulle ha afvist fra start. 
Men det at skulle stoppe midt i en akt (og til tider det at skulle afvise en), kan altså være svært.

Er man i en situation, hvor man tænker "det her har jeg ikke lyst til", skal man selvfølgelig altid stoppe. Men i realiteten er det ikke altid så nemt, det er måske ikke så fint at sige/indrømme her? Men det er bare realiteten, nogen gange er ens job nederen, nogen gange har man en træls kunde og så skal vi balancere mellem dét at være professionelle og gøre vores job og dét være "ægte mod os selv" og bevare vores integritet.

 

Hvis man som kunde ankommer til en pige, der fra start, før man overhovedet kommer igang, lader til at være utilpas med sitautionen, syntes jeg også man skal gå igen, men jeg forstår også godt hvorfor det kan være svært og når man læser anmeldelser herinde, læser man tit om at pigen lidt "skulle bløde op" i starten.
Dét at interagere med andre mennesker kan være tricky, og især i en ekstrem situation som f.eks. ved købesex, hvor man vitterligt kun har "x antal" tid til at være sammen med et andet menneske i en situation den både er ekstremt intim og ekstremt overfladisk.

 

Redigeret 21. Oktober, 2016 af Claire

[Prinz 5028]

Kæmpe tabu du bryder der Claire, flot at du har modet til det  

De par gange jeg har følt at pigen bare skulle have det overstået, har de nu været ivrige nok efter at få en ind i butikken, tilbyde flere ting, mere end en pige osv. Når akten så er i gang, kan det ikke gå hurtigt nok med at blive færdig - OG så skal jeg være ærlig at indrømme at jeg er mega ligeglad med at det skal gå hurtigt (har altid købt halve eller hele timer, aldrig enkeltydelser). Har man indgået en handel, så gennemføres den, eller pengene tilbage!

Jeg har aldrig købt ydelser hos en pige der ikke har virket ok med det hun lavede og ja så kan man rende ind hustlere og skuespillere man ikke på forhånd kan gennemskue  

[Highlow 451]

I min optik man stoppe, hvis man mærker, at partneren ikke er "med". Privat eller professionelt, så er sex ikke rart, hvis ikke begge parter har det sjovt, nyder og lever med. Det kan man altså godt mærke, uanset hvilken "verden", man så end agerer i. Jeg er måske nem at narre, meeen....

[holstebronx 7415]

Prinz skrev, for 1 minut siden:

Kæmpe tabu du bryder der Claire, flot at du har modet til det  

De par gange jeg har følt at pigen bare skulle have det overstået, har de nu været ivrige nok efter at få en ind i butikken, tilbyde flere ting, mere end en pige osv. Når akten så er i gang, kan det ikke gå hurtigt nok med at blive færdig - OG så skal jeg være ærlig at indrømme at jeg er mega ligeglad med at det skal gå hurtigt (har altid købt halve eller hele timer, aldrig enkeltydelser). Har man indgået en handel, så gennemføres den, eller pengene tilbage!

Jeg har aldrig købt ydelser hos en pige der ikke har virket ok med det hun lavede og ja så kan man rende ind hustlere og skuespillere man ikke på forhånd kan gennemskue  

 

At få folk hurtigt igennem butikken har da ikke nødvendigvis noget med, at hun ikke vil sexe, med mig, med andre, med alle uanset hvem.

Jeg har prøvet engang at pigen lagde sig på ryggen, drejede hovedet til højre og lukkede øjnene...kan du lige tro at jeg fik et chok

Jeg har hørt det fra andre piger før, at det bestemt ikke er ALLE mænd som ringer på døren, at de har bare det mindste lyst til.

Og også at de måske vurderer forkert i døren, og at det så er svært 5-10 minutter senere, at skulle afvise gæsten ( alligevel ).

 

 

[Shayed 1]

Hvad med situationen hvor hun egentlig virker okay og man får betalt og startet op og hun så sket ikke kan gøre det for en når det kommer til stykket.... Der burde man vel nærmest også sige pengene tilbage eller leverer varen jeg har betalt for? Eller hvad tænker i?  

[kunforsjov76 285]

Jeg køber meget sjældent sex, men frekventerer ofte thaimassage. Her får man kun det som som pigen selv har lyst til, og massagen er ofte en god indikator for hvor glad/ked af det pigen er for sit job. Derfor er jeg stor fan af konceptet, trods stigende priser og faldende service mange steder - men det er en helt anden diskussion. 

Jeg vil aldrig kunne finde nydelse i at kneppe et andet menneske som er tvunget - min højre hånd arbejder helt frivilligt og endda gratis.

[Claire 4321]

Shayed skrev, for 2 minutter siden:

Hvad med situationen hvor hun egentlig virker okay og man får betalt og startet op og hun så sket ikke kan gøre det for en når det kommer til stykket.... Der burde man vel nærmest også sige pengene tilbage eller leverer varen jeg har betalt for? Eller hvad tænker i?  

Jeg forstår ikke hvad du mener? Altså hun ikke "kan gøre det for en"? Gøre hvad? Hvis man f.eks. har bestilt anal som tillæg og hun ikke kan dét, så ja, så mener jeg man skal ha pengene tilbage.

 

[Shayed 1]

Claire skrev, for 1 minut siden:

Jeg forstår ikke hvad du mener? Altså hun ikke "kan gøre det for en"? Gøre hvad? Hvis man f.eks. har bestilt anal som tillæg og hun ikke kan dét, så ja, så mener jeg man skal ha pengene tilbage.

 

Jeg mener det hun yder ikke helt lever op til det der skal til for at få Bette fyren i aktion... F.eks dårlig til Blow, dårlig med hånden... Altså at der fra hendes del ikke bliver leveret... 

[Claire 4321]

Shayed skrev, Lige nu:

Jeg mener det hun yder ikke helt lever op til det der skal til for at få Bette fyren i aktion... F.eks dårlig til Blow, dårlig med hånden... Altså at der fra hendes del ikke bliver leveret... 

Nårh. Næ, det syntes jeg ikke du skal ha penge tilbage for. Hvis hun smider sig og ikke vil røre dig, så ja, men du kan ikke kræve pengene tilbage fordi hun "gir et dårligt blow."

Men det er måske en dum afsporing fra hvad der ellers er en fin debat.

[Guest Playful]

holstebronx skrev, for 18 minutter siden:

Jeg har prøvet engang at pigen lagde sig på ryggen, drejede hovedet til højre og lukkede øjnene...kan du lige tro at jeg fik et chok

Ha ha. Det oplevede jeg også en gang, og til dato min dårligste oplevelse. Da jeg så det, kunne jeg ikke gennemføre. Snakkede lidt med hende, fik et smil på hendes læber, gav hende lidt massage og forlod stedet. Hun var bare udkørt og skulle hjem samme aften. Sød pige der bare havde givet den for meget gas.

 

[Guest Trinetease]

Hvis en pige tydligt virker utilpas ( og jo det kan man godt mærke selv om man er liderlig ) så bør man stoppe omgående. 

Når det så er sagt så må det alligevel være mega svært at regne ud nogen gange....

Jeg arbejde ( delte lokaliteter ) med en 'gammel' pige fra Branchen igennem 1,5 års tid ca, pludselig sprang hun ud som 'nej' siger, deltog i alverdens tv-programmer osv.... Hun mente at hun havde lidt sig igennem branchen. Det kom mildest talt bag på mig. Jeg anede ikke at hun havde været så ked af det.....og det gjorde mig ondt at hun havde det her job, når hun havde det skidt. Jeg holder stadig af hende, men jeg følte mig ærlig talt ført lidt bag lyset. 

Min pointe er.....hvis en pige som selv arbejder ikke altid kan se en kollega har det skidt - så må det være endnu mere umuligt for mændene.

Med mindre at pigens kropssprog tydligt siger NEJ! 

[Nielsen1999 75]

Det er heller ikke altid jeg har lyst til at gå på arbejde

 

[Prinz 5028]

Trinetease skrev, for 58 minutter siden:

Hvis en pige tydligt virker utilpas ( og jo det kan man godt mærke selv om man er liderlig ) så bør man stoppe omgående. 

Når det så er sagt så må det alligevel være mega svært at regne ud nogen gange....

Jeg arbejde ( delte lokaliteter ) med en 'gammel' pige fra Branchen igennem 1,5 års tid ca, pludselig sprang hun ud som 'nej' siger, deltog i alverdens tv-programmer osv.... Hun mente at hun havde lidt sig igennem branchen. Det kom mildest talt bag på mig. Jeg anede ikke at hun havde været så ked af det.....og det gjorde mig ondt at hun havde det her job, når hun havde det skidt. Jeg holder stadig af hende, men jeg følte mig ærlig talt ført lidt bag lyset. 

Min pointe er.....hvis en pige som selv arbejder ikke altid kan se en kollega har det skidt - så må det være endnu mere umuligt for mændene.

Med mindre at pigens kropssprog tydligt siger NEJ! 

Det sker meget sjældent at en pige sender det signal, for så ved de godt at der ikke bliver nogen "forretning".

[Claire 4321]

Prinz skrev, for 3 minutter siden:

Det sker meget sjældent at en pige sender det signal, for så ved de godt at der ikke bliver nogen "forretning".

og dog. Jeg mener når man læser de anmeldelser som denne tråd nok især er baseret på?
Det er da ikke en sjældenhed her på EG, at læse om en pige der var uengageret og ikke havde lyst.

Eller mener i hun faktisk skal sige "Nej" eller prøve at skubbe kunden væk?

 

[Shayed 1]

Claire skrev, 1 time siden:

Nårh. Næ, det syntes jeg ikke du skal ha penge tilbage for. Hvis hun smider sig og ikke vil røre dig, så ja, men du kan ikke kræve pengene tilbage fordi hun "gir et dårligt blow."

Men det er måske en dum afsporing fra hvad der ellers er en fin debat.

Jeg syntes da det er ret relevant.... Jeg, betaler for en ydelse og den må hun leverer eller betale tilbage... Du siger jo netop også selv... At hvis, hun ikke gider/kan/vel så skal hun ikke og så må pengene jo retur i lommen på kunden der så kan finde en anden der har lysten.... 

[Shayed 1]

Claire skrev, for 7 minutter siden:

Det er da ikke en sjældenhed her på EG, at læse om en pige der var uengageret og ikke havde lyst.

Eller mener i hun faktisk skal sige "Nej" eller prøve at skubbe kunden væk?

Nej jeg er helt enig med dig i at lysten og engagement sagde kan vise hun ikke rigtig har lyst, ergo vil hun jo hellere ikke levere sit A-game som jo egentlig er det hun får sin betaling for.... 

[Claire 4321]

Shayed skrev, for 1 minut siden:

Jeg syntes da det er ret relevant.... Jeg, betaler for en ydelse og den må hun leverer eller betale tilbage... Du siger jo netop også selv... At hvis, hun ikke gider/kan/vel så skal hun ikke og så må pengene jo retur i lommen på kunden der så kan finde en anden der har lysten.... 

Citat

 

Det er irrelevant ift. diskussionen, "hvorfor fortsætte man hvis den ene part ikke har lyst"?
Og nej jeg siger ikke selv det du siger jeg siger Jeg siger at hvis man betaler for en ydelse så som anal og ikke får det, så skal man vel ha penge igen, men betaler man for anal, får det, men syntes det er dårligt eller kan ikke holde sin pik stiv, så skal man ikke ha pengene igen. 

[Shayed 1]

Claire skrev, for 1 minut siden:

Det er irrelevant ift. diskussionen, "hvorfor fortsætte man hvis den ene part ikke har lyst"?
Og nej jeg siger ikke selv det du siger jeg siger Jeg siger at hvis man betaler for en ydelse så som anal og ikke får det, så skal man vel ha penge igen, men betaler man for anal, får det, men syntes det er dårligt eller kan ikke holde sin pik stiv, så skal man ikke ha pengene igen. 

Så du mener altså ikke pigens engagement har indflydelse på evnen til at holde en stiv? Hmmm det syntes jeg bestemt du tager fejl... Der er ikke noget mere dræbende for potensen end en trunte der ikke er engageret... Havde det været en der blev fundet i byen tager man jo bare sit tøj på og går... Men har, man betalt for det så må hun pænt erkende hun ikke har leveret hvad hun er betalt for og give pengene tilbage i lommen inden man tager tøjet og går... Det er jo en "forretning" 

[Claire 4321]

Shayed skrev, Lige nu:

Så du mener altså ikke pigens engagement har indflydelse på evnen til at holde en stiv? Hmmm det syntes jeg bestemt du tager fejl... Der er ikke noget mere dræbende for potensen end en trunte der ikke er engageret... Havde det været en der blev fundet i byen tager man jo bare sit tøj på og går... Men har, man betalt for det så må hun pænt erkende hun ikke har leveret hvad hun er betalt for og give pengene tilbage i lommen inden man tager tøjet og går... Det er jo en "forretning" 

Det er så en definitionssag. Man kan sige at piger der ikke præstere godt, af samme grund sjældent har en særligt god forretning, og alternativ kan man jo som kunde forsøge at forebygge den slags oplevelser, ved at gå efter piger med eksempelvis gode anmeldelser. 

anyway. nok afsporing her fra  

[Guest Lowmax]

jeg kan ikke have sex med en pige som ikke vil have sex med mig.  

jeg har en gang afvist en escortpige fra et dansk bureau fordi hun virkede både trist og påvirket.  Jeg betalte hende med det samme hun trådte ind ad døren, selvom jeg godt kunne  fornemme at der var noget galt. Hun snøvlede når hun snakkede og svajede fra side til side, men det er SÅ vanskeligt at afkode hinanden i de situationer. Jeg har mange gange siden ærgret mig over at jeg ikke sagde nej fra start af

Jeg kan huske hvordan hun sad på sengen – ung og meget smuk - og masserede mig med det mest triste blik at og så sagde jeg vi ikke skulle have sex sammen.   Så så hun meget skamfuldt på mig , dækkede sin krop med hænderne, og spurgte om hun måtte gå og jeg sagde ok.

Så gik hun af sted med alle mine penge, hun kunne  ikke give noget tilbage fordi hun havde givet chaufføren besked om, at der var betalt, fortalte hun.

Jeg var rasende på mig selv da hun var gået. Men jeg var ikke vred på hende -  i den situation var jeg ikke den svage part.

Jeg talte med bureaet om det efterfølgende og deres holdning var at jeg bare havde smidt hende ud! Jeg opførte mig ellers meget meget venligt overfor hende.

 

I dag har jeg det mest fantastiske forhold til den samme pige som jeg har besøgt fast gennem et par år. Jeg har lige besøgt hende i denne uge og  Det er stadigvæk det bedste sex jeg har oplevet i mit liv; HVER GANG!

Hun Er sød og dejlig og kan lide at være meget uartig. Og elsker sex

 

[Guest Alkoholikeren]

Hmm, svært, Joe naturligvis skal man(d) ikke have sex, med en der har det dårligt med det, men men, det kræver altså også lige at GP siger fra før pengene skifter hænder, eller at alle penge returneres.

 

Det er bedst for begge parter at. Kunden lige forhører sig, hvis man(d) er i tvivl, så kan man altid lige spørge om hun er ok, og om hun har lysten og viljen til at forsætte, bekræfter hun, skal hun fandme levere ydelsen.

Om en GP er god eller dårlig til et blowjob, beror jo på hvad manden syntes, og ind i mellem er jeg også "uheldig" at møde en GP, der ikke lige rammer min høje karakterskala i det franske, men men så er det fandme også ok i en ordentlig tone og pænt sprog lige fortælle GP how 2 do, og så må hun gøre det så godt hun kan og begge kan blot gennemføre business...

 

just my dime

Alko

[AalborgLook 5170]

Der findes også piger der bør overveje om det at være GP nu også er det rigtige for dem. 

[Frodige Ida 5119]

AalborgLook skrev, 1 time siden:

Der findes også piger der bør overveje om det at være GP nu også er det rigtige for dem. 

Tænker akkurat det samme. 

[Bananas 17317]

Jeg ved vel ikke om det er et kæmpetabu Claire bryder, men modet har hun at sige som det er. Men vi er vel ikke så blåøjede herinde at vi tror at pigerne altid har det godt med alle kunder...? Selvfølgelig er det en umulighed.

Men mit spørgsmål er dog et andet: hvad gør i når i opdager at hun ikke har det godt? Hvad gør i når Claire ikke kan holde tilbage at hun ikke vil det her?

"Det er jo en forrettning", hører man tit. Så skal man altså sagtens have noget for sine penge. Men hvordan er det muligt?

Hvis jeg går på en flot restaurang og bestiller nogen dyr mad jeg aldrig har prøvet, og opdager at jeg ækles af den... spiser jeg den alligevel fordi jeg skal betale? Ikke mig i hvert fald. Jeg betaler og lær at der skal jeg ikke gå igen.

Hvis jeg går i biffen, betaler mine penge og opdager at jeg ikke vil se lortet ... skal jeg så tvinge mig selv at sidde der fordi jeg har betalt? Eller bogen jeg købte som jeg ikke kan lide - er jeg nødt at læse den fordi den kostede penge? Hvis det regner på min solferie i Spanien, skal jeg så alligevel ligge på beachen fordi det var hvad jeg forventede?

Latterlige eksempler måske, men alligevel... nogle gange bliver det ikke som man havde tænkt sig. Så skal man vel ikke plage sig igennem det bare fordi ....?

Når det gælder sex så er det jo desuden i høj grad et samarbejde; en forening mellem to mennesker som gør det til noget værdifuldt. Hvis den ene part ikke vil forenes, hvordan kan den andre så blive ved?

Jeg ved at der findes en masse gråzoner hvor det er svært, men det er ikke primært dem jeg tænker på. Jeg forundres over at så mange åbenbart kan gennemføre sexakten, selv når de mærker at hun ikke egentlig vil, ikke burde være der, ikke burde være GP eller whatever. Hvordan kan i kneppe en pige der ikke burde kneppe med jer?

Det er det jeg ikke forstår. Forretning eller ikke...?