Claire

Hejsa. Bare fordi jeg er stolt og glad for mit midlertidige studiejob, betyder det ikke at min familie vil være det. Jeg ER ikke en glædespige, jeg arbejder som glædespige. Har jeg lyst til at dele den info med Gud og hvermand så er det op til mig. Ikke dig. Ikke andre kunder. Man kan også sige til den gifte mand, eller manden der gemmer sig bag et alias på internettet "stå dog ved, at du besøger piger, støt branchen ved at vise at det ikke er noget der skal holdes skjult". Men sådan fungere verden ikke. Vi er ikke mindre "modige" vi er måske bare hensynsfulde eller nyder vores privat liv.

gi hende en brøndby trøje på

vi kan nok blive enige om at denne branche fungere anderledes. Det er nok heller ikke forbudt for en mekaniker at ringe en kunde op på hjemmetelefonen, for at sige at han er sent på den. Der er helt andre forventninger til diskretion i denne branche og de bør og skal gå begge veje.

ja der er vi jo så uenige jeg mener at et "hun har arbejdet under et andet navn" og evt et "hun har tidligere fået dårlige anmeldelser under andet navn", må være nok. Den store uenighed ligger nok i den typiske GP vs kunde. Hvor jeg mener det er vigtigere at undgå at risikere en piges sikkerhed mener gæsterne ofte at det er vigtigere at undgå at risikere at en kunde spilder penge...

Jeg kværulere ikke.. Jeg debattere med de andre, der også skriver i denne tråd, at jeg nu vælger at svare GF er ikke at "kværulere". Det er fint at være uenig og ikke bryde sig om at hører andres mening, jeg bliver også ufatteligt træt i hovedet af at læse indlæg fra flere brugere herinde.. Good fun, ja, det troede jeg fremstod tydeligt i mit skriveri. Vælger en pige at skifte identitet i branchen, så er det op til hende at beslutte om det skal deles. Ofte er der ikke nogen særlig grund til navne skift, mange herinde har tidligere kendt mig som "claire", jeg skiftede ikke navn på grund af en psyko stalker eller dårlige anmeldelser, jeg holdt bare en pause og vendte tilbage som klinikpige frem for escort. Derfor fandt jeg et navne skift passende. Så har vi dog de piger, der pludselig står i en situation, hvor de må opgive deres GP identitet pga deres egen sikkerhed. I en sådanne situation mener jeg overhovedet ikke at det er op til EG at vudere, om hun skal ha lov til at skifte identitet. Det er op til pigen selv.

At kværulere er at uberettiget klage over noget.. ?

er det at kværulere? Hvilken del?

det handler ikke om at lave om på reglerne.. Der står allerede at anmeldelser skal skrives sobert.. jeg har ikke set nogen der skriver at piger skal omtales som gudinder. Jeg kan også kører en kampange om at mænd ikke må voldtage piger, alle vil nok gi mig ret, men det er nok lidt urelevant når det ikke er det debatten går på og der umiddelbart ikke forgår voldtægt mellem EG's brugere og pigerne alligevel.... Og jeg syntes Jasmin har ret. Det er sjovt man surmuler over at medier lægger vægt på at eg er en side der tillader piger bliver anmeldt som "klamme ludere", men alligevel acceptere og ofte ligefrem bifalder man det når det sker..

Så moderator forsvandt lige som fra tråden, det undre mig ikke.. Men måske vi kunne få et lille vink om, om i har tænkt jer at genoverveje det med navne?

Challenge accepted moderation og admin. La os sige at jeg fra nu af kun omtaler jer i vendinger der er blevet brugt om piger herinde og så ser vi hvornår det er tale om individualitet og hvornår der er tale om brud på de regler som JO i fucking har. Det er sjovt i går mere op i at beskyttet brugerne, redigere i hvad brugerne siger til hinanden, men anything goes hvis det bliver sagt om en pige. Jeg kan slet ikke sætte ord på, hvor langt bagud det er.

Du bryder dig ikke om at en pige bliver kaldt en klam kælling, men det er ok, fordi der skal være plads til alle. Er det ikke lidt "lad dog barnet", når I VIRKELIGHEDEN møgungen skulle ha en kæmpe skideballe og bedre opdragelse. Du får det til at lyde som om at det er ok at svine en pige til, fordi "sådan er der bare nogen der er". WRONG. Måske en socialt handicappet idiot her og der, men de eksistere slet ikke i det omfang som vi ser her på EG. At be folk om at tale ordentligt er IKKE det samme som at sige at der ikke er plads til visse typer her på eg. Moderationen har regler om hvordan brugerne skal tale til hinanden. Synd at en side der rotere om prostitution ikke kan vise lidt mere respekt og overskud over for pigerne i branchen, og sige at de kriterier der gælder når man taler til hinanden også skal gælde når man taler om piger.

Jeg finder det da langt nemmere at afvise når jeg sidder PD og selv snakker med gæsterne/laver aftaler/tager imod, frem for når jeg er på klinik, hvor teledamen gør alt og så vimser jeg ind i undertøj og skal pludselig til at forklare at jeg ikke vil ta imod ham.. Men sådan er hver pige jo forskellig

Og så må man gerne kalde mig fin og kræsen! Jeg vil 100gange hellere afvise gæster når jeg finder det nødvendigt, end at knalde alt det møder op med pengegrisen.

Der er ikke tale om objektive kriterier. Der er tale om subjektive kriterier, jeg kan slet ikke forstå at det skal være nødvendigt at skrive "jeg forbeholder mig retten til at afvise" ALLE piger har ret til at afvise gæster og meget tæt på næsten alle piger afviser fra tid til anden en gæst.

Hov hov hov.. Jeg kender kun en DSB ansat her på EG og han er ganske behagelig og høflig..

Nej. Det er den så ikke. Anmeldelsestonen er. Klam og nedværdigende og debat tonen er lang, indviklet, klumpet, tit negativ, typisk "jeg-ved-hvad-du-mener-så-jeg-vil-ikke-læse-hvad-du-skriver-jeg-vil-høre-migselv", alt andet en "kontant" :p

"Vi kan sagtens blive enige om at de to eksempler som reporterne omtalte ikke var sobre" Vi har faktisk en standart og fælles forståelse i Danmark for hvad god opdragelse og opførsel er, den bør ikke forklares til mænd, der er gamle nok til at købe sex og kloge nok til at stave.. Det er nytteløst at komme med en skabelon på hvad en sober anmeldelse er, men det er nok en god fingeregel at vil man ikke sige det til personen face to face, så skal man nok finde en anden måde at formulere det på online.

Jeg siger ikke at du, eller sex kunder, eller EG's brugere generelt, er nogle svin og det ved du også godt. Jeg syntes det er helt ok at gå ind og anmelde den ydelse man betalte for, det er helt ok at gøre andre opmærksomme på at billederne ikke lever op til forventningerne og det er helt ok, at tilføje at hygienen ikke levede op til ens standart. Jeg syntes IKKE det er ok at bruge "trolls", "Fiktion" og "grå sider" som en undskyldning for at piger dagligt bliver udstillet i groteske anmeldelser jeg syntes ikke det er ok at en person kalder en pige for klam, ulækker, dum, grim, slaskefed, stinkende, kold som en fisk ect ect ect. Uanset samfundslag. Interviewet handlede om EroGuide, en side hvor prostituerede bliver anmeldt. Spørgsmålet gik på hvordan man, som pige, havde det med det og hvordan det var at blive omtalt på den måde. Jeg syntes Alice og Jasmin klarede det fint men jeg syntes ikke de gav et realistisk billede af hvordan piger har det, med at blive anmeldt. Der er ikke nogen pige, der syntes det er fedt, at en eller anden tilfældig Peter der var forbi i en halv time, går ind og skriver til hele verden, at "man er fed og klam og grim men sutter godt.."

Tjah... Eroguide er fuld af den slags anmeldelser som de kommer med eksempler på. Det er 100% godkendt her at man kalder en pige for klam og ulækker.. Fisting og anal er hverdag for en GP og ja, vi får konstaaaandt tilbud om "bytte-et-eller-andet-for-sex"..-Hver dag! En stor stor del af gæsterne er pensionister/førtidspensionister og der er da flere herinde der proklamere at ha brugt 1mil. + på GP'er. Så hvorfor må man ikke snakke om det? Jeg håber da hr. og fru Jensen er forargede når de hører det program, det handler om EG og jeg er forarget det meste af tiden når jeg læser anmeldelser herinde.. Endnu mere forargende er det, at mange brugere herinde ikke finder det forargende.. Som jeg skrev tidl. det er nærmest en synd at sige noget negativt om branchen, pigerne og gæsterne, men hvad er alternativet? Et bibeholde en kultur hvor det er ok, at opfører sig som ....et svin?

Man skaber selv sit rygte. Enhver pige kan gå ind og skrive positive anmeldelser om sig selv, eller negative om andre piger, så er det underordnet om den pige de skriver om, har skiftet navn eller ej. Falske anmeldelser har det med at blive opdaget herinde, som oftest er det ret let at se.. Jeg fremlægger det som om, at det er en krænkelse af den gensidige diskretion som moderator her annoncere at eroguide besidder. Og det er det! Er det noget der kan ha konsekvenser for pigen og hendes privat liv, så er det en krænkelse af diskretions pligten og dermed bør det ikke engang være oppe til debat her på EG, hvorvidt det er ok eller ej. Hvem skal vurdere hvornår noget kan skade pigen uden for arbejdet? Er det Eroguide og kunderne? Eller er det pigen selv?

Peter, Ole og Niels. Det hedder alle mine gæster Hvor er det uoriginalt, skal man vælge et navn, så ville jeg da kalde mig "darth invader" eller sådan noget :p

så hvis en piges privatliv er blevet krænket så hun er nødsaget til at skrifte navn, så mener i det er ok at offentlig gøre det her på EG? Kan vi evt be om en udtalelse fra administrator, for det hænger på ingen måde sammen med jeres diskretionspolitik. Og må jeg gerne offentliggøre personlige brugernavne fra nogle i moderationen?

Jeg ved Ikke hvad du mener med æggestokke og kærester? Når en pige skifter navn pga nød, er det ofte pga en tidligere kunde. Hvorfor er det ikke nok at skrive, at hun har været dårligt anmeldt under et tidligere navn?

Det er bare ikke iorden! Er i bange for at blive snydt, så skriv "Pigen har tidligere haft et andet navn og blev ikke anmeldt positivt", skifter en pige navn, så hold det for jer selv, medmindre det er ok med hende. En pige der har haft negative anmeldelser kan også ha behov for at skifte navn på grund af en eller anden psycho idiot, ikke pg.a. dårligt omdømme, men at advare om at hun tidligere har været negativt anmeldt, må være rigeligt. Det er IKKE kunderne der afgør hvor når det er ok at krænke diskretionen.

Haaaahaha måske hun er en af de der ungarske dukke piger?