Hop til indhold

Prinz

Medlem
  • Oprettet

Alting skrevet af Prinz

  1. Prinz skrev et svar til Opleveren's tråd i Efterlysninger i Jylland
    Fint hvis det er sandt. Der er vist også nogle danske luderkarle som politiet skulle have lidt fokus på
  2. Så er der kun ét ubesejret hold tilbage
  3. Tråden der beviser hvor svært det er at læse en annonce, når blodet er suset ned i det nederste hoved! Selv de der citere annoncen fejler! JØSSES
  4. Lige i forhold til at brænde hinanden af og spilde hinandens tid, så forstår jeg ganske enkelt ikke at i ikke må skrive om det. Med hensyn til evner ud i det erotiske, så betaler vi jo for at i er betydeligt bedre end vi er
  5. Tag en snak med Liv https://www.eroguide.dk/forum/profile/9819-liv/ Trine er vist på snapen, men snak hellere selv med hende om det. https://www.eroguide.dk/profile/TrineMuz
  6. Prinz skrev et svar til et svar i en tråd i Generel debat
    Hvis man læser en lille håndfuld anmeldelser af en pige, mon så ikke der er ret god chance for at der både er en halvfed Lars Løkke type og en halvkikset Villy Søvndal imellem og man dermed har en god fornemmelse af hvilket service man kan forvente af pigen? Derudover kan man jo kigge på om skribenten i andre anmeldelser har været konstruktiv i sin vurdering. Hvis det er en anmelder der kun skriver jublende positive anmeldelser (og dem er der desværre en del af) skal man nok lige trække lidt fra Det er mit indtryk at der er et godt stykke imellem at der kommer en "Beckham-type" på besøg hos pigerne. På et anonymt forum, kan man nok ikke tillægge det ret meget værdi hvad en anmelder skriver om sig selv. Feks er der anmeldere der brystet sig af at køre rundt i en Maserati, trods det at det var en noget mere ordinær model personen rent faktisk ankom i
  7. Jeg betragter dit indlæg som en invitation til diskussion, om end et andet sted end hvor det er skrevet (ellers må have fat i jeres moderator kammerat og bestikke ham til at slette) Jeg forstår faktisk ikke jeres piveri, da jeg er overbevist om at andre personer som har oplevet at der her på EG er blevet stillet spørgsmål til deres ageren, ikke har nydt samme moderator beskyttelse, som i tydeligvis nyder. Når i her på forum opfinder den ene fantastiske påstand efter den anden om at smitte risikoen ved kønssygdomme er nærmest ikke eksisterende, så vil i ganske enkelt blive mødt af modsvar der er mere i overensstemmelse med virkeligheden. Disse påstande vil uundgåeligt også føre til at man spørger sig selv om jeres piger, ligesom jer, er totalt ligeglade med risikoen, eller de er blevet "overtalt" af jeres fantastiske påstande om hvor nærmest ikke eksisterende ricikoen er. Jeres arrangør fortæller at pigerne har fuld adgang til mails, men når en pige herinde siger noget andet kan man jo godt betvivle den påstand. Du giver i øvrigt din uforbeholdne støtte til jeres arrangør, gælder det også i forhold til at true gæster der har været kritiske, og at forsøge at sabotere andre gb arrangementer? Du giver i dit indlæg udtryk for at i er bedre EG brugere end dem der er uenige med jer. Hvad gør jer til bedre end alle andre? Hvis jeres arrangementer foregår i fuldstændig rent trav, har i vel ikke noget imod at myndighederne kigger forbi og danner sig et indtryk til et kommende arrangement? Jeg tænker at det vel også er i jeres interesse at få et anerkendende nik fra officiel side Ang min egen holdning til sex uden gummi, så mener jeg ikke at det skal forbydes i købesex sammenhæng. Først og fremmest fordi det vil være håbløst at kontrollere, men derudover så er det som kunde nu også rart at kunne vælge en pige til eller fra udfra hvad hun tilbyder. Et forbud mod annoncering ville med al sandsynlighed bare føre til "kodede" annoncer. Hvad der derimod ikke er i orden, er ved tvang eller manipulation at lokke andre til at dyrke ubeskyttet sex. Hvis man påstår at kende læger der siger at kønssygdomme udelukkende forekommer blandt københavnske narkomaner, er der tale om grov manipulation. Lokker man på denne måde også disser personer til at have sex med andre, er der tale om skærpende omstændighed. Da der må antages at være en øget risiko for tvang/manipulation i de tilfælde hvor der annonceres med ubeskyttet sex kan man jo håbe på at myndighederne vil have øget fokus på disse.
  8. Prinz skrev et svar til valter1000's tråd i Generel debat
    Brug de sider hvor det er muligt at skrive privat beskeder til pigerne. Her vil mange ofte være modtagelige for en forhandling om et skype show, udenom sidernes "private" funktion
  9. Prinz skrev et svar til valter1000's tråd i Generel debat
    En stor del af de piger der arbejde som cam piger blokere deres land, stat eller region for at kunne se dem. Det ER tabu at arbejde med at smide tøjet og der sidder jo en del og kigger med, som aldrig betaler for et show. Kendte en rumænsk cam pige som selvfølgelig havde blokeret Rumænien, selvfølgelig for sin egen skyld men ikke mindst også for familiens skyld. Så var der en dag en der genkendte hende og gav sin til kende hvem han var. Hun vidste at han arbejdede i Tyskland og så blev Tyskland også blokeret. Jeg er ikke bekendt med om denne blokade også gælder alternative netværk, man jeg har da tit tænkt tanken om hvor mange danske piger der sidder og får en lille ekstra indkomst som cam pige, men med DK blokeret Det er dog nok ikke ret mange da der fleste cam piger ikke tjener alverden, men i nogle lande kan det nu alligevel give til en uddannelse
  10. Prinz skrev et svar til Rejsenetværk's tråd i Generel debat
    Mener at Liv tilbyder tele sex
  11. Interessant runde 3 Vildest er vel at Vikings holder Panthers på 10 point og slår dem - UDE Nr 2: Eagles knuser Stealers. Er de på vej til at bevise deres potentiale? Nr 3: Cardinals flopper! Hvad sker der for deres special team på field goal???
  12. Du kan da bare svare på om det er det samme sted, hvor en anmelder mente at en pige til gb var påvirket af stoffer.
  13. Er det det sted hvor pigerne får nogle stoffer for at klare det?
  14. Selvfølgelig er der også en risiko i det alm dating liv, de fleste bliver jo nok smittet her Men nu handlede tråden om ubeskyttet sex med gp´er - i særdeleshed til gangbangs.
  15. Er du helt blank eller hvad? De 30.000 er dem der er smittet og det er ALENE for Clamydia. Dertil kommer alle de andre kønssygdomme. Jeg ved ikke hvor mange tests der bliver foretaget, men når der er oprettet afdelinger udelukkende til dette formål på både Bispebjerg og Marselisborg, så fylder det jo nok en hel del!
  16. De læger du "kender" må have en patientgruppe der ikke er seksuelt aktive Der er over 30.000 tilfælde af klamydia om året, så at påstå at det kun skulle forekomme blandt narkomaner i København er helt ude i hampen!!!!!! Har du en forretning du skal "damage" kontrollere?? http://www.b.dk/nationalt/langt-flere-unge-voksne-faar-klamydia Og så er der de kønssygdomme man ikke hører så meget om, selv om der da er en del tilfælde... http://www.b.dk/nationalt/tusindvis-af-danskere-baerer-paa-ukendt-koenssygdom
  17. Nu var det jo dig der kom med antydninger af at svindel kun forekom vest for Lillebælt
  18. Vi er bare ikke så naive herovre på fastlandet
  19. Historiens vingesus kan være forunderligt Engang i forbindelse med et skole projekt lavede jeg et interview med en fodboldspiller fra den bedste danske fodboldrække. Jeg var så fuld af benovelse at jeg ikke rigtigt fik stillet nogle spørgsmål. Det blev selvfølgelig ikke bedre af at det foregik i spillernes cafeterie hvor alle de andre spillere fra holdet også var til stede (i en ung knægts hoved var der jo tale om stjerner ) År senere, vel omkring 20, ville skæbnen at jeg kom til at døbe selv samme person efter at han havde skudt et stykke vildt på jagt. (Jægere har den tradition at når man skyder sit første stykke vildt inden for en klovbærende vildt art, så bliver man "døbt" ved at der bliver smurt lidt blod fra det pågældende dyr rundt i hovedet på jægeren)
  20. Piv piv og så vinder i lige 27-0
  21. Prinz skrev et svar til et svar i en tråd i Hyggesnak
    Jeg er vel nok den der skylder den største tak for de frække stunder vi har haft sammen Hils "you know who" og sig tak fordi vi måtte låne dig
  22. Hehe sådan er der jo forskel på folk, jeg er ikke til røg (med mindre det er i whisky). En pige jeg tidligere besøgte var ryger og jeg kunne sågar godt tage smøger med til hende hvis hun var ved at rende tør, men ryge dem måtte hun altså vente med til at jeg var smuttet igen
  23. Hehe her advokere jeg for at din tråd skal holdes åben og så tuder du også over det - hvad blev der af dit åbne sind? Og ja ingen tvivl om at dit regnestykke var lige intellektuelt nok til at jeg kunne følge med og derfor jeg spurgte nærmere ind til det
  24. Det ville da være synd at lukke denne tråd. Det er jo rigtig go spas at se dig klovne rundt i den

Denne hjemmeside bruger cookies

Vi bruger cookies til at huske dine indstillinger og forbedre din oplevelse på siden. Klik på "Acceptér cookies" for at give dit samtykke. Du kan til enhver tid trække dit samtykke tilbage eller ændre dine cookieindstillinger her.

Account

Navigation

Søg

Søg

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.