troublemaker

Jeg ved det. Men så starter vi bare en ny - som EG's politibetjentkorps kan få lukket

Godt ord igen Prinz. Måske jeg blev lidt pigefornærmet af at blive kaldt klovn. Men stadig tak for matematik hjælpen skal du da have. Men hvad får dig dog til at tro jeg er åben af sind? Det kan jeg forsikre jeg ikke er

Uhhmmm - bliver vel egentlig aldrig rigtig pisset af. Det kan jo ikke svare sig. Er det ikke også sådan, at hvis man har en tendens til at møde flere idioter i løbet af dagen end andre - såehh - you do the math

Virkelig Prinz? Jeg ville ellers sværge på, at det et alt for velskrevet og intellektuelt til at du kan forstå det. Men hvis du siger det, så må jeg jo tro dig

Årh du ville sådan ønske. Kom nu KF vis din magt, og få tråden standset.

Det ved jeg sørme ikke. Men du kan vel selv uddele? Er det ikke bare at du iklæder dig din teflondragt og leger moderator. Det plejer fint at virke for dig... Sådan KF - nu kan du enten rapportere, eller logge dig ind som dit alter ego.

Eller få lukket tråde han ikke kan lide

Sjovt @Bbullersen Og sølvpapirshatten - selvfølgelig ingen debat om overvågning er komplet uden at denne hat hives frem af klædeskabet. Mr. Bullersen - det er stadig ikke pointen. Vi har frihedsrettigheder som er hastigt på vej til at drukne i ligegyldighed som den du (og mange andre) udviser. Hvorvidt man har noget at skjule eller ej er bedøvende ligegyldigt - det er din ret ikke at blive kontrolleret i hoved og hale af såvel stater som selvbestaltede frihedsberøvere i form af Facebook, Google, Apple osv. osv. osv. For hver gang nogen siger som du (og andre) - jeg har jo ikke noget at skjule - så har du solgt ud af det arvesølv generationer før dig og mig har udkæmpet krige for. Og mht. min "nye" identitet - så har jeg forklaret højere oppe hvorfor jeg fandt det betimelig. Og jeg kan tilføje at admins og mederatorernes sørgelig tendens til at tage kritik personligt, og selv opføre sig som de debattører, de egentlig skulle rette på; er forklaringen på, at jeg har valgt denne nye profil til dette issue alene. Det må man gerne have ondt i røven over, og man må gerne antage at det er fordi jeg har noget at skjule osv. osv. osv. osv og hans orkester - det er stadig noget misforstået vrøvl , og det bliver ikke rigtigt bare foirdi man gentager det i det uendelige.

Du har ret, det var en tanketorsk. Det med hvor mange brugere der er - har jeg uddybet. Det behøver ikke blive gentaget.

Det skulle ikke være nødvendigt at besvare. Du har taget noget ud af kontekst. Læs det igen, så er der en chance for at du forstår. Der er kun een ubekendt i min påstand. Ingen ved have admin definerer som en ballademager. Og en halv ubekendt i at han refererer til antal besøgende, hvilket jo ikke er det samme som deltagende i debatter. Og da man næppe kan være "ballademager" uden at deltage bliver 0,01% et virkeligt lavt tal - som jo snildt kan udelukkes. Prøv at læse det med åbent sind igen @Prinz

@Rejsenetvaerk vi har jo ofte udvekslet meninger og har ofte kunnet berige debatten med vore betragtninger. Her ser det dog ud til, at du faktisk ikke har forstået eller vil forstå pointen. EG kan naturligvis gøre præcis hvad de vil, som jeg også skrev i Trådstarten. Så respekt for det, og skulle de vælge helt at udelukke os, der tager vores anonymitet alvorligt, så kan og vil jeg ikke indvende noget til det. EG er en privat virksomhed, og bestemmer suverænt kriterierne for deres lovlige gøren og laden. Men den der evige leflen for admin og moderatorer som har været her lige så længe som jeg husker , er ret trættende. Og den gennemsyrer også de fleste kommentarer her. Man må gerne synes, at mennesker som tager deres anonymitet alvorligt er langt ude, paranoide og nogle idioter. Men at så åbenlyst ikke forstå eller ville forstå pointen i hvad jeg har skrevet er jo nøjagtig problemet. Man kaster sig over ting man ikke fatter, og gyller marken til med sine egne præferencer helt uden at kunne anerkende andres holdninger.

Tak for de mange kommentarer, som desværre i mange af dem har den altid nærværende fordømmende og forhastede karakter. Lad mig blot rydde et par misforståelser af vejen. Jeg oprettede denne profil fordi jeg tager anonymitetsbegrebet seriøst. Andre kan have en mere lemfældig holdning til dette, og det er helt ok. Jeg håber man kan acceptere, at min holdning er en anden, på samme måde som jeg ikke har problemer med jeres. Det fremføres ofte i debatten om overvågning, at når man ikke har noget at skjule, så er det ikke et problem. Bruger man den type argumenter viser det efter min mening at man faktisk ikke har forstået hvad frihedsrettigheder er. - Og hvor hårdt vore forfædre har kæmpet for dem. Prøv blot at forestille jer moderne overvågning i hænderne på regimerne i det gamle Sovjetunionen og Østtyskland. Jeg har været her på EG siden 2013 - og mange af jer kender mig udmærket fra debatter. Jeg har haft ialt 3 profiler (eksl. denne) og bemærk at det må man faktisk gerne jf. EG's regler. Jeg har 2 samtidige profiler, og det må man også gerne så længe, man ikke bruger dem i samme tråde. Jeg kan helt sikkert sige, at jeg ikke falder ind under kategorien af ballademagere - i hvert fald hvis kriteriet er at man har fået en advarsel, for det har jeg aldrig fået. Jeg valgte profilnavnet "troublemaker" til denne profil som en slet skjult kommentarer til administrators udlægning af os, der tager vores anonymitet alvorligt. Det er med andre ord humor. Jeg vedgår gerne, at jeg er tilhænger af heroisk kamp for at al trafik på internettet forbliver anonymt og antiautoritært grænsende til anarkistisk. Det må man gerne have en anden holdning til, men respekter gerne min. Iflg. Admin er kun 0,01% af se besøgende igennem Tor netværket. Det er altså et forsvindende llille tal. Alligevel skulle DR stå for 30-40% af balladen???? Det virker til at der er et ganske stort misforhold i den påstand. En hurtig gennemlæsning af tråde i det politiske forum, og medlemmernes gensidige mishagsytringer overfor hinanden gør at vi må nærmere må være 10% der besøger EG anonymt. Hvis Admin har ret i sin påstand af hvor få vi faktisk et via Tor netværket, så forstår jeg ikke chikanen af os. Hvorfor ikke bare være meget mere konsekvent overfor dem som I ikke kan lide, og høvle dem ud - fremfor kollektiv afstraffelse. For faktisk er 60-70% af dem som benytter Tor netværket jo "gode" nok, hvis jeres egen påstand tages til indtægt.

Det synes jeg faktisk ville være en fremragende idé

Tror du undervurdere hvor mange mennesker der ikke ønsker at være registreret hos NSA, efterretningstjenesten, Facebook, Google osv osv osv. Om det er en minoritet, der anvender Tor netværket på EG ved jeg selvsagt ikke - men hvis det er en minoritet hvorfor så genere dem? Og hvis admin er træt af ballademagere, så udeluk dog dem i stedet. De er som regel ret hurtigt gennemskuet af os seriøse brugere.

Nej det kan man ikke. Man skal stadigvæk validere at man ikke er en robot selvom man ikke er logget ind.