Guest Liderligfyr Skrevet 16. Juni, 2014 Hej Lige pt er jeg gang med noget kedeligt, som jeg ikke rigtig gider. Hvad sker der så? ja man laver overspringshandlinger og tankerne flyver afsted Tankerne landede ved hvorfor har man SM lyster?? hvorfor tænder Slaver på at ordne en Dominas have med en kæmpe buttplug i og med jævne mellemrum bliver pisket? hvorfor tænder man på at piske, torturere ydmyge andre? Fandt et skriv om det da jeg googlede det http://ekstrabladet.dk/sex_og_samliv/article1820019.ece hvad tænker i? måske der er nogen der rent faktisk har viden om det? Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Nille 6301 Skrevet 16. Juni, 2014 Det burde du selv kunne svare på, du har selv snuset til det Det handler om leg, smerte, prøve grænser af, rollespil, magtspil, at kunne give slip og give kontrollen til andre. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Nikita Darling 11507 Skrevet 16. Juni, 2014 Er det ikke også lidt svært at svare på, hvorfor man egentlig tænder på de ting, man nu gør andet end... For det gør man bare? Andet end hvis man skal begynde at grave i noget psykologisk, som jeg alligevel ikke tror på holder i alle tilfælde. Lidergøj, hvorfor tænder du på at få suttet pik? Altså hvis du gør det? Ej, nogen gange er det sågar sådan, at man ikke altid er klar over, at der er visse ting, der tænder én, før man står i situationen og finder ud af... Hov, det virkede sgu alligevel meget godt. :) 3 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
holstebronx 7415 Skrevet 16. Juni, 2014 (edited) Hvorfor tænder jeg på de ting jeg gør ? Jeg aner det faktisk ikke. Det er bare pludselig opstået som en tanke, hvor jeg tænker, det tænder jeg på, eller det kunne jeg godt tænke mig at prøve, uden at kende slut resultatet. Og andre gange starter det ud på en måde, men når jeg får det prøvet af, så er det i en anden version end jeg havde regnet med. Mine interesser er dog ikke indenfor bdsm, men "hvorfor man tænder på det man gør" kan vel overføres til andre "interesser". Redigeret 16. Juni, 2014 af holstebronx Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Liderligfyr Skrevet 16. Juni, 2014 Er det ikke også lidt svært at svare på, hvorfor man egentlig tænder på de ting, man nu gør andet end... For det gør man bare? Andet end hvis man skal begynde at grave i noget psykologisk, som jeg alligevel ikke tror på holder i alle tilfælde. Lidergøj, hvorfor tænder du på at få suttet pik? Altså hvis du gør det? Ej, nogen gange er det sågar sådan, at man ikke altid er klar over, at der er visse ting, der tænder én, før man står i situationen og finder ud af... Hov, det virkede sgu alligevel meget godt. Jo det er meget svært at svare på, derfor jeg spørger Jer kloge hoveder Jeg kan lide at få suttet pik. dette skyldes tungens stimulering af nerveenderne der føles dejligt. Ligesom man kan stimuleres mange andre steder, så man får gåsehud og hårene rejser sig. Så blowjobbet er nok ligeså meget fordi man ligger/står og slapper af, så man virkelig kan nyde det fremfor kun være "noget man tænder på" F.eks en Lussing, den kan da ikke være dejlig! noget man bare ligger og slapper af til og nyder. Så når man har lyst til det, så må det udelukkende være fordi man tænder på det. Ja det var lige den bedste forklaring jeg kunne finde på, håber du kan følge mig @ Nille ja du har ret, en pige der ligger med røven i vejret og venter på et klask bagi, det går lige i pikkemand på mig. Og egentlig det der fik mig til at reflektere. hvorfor? Jeg er en meget kærlig person og gider almindeligvis heller ikke, hvis folk angriber hinanden, som f.eks mine Ulveflokke tråde. Men er pigen med på ideen så finder jeg det helt fantastisk at klaske hende bagi eller andre lignende ting. Jeg bliver jo ikke ligefrem stimuleret af det ligesom BJ….. Jydeknalderne kalder mig for nussefyren, så det er ikke fordi jeg bliver en helt anden bare fordi det er sex, men kan blive det. @Holstebronx artiklen lægger op til for nogle er det medfødt for andre er det tillært. Dine lyster er primært tillært efter hvad jeg læser. Har selv det sådan med langt de fleste ting. Man ser lidt porno og whhhhuuupppsss så……. Nå sådan er det. Spørgsmålet er sådan lidt Filosof-agtig….. hvorfor har man valgt at lave glas og krus runde? sådan er det bare, det skal du ikke tænke over Måske man skulle anskaffe sig en bogholder, så man ikke får sådan nogle tanker, når man keder sig med regnskabet hehe Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
holstebronx 7415 Skrevet 16. Juni, 2014 @LF Jeg har i hvert fald fået inspiration ved at kigge enten på / efter andre folk, eller på nettets grå sektion Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Smuk Enlig Mor Skrevet 16. Juni, 2014 (edited) Virkelig et spændende spørgsmål, L, som jeg gerne vil komme med et svar på... Dog findes der ligeså mange svar, som der findes submissive/slaver/masochister - Sadister/Dominante/Dominaer... Jeg vil tage udgangspunkt i en D/s relation... (Dominant/submissive)... Personligt synes jeg, at det meget feminint, at en kvinde gerne vil bruges godt og grundigt, og jeg tror, at det hænger sammen med, hvordan mænd og kvinder er indrettet helt naturligt... Det er manden der "bryder ind", "indtager", "bemægtiger sig" eller "besejrer" kvinden ved at trænge ind i hende mentalt som fysisk... ... Manden trænger ind i kvindens åbne sind og alle hendes fysiske åbninger med sin diller, sine fingre og sin tunge... Jeg synes, at det er meget maskulint og solidt, at en mand trænger ind, og fylder ud, på samme måde som han skænker kvinden sine væsker.... Omvendt er det meget feminint at tillade denne indtrængen - være skrøbelig, lade sig fylde ud af manden og modtage hans væsker... Jeg synes også, at det er meget feminint at underkaste sig - at afgive magten til manden - præcis på samme måde, som det er maskulint, at manden tager magten, og tør dominere kvinden... Heri ligger der faktisk også en form for dobbelthed, i den forstand, at kvinden der omfavner sin femininitet og skrøbelighed - at hun lader sig trænge ind i, og modtager manden, som han ønsker, at hun skal modtage ham - samtidig udviser en enorm styrke... ...Kvinden går i "kamp" iført ingen rustning, og tager imod det, som bliver hende budt, hvilket, imo, demonstrerer en enorm styrke og mentalt overskud... Faktisk helt på samme måde som i naturen, hvor fx. påfuglehannen er uhyre farverig og omfangsrig, og dermed har temmelig svært ved at skjule sig for evt. fjender. Men det faktum at han er der, og er i live, er jo tegn på, at han rummer så store ressourcer, at han på trods af "handicappet" kan eksistere - og det er tegn på gode gener - der i sidste ende tiltrækker hunnerne... Så det at omfavne og udstråle sin skrøbelighed er på en gang meget feminint, og et tegn på store ressourcer, og det tiltrækker ski da hannen, og får hans mest maskuline sider frem... Det er måden hvorpå en handling bliver omfavnet, der for mig afgør, om det bliver smukt eller grimt... ... Kvinden der fx. lader sig analpule , og i bund og grund ikke bryder sig om det, er ikke noget smukt syn og på ingen måde tiltrækkende... Men er kvinden derimod istand til at favne den ydmygelse, fornedrelse og besejring der ligger i at lade sig analpule, bliver det pludselig meget smukt, og kvinden fremstår meget feminin... Det bliver smukt og feminint - ikke kun fordi kvinden omfavner degraderingen - men i lige så høj grad, fordi hun demonstrerer et enormt overskud i form af at hendes tro på at blive anerkendt og accepteret i degraderingen, er større end angsten for at blive afvist... Så dermed er hendes omfavnelse af fx. en "forgyldning", eller at hun sutter mandens diller ren, efter han har trængt ind i hende, en demonstration af hendes tro på sig selv og det er herigennem, at det smukke og feminine virkelig skinner igennem... Nu findes der jo rigtig mange variationer indenfor BDSM, og ovenstående er blot et eksempel på, hvordan jeg selv opfatter den "leg"... - Eller nærmere betegnet mindfuck.... My 5 cents... Redigeret 17. Juni, 2014 af Smuk Enlig Mor 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Nye tider 6817 Skrevet 16. Juni, 2014 Virkelig et spændende spørgsmål, L, som jeg gerne vil komme med et svar på... Dog findes der ligeså mange svar, som der findes submissive/slaver/masochister - Sadister/Dominante/Dominaer... Jeg vil tage udgangspunkt i en D/s relation... (Dominant/submissive)... Personligt synes jeg, at det meget feminint, at en kvinde gerne vil bruges godt og grundigt, og jeg tror, at det hænger sammen med, hvordan mænd og kvinder er indrettet helt naturligt... Det er manden der "bryder ind", "indtager", "bemægtiger sig" eller "besejrer" kvinden ved at trænge ind i hende mentalt som fysisk... ... Manden trænger ind i kvindens åbne sind og alle hendes fysiske åbninger med sin diller, sine fingre og sin tunge... Jeg synes, at det er meget maskulint og solidt, at en mand trænger ind, og fylder ud, på samme måde som han skænker kvinden sine væsker.... Omvendt er det meget feminint at tillade denne indtrængen - være skrøbelig, lade sig fylde ud af manden og modtage hans væsker... Jeg synes også, at det er meget feminint at underkaste sig - at afgive magten til manden - præcis på samme måde, som det er maskulint, at manden tager magten, og tør dominere kvinden... Heri ligger der faktisk også en form for dobbelthed, i den forstand, at kvinden der omfavner sin femininitet og skrøbelighed - at hun lader sig trænge ind i, og modtager manden, som han ønsker, at hun skal modtage ham - samtidig udviser en enorm styrke... kvinden går i "kamp" iført ingen rustning, og tager imod det, som bliver hende budt, hvilket, imo, demonstrerer en enorm styrke og mentalt overskud... Faktisk helt på samme måde som i naturen, hvor fx. påfuglehannen er uhyre farverig og omfangsrig, og dermed har temmelig svært ved at skjule sig for evt. fjender. Men det faktum at han er der, og er i live, er jo tegn på, at han rummer så store ressourcer, at han på trods af "handicappet" kan eksistere - og det er tegn på gode gener - der i sidste ende tiltrækker hunnerne... Så det at omfavne og udstråle sin skrøbelighed er på en gang meget feminint, og et tegn på store ressourcer, og det tiltrækker ski da hannen, og får hans mest maskuline sider frem... Det er måden hvorpå en handling bliver omfavnet, der for mig afgør, om det bliver smukt eller grimt... ... Kvinden der fx. lader sig analpule , og i bund og grund ikke bryder sig om det, er ikke noget smukt syn og på ingen måde tiltrækkende... Men er kvinden derimod istand til at favne den ydmygelse, fornedrelse og besejring der ligger i at lade sig analpule, bliver det pludselig meget smukt, og kvinden fremstår meget feminin... Det bliver smukt og feminint - ikke kun fordi kvinden omfavner degraderingen - men i lige så høj grad, fordi hun demonstrerer et enormt overskud i form af, at hendes tro på, at blive anerkendt og accepteret i degraderingen, er større end angsten for at blive afvist... Så dermed er hendes omfavnelse af fx. en "forgyldning", eller at hun sutter mandens diller ren, efter han har trængt ind i hende, en demonstration af hendes tro på sig selv, og det er herigennem at det smukke og feminine virkelig skinner igennem... Nu findes der jo rigtig mange variationer indenfor BDSM, og ovenstående er blot et eksempel på, hvordan jeg selv opfatter den "leg"... - Eller nærmere betegnet mindfuck.... Kære SEM Heri ligger der faktisk også en form for dobbelthed, i den forstand, at kvinden der omfavner sin femininitet og skrøbelighed - at hun lader sig trænge ind i, og modtager manden, som han ønsker, at hun skal modtage ham - samtidig udviser en enorm styrke... kvinden går i "kamp" iført ingen rustning, og tager imod det, som bliver hende budt, hvilket, imo, demonstrerer en enorm styrke og mentalt overskud... - - samt den allerstørste af alt indenfor en kvindes styrke og mentalt overskud - det er et urinstinkt - hun har værsgo at tage konsekvensen af et samleje hvor hun modtager sæd - at hun bliver gravid - de trælse 9 mdr - en pine at føde sit barn - amme - første og største ansvarsbærende for barnet mange år frem !!!!! - dobbelt ansvar som ene forsørger - ingen/eller lidt sex i 9mdr. + evt. længere tid ( og undertrykke mistanke om at ægtemanden imellem tiden får fisse hos ....) ja jeg har meget lidt tilgode overfor dobbeltmoralske mænd! - skvat - pjok En kvindes første og største pligt i hendes liv er at føde børnene - de kvinder der ikke kan få børn tror jeg er i alvorlig risiko for at føle sig som et "spildt kvindeliv" Det jeg har skrevet med blåt er det der gør at jeg beundrer kvinder for deres ekstreme psykiske styrke - den som mænd aldrig kan opbygge i sig selv - aldrig - aldrig Mange hilsner Nyder livet Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Smuk Enlig Mor Skrevet 16. Juni, 2014 Kære SEM Heri ligger der faktisk også en form for dobbelthed, i den forstand, at kvinden der omfavner sin femininitet og skrøbelighed - at hun lader sig trænge ind i, og modtager manden, som han ønsker, at hun skal modtage ham - samtidig udviser en enorm styrke... kvinden går i "kamp" iført ingen rustning, og tager imod det, som bliver hende budt, hvilket, imo, demonstrerer en enorm styrke og mentalt overskud... - - samt den allerstørste af alt indenfor en kvindes styrke og mentalt overskud - det er et urinstinkt - hun har værsgo at tage konsekvensen af et samleje hvor hun modtager sæd - at hun bliver gravid - de trælse 9 mdr - en pine at føde sit barn - amme - første og største ansvarsbærende for barnet mange år frem !!!!! - dobbelt ansvar som ene forsørger - ingen/eller lidt sex i 9mdr. + evt. længere tid ( og undertrykke mistanke om at ægtemanden imellem tiden får fisse hos ....) ja jeg har meget lidt tilgode overfor dobbeltmoralske mænd! - skvat - pjok En kvindes første og største pligt i hendes liv er at føde børnene - de kvinder der ikke kan få børn tror jeg er i alvorlig risiko for at føle sig som et "spildt kvindeliv" Det jeg har skrevet med blåt er det der gør at jeg beundrer kvinder for deres ekstreme psykiske styrke - den som mænd aldrig kan opbygge i sig selv - aldrig - aldrig Mange hilsner Nyder livet Tak... 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Lady Cherie 5801 Skrevet 16. Juni, 2014 (edited) Hold da op hvor bliver jeg klog i dag!...Jeg kunne også skrive sikke en gang ævl! Redigeret 16. Juni, 2014 af Lady Cherie 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Nikita Darling 11507 Skrevet 16. Juni, 2014 Jo det er meget svært at svare på, derfor jeg spørger Jer kloge hoveder Nååårh, det var kloge hoveder du søgte! Så har jeg da spildt min tid! Ej, et blowjob var måske heller ikke den mest optimale sammenligning, da min pointe lige blev fejet af banen. Om de ting man tænder på er tillært, skal jeg ikke kunne svare på... Andet end for mig selv. Og jeg har da oplevet at have prøvet nogle "alternative" ting, hvor tanken forinden ikke tændte mig, men da jeg så stod midt i det, så reagerede min krop positivt, så ikke alt er tillært. Men hvorfor jeg tænder på de ting, som jeg gør... Det kan jeg faktisk ikke svare på... Men pyt, bare det virker ik' :) 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Ector 101 Skrevet 16. Juni, 2014 Hej liderligfyr og i andreVil prøve at forklare min indgang til bdsmEt fantastisk godt spørgsmåljeg tænker tilbage på et trygt og god barndom men kan huske at jeg meget tidligt i mit liv fandt ud af at der skete et eller andet i mit hoved når jeg var på besøg hos min faster eller moster, de gik ikke i hverken lak eller læder tøj, men i noget som jeg tror i godt ved hvad er, altså sådan en pvc kjole/forklæde når de var i køkkenet. Var måske også dengang en smule kægt i munden men elskede når de som straf for min kægthed gav mig en lille røvfuld.Tanken har været lukket inde i mange år hvor jeg både har været gift fået børn og har boet sammen med et par andre søde piger men tanken om at at kunne tilfredstille en kvinde og være hende total underlegen har altid været i mit hoved.Har et godt arbejde, mangler ikke noget og mange gode venner men tankerne flyver MEGET ofte i bdsm retningen.Ector 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Midtj 5851 Skrevet 16. Juni, 2014 Hold da op hvor bliver jeg klog i dag!...Jeg kunne også skrive sikke en gang ævl! Jamen netop du Cherie må da have en viden og nogle holdninger, du her i strengen kan dele ud af. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
fafnersbane 7623 Skrevet 16. Juni, 2014 Hold da op hvor bliver jeg klog i dag!...Jeg kunne også skrive sikke en gang ævl! Den må du uddybe Cherie. Hvorfor er det en gang ævl? 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Jasmin 8533 Skrevet 17. Juni, 2014 jeg har et bud på det du spørger om... et emne jeg har brugt en del tid på jeg plejer at sige at hvor samlejer og alm sex i alle mulige afskygninger er sex med kroppen (til nød hjertet for de forelskede) der er BDSM for det meste sex med hovedet... BDSM i sin rene form er mental.... en ting er at der foregår fysiske ting... men det er sekundært - det er den mentale indstilling til de ting der sker der er kernen i oplevelsen... sadist/masochist forholdet sadisten der slår - ikke fordi h*n vil straffe men fordi vedkommende simpelthen nyder det - den mentale stimuli der følger den temmelig store kraftudfoldelse det rent faktisk er at slå 500 slag på et andet menneske.... og masochisten der - når sadismen udføres korrekt - når så langt i endofinrusen at verden forsvinder.... hvor tingene smelter sammen... Submissive/master ell. domina forholdet i sin rene form - den totale afgivelse af kontrol.... så har vi yderligheden... og så alt derimellem hvor det at afgive lidt eller meget kontrol er med til at stimulere den submissive... der findes flere varianter af submissive med hver deres betegnelser. Jeg husker ikke lige navne på de forskellige... men der er dem der underkaster sig ægte og dybtfølt, dem der kæmper mod kontrollen, dem der reelt ikke underkaster sig men tænder på tanken men i virkeligheden er dem der bestemmer fordi det er den submissive part der har den afgørende magt i form af ordet "stop" den type af forhold kan være (er) ekstremt komplekse - og kan for den udenforstående være meget forvirrende... for det er så godt som umuligt at italesætte hvorfor tingene bare skal være som de er for langt de fleste - så er svaret super simpelt... det handler om signalstoffer.... nøjagtig lige som når vi vinder i et videospil... når vi får vores vilje med/fra modparten - så får vi det godt. Så simpelt er det. Der er bare ligeså mange forskellige udløsere af disse belønnings-stoffer som der er personer, så derfor vil der være næsten uendelige variationer i temaet selv om meget af det vil ligne hinanden derfor er der ikke noget der er mere ok end andet... og der er ikke noget der er mere aparte end andet - for det hele kommer samme sted fra... hvad er det der udløser dopaminen/serotoninen og endofinerne... uanset hvor ekstremt det kan blive - så er det der den hænger... for nogle bliver det nærmest vanedannende hvorfor tingene skal eskalere til de helt ekstreme scenarier... Når man mixer sex ind i det... Mange kombinerer det med sex - faktisk nok de fleste... hvilket giver mening ifht at kombinere mental stimuli med fysisk stimuli... men at begynde at snakke om kønsroller i den forbindelse vil jeg mene er fejlbehæftet forstået på den måde at der ca er en 50-50 fordeling af hvad der giver tilfredsstillelse... dominans eller underkastelse... kvinder underkaster sig ikke mere end mænd... det er i højere grad en kulturel ting vi ikke har sluppet endnu end det er et reelt fysisk betinget faktum men at vi har vores kultur trukket ned over hovedet på os hvilket forhindrer folk i at udleve endsige finde deres plads (hvis de da har en) i BDSM universet - det er en helt anden historie 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Madame Helene 487 Skrevet 17. Juni, 2014 Jamen nogen har vel siddet skævt på potten som små derfor er de til smæk, sådan er vel den general opfattelse. Men men sanheden er en andet og noget større her i livet, tillid til at men som menneske kan stole på den som nu leger med en. Så er det ligegyldigt om det er en ds, sd, buttom up eller sub buttom up, eller bare en OTK. hvorfor skal det sættes i grupper lad os hygge os og have det rart gerne med smerte men også vellyst i MH sadist siden guldhorene blev lavet første gang, ingen kopier her. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Nille 6301 Skrevet 17. Juni, 2014 Hvad betyder disse begreber: en ds, sd, buttom up eller sub buttom up, eller bare en OTK ??? det er vist fagsprog Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Madame Helene 487 Skrevet 17. Juni, 2014 Nille det aner jeg ikke, poienten er at vi skjuler os i termer for det ene og det andet. Alt sammen på bekostning for at nyde legen og hinannen. MH Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Nille 6301 Skrevet 17. Juni, 2014 Nille det aner jeg ikke, poienten er at vi skjuler os i termer for det ene og det andet. Alt sammen på bekostning for at nyde legen og hinannen. MH Jamen mennesker elsker at kategorisere og sætte folk i båse, analyserer hvorfor tingene er som de er, vi er "bange" for det abstrakte og uforståelige... Det er vel derfor Liderligfyr spørger. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Liderligfyr Skrevet 17. Juni, 2014 (edited) Har man ikke en nysgerrighed for at udvide sin horisont står man stille i livet...... Ja det var en anden måde at anskue det på Hvorfor får vi kræft? Hvorfor kører folk for stærkt? Hvorfor vandt man ikke? Hvorfor er folk med ADHD sådan? Tænk sig hvis forskere videnskabsmænd etc ikke stillede spørgsmålene hvorfor? Hvor var vi så.... At få sat nogle tanker på BDSM på Eroguide ændrer ikke verdenen. Men det er nu sundt at være nysgerrig og gerne ville udvide sin horisont ;-) Redigeret 17. Juni, 2014 af Liderligfyr Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Nille 6301 Skrevet 17. Juni, 2014 Har man ikke en nysgerrighed for at udvide sin horisont står man stille i livet...... Ja det var en anden måde at anskue det på Hvorfor får vi kræft? Hvorfor kører folk for stærkt? Hvorfor vandt man ikke? Hvorfor er folk med ADHD sådan? Tænk sig hvis forskere videnskabsmænd etc ikke stillede spørgsmålene hvorfor? Hvor var vi så.... At få sat nogle tanker på BDSM på Eroguide ændrer ikke verdenen. Men det er nu sundt at være nysgerrig og gerne ville udvide sin horisont hehe Nysgerrigefyr er et mere passende nick spørg gud som har skabt os Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Pite 3253 Skrevet 17. Juni, 2014 Ja hvorfor har man lyst til SM leg ? For mit vedkommende, var det i første omgang kvinder i støvler og læder der tændte mig, men efterhånden blev jeg friste til, at prøve lidt mere. Og jeg fandt ud af, at det tændte mig, at give slip på min seksuelle vilje/magt, lade mig bruge, lade mig ydmyge, tænder ikke så meget på smerte, ihvertfald ikke for smertens skyld, med på, at det er en del af legen. Pite Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Liderligfyr Skrevet 17. Juni, 2014 hehe Nysgerrigefyr er et mere passende nick spørg gud som har skabt os En bandit som mig har mistet kontakten til de højere magter, så må nøjes med Jer hehe 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Nille 6301 Skrevet 17. Juni, 2014 En bandit som mig har mistet kontakten til de højere magter, så må nøjes med Jer hehe Er du medlem af Bandidos ? er vi ikke alle sammen en flok banditter, horekarle, knallerter, pros, herinde ... ... Selvironi forekommer Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 19. Juni, 2014 Jeg nyder også at give en Pige et rap bagi Kan da godt ordne en Dominas Have med en buttplug i og blive pisket med jævne mellemrum. Men shit jeg skal have mange penge for det 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
