AB455

Vores allesammens kære sexede sexolog og orakel @Eva Nadine har givet mig en opgave og jeg beder nu jer om hjælp. Hvor fanden køber jeg de skide FemiDomer? Det hele udspringer af at jeg mukkede over kondomers ringe evne til at mærke kvindens skede ved penetration i tråden Sex uden kondom af @Danske Lærke. Sexolog-Evas svar, eller rettere opgave, var Prøv FemiDom og skriv om det. Som en anden husslaver, lystrer jeg naturligvis når Madam Eva giver en opgave og jeg gik derfor på jagt efter FemiDomet, men det er sgu lettere sagt end gjort, for det virker til at det uddøde for et årti eller mere siden. Jeg har med en kort research fundet én Dansk webshop som har det registreret, men det er ikke på lager. https://www.sexnetto.dk/search?controller=search&orderby=position&orderway=desc&search_query=Femidom&submit_search= MedicalNewsToday har en kort artikel det ikke er ældre end 2017 , der skriver lidt om fordele og ulemper, hvis nogen skulle have lyst til at nørde i det. https://www.medicalnewstoday.com/articles/309483 Jeg studsede blandt andet over "Sexual sensation may be reduced, and there may be noise during sex." og at det ikke var helt så sikkert som kondomer. Altså ikke helt så sikkert som kondom (dog primært pga. forkert anvendelse) og... støj (fnis) jeg forestiller mig enten knitren eller lyden af at du gnider på en ballon OG nedsat følelse, Eva I apoteket.dk kan man på dansk læse hvordan det opsættes. https://www.apoteket.dk/sundhed/praevention/femidom-kondom-til-kvinder Men hvor fanden køber jeg det henne? Og hvis der er andre der har erfaringer med dette glemte og ofte latterliggjorte produkt, så skriv endelig. Jeg er nysgerrig

Denne bør lige under efterlysning Kbh/Sjælland. Jeg har bedt moderator flytte tråden.

Jeg tror det er ret mange muligheder, så kan du eventuelt indsnævre til nærmere område og hvormeget / hvordan fokus? Finger, rimming, dildo, påspændings-ditto, ladyboy? Ikke at jeg kan give dig alle svarene, men måske nogle alt efter dine præferencer.

Hvis der står hj, bj, fp eller hvis billederne i annoncen fokuserer mere på massørens bryster og røv end på de smukke omgivelser, så bestiller du bare massage tiden, da du nu ved hun leverer mere end bare massage. Hvis hun ikke up front fortæller om ekstra menu mulighederne, så smider du bare boksershortsene. Så ved hun at du ønsker mere end bare massage. Tilbuddet om andet og mere skal nok komme, men vogt dig for dem der venter med at rulle alle mulighederne ud til EFTER du er blevet pirret. Det kræver stålsat styrke at vælge fra når hendes hånd hviler på den hejste flagstang og hun visker mulighederne så forførende i dit øre

Jeg er enig med dig. Flere anmeldelser tak Jeg vil dog gerne respektere ønsket om ikke at ville have en anmeldelse. Fx, hvis det er tale om en "grøn" Thai klinik OG massagen var ok, eller hvis det er en GP OG der IKKE var noget væsentligt at udsætte, fx i form af falske billeder i annoncen, åbentlyst snyd med tid og priser eller andet der bør oplyses/advares om. Hvis hun ikke ønsker anmeldelser og jeg er bekymret for at hun er udsat for trafficking, tvang eller vold, så ville jeg nok nøjes med at anmelde hos politiet, da jeg forestiller mig at hun så kunne indkassere flere tæsk ved at blive udstillet offentligt. Jeg har dog endnu tilgode at opleve/opdage dette, så det er blot sådan jeg ønsker at at jeg gerne ville handle.

Hmm... Synes nu ikke jeg skriver om værdier, men om hvorfor de skulle vælge at penetration uden kondom. Jeg forestiller mig ikke at det kan være for andet end pengene. Det er derfor jeg skriver at det er min tese. Tilbage er der kun (hvis min tese er rigtig) at de sætter helbredet på spil for pengenes skyld. Det gør de naturligvis også ved at have sex i det hele taget (altså både for pengenes skyld og sætter deres helbred på spil). Men der er så vidt jeg ved næsten sikkert at de vil blive smittet med noget ved ubeskyttet samleje. I særdeleshed med mange skiftende partnere. Det er ikke min mening at tale nedsættende om nogen, hverken kvinder eller mænd, der dyrker sex uden kondom. Jeg tænker dog at det må være næsten sikkert at de vil blive smittet på et tidspunkt med et eller andet, når der slet ikke er nogen beskyttelse og nej, det synes jeg ikke de bør udsætte sig for, men alligevel vælger de at gøre det. Hvorfor, hvis det ikke var for pengenes skyld? Ja, de har sex i det hele taget for pengenes skyld, men risikoen for at blive smittet er relativt lille ved brug at kondom. Derfor synes jeg, set fra kvindens perspektiv, at det er en unødig høj risiko når der findes en effektiv foranstaltning, selvom den er træls for mange af os mænd. I min optik er det ikke nedsættende at tænke at kvinden kan være uoplyst eller føle sig presset/lokket af ussel mammon, men et dårligt valg synes jeg stadig det er fordi hun næsten med sikkerhed vil blive smittet med noget. Om det er så sikkert som jeg forestiller mig ved jeg reelt ikke og hvis nogen kan noget statistik så kom endelig med det. Men igen, hvis der er anden grund til at hun skal ønske samleje uden kondom, så oplys mig endelig. Hvis jeg endelig skal komme med en grund til at kvinder skulle ønske penetration uden kondom (altså ud over ønsket om at blive gravid), så kunne det være fordi det kan være at oplevelsen - og altså ikke selve den fysiske følelse - sammen med manden kan fræk og liderlig. Men det rimer jo ikke rigtig på købesex - i hvert fald ikke for sexarbejdere som de er flest eller for hvert eneste knald for de få sexarbejdere som knalder mere af lyst end for penge. Jeg er jo heller ikke ligefrem hellig selv. Jeg vil også gerne nyde oral uden. Det indebærer jo også en risiko. Jeg mener bare at den er væsentligt mindre. Igen, jeg har hverken statistisk for det ene eller det andet, så oplys mig gerne.

Helt enig, men derfor synes jeg ikke der er der ikke noget galt i at opfordre til at den skrives. Mht. troværdigheden, så skal man ikke stole på alt hvad der bliver skrevet. De anmeldelser jeg selv skriver, forsøger jeg at gøre så objektive, sande og tro mod det oplevede som muligt, men jeg er altid farvet af oplevelsen - hvordan skulle jeg dog kunne undgå at være det. Man kan indvende at det er det anmeldelsen går ud på, men rigtig objektivt bliver det jo aldrig. Desuden er det reelt to mennesker der anmeldes samtidig, da det er mødet der skrives om. Jeg får bestemt noget ud af anmeldelser, men sjældent den enkelte alene. Så skal jeg kende skribenten godt. Selv når der er mange positive anmeldelser, så har jeg flere gange oplevet noget der mere minder om lemming-effekt end reelle selvstændige anmeldelser der er særligt brugbare.

Jeg bruger altid kondom ved samleje - fordi det er jeg nød til. For min egen og min sexpartners sikkerhed. Jeg dyrker helst blow uden, for det er så fucking nice og jeg ruller heller ikke Vita-wrap ud når jeg skal slikke, for jeg bliver så dejligt liderlig af duftene og det fugtige skød. Jeg hader kondomer. Virkeligt hader dem. Men de har været et nødvendigt onde i stort set hele mit liv - også med den faste partner gennem årtier, da hun ikke kan tåle p-piller og ingen af de andre preventionsformer rigtig kom til at virke for os, dengang vi var sammen. Før jeg lærte at (og hvor) man kunne få kondomer i forskellige bredder, så var det smertefuldt at have dem på. Desuden sprang de ofte. Nu har jeg fundet nogle der passer og de fleste GP'ere har også forskellige størrelser liggende. Desværre så er jeg kun en lille smule bredere og ikke en skid længere, så når jeg ruller de større på, som åbenbart er lavet til "the horse-man", så er der hos mig stadig en indbygget penisring i form af 20-30 cm u-udrullet kondom. Nå ja, måske ikke helt så meget, men nok til at det ikke er rart. Kondomet, hvor fint det ellers er lavet, fjerner desuden rigtig meget af følelsen hud mod hud og nedsætter også følelsen ved friktionen. Så jeg kan faktisk godt forstå at rigtig mange mænd er ivrige efter at droppe det skide kondom. Det er (desværre) nødvendigt, men sgu ikke særlig fedt. Hvis to mennesker frivilligt vil droppe kondomet, så er det sådan set fint for mig. Men jeg er i tvivl om hvor frivilligt det er for sexarbejdere der tilbyder at duske uden. Kan i som kvinde overhovedet mærke forskel på om der er et kondom på eller ej? Jeg forestiller mig at i ikke kan og at det derfor udelukkende er for mandens skyld. Og hvis min tese er rigtig at det kun er for mandens skyld, så er der kun pengene tilbage som årsag for at kvinden går med til sex uden kondom. Og så tænker jeg egentlig ikke det længere kan betragtes som helt frivilligt, set fra hendes side, men mere som et valg der er taget på et uoplyst grundlag eller fordi hun simpelthen ikke forstår konsekvenserne. Desværre er kondomet det eneste der beskytter effektivt mod kønssygdomme, men det får mig fan'me ikke til at juble når det rulles på.

Vi er mænd og forstår altså slet ikke de der fine hentydninger Spørg din gæst direkte om han/hun vil skrive en anmeldelse. Hvis du synes det er akavet at sige det, så skriv det i din annonce. Den første GP jeg besøgte, dejlige Matylda-babe skriver det faktisk så fint i sin annonce: "ps. best way to THANK me is to write a review" https://nympho.dk/n4487/1968/matylda-babe-gfe-5-6-to-10-6/ Konstruktiv kritik... Jo, du kan godt få kritik, men om den bliver konstruktiv, det er nok sværere. Jeg synes selv det er vildt svært at give konstruktiv kritik og det er bestemt ikke lettere når man gør det på skrift. En del giver faktisk også kritik på en rimelig ydmyg måde, med forbehold for egne fejl og henviser til mulig manglende kemi etc. Men hver forberedt på at kritikken kan blive både meget personlig og ikke særlig konstruktiv. Det kan være svært at læse den slags uden at tage det ind. Særlig den hvor gæsten synes i sin ret til at hævne sig over at noget er gået galt - også selvom det er selvforskyldt. Derfor skal du helst have enten ingen eller mange anmeldelser OG styrke til at ryste på hovedet over den dårlige og urimelige anmeldelse. Hvis du vitterligt er pleaser typen, så tænker jeg det kan blive svært ikke at tage kritik personligt, uanset hvor urimelig den er. Men, men, men... Da du ikke kan bestemme hvornår der er en det skriver en sviner om dig, så synes jeg da bestemt du skal opfordre alle dine gæster til at skrive anmeldelser, så der er rigeligt med gode der opvejer disse.

Jeg ser faktisk kun på annoncer ud fra anmeldelser eller hvis kvinden selv er aktiv på EG, så for mig er det næsten altafgørende. Jeg har det lidt mystisk med at bladre i "kødkataloget". Anmeldelser skal altid læses med et filter der er mindst ligeså kraftigt som selve annoncen. Jeg har haft "ikke så fantastiske" oplevelser hos skamroste GP'ere og virkeligt gode stunder hos nogle med blandede anmeldelser. Så intet er givet uanset hvad eller hvor man læser om kvinden. Men mit udgangspunkt er (næsten) altid EG.

Jeg skriver når jeg har tid, lyst og synes jeg har noget at bidrage med. I hvert fald i dag. De første jeg skrev i det hele taget, skrev jeg som respons på mine første besøg hos en GP. Der var mere en afspejling af min følelse af at der var gået hul på ketchup flasken. Jeg var ellevild med alt hvad jeg mødte og selvom de faktisk var nogen skide søde og frække kvinder, så var begejstringen nok mest som en teenagedrengs første sexuelle oplevelse, altså selvom jeg er alt andet end teenager idag, mildest talt Det sker også at jeg bliver bedt om at skrive en anmeldelse. Det har jeg ikke noget imod, men det er klart at hvis det ikke har været en god stund, så bliver jeg jo nok ikke bedt om det. Hun kan derfor være nogenlunde tryg ved at den bliver ok positiv. Hvis jeg ikke er tilfreds eller noget virker forkert, så har jeg indtil videre altid skrevet en anmeldelse. Det er til gengæld (og heldigvis) ret sjældent at det er decideret skidt/galt. Det er de anmeldelser jeg bruger mest tid på at skrive. Kritik synes jeg er det sværeste at give, hvis den skal være nogenlunde konstruktiv og så objektiv som jeg nu kan være når jeg også selv er en del af det jeg skriver om. Jeg sender ofte anmeldelsen til review til kvinden inden den smides på EG. Særligt hvis den er kritisk. Jeg gør det klart at oplevelsen har hun ingen indflydelse på og at anmeldelsen vil blive indsat på EG, men hvis det er noget der er faktuelt forkert eller detaljer jeg har udeladt eller glemt eller hvis der er en oplysning der ikke er væsentlig for anmeldelsen men som ønskes sløret af hensyn til diskretion så vil jeg gerne overveje ændringer, så længe det ikke ændrer det indtryk og den oplevelse som jeg har valgt at skrive om og den måde jeg har valgt at skrive det på. Hvis kvinden ikke har anmeldelser i forvejen spørger jeg gerne (efter hyggestunden) om hun er interesseret i en anmeldelse. Hvis der er udfordringer, så skriver jeg den uden at spørge, men hun får den så til gengæld til review inden den bliver publiceret. Det var vist meget mere end det du egentlig spurgte om, sorry Det korte svar er, i prioriteret rækkefølge: 1) Hvis noget er særlig godt eller skidt. 2) Når jeg bliver opfordret til det. 3) Når jeg har tid og lyst, uanset oplevelsen. Hvis du gerne selv vil have en anmeldelse, så bed din næste gæst om at skrive en. Han kan jo højest sige nej.

At lukke med en personlig sviner er ikke at lukke. Måske du bare giver op, hvilket kan være fair nok eftersom ingen lytter, men bare kommer med de samme påstande igen og igen. Det bliver vi i hvert fald ikke klogere af. Ingen af jer aner det vel reelt, ligesom jeg heller ikke gør det. Jeg læser det fuldstændigt som @Aarhuselsker gør det, at der skal være tvang involveret for at det falder i kategorien menneskehandel. Så kan der til gengæld være tale om rufferi, men så længe der ikke er tvang, så mener jeg ikke det er tale om menneskehandel. Du læser det anderledes, så meget har jeg forstået. Det er så min subjektive mening og skal ikke forveksles med viden. Hvis vi skal have noget der kan ligne viden, så skal vi nok have fat i nogle domme. Uanset hvad, så må man jo gøre op med sig selv hvad man vil stå model til (Læs: købe). Ingen har sagt at de er interesseret i at købe en der er her under tvang, tværtimod og heldigvis for det. Det skal der jo desværre nok være nogen der er ligeglad med, men de blander sig næppe i denne debat, eller læser den for den sags skyld. Spørgsmålet er så om du, jeg eller andre synes det er ok at købe en der er hjulpet til Danmark med hjælp til rejse, annonce, bolig mv. Personligt og grundlæggende har jeg ikke noget imod det, men det er også min opfattelse at alt for mange får "hjælp" der er så økonomisk belastende på grund af helt urimelige overpriser at de reelt bliver stavnsbundet. I så fald vil de være tvunget til at at arbejde hårdt og længe. Det betragter jeg også som tvang og derfor kan setuppet godt være menneskehandel. Ikke mindst da gælden er udenfor den normale regulering og inddrivelsen dermed også risikerer at være med vold og trusler. Og her ligger problemet, sådan som jeg ser det. Hvis der er tale om rimeligt honorar for at hjælpe en kvinde med det praktiske, der gerne vil arbejde som sexarbejder i et fremmed land, så er det rufferi (som jeg altså ikke umiddelbart synes burde være ulovligt), men hvis det stavnsbinder kvinden, så er det menneskehandel og naturligvis ikke ok. Men at skelne mellem de to er næsten umuligt for os som kunder. Desværre.

Berøring, sensuel berøring. At blive set som et sexuelt individ og sex. Noget der ikke ellers er i min hverdag og dating er ikke en mulighed for mig pt.

Jeg er nok mest til slanke, høje, brede, fyldige, små og store kvinder. Nej det er faktisk ikke en joke. Jeg har set modelsmukke kvinder der tænder mig og helt almindelige kvinder der tænder mig endnu mere. Jeg har en kollega der er ret stor, hvilket ikke normalt ville få mig til at vende hovedet, men hende her, hun får hovedet til at dreje hos alle Jeg er mest til klassisk look. Altså almindeligt køn, hvis man kan sige det sådan og det er også oftest det jeg kigger efter når jeg tjekker en GP ud. Naturlighed tænder et eller andet i mig. Der betyder dog ikke at jeg ikke kan værdsætte en af de virkeligt smukke kvinder på gaden eller i annoncerne, men når hun vitterligt er gudesmuk, så bliver jeg alt for bevidst om min egen utilstrækkelighed. Forstå mig ret, jeg er utilstrækkelig rent udseendemæssigt med samtlige af de kvinder jeg har besøgt. Men hvis det vitterligt er en topmodel, så er spændet bare for stort. Så jeg foretrækker altså hverken de gudesmukke eller en plastik tunet og hårdt pumpet pornobabe med tusser over hele kroppen, men... Der er altså også noget der bare skriger SEEEEEEEX og det medgiver jeg kan være frækt i sig selv. Det kan altså også kilde i den stok konservative hjerne.

Næ nej, PØØØØØØK kampråbet er en kvindeting, når det er brug for at blive ladet op. Men reagere på det - det kan jeg

Jeg blev simpelthen nød til at slå det op og du (eller din læge) har ret. Her er eksempel fra vejledningen til sundhedspersonalets tavshedspligt: "Eksempel: En patient, der er HIV-smittet , nægter at oplyse herom til ægtefællen eller samleveren, som vurderes at være udsat for en nærliggende smitterisiko. Her vil det være berettiget at oplyse den pågældende om sygdommen."

Du er næppe smittet med noget som helst, men hvis du er så nervøs, så smut til lægen og sig det som det er. Det er hurtigt at teste for de mest almindelige sygdomme. Du kan jo kalde det din bod, hvis du mener du fortjener den slags. Lægen har tavshedspligt og det tager de ret alvorligt. Desuden er det da altid en god ide at blive testet med jævne mellemrum... hvis det nu skulle ske igen

Det er bestemt ikke fordi Eva er berøringsangst, men jeg vil tro hun vil bede dig om ikke at fokusere på andet end det hun gør ved dig. Luk evt. øjnene og hver til stede i øjeblikket istedet for mellem hendes bryster. Tror faktisk jeg selv lagde mig på hænderne, måske... Den slags detaljer har det med at fortabe sig

Fantastisk. Jeg glæder mig allerede helt vildt til at møde både d'herrer og damer, nye såvel som kendte ansigter. Nu må vi se om jeg kan huske etiketten om hvem der skal mødes med kram og hvem der skal mødes med low-five. Be aware or beware

Træn dine evner indenfor multitasking i Skurvognen i aften. Samtidig med at du chatter i Skurvognen kan du fx se tv, være på Tinder, kigge på annoncer og/eller onanere. Hver sød ikke at sende bevis for dine evner. Så er det igen tirsdag og du kan mødes til chat i skurvognen fra klokken otte i aften. Skurvognen er som vanligt, altid tilgængelig, men i aften (tirsdag) fra klokken 20:00 er der lidt bedre chance for at andre deltager samtidig med dig. http://us21.chatzy.com/54080057501908#0 Der er ingen registreringskrav, det er bare at klikke på linket, vælge dit yndlings chat-navn (og eventuelt farve - ja det kan man nemlig også) og så er du på.

Helt uenig. Der er en aftale eller ikke en aftale. For mig er det ikke er økonomisk spørgsmål, det er et spørgsmål om respekt for andre. Når jeg ikke bliver mødt med respekt (hvis jeg ellers synes jeg fortjener det i situationen), så ryger respekten også den anden vej.

Enig. Vi kan alle blive forsinket, også i sidste øjeblik. Om du så havde skrevet dagen efter aftalen, så var du sgu da blevet tilgivet på stedet. Forleden var jeg vidne til et trafikuheld og det tager jo lidt tid at sikre sig/hjælpe til at parterne har det ok og får udvekslet de rette oplysninger. Uanset hvilken gudebehandling jeg måtte være på vej hen til, så kunne jeg aldrig få mig selv til at køre fra min omsorgspligt for mennesker i en eller anden krise. Så hun ville få en besked om at jeg er forsinket og muligvis må aflyse selvom det var i sidste øjeblik eller efter tiden for den sags skyld. Om jeg ryger på den sorte spærreliste eller ej er helt op til hende og naturligvis ok hvis jeg gør, for jeg kunne også bare være en rytter der rider på løgnens marker. Nu var jeg ikke på vej til noget bestemt, men jeg havde til gengæld ansvaret for en der på grund af sin sygdom, kan have meget, meget svært ved at håndtere afvigelser og pludselige hændelser. Hun tog det heldigvis ok, men det kunne lige så godt være gået den anden vej. Men som med dit stakkels barnebarn, så er det jo heldigvis i kategorien "sjældenheder". Der kan naturligvis også være årsager af langt mindre vilde og frygtelige omstændigheder som er ok. Verden behøver ikke at være faldet ned om ørene for at noget i tidsplanen går galt. Vi kan alle tage fejl af tiden eller glemme den fordi vi bliver optaget af et eller andet - det er vel smuttet for os alle i ny og næ og heller ikke en grund til at nogen ryger på min sorte liste... altså med mindre det gentager sig. Men når jeg er på vej til mit lille dyrt betalte (og her mener jeg ikke bare økonomisk) mig, mig, mig hjørne, hvor jeg skal forkæles med samværet med en kvinde som synes at jeg er det bedste det er sket for hende i den time jeg er der, så skal det fanden edeme ikke starte med "der er en der er bedre end dig, men du kan få lidt rester bagefter". Du kan fucke med Poul Erik kan du, så goodbye, jeg er ikke til ydmygelser.

Nej, du har måske nok ret, det var også bare et gæt. Jeg kender hende ikke. Uanset hvad, så var det da en lidt ærgerlig start for @Lars6. Selvom jeg bestemt ikke skal klage over mit allerførste besøg hos en GP, så var min evne til at forstå hvad der foregik sgu heller ikke værd at skrive hjem om. Uanset hvad, så er det bestemt rigtig fint at hun tilbyder ham noget retur og naturligvis at han takker nej. 2 x god stil.

Bål og brænd hvis du udebliver eller aflyser i sidste øjeblik så bliver dit nummer spærret, er hvad der står i mange annoncer i dag - og det er jo egentlig rimeligt nok. Men det gælder sgu begge veje.

Eller måske tilbud om prostata massage med lidt BDSM inkluderet