AB455

JRo var i den grad (igen) ikke tilrislet og som jeg har nævnt før, så lover jeg at skifte plade og ikke drille mere med den ene gang hvor du glemte at spise inden du nød lidt bobler. Dette var tredje gang jeg mødte dig og nu har du to gange vist at du kan være en ærbar (host), ædru kvinde og stadig herligt selskab. Kommer til at savne dit selskab og altid gode humør, da jeg ikke kan deltage til næste fredagsbar

Ingenting. Jeg lavede bare en ret dansk vittighed, hvilket egentlig ikke var helt fair. Jeg svarede på hvad en hund kostede og skrev "en hund", som både kan forstås som en (Vov) hund og en hundredkroneseddel.

En hund

Hvis du giver low fives, så kan jeg godt følge med dig

Nej!

Nej!

Når jeg ringer, så plejer du da at spille

Det var sgu lidt billigt sluppet. Fair nok hvis du mener at det ikke er en reel anmeldelse, men så bør du anmelde den til moderator teamet. Når du skriver din påstand her ville det være rart med lidt detaljer om hvorfor. For mig det det stadig ud som en reel anmeldelse. Jeg kan i hvert fald ikke lige se nogle flag det blafrer, så hjælp mig gerne.

Tak til Frøken klokken ( @Eva Nadine ) der overtog sidste uges annoncering af aftenens chat, da jeg nu var et skarn og ikke nåede det. Jeg er tilbage på pinden og klar fra klokken otte med alle det ønsker at chatte med ligesindede og uligesindede i tirsdagschatten i Skurvognen. Så er det igen tirsdag og du kan mødes til chat i skurvognen fra klokken otte i aften. Skurvognen er som vanligt, altid tilgængelig, men i aften (tirsdag) fra klokken 20:00 er der lidt bedre chance for at andre deltager samtidig med dig. http://us21.chatzy.com/54080057501908#0 Der er ingen registreringskrav, det er bare at klikke på linket, vælge dit yndlings chat-navn (og eventuelt farve - ja det kan man nemlig også) og så er du på.

Hvad er det jeg overser?

https://escortguide.dk/P/hellen-aguillera-the-difference-65316.html

Jeg synes det er flere der får flettet ind i deres anmeldelser om hvorvidt der kan være tale om en kvinde der ikke arbejder helt frivilligt eller ligefrem giver associationer til at det kan være tale om tvang og trafficking - på den gode måde forstås og ikke som i det eksempel TS refererer til - uanset hvor og hvorfor, så er det sgu en klam bemærkning. Men altså en advarsel andre kan bruge til at her kommer du nok primært til at støtte nogle bagmænd/-kvinder og skade en kvinde ved at aflægge et besøg. Det synes jeg er positivt, men har det også en bagside? Bliver det også et opslagsværk for de rådne i butikken - og her refererer jeg ikke til nogen specifikt, men de der vitterligt har den syge tankegang at det er lidt fedt/sejt/turn-on at tage en kvinde mod sin vilje og som formodentlig læser med uden at have en profil her på EG. Jeg synes stadig det er fint med disse advarsler, men bekymret bliver jeg alligevel også.

Tys, kvinde!

Nu skrev jeg "anmelde" en ven og ikke sælge. Hvis der er penge i det så sælger jeg naturligvis min bedstemor, hvis det skal være

Jeg anmelder af princip ikke noget fra "skjulte" menuer, hvis jeg ellers har set en sådan noget sted. Oplevelser som tydeligvis går udenfor det man kan forvente hos en given GP på første date ville i hvert fald være udenfor noget jeg ville skrive om. Ikke til forhandling, frække Jeg skriver i det hele taget helst ud fra min oplevelse, stemningen som jeg oplever den og mine følelser og på den måde kan jeg krydre en anmeldelse med lidt mere/andet end pik-i-kus oplevelsen (som du så poetisk formulerer det), men det bliver nok ved det. Uden at have reelle sugerbabe-aftaler og -erfaringer for den sags skyld, så forestiller jeg mig lidt at det er det jeg dyrker i light udgaven. Men jeg tror dog ikke suger-aftaler behøver at være svaret på hudsult/berøring/omsorg. Det klarers så fint inden for GP-segmentet. Jeg havde sådan håbet at møde @Liv til den kommende fredagsbar, hun er vist bare bedre til mennesker end kalendere. Grunden til at jeg glædede mig var blandt andet fordi hun engang har skrevet noget i retning af at hun sælger sin tid og hvis nogen hellere vil se hende spise en rejemad end at hoppe i kanen med hende, så er det da det de gør + at det faktisk ikke var så sjældent endda. Nu er jeg selv en kende gladere for at være helt tæt på en kvinde end at dele en rejemad med hende, men det ene udelukker jo ikke det andet... selvom jeg vil anbefale at skille de to ting fra hinanden - det kunne godt ende ud i noget griseri som det er endnu færre der er til Hvis der er noget jeg tænker at ni ud af ti GP'ere tilbyder, som ikke står på menukortet og som vi efter min mening både kan og bør snakke mere om, så er det basisydelsen "nærvær, kærtegn, berøring, komplimenter" den kommer med nogen gange, men ofte så tager vi den for givet, så den ikke får plads i anmeldelsen. Nogen gange læser jeg det som netop dét når en skriver om "kemi". Ofte er det vigtigere for mig at lave fravalg end tilvalg af eksplicitte ydelser, selvom det er svært når jeg nu så gerne vil have fra alle hylder i slikbutikken. Jeg tænker at det er helt og aldeles ok at sige til langt de fleste (erfarne) GP'ere. "Jeg vil gerne bare ligge nøgen i ske eller med dig ovenpå mig". Det leverer de jo alligevel hver eneste gang. Hvis det er det du har behov for, så drop præstations-arket og tag basis ydelsen - den de alle leverer. Krop mod krop, kærtegn, berøring og lad det udvikle sig af sig selv hvis det skulle være behov for mere. Selvom det nok ser ud som om jeg prædiker anderledes så arbejder jeg faktisk selv på at huske at value-for-money er hele seancen samt hele kvinden og ikke kun i penetrations- eller udløsningsøjeblikket, selvom det naturligvis heller ikke helt så ringe endda. Jeg prøvede engang at forklare @Eva Nadine min præstationsangst og jeg tror ikke hun helt forstod det - eller ikke ville forstå det som et eller andet psykologisk snedigt omvendt-omvendt trick. Jeg havde (og har) et problem med at besøge erfarne GP'ere. De har prøvet så meget, bollet med så mange at jeg bliver en helt ubetydelig lille fis i deres ocean af pikke der defilerer forbi. Jeg har bare erfaret at netop en erfaren GP er netop sådan en der kan levere basis ydelser så man kan mærke det og som gør det med det smil fordi de ved at det er det der betyder noget. Over tid løsner det noget i mig og giver mig rum og selvtillid til at udforske noget mere. Jeg synes faktisk det er noget af det Thai butikkerne har fanget rigtig godt med konceptet "body-to-body" hvor den nøgne kvinde gnider sin olierede krop mod ens egen uden at jeg selv skal præstere noget som helst andet end at nyde det og hende. Rammerne er sat og hun har kontrollen i samme øjeblik aftalen er indgået. Jeg skal blot følge hendes anvisninger. "Læg tøjet der", "ja, også underbukserne", "læg dig på maven" og lidt senere "vend dig om på ryggen". Det eneste man skal grynte tilbage af svar er når hun spørger om det er for hårdt, for blødt eller om det er rart. "Mmmmeeeøøøaaaahm" plejer jeg at svare til det hele og det forstår de godt.

Eller måske snarere de piger "der har det der". Altså at det er i deres dna at de nyder netop denne form for møder. Og ja, det kræver at det går begge veje og her tænker jeg at "kemi" er et væsentligt aspekt, selvom jeg mener kemi kan dække så meget andet end lige det vi taler om her. Det kunne vel retteligt også være seksuel kemi. Uanset hvad, så tænker jeg at begge parter lader sig rive lidt med af stemningen, uanset hvad den så i øvrigt består af.

Ja, jeg er faktisk også enig i at det ene ikke udelukker, eller nødvendigvis afhjælper, det andet. Jeg køber også adgang til sex, og ikke altid hos de samme som fylder mit behov for relation, nærvær og berøring. Når det går op i en højere enhed, så bliver begge dele opfyldt under det samme møde eller med den samme kvinde over lidt tid.

Meget mindre kan bestemt gøre det. "The pillow-talk" efter sex er for mig at se et klassisk eksempel. Der hvor vi nyder samværet, vores netop overstået fælles oplevelse og hvor hendes hånd hviler på mit bryst og/eller min på hendes. Helt enig i at de to relationer har rigtig mange lighedspunkter. Ikke mindst den frihed det ligger i betalingen. Den sætter os begge fri bagefter og vi behøver derfor ikke at spekulere i fremtidige forpligtigelser under mødet. Vi kan nøjes med at nyde hinandens selskab og nuet.

Elskov. At elske med hinanden. Præcis som du beskriver det, er GFE for mig når det er bedst. Og det er præcist sådanne møder der for mig op i den syvende himmel og som modsvarer det jeg (primært) søger. Det der stiller hudsulten, behovet for at blive set, rørt, udforsket og elsket i øjeblikket af et kærligt væsen der er der for mig og som jeg elsker tilbage i det samme øjeblik. Den "service" synes jeg faktisk at flere GP'ere kan levere, men kun de der netop selv kan lide at være der for den anden på den måde og selv føler tilfredsstillelse ved den glæde at fylde mit tomme bæger af manglende bekræftigelse, berøring og nærvær. Ikke at forveksle det med forelskelse, men jeg betragter det som kærlighed mellem to mennesker og man kan faktisk godt købe sig adgang til netop dette på timebasis. Hun der nyder at være forskellen for mig som menneske og give sig hen til øjeblikket og mig som nyder opmærksomheden og tætheden. Elskov. Jeg havde den fordom inden jeg besøgte GP'ere at det jeg kunne få var sex og intet andet, men det er heldigvis ikke sandt. Det er naturligvis langt fra alle GP'ere der kan/vil/bør sælge tid til nærvær på den måde, da det bliver for tæt på, for dem selv. De har formodentlig brug for (for deres egen skyld) at afstanden er meget tydelig, så de ikke mister noget af sig selv. De der ikke oplever det som noget de selv mister, men derimod noget de giver, der kan mødet blive helt fantastisk intenst og fylde mit psykiske behov for måneder af gangen. Jeg er blevet opfordret (af gæt selv hvem) til at skrive anmeldelser af dette "andet end sex", timerne rundt om penetrationsøjeblikket, de hyggelige snakke, møderne på restauranten (som ofte ikke ender med sex), den uforpligtende kommunikation på mail/sms eller når vi ringer sammen. Men hvordan skulle jeg dog kunne anmelde det? Det er som at anmelde en ven, også selvom jeg betaler for venskabet, hvilket faktisk også er noget vås at skrive, for det jeg betaler for er at ingen af os er forpligtet til noget som helst andet end det vi vil, ønsker og har tid til. Hver gang vi mødes er regnskabet gjort op med den lille transaktion. Vi skylder ikke hinanden noget. Så jeg, @TomTom, går målrettet efter hånden der glider ned over min krop, den varme krop tæt mod min og strejfet af varm ånde, der rammer mine læber og så meget mere som jeg ikke formår at sætte så smukke ord på som dig - og jeg får det, for der er heldigvis glædespiger derude der også holder af at sprede den slags glæde.

Der er mange tråde herinde om det problem som i øvrigt går begge veje til stor frustration for alle. Problemet er naturligvis størst hos jer da vi bare vælger en anden og mere seriøst arbejdende kvinde. Jeg TROR at de fleste aktivt skrivende mænd herinde er mere seriøse, men det er jo til gengæld en forsvindende lille del af kundegrundlaget, så det hjælper dig ikke meget. Hvis den tese er rigtig så betyder det imidlertid at du næppe får et svar du kan bruge til noget. Desværre.

Heller ikke jeg PS ...og det er desværre ikke engang fordi jeg har en aftale den dag med @kvinde 1966

@Liv... Du kommer ikke Det havde jeg ellers set frem til. Håber meget at møde legenden en anden gang

Det er du formodentlig ikke ene om - altså det med slet ikke at drikke alkohol - og jeg skal i øvrigt ikke kunne udtale mig på kvindernes vegne, da @JenniferRomantica vist nok er eksperten på det område - sorry søde JRo, vi (jeg) skal vist til at skifte den plade For os mænd derimod, så vil vi alle være stang-bacardi i kvindelige feromoner og løssluppen snak Glæder mig til at møde dig

Hver anden, tredje måned... I snit'ish

Well... anything soft. She is very, very open-minded though.