Findus

Vi har haft andre journalister herinde og studerende som har bedt om hjælp og oplysninger. De har vundet tillid herinde ved at lægge deres projekter åbent frem. Men det er ikke hjælp du søger - du vil fortælle nogle pigers historie, og det er vigtigt for dig, at du fortæller historierne til os der er sexkøbere så vi forstår konsekvenserne af "at købe en pige". Er det korrekt forstået? Hvornår kommer historierne?

Det er altsammen noget tvetydigt. Pigernes forhold til familie, børn, partner er et følsomt emne - hvad er din vinkel? Du ville nok blive mødt med mindre skepsis hvis du afslørede en smule mere.

Hun har ihvertfald skærpet sin holdning markant siden 2010. Hvorfor skal jeg ikke kunne sige. Jeg har selvfølgelig for overraskelsesmomentets skyld plukket de to mest positive citater i kapitlet "Prostitution". Det første citat er introduktionen til kapitlet "Prostitution" som helhed, mens det andet er indledningen til underkapitlet "Mænd og Prostitution". Havde jeg citeret kapitlet i sin helhed (in extenso ) havde det været mere genkendeligt som Tanja Rahm´sk. Men det er slet ikke på niveau med hendes seneste blogs.

Jeg var på biblioteket igår, hvor en bog tilfældigt fangede min opmærksomhed. Her er et par små citater: "Prostitution er et ældgammelt fænomen. De prostituerede og kundernes motiver kan være vidt forskellige, men til alle tider har kønnene solgt krop og seksualitet for materielle eller fysiske goder. Prostitutionsmiljøets kvinder blev tidligere ofte betragtet som stofmisbrugere og incestofre, der udelukkende solgte deres krop for at få penge til at leve i et miljø hvor narkotika og prostitution hang sammen. Men prostitution er en verden med mennesker fra alle sociale klasser. Nogle unge betragter seksualiteten som en selvstændig vare på linje med porno som de kan levere og tjene penge på. En del velfungerende piger se for eksempel prostitution som en mulighed for at forsøde tilværelsen, mens de afslutter en uddannelse. Bordeller er blevet til massageklinikker med kvinder, der ved siden af prostitutionen lever et liv uden narko, med interesser og måske med familiær tryghed. Ikke alle prostituerede har været udsat for incest eller seksuelle overgreb, og mange andre faktorer kan gøre sig gældende, blandt andet længsel efter at være elsket, manglende evne til at sige til og fra, nedsat evne til at fokusere på egne behov og en udtalt tendens til tilpasning." "Mænd, der køber sex er ligeså forskellige, som kvinderne der sælger sig. De kommer fra vidt forskellige samfundslag, kan være gifte, samlevende eller alene, unge, gamle, normale eller afvigende. Nogle benytter købesex som et alternativ til et trivielt sexliv med konen eller gør det for at udleve bestemte fantasier, som de kan have vanskeligt ved at præstere derhjemme. Andre gør det, fordi de har vanskeligt ved at komme i kontakt med kvinder, og derfor ikke får dækket deres seksuelle behov. Atter andre køber sig til sex, alene fordi det tænder dem at betale for en seksuel ydelse, det giver dem en følelse af af magt og kontrol." Ikke en udpræget positiv beskrivelse af denne verden, men heller ikke entydigt fordømmende. Bogen er udgivet i 2010. Dens titel er "A-Z Kærlighed og seksualitet". Forfatteren er Tanja Rahm.

Jo - jeg er lidt misundelig på de mænd der kan rumme det. Jeg ville gerne forstille mig at jeg selv kunne, men jeg tror ærligt talt ikke at jeg ville være så stort et menneske og hvile så meget i mig selv at jeg kunne håndtere det. Men jeg har stor respekt for dem der kan

I går aftes var jeg bare lettet over det var overstået, men i dag er jeg lidt ærgerlig over at gadepigevinklen igen, igen fik en hovedrolle. Det var en vinkel DR allerede tog op i den første kontakt i januar. Jeg forsøgte flere gange at få dem til at rette opmærksomheden mod Thaibranchen i stedet. Det er manges ”uskyldige” indgang til denne verden, og det er vist et rimeligt bud, at der er flere Thaiklinikker end der er gadepiger. Jeg er bange for Plaskeren vil få ret i at Sabrina og Maise ville blive glemt - mens de 100 kr. pr. knald ville blive husket. I debatten på DR´s hjemmeside, er det den chokerende lave pris og kvindehandel der optager sindene. Link: http://www.dr.dk/Nyheder/Tema/2014/Koebesex/071035553.htm I øvrigt var det påfaldende, at DR accepterede en 2. hånds vurdering af at prisen evt. kunne forhandles ned til 100 kr. på en dårlig dag som ”sandheden”, når pigen nu selv sagde 1.000 kr. Den lille fakta-information der kom frem på skærmen "27% af de mandlige sexkøbere kommer i forbindelse med de prostituerede på gadeplan" (20:05) er manipulerende. Tallet stammer godt nok fra Rambølls rapport "Kortlægning af prostitutionsefterspørgslen " fra 2013 som er dokumentationen bag de de oplysninger DR bringer om sexkøberne (Link: http://miliki.dk/fileadmin/ligestilling/PDF/Menneskehandel/Ramboell_-_Kortlaegning_af_prostitutionsefterspoergslen.pdf ). Men de sprang modifikationen i konklusionen over: "Renses tallene for de kunder, der udelukkende eller engang imellem køber sex i udlandet så falder andelen, der anvender gadeprostitution markant, hvilket kan indikere, at en væsentlig del af de danske mænd der har erfaring med gadeprostitution, har fået den i udlandet". (side 24). Muligvis er det bare er den sædvanlige journalistomgang med tal. Men det efterlod indtrykket af at hver 4. af os er "brugere" af gadepiger, og at de problemer der med den del af branchen derfor er omfattende. Gadepiger er selvfølgelig journalistisk interessante: Det folk i almindelighed forbinder med branchen, det er der vi har de sociale projekter, det er der vi (måske) har de handlede kvinder, det er der vi har de gode TV-billeder af kontakten mellem kunde og pige - og ikke mindst - det er der forbudstilhængerne har deres stærkeste argumenter. Udsendelsen på DR3 på torsdag ”Man køber da ikke sex” kan gå hen og blive ganske forudsigelig.

Nå det var så mine "5 minuttes off fame". Det gik da vist meget godt trods lidt tekniske problemer med DR's chat Så er der de to debatudsendelser på torsdag tilbage.

Imponerende hukommelse X - du var trods alt ikke fyldt 5 år da han abdicerede

At der nu er postet over 100.000 indlæg på Eroguide. Kan vi ikke være lidt stolte af, at have et forum som vi trods alt gider engagere os så meget i?

Prøv den her, Danmarks Statistiks prisberegner. Link: http://www.dst.dk/da/Statistik/emner/forbrugerpriser/forbrugerprisindeks.aspx?#prisberegner Den er meget morsom. Perfekt til at sætte ældre onkler der brokker sig over alting er blevet så dyrt til vægs. 90 kr. i 1964 priser skulle svare til 952 kr. i 2013 priser. Indtastningsfeltet er ulogisk nok på bunden af siden.

Jeg har desværre fuldt styr på forbruget (en erhvevsskade) og der er ubehageligt mange ciffre i totalen. Men så længe det udelukkende tages fra lønkontoen og så længe som denne "hobby" ikke forhindrer mig i det andet jeg gerne vil, ser jeg ingen grund til at trappe ned.

Så er de af os der deltager på mændenes side også blevet præsenteret for hvilke dele af interviewet, der vil blive brugt i udsendelserne - ihvertfald for det første program Introduktionsprogrammet kommer på mandag på DR2 kl. 22.00 med titlen "To blowjobs tak! Din guide til købesex i Danmark". Programomtalen er: "Christian Schou bringer en guide til det tabubelagte sexmarked og undersøger blandt andet, hvor meget sex man kan få for 1000 kroner. Og det er ikke så lidt." Som Maise skrev i trådstarten vil seerne under og efter udsendelsen kunne stille spørgsmål til hende på en webside oprettet til formålet. På torsdag sendes der to programmer samtidigt, ét på DR2 med titlen "Man køber da sex" og ét på DR3 med titlen "Man køber da ikke sex" - begge kl. 22.00. Programomtalen er: "Prostitution deler danskerne. I aften laver DR et eksperiment, hvor vi spørger, om det er okay, at man kan købe sig til sex? Christine Feldthaus og Lasse Spang Olsen ser i aften på hver sin side af sagen på hver sin kanal. På DR2 møder Christine Feldthaus mennesker, der er glade for at sex er til salg i Danmark, mens Lasse Spang Olsen samtidig på DR3 ser på konsekvenserne af, at sex er en handelsvare. Du vælger selv, hvilken side af sagen, du vil se". Hvert program er på en halv time, så naturligvis er der klippet kraftigt i interviewet. Jeg har ligesom Maise kun set klip hvor jeg selv medvirker, så det bliver spændende at se det samlede resultat. Det bliver også spændende at se om det at vi selv får lejlighed til at præsentere os som sexsælgere og -købere vil nuancere debatten.

Jeg besøger ikke så mange nye da jeg mest kommer hos en fast pige. Men 3 ud af 4 nye besøg det sidste år har været hos piger der er aktive på EG. Det er netop deres indlæg herinde der har gjort mig nysgerrig efter at møde personen bag.

Tja det var med nogenlunde med samme overbevisning om et kort besøg besøg i en anden verden at jeg troppede op i Banegårdsgade i Århus dengang i nov. 83. Pigebesøgene er så blevet til en vane som har vist sig, at være fordømt svær at slippe igen. Men jeg er ikke længere sikker på, at jeg vil slippe den - det er i bund og grund en "god" afhængighed. Den tid der har været brugt på EG er som du skriver så fint "fordomsdræbende". Det har ihvertfald hjulpet mig til at accepterer vanen, og stole på egne erfaringer og har på den måde været brugt godt - selvom troldebestanden er vokset lidt rigeligt på det sidste God pointe Holstebronx - måske er den her "afhængighed" også noget man selv opsøger

Efter tråden ”Hwa kosteret” link: og en række samtaler med en anden bruger her i weekenden kom jeg til at tænke over al den tid og energi jeg bruger på den her verden. Det er måske gået lidt amok det sidste års tid, det har jeg godt været klar over - men er det virkeligt så meget, at det ligefrem er blevet til en slags afhængighed? Pigebesøgene fylder i hvert fald rigtigt meget i tankerne - men selvfølgelig er jeg da ikke rigtigt afhængig. Jeg kunne jo stoppe helt hvis jeg ville. Det ved jeg, for jeg har gennem årene flere gange fundet viljestyrken til droppe købesex helt og aldeles og for altid - så ingen afhængighed her Er jeg afhængig af EG – tja, joe måske. Der bliver i hvert fald brugt rigtigt meget tid på EG. Om morgenen skal nattens aktiviteter lige tjekkes og de fleste hverdagsaftener bliver brugt herinde - faktisk også de fleste weekendaftener hvis jeg skal være ærlig Hvad med jer andre – er det tanker I har gjort jer og kan genkende? Der har været et par lignende tråde før, men det er ca. et halvt år og 1.500 nye medlemmer siden.

Har den her "hobby" har omkostninger? Det er da noget jeg har tænkt over jævnligt siden jeg gjorde det for første gang tilbage i 80´erne - men det er svært at formulere. Som trådstarter er inde på er det fordækte frustrerende. Jeg holder noget der udgør en stor en del af mit liv hemmeligt. Det er ikke fordi jeg nogensinde har haft speciel stor trang til at udbrede mig om mine seksuelle oplevelser – det er i bund og grund privat - men det koster ikke at kunne fortælle noget som helst om mine oplevelser til nogen, bortset fra her på EG. Ind imellem har jeg haft lyst til at fortælle om min involvering i købesexverdenen til alt og alle bare for at se reaktionen – men jeg har heldigvis aldrig haft modet. Har det at købe sex andre omkostninger? - måske koster det på realitetssansen. Det at vi kan vælge en sengekammerat helt efter vores ønskedrøm om alder, fysisk type, form for sex vi ønsker osv. er skønt - men ikke helt naturligt. Holder man sig det ikke hele tiden klart, at det der foregår her er én ting, og det der foregår i "den virkelige verden" er noget andet, koster det når vi bevæger os ud af denne verden. Det var så mit bud

Det er sådan noget som det her der ind i mellem giver mig lyst til at vende ryggen til hele den her verden. Hvad er det for en måde at gengælde en hyggetime med en af jer skønne piger på? Er det følelsen af magt ved at skabe frygt hos andre? Det er sygt.

Ups - jeg var så selv på annonymt Det er mest for at lure, og stadigvæk kunne sætte likes, når jeg ikke lige har planer om at deltage, eller når jeg kun er på for at sende PM'er.

Det er vel egentligt noget andet. Et er ikke at logge sig ind og være på som gæst, noget andet er at benytte funtionen "annonymt login" - og det var vel det spørgsmålet gik på.

Vidste I ikke det? Jeg har da booket en tid idag forlængst :p

Det kan vel nærmest betragtes som en slags doping :D

Det var så en and. Link: http://www.gimel.dk/Nyheder/nyheder.htm under Debat, tråden "Information" og "Forummet lukker ned" begge 28.03.14. Men skuden holder sig flydende lidt endnu, så der er stadigt et tilbud til en libhaver.

Vi er i det her af forskellige grunde og søger forskellige oplevelser. Hvorfor skal det altid ende i en diskussion om et besøg bliver gjort på den "rigtige" måde?

Det kræver nok at pigen sender en regning til et EAN-nr. Men man har da lov at håbe

Enig - det er også mit indtryk, og grunden til jeg gik med til et interview for ca. en måned siden. Jeg oplevede, at DR reelt var interesseret i en nuanceret fremstilling af "sexkunden". Dengang havde de ikke fået ideen om at følge et besøg, og jeg ville nok også have meldt fra på forhånd, da jeg selvfølgelig var noget betænkelig ved at stå frem og det at have et kamerahold i hælene på et besøg ville føles en tand for grænseoverskridende. Men ud fra hvad jeg oplevede ville jeg ikke have de samme betænkeligheder idag. Det bliver spændende hvordan programmet bliver modtaget og om den debat det vil føre med sig kan komme ud over det sort/hvide.