gomorra

Jeg tænker nu også mere på hvilke hjælp hun forventer af dig?

@bull1977 du nævner at hun ikke længere ønsker betaling, men at i skal hjælpe hinanden? Ved du hvad der ligger i det?

Min pointe er heller ikke at man som mand skal ligne Brad Pitt for at få sex, blot at man skal arbejde noget mere for sagen hvis udseendet ikke er med en. Uden at ville starte en større diskussion, så tror jeg at kvinder har det langt nemmere på datingsites, når det bare drejer sig om sex. Mange mænd har en forventning om at datingsites er den hurtige vej til sex, hvad diverse svindlere da også udnytter. Virkeligheden er nok nærmere at det er nemmere at score i den virkelige verden hvis udseendet er ikke er ens stærkeste kort, da det trods alt er lettere at fravælge med et klik.

Med al ære og respekt så må vi mænd altså til at tage os lidt sammen. Hvis man i “det virkelige liv” skal arbejde lidt(eller meget) for sagen, og det skal de fleste af os trods alt, så burde man nok holde sig væk fra sider hvor man ligefrem “bombarderes” af henvendelser fra kvinder - i særdeleshed hvis deres profilbilleder er lidt for gode til at være sande. Når man så yderligere bliver bedt om at betale for ekstra medlemskab eller pr besked, så er man altså en kende(meget) naiv hvis man ikke løber skrigende bort. Summa Summarum: Hvis ikke du ligner Brad Pitt eller kan charme trusserne af en nonne, så må du enten gribe i lommen og betale ved kasse 1 eller arbejde for sagen. Der er ingen lynkur her mine herrer - tag jer nu lidt sammen.. PS ensomhed er ikke en undskyldning for dumhed

Det var hun da jeg besøgte hende

Kia: https://www.escort-side.dk/FITNESS-DRONNINGEN-KIA?ad-id=1208 Det er noget tid siden jeg har besøgt hende men hun er i hvert tilfælde muskuløs, og en super oplevelse i sengen(og udenfor sengen iøvrigt) Lulu: https://www.escort-side.dk/Kom-og-slik-en-liderlig-fisse?ad-id=6847 Hun er lidt oppe i alderen, men er i den grad muskuløs- du skal dog være til en relativ(læs meget) stor clit.

Enig det virker fuldstændig usammenhængende - ligesom andre af den pågældendes indlæg

Som udgangspunkt tænker jeg at de fleste bordeller drives lovligt, på papiret. Til gengæld er jeg ret overbevist om, at der drives en parallel økonomi (læs sort) ved siden af, ikke meget anderledes end visse håndværkere også gør - forskellen er vel primært at visse knap så lødige personager sikkert har snabelen solidt placeret i den sorte økonomi på bordellerne. Mindes også at føromtalte Anni (hun er iøvrigt savnet i branchen af undertegnede) fortalte noget om et vist beløb der på månedsbasis skulle afleveres til en ikke nærmere defineret lædervest-iklædt forening.

Jeg forventer selvfølgelig at klinikken eller den prostituerede leverer kondomer medmindre andet er aftalt - det er standard i branchen, uanset størrelse ville jeg mene

Ironien skinnende åbenbart ikke igennem

Ja det har sikkert været de helt store kærlighedshistorier uden skyggen at et forretningsmæssig forhold over sig - du er en heldig mand

Jeg tror vi taler forbi hinanden her: Jeg har aldrig benyttet mig af sugardating, da jeg finder konceptet latterligt - jeg vil hellere betale for seksuelle oplevelser hos prostituerede der står ved deres erhverv da det, i min optik, vidner om afklarethed hvilket igen giver en bedre oplevelse. Jeg baserer mine holdninger på de, efterhånden mange, undersøgelser, artikler, interviews osv vedr emnet - og som sagt er det blot mine holdninger. Hvad du har haft af oplevelser må stå for din regning.

Er det en klinik eller privat/diskret?

Dobbeltmoralsk? Det har jeg svært ved at at se - jeg har intet problem med at indrømme at jeg til tider besøger prostituerede. Jeg gør det ikke for at skabe illusionen om et forhold, det behov har jeg ikke, omend jeg respekterer at der findes ensomme kunder som får dette behov opfyldt via prostituerede. Forskellen på selverkendelse og illusionen er, i min optik, om man erkender at man betaler en kvinde for et såkaldt gfe eller om man tror at blot fordi det hedder noget andet, så er der ikke tale om kunde/prostitueret forhold. Hvordan du iøvrigt vælger at opfatte det faktum at du betaler kvinder for deres selskab må stå for din regning - jeg giver klart udtryk for at ovenstående er min egen holdning.

Sådan som jeg ser det er der to problematikker med SD: 1) Definitionen heraf - er det prostitution eller ej? Personligt er jeg ikke et sekund i tvivl. SD er prostitution. Der finder en overførsel af ydelser (primært af seksuel karakter) sted mod en overdragelse af goder ( kontanter, oplevelser eller løsøre er ligegyldigt - det er stadig at betragte som betaling). Det er simpelthen manglende vilje til at erkende virkeligheden hvis ikke man som kunde eller prostitueret anerkender dette - men er man moralsk anlagt(det er jeg ikke) så er det vel en måde at slippe uden om det faktum at man prostituerer sig eller benytter sig af prostituerede - personligt går mit hykleri ikke så langt. Man hører til tider(primært herinde og fra kunder, tværtimod har i hvert tilfælde en sugarbabe i diverse medier fortalt om hvordan hun narrer liderlige og ensomme kunder til at give penge uden modydelser) at det ikke nødvendigvis drejer sig om sex - det er i min verden fuldstændig ligegyldigt, konceptet er og bliver det seksuelle og mit argument skal være at hvis 90% af de såkaldte sugarbabes ikke tilbød seksuelle ydelser så ville 99% af omsætningen i det segment gå til de sidste 10%. Hvis en kunde går til en working girl på et bordel og betaler for en given ydelser, men blot ligger og taler med hende - er det så prostitution? 2) Er det sikkert for purunge piger at starte i gamet via SD? I min verden, nej. Prostituerede fortæller ofte herinde om ubehagelige oplevelser; enten med stalker som “Bjarne” eller ubehagelige kunder der ikke vil betale, prøver at presse dem til at overskride deres grænser eller i værste fald er decideret voldelige. Der er muligvis ulemper, både juridisk og andet ved bordellerne/klinikkerne herhjemme, men umiddelbart er det min opfattelse at de trods alt leverer en større beskyttelse mod ovenstående, også i kraft af mere erfarne kollegaer der kan hjælpe/støtte/advare. Såfremt en ung pige vælger den levevej, ville jeg mene at den sikre vej er at starte på bordel og derefter bevæge sig ud i den “selvstændige” del af gamet. Så har man gjort sig erfaringer i selskab med afklarede og erfarne kvinder i gamet.

Såvidt jeg husker, så var det kun et krav i begyndelsen at manden var tilstede(hos den oprindelige sluger)? Jeg har i hvert tilfælde besøgt hende hvor hun var alene. Hun har vist fået et nyt liv, så tror desværre ikke hun gør comeback i gamet.

Har oplevet nogle sjældne gange, at få ekstraydelser og/eller tid, som regel når besøget gik godt og den seksuelle kemi spillede - forstår dog godt at de prostituerede frabeder sig at man reklamerer med den slags med navns nævnelse, da de ellers ville blive overrendt af kunder der tiggede om freebees.

Hun er intet mindre end fantastisk - kommer til at koste på kontoen at hun er tilbage

Hun burde da fyres! Kunne man evt skrive til etablissementet?

Jeg har gennem næsten 20 år i gamet kun oplevet noget ser kunne minde om det trådstarter beskriver en enkelt gang - jeg havde besøgte en udenlandsk prostitueret der var på “forretningsrejse” i DK(en sublim oplevelse iøvrigt), da hun et års tid senere valgte at besøge DK igen fik jeg 2-3 mails om, at hun nu kom igen og gamle kunder havde forrang på besøg. Normalt booker jeg fra en mail der kun bruges til det, men af en eller anden grund havde jeg brugt min standard mail, så jeg måtte hurtigt ændre indstillingerne på telefon/ipad/pc og bede hende om at holde inde Man kan få både gode og knap så gode oplevelser i denne branche men min oplevelse er at når det kommer til diskretion så er de prostituerede 100% prof. Jeg kan til gengæld godt forestille mig, at der er kunder som ikke kan se forskellen på et privat og et prof forhold på hverken sen ene eller den anden side af døren.

Muligvis fordi det er mega vammelt og stalker agtigt det du foreslår?

Jeg synes det er fint at opponere mod prostitution, også herinde. Der hvor jeg står af, er når opponenter enten fremfører deres egne oplevelser som endegyldige sandheder, eller bruger et sprog der nedgør kunder og prostituerede. Problemet herinde med debat er jo ikke anderledes end på SoMe, enhver tosse kan bidrage og gemme sig bag en skærm uden frygt for konsekvenser.

Så detaljeret kan jeg ikke huske besøget, det er som du selv skriver lang tid siden

1) Prostituerede kan afvise enhver kunde af enhver grund - så må de affinde sig med mistet indtægt, mindre kundegrundlag, evt dårlige anmeldelser osv. Ligesom kunden kan afvise en prostitueret af samme grunde. Den eneste begrænsning her er i min verden om der er betalt eller ej - såfremt ydelse er leveret skal betaling falde og omvendt, ellers skal pengene retur. 2) Hvis du er syg så bliv hjemme, det er da ikke anderledes end på jobbet?!? - hvis du har en kønsygdom, (i udbrud endda)så bliv for helvede væk og gå til lægen! det er da fuldstændig ligegyldigt om det er herpes eller syfilis.. Med al ære og respekt, hvis du er så respektløs at du opsøger en prostitueret mens du har en kønsygdom (hvordan ville du, som kunde have det i den omvendte situation?), så fortjener du at blive kylet ud på røv og albuer og blacklistet.

Hun laver ikke noget med moren længere, det er vist en del år siden