gomorra

Jeg har anmeldt for længe siden(4 år+), men kan ikke finde tråden(?) Jeg mødtes med hende i Ringsted og kørte et diskret sted hen som hun kendte. Fik en halv time med anal i bilen. Hun leverer varen og kan tage den som en pro. Alderen skal du nok ligge 5-8 år oven i og hun så lidt hærget ud dengang, uden at være decideret utiltrækkende. Til prisen var det en ganske udemærket oplevelse dengang.

Tak for hjælpen - tror bare jeg springer over efter at have læst de anmeldelser

Inden nogle af moralens vogtere går amok over titlen, så står det som navn i annoncen. https://annoncelight.dk/showad/267750 Er den ægte? Kunne godt lyde som noget hævn, især med de priser..

En af de bedre stripklubber i København i min optik - er ret sikker på at der ikke er mulighed for extras, generelt set. Man kan selvfølgelig altid prøve at spørge den enkelte stripper, men ud fra deres udseende tænker jeg at vi er i den helt dyre ende..

Det lyder som en oplevelse der skal prøves Er det en klinik eller privat/diskret?

Hun er sgu også savnet

Pernille er sgu savnet - hun er på pension desværre..

Jeg er tilbøjelig til at give trådstarter ret i denne sag. Det er kundens eget ansvar at slette sine spor hvis han har behov derfor, og det er altså ikke hendes ansvar at rydde op efter ham. Med hensyn til at hjælpe ham med løgnhistorier overfor konen, så er det lidt naivt hvis i tror hun hopper på alle mulige søforklaringer. I særdeleshed når hun har haft hjerne nok til at google nummeret, og tydeligvis er mistænksom i forvejen.

Det tænder mig, men jeg finder heller ikke mine kæreste oplevelser i prostitutionsmiljøet

Nu er jeg selv stor tilhænger af plastik porno looket, og jeg har intet problem med at udseende ændres med alderen - tværtimod er jeg mest til kvinder i min egen aldersklasse (40’ erne) eller ældre. Som tidligere skrevet så har jeg også haft gode seksuelle oplevelser med hende på CE, hun levede fuldt op til sit pornolook i sengen. Jeg har dog, ligesom @OleV, set hende civilt for nyligt og må erkende at hun nu er lige “slidt” nok til mig. Min pointe er nok også her at hvis man forventer, at møde en ældre udgave af kicki så får man sig en overraskelse.

Enig, men hun var ubønhørlig lækker da hun var yngre.

Det er hende - hun ser også væsentlig anderledes ud idag

Besøgte hende et par gange da hun var på club erotica(der vistnok er lukket?). Dengang var hun topprofessionel og gav en god PSE - det ændrer dog ikke på at den behandling trådstarter har fået(uden efterfølgende forklaring), uanset dato er topmålet af uprofessionel opførsel.

Jeg ville aldrig nogensinde betale forud. Desuden stinker teksten af scam - hun sælger dyre billeder/videoer og lokker med at hvis du køber dem så kan vi måske mødes? Styr langt udenom

Mit indtryk var da at hun var relativt afklaret med sit virke som prostitueret, men jeg håber da at hun har det godt

Har ovenstående trukket sig ud af gamet igen?

Du kan parkere gratis ved Amager strand metro og tage offentligt derfra

Jeg tror du skal forstå det i sammenhæng med udsagnet om manglende gfe - den pågældende tilbyder ikke kæresteoplevelset, kun sex.

Jeg besøgte hende i foråret, hun annoncerer på annoncelight når hun er aktiv - de andre annoncer er ret gamle og inaktive.

Personligt kunne jeg ikke finde på at forhandle om prisen - hvis jeg mener at prisen er for høj ifht det udbudte, så vælger jeg bare den prostituerede fra. Omvendt er det helt fair at en prostitueret blokerer/fravælger kunder, uanset begrundelse. Det er vel hendes valg om hun ønsker at tjene netop de penge eller ej. Står der i annoncen at prisen er fast og ikke til forhandling, så er det i min optik decideret respektløst at spørge til det. Står der ikke noget, så er det vel ok at spørge så lang tid man ikke håbløst underbyder, OG accepterer at man risikererer en blokering.

Forskellen på aksel/Alex og Agetha er at du selv vælger om du gider at høre på aksel/Alex - han kommer (såvidt jeg læser) ikke hen og blander sig når du har en samtale med andre? Pas på krænkelsespolitiet derude når du ryster røv med nikoline

En gang imellem skal man “Call bullshit” når man ser det, fremfor at ignorere det, eller tro at man fremstår sympatisk/har overhøjde hvis man forsøger at indgå i dialog med den slags. 99,9% af alt hvad der kom fra den side var helt ude i hampen, og det bliver ærlig talt trættende at høre på i længden. Jeg har selv konfronteret “hende” i en tidligere tråd, da hendes indlæg/svar var komplet uforståelige(selv google translate havde gjort et bedre stykke arbejde). Jeg er iøvrigt meget enig i den betragtning om, at den lyserøde farve affødte langt større forståelse/tolerance fra visse brugere, end hvis det havde været en kunde der udtalte sig slige. Af samme grund er jeg også temmelig sikker på at det drejede sig om en mand.

Det er vel ok så lang tid, at der ikke udleveres noget personligt omkring den prostituerede? Personligt finder jeg at alle anmeldelser er subjektive, så jeg læner mig meget op af hvem anmelderen er. Får en Prostitueret f.eks stor ros fra en kunde der er til kæresteoplevelser så kan min oplevelse være helt anderledes, da jeg på ingen måde søger den slags. En anmeldelse er, i min optik, kun dårlig(for den prostituerede) hvis kunden lyver eller hvis der blive advaret om f.eks falske billeder, dårlig hygiejne, snyd, trusler osv.(i hvilket tilfælde en dårlig anmeldelse er helt på sin plads) En velskrevet anmeldelse er jo netop en anmeldelse, og ikke en reklame - en beskrivelse på godt og ondt af den oplevelse forfatteren har haft med en given prostitueret. Så må læseren jo selv tolke på om han ønsker at besøge pigen.

Halløj de herrer https://annoncelight.dk/showad/196519 Jeg har set et par tråde angående ovenstående, men det virker til at være et nyt setup: Ingen mand, mulighed for anal og i Søborg. Jeg er lidt fristet, men de gamle tråde imponerer mig ikke - er det samme kvinde? mvh Gomorra

Det her står helt for egen regning, og jeg er en kyniker - belært af erfaring. Jeg havde selv et toårigt forhold til en rumænsk pige der både arbejdede som stripper og prostitueret. Jeg lærte en ting - et forhold der primært baseres på en forståelse om hjælp til den ene part(uanset hjælpens art og omfang) er ikke et ligeværdigt forhold, og derfor i min optik ikke et sundt forhold. Sådan som jeg læser dit indlæg, så: 1) forventes det at du kører hende til aftaler(?) 2) Låner hun beløb af dig ved behov. 3) Hun vil ikke tale om forhold. 4) i ses ikke meget. Det er måske bare min kynisme der taler, men det lyder altså som om at hun udnytter dig.