Pele10

Dette har ikke en kæft med sagen at gøre. Totalt overflødig og dum kommentar.

For mig var Nanna i Tåsingegade 2 i midten eller slutningen af 1990'erne det dejligste. Lækker smækker og fræk som bare fanden.

Man kunne jo også smutte hen til frisøren ved nr. ca. 13 og chatte lidt med blondinen på bænken...

Det kan godt være Dejlige Birgitte giver en quickie, men man snyder sig selv ved ikke at nyde lidt god tid med hende. Hun giver så meget mere kvalitet om man tager sig tid.

Hold kæft hun er fræk. Hun minder så meget om hende fra BBC quizzen The Weakest Link.

Tja nogen anmeldelse er det jo ikke. Men det er jo ikke kundens skyld hvis begivenhederne er som beskrevet. Jeg kan i øvrigt ikke se hvorfor der ikke kan skrives om episoden her. Det er jo blandt andet et af formålene med sitet.

God idé men hvorfor en ny tråd?

Sikke noget vrøvl. Jeg forholder mig til fakta og du blander følelser ind i debatten. Jeg har ikke gjort gældende om jeg er pro pant eller ej. Jeg gør blot opmærksom på nogle helt basale og generelle problemstillinger som gør, at forslaget aldrig bliver til noget. Spis du bare selv din ration af tudekiks

Det er et personligt synspunkt men det har bare ikke noget med det faktum at gøre at ministeren gjorde regning i opløbet til valgkampen uden vært eller juridisk gang på jord.

Ja. Når en person med dansk pas bosiddende i Danmark skal betale pant medens hans nabo, der har dobbelt statsborgerskab, ikke skal så er der i allerhøjeste grad tale om brud på menneskerettighederne. Læg dertil at det ikke er ved alle grænseovergange det påtænkes gældende. Det bliver aldrig gennemført i den form Det er endvidere farligt at skrive "beviseligt" uden henvisning til officielle data... Det har ikke en kæft med miljø at gøre, det er da tydeligt for enhver

Det var vist et desperat forsøg fra Liste A på at kapre stemmer (?!) der løb ud i sandet. Der er så store juridiske og menneskeretslige problemstillinger at det aldrig bliver til noget i den form det blev fremlagt.

Tip toe har en pointe. Da jeg i mine yngre, mere virile dage frekventerede diverse GP'er var det ofte om aftenen efter spisetid. Der er noget hyggeligt over at banke på i mørket og blive lukket ind i varmen hos en favoritpige. Sexen kan føles mere intens og du kan nemmere "skjule" dig på vej ud hvis du har dette behov. Modsætningen er et besøg i et landhus en varm, solbeskinnet sommerdag hvor du smelter sammen med din GP for åbne vinduer ud til haven. Men som nogen påpeger så har tiderne ændret sig og arbejdsmarkedet er mere fleksibelt i dag. Men at komme hjem fra en GP midt eller sen aften har nu sin charme - man falder så dejligt til ro. Husker en enkelt gang hvor GP og jeg pludselig småblundede i hinandens arme under den obligatoriske smånussen efter hovedakten. Det grinede vi en del af da vi kom til os selv igen...

Nu kan jeg godt forstå trådstarters oplæg og finder absolut intet ondt deri. Helt generelt er der kommet en tendens til at man i flere tråde vælger at "gå efter" overvægtige personer med fare for at generalisere. Jasmins uheldige oplevelse i det jyske ligesom man benytter trådstarters oplæg her til at uddele stikpiller. Hvis en overvægtig spiser hedder det "æder" osv. Kald mig fed. Jeg er ikke en tændstik der smider skodder og sviner i naturen (det er ej heller alle rygere). Måske vi skulle gå efter de dumme, inkompetente eller dem der ikke kan stave?Med håb om et mere rummeligt forum så vi fede også kan være her .

Nu kommer vi, Jasmin, aldrig til at mødes men det er sejt nok at tage et emne op der oser af fordomme og endda oplever du at dine egne fordomme sørgeligvis bliver indfriet. Du burde have sagt fra og gæsten burde aldrig have kontaktet dig. Du forsøgte at redde situationen men i tilfældet var det umuligt grundet gæstens gøren og laden som du fremstiller det. Nogen shit storm fortjener du absolut ikke, men dit indlæg er tæt på at kunne bidrage til en fejlagtig generalisering af en bestemt type mennesker. Jeg tænker at man godt kan være soigneret selvom man er overvægtig. Det gælder både mandlige gæster og GP'er. Tynde eller skulle jeg sige normalvægtige kan have dårligere hygiejne end fede folk.Fede kan også være bedre og mere hensynsfulde gæster. Det er gæstens karaktertræk og sind der er afgørende. Lad mig sige at jeg hylder det frie valg og GP'er har ret til at sige fra, hvilket man i samfundet generelt ikke har - en butik må ikke afvise pga. fx vægt eller etnicitet. Der er GP'er anderledes stillet og det synes jeg er fair nok. Jeg håber for dig at folk læser dine annoncer så sådanne situationer kan undgås fremover.

Hm, godt bud. Tjekker jeg lige

På min Android mobil kan jeg ikke se billeder i fx billedtråde, fx "Dagens asian, røv" etc. Der er et lillebitte ikon man sommetider kan dobbeltklikke på så kommer billedet i nyt vindue.

I starten eller midten af 1990'erne på Tulstrupvej i Ikast (eksisterer ikke længere). Pigen var den modne og vel ca. 20 år ældre Jannie. Hun havde nogle store fortrin indtil de blev for unaturlige. Fik guffet gren med gummi. Sidenhen udviklede tingene sig og mange GP'er fik besøg. Nanna fra Tåsingegade i Århus var toppen af poppen for mig.

Alle GlædesPiger er jo "på" tilbud. De tilbyder og ønsker du kan du - i de fleste tilfælde - mod betaling få leveret en ydelse. Underlig tråd .

Nu et jeg ikke på nogen måde bedrevidende eller har kendskab til hverken omtalte pige eller Veri-pigen men er det ud fra annonceteksten ikke åbenlys at der ikke er tale om en "almindelig" eller så at sige professionel glædespige? Umiddelbart ikke en pige jeg ville kontakte.

www.dejligebirgitte.dk

Har lige læst lidt op på de nye beløbsgrænser på MP. Der skal vist CPR og NemId godkendelse til for at lukke nogle sikkerhedsbrister ligesom ved Swpp.

Hvordan er det nu? Hvis man har fx Swipp kan man så sende penge til et MP no. eller hvordan?

Jeg har syndet: for noget tid siden var jeg syg og sprang et bad over en dag. Til gengæld bruger jeg altid shampoo i håret ved det daglige bad. Men Malene har jo sådan set ret: man skal være intim med et andet menneske og så kunne man jo godt lige tage hensyn... selvom jeg ikke bruger Sanex. Det må være en GP's - og en kundes ret - at sige nej tak. Man kommer nyvasket og bliver man tilbudt en skyller siger man vel tak som byder.

Da jeg for 20 år siden for første gang frekventerede en GP var det med udgangspunkt i Travbladet og pigens båndsvarer. De fleste annoncer indeholdt ordene "store bryster" og så var man solgt... i dag er det stadig teksten der er afgørende, på lige fod eller vigtigere end billeder. Fotos er blikfang men man kan fornemme mere i en god annoncetekst. Den må dog stadig gerne indeholde "store bryster"... *s*

Slettet