sneræven

@Den ærlige Du bliver ved med at 'sløre' at det udelukkende er udenlandske piger du snakker om. Det er også derfor det er så svært at diskutere med dig ..' Jeg snakker om resultater fra danske piger ... Hvad det med ældre mænd og yngre kvinder angår, så er billedet ude i virkeligheden også noget mere nuanceret ... Omdrejningspunktet er respekt!! Jeg har en del at bygge det på, men jeg skal lige finde en passende kvinde at snakke det igennem med ... Det handler om nogle erfaringer jeg har, som jeg ikke kan dele offentligt ...

De danske piger ???? Den tror jeg simpelt hen ikke på ... Det er jo ret svært at diskutere med dig, når du afviser objektive undersøgelser som vrøvl .. !? Jeg undrer mig selv over tallene, og hvad der ligger bag. Men jeg mener da ikke at du bare pure kan afvise dem .. Du har jo selv sagt, at det mest er udenlandske piger du har snakket med ... Og her giver undersøgelsen dig jo fuldstændig ret ... For de danske piger ligger tallet for tvang meget, meget lavt ... Tallet for 'penge til basale livsnødvendigheder' lidt højere - men ikke n-æ-r så højt som for de udenlandske ...

Jamen, du har da en pointe ... Men du er alt, alt for firkantet ... Igen, så vil jeg henvise til prostitutionsundersøgelsen fra 2020 https://www.vive.dk/media/pure/16278/5840122 hvor der på s. 11 står (ordret citeret) "Resultaterne vidner om, at økonomi i særdeleshed er en central motivationsfaktor for de udenlandske sexsælgere, hvor det for flere er den altovervejende og i nogle tilfælde eneste motivationsfaktor. For de danske sexsælgere ser vi i højere grad et overlap af motivationsfaktorer, og både økonomi, kontrol og seksuel lyst synes således at spille en rolle." Tabellerne s. 115 og s. 123 virker endnu tydeligere .. I dette tilfælde, er der tale om helt anonyme besvarelser, så man kan ikke rigtig beskylde dem for at være motiveret af reklameværdien ... Jamen, jeg undrer mig selv over de tal ... men de står der altså ... Og da det er Socialforskningsinstituttet, der har lavet undersøgelsen, har de næppe heller nogen interesse i at fordreje date ...

Og det er lidt en skam. Jeg kan sagtens forstå du stresser over at manden prøver at give dig en orgasme. Men det er ærgerligt, at du bliver nervøs for at han ikke får udløsning. Som jeg skrev ovenfor, så er jeg ikke nødvendigvis interesseret i en udløsning. Jeg nyder at sanse pigen på alle mulige måder, og over hel kroppen. Derfor øver jeg mig i at tænke orgasmeræs helt ud af billedet ... Seksuelt kæleri er en del af det, men gerne i små portioner og uden orgasmeræs ... ALT skal nydes ... Jeg kan godt have det lidt svært med hvis pigen er for optaget af at ville 'give en ydelse', f. eks. orgasme. Jeg har oplevet et par gange, at pigen nærmest blev lidt krænket over, at jeg ikke ville have orgasme. Pigens ønske om at 'give en ydelse' kan faktisk stresse mig ... Fordi orgasmen er lidt et 'anti-klimaks' for mig ... det ødelægger lidt alt det dejlige ...

Det ene udelukker strengt taget ikke det andet. Jeg har ikke noget belæg fr det umiddelbart; men det virker som om lyst hos kvinder er langt mere polariseret end hos mænd. Ganske mange kvinder nyder ikke sex, eller får ikke orgasme. For en stor mellemgruppe er sex OK, men ikke et afgørende element i tilværesen. Og så er der en ikke helt lille gruppe, der har et meget højt sex-drive.

Nej, og præcis dét er een af de ting der gør mig allermest betænkelig. Det virker oplagt, at kvinder er meget selektive omkring, hvem de har lyst til at dyrke sex med. Oplagt, biologisk og evolutionært forstået- Vi dyrker jo grundæggende trods alt sex, for at få børn .. og det er jo en ret alvorlig sag .. Så trodser en kvinde sine allerdybeste instinkter og grænser, ved at lade sig penetrere af mænd hun ikke har lyst til ... ? Og kan hun holde til det, i det lange løb .. ? Det er da et spørgsmål, man skal tage alvorligt, synes jeg .. Jeg synes meget tyder på at spørgsmålet er både ja og nej ... Det lader til at nogle kvinder faktisk kan, nogle har været i branchen i årevis og har hverken flere eller færre problemer end alle andre ... Måske har kvinder meget forskellige tærskler, i forhold til dét instinkt ... Det giver god mening, fordi sex ikke kun er penetration, lyst spiller en meget bredere rolle end bare lige dét ... Jeg tror for eksempel, at det er noget helt andet med seksuelt kæleri. Jeg tror mange kvinder sagtens kan leve med at kæle med en mand, de ikke lige har lyst til at få børn med, hvis de ka' li' ham og føler sig tryg ved ham. Det er noget helt, helt andet. Jeg kan selv sagtens føle det sådan, at det føles fuldstændig uproblematisk at kysse og kæle med en GP. Det er bare at værdsætte og nyde hinanden ... Men at penetrere føles på en måde for mig sådan lidt hmmm ... nogle gange .... Jeg elsker kvinder - men jeg vil sq da ikke gøre dem alle sammen gravide ...

Tror mange piger nyder at være kropstætte .. og egentlig får for lidt af det .. Den seneste, jeg besøgte, skrev i sin profiltekst at hun 'nyder at være tæt' .. Og ja, det gjorde hun ... jeg vil sige det på den måde, at det er mit helt bestemte indtryk ... Men hun var ikke i nærheden af en orgasme .

Tænker vi skal lære at slappe meget mere af og droppe orgasmeræset. På begge sider. Det er nok noget vi som kunder (nogle af os) skal vænne os af med ... At slide og slæbe for at give pigen en orgasme ... Omvendt skal pigerne også være opmærksomme på, at det ikke er alle mænd der er så interesserede i orgasme. For mig selv, er den største nydelse, at sanse og nyde pigen over hele kroppen. Derfor vil jeg helst have kontakt med pigen før mødet, så jeg fornemmer om det er OK med hende. Orgasme er ikke så vigtig for mig fordi jeg har en tendens til at 'brænde meget ud' mentalt efter en udløsning. Men, ja, jeg tænder på pigens nydelse, og hér skal jeg passe lidt på ... Jeg elsker - som så mange andre - at slikke pigen, men jeg tror man får størst nydelse ved ikke at fiksere på at give hende orgasme - det er, som det skrives, jo nok i de fleste tilfælde urealistisk ... Og kan være noget anstrengende. Min oplevelse er at pigerne er yderst forskellige ... også i forhold til det med nydelse og orgasmer ... Vi skal bare lære at slappe af, få føling med hinanden og med situationen, og tage det som det kommer. Det er faktisk en fordel ved købesex-situationen, vi behøver ikke have de store forventninger, det er en meget afslappende måde at være erotisk tæt ... HVIS vi dropper orgasmeræset.

Nåeh .. OK .. Ja, sådan er stilen slet ikke hos Pussy Galores ... Jeg oplever ingen forskel, i forhold til de P / D steder jeg har besøgt ... Jo, PG er lidt småt / trangt .. jeg har besøgt et par PD-steder, der nærmest er (eller 'er') terapi-lokaler med masser af plads ... Det var fint med PG her forleden, fordi jeg havde booket tid hos en pige, som så var sygemeldt ... Jeg havde købt Orange Billet med DSB og af samme grund booket l-a-n-g tid i forvejen ... Så var det fint der var en anden pige på vagt, jeg flyttede bare bookingen over til hende ... Jeg satte ikke min orange billet over styr, jeg havde en - lidt uplanlagt - rigtig god oplevelse, pigen fik en gæst på en næsten 'tom' dag ... så alle var glade ... Har tidligere fået en helt fantastisk service på PG efter en masse tog-kludder ... Med hensyn til diskretion, så er det nye PG meget nemt at finde, og samtidig meget diskret ...

Er egentlig nysgerrig .. hvorfor ... ? Jeg har intet imod PD-stederne - dem bruger jeg osse - men for mig er der en del fordele ved klinikkerne (som jeg netop oplevede forleden)

Hmmm - njah ... Eller uforpligtende kærlighed, måske ... Den pige, jeg besøgte forleden, fortalte mig at hun havde sugardatet en del, men så bestemte sig for at prøve at arbejde på klinik. Og igen, så er det noget med fordomme ... (hos mig) ... Hun var en type jeg slet ikke ville forbinde med Sugardating ... En ganske almindelig ung studerende, helt nede på jorden ... "Naboens søde Datter"-typen, som hun skriver i profilteksten hos PG .. Slet ikke en festpige-type, der var kommet i økonomisk uføre, eller en pige der jagtede en rig advokat som ægtefælle .. eller sådan noget .. (véd selvfølgelig godt at det ka' jeg ikke vurdere - det var bare et førstehånds indtryk) En pige, jeg besøgte for flere år siden, sagde til mig under besøget at hun var på klinik fordi hun gerne ville være sammen med mænd, men de mænd hun mødte i byen ville mere, og det var hun ikke interesseret i ... Jeg har fået en smule viden om den pågældende 'bagom' fra een der kendte hende, og den var god nok ... En anden pige skrev i en PB til mig, før vores møde, at hun var GP fordi hun dels godt ku' li' sex, des havde meget kærlighed at give af, når hun ikke var i parforhold ... Så motiverne kan være blandede ... Jeg nævner det hér fordi hende jeg besøgte her for nylig, netop var meget, meget kærlig .. så kom til at tænke på dén PB jeg nævner lige ovenfor ..

Jooeh .. men er prisforskellen efterhånden så stor? Så vidt jeg kan se, er der mange af de udenlandske piger der er oppe på niveauet 1100-1200 kr. for en halv time ... Ca. samme niveau som på de danske klinikker ... Selv undgår jeg helst de udenlandske, dels fordi mange er i branchen 'af akut nød', dels - og først og fremmest - fordi jeg ikke vil støtte de organisationer, de har 'på bagsmækken' ... Jeg tror det først og fremmest er sugardating der gør at relativ få unge danske kvinder dukker op på klinikkerne ... (og skal vi egentlig beklage dét ... jeg har det sådan lidt hmmmm .... - men er også grusom dobbeltmoralsk .. ) Haha, ja, hér kan jeg melde 'hus forbi' ... Jeg er ikke s-å meget til blowjob, hverken med eller uden kondom. Det er da behageligt, men synes ikke det giver mig 'det helt store' ... Nok også fordi jeg er inkarneret GFE-fan, så helheden tæller l-a-n-g-t mere end ydelserne ...

Ja, eller datteren drager ind til storbyen for at tage en høj uddannelse og få sig et prestigefyldt pseudojob i een eller anden højt profileret konsulentvirksomhed ... Mens drengene halser bagefter ind til byerne, eller glemmer alt om pigerne og hygger sig som den sidste generation ude i de små landsbyer ... Det man kalder JokkMokk effekten ... Og kapitalfondene overtager al jorden, som så drives som blokvognslandbrug af imperteret arbejdskraft fra Østeuropa ... I Kjøwwenhavnere og medløbere opdager først hvad I har gang i når det er a-l-t for sent ... Og ja @Eva Nadine ... her er nok stof til en rigtig go' snak på et tidspunkt ... nøgleord JokkMokk effekten bl a .. Det skal siges, at jeg i forhold til samfundssyn osv. er gået en l-i-d-t anden vej end de fleste af mine bekendte derude fra hedelandet ... )Jeg vil sige det på dén måde, at veganske smoothies er helt OK med mig ... kan en Smoothie i øvrigt være andet end vegansk .. (Véd ikke helt om der er Smoothies med æg, ost eller kød ... ) Men OK - jeg er så osse en fantast, så måske @Eva Nadine ka' banke lidt fornuft ind i ho'det på mig ... (Nå, det er lidt indforstået snak ... håber det går ... )

Altså, hvad er der nu i vejen med Jeppe Aakjær? Jeg er een af dem der er vokset op med aftensange af Jeppe Aakjær og derudefra hvor vinden blæser strid fra vest. Og jeg kan da for det første fortælle, at Aakjær var en større provokatør end Kim Larsen og John Lennon tilsammen .. hans første bedrift var at blive smidt i fængsel fordi han krævede at alle kirker skulle brændes ... og fortsatte i øvrigt livet igennem med at rage sig i klammeri med Gud og hvermand, en særdeles farverig person ... Een af hans planer var at bygge et jysk kulturhus i Kjøwwenhavn, det ku' i da godt nok osse ha' trængt til ... Der er lidt Jyllands-historie, d'herrer ikke kender .. Og for det andet, så var det osse os, der levede derude hvor vinden blæser stærkt fra vest, der måtte tage os af jer stakkels fattige Københavnerbørn - som Growler så malende beskriver - når I skulle fedes op oven på en masse magre år derinde på stenbroen ... Nok var vi fattige derude .. men SÅ fattige som jer i Kjøwwenhavnstrup, det var vi li' godtnok ikke ...

FRED!! Jo, den har en pointe - men lad nu det ligge ... Det er helt ligegyldigt .. som jeg skrev, jeg drillede dig bare .. det sku' ikke ta'es så tungt ...

Jeg gi'r op ... Der er en grund til mit lange modsvar .. Nemlig at DU ikke læste hvad JEG skrev ... H-o-o-o-ld da op - nu har vi ligefrem gjort tråden 'hot' ...

Jeg kan ikke la' vær' med at drille dig ... Du kommenterer ikke det jeg skriver ... Det vi snakkede om, og som jeg kommenterede, og du igen kommenterede, var IKKE det med kærester og utroskab. Det handlede om, hvis man helt generelt er blevet træt af en trofast partner og ikke rigtig orker vedkommende mere. Skal man så være hudløst ærlig og fortælle det? Du mener ubetinget ja. Jeg mener, for det meste, nej. Jeg er i grove træk enig med dig når det gælder utroskab. Men mener at der også hér er nuancer, det er ikke altid en god idé at være hensynsløs ærlig ... Kan i øvrigt fortælle, at een af grundene til at jeg ikke er gået mere 'All-In' for at finde en partner - netop er, at jeg VED jeg kigger for meget efter de kønne kvinder ... Og netop ikke vil stå i det dilemma ... Kronisk oplevelse af utilstrækkelighed og moralsk underlegenhed er ikke en god base for et parforhold ...

J-o-w ... Så er vi uenige ... Og så er jeg sikkert en meget slem een ... Der findes et begreb der hedder 'hensynsløs ærlig' Og hvad er så moralsk værst? At være hensynsløs? Eller at lyve / fortie .. ?

Jaeh ... Måske er der flere former og farver i sammenhængen mellem sex og kærlighed ... ? Jeg bliver altid lidt hmmmm .. i al fredsommelighed når jeg ser bemærkninger som ovenstående. Vi har tit haft diskussioner omkring det med f. ex. (købe)sex og følelser. Men jeg tror lidt det handler om at jeg er en enlig polyamor svale blandt rigtig mange seksuelt frisatte monogame ... For mig er det knap så vigtigt at skille kærlighed ud fra alt andet .. men jeg kan sagtens forstå, at det er vigtigt hvis man lever i faste parforhold, især børnefamilier. Jeg kunne godt tænke mig nogle fundamentale diskussioner omkring netop polyamor og monogami i forskellige former .. Men det er edder ma'me svært ... Kom til at tænke på (omkring det med sex og kærlighed) en GP jeg skrev med her på EG en gang forud for et besøg .... Hun er forlængst stoppet og ude af EG, så jeg tænker jeg kan godt nævne det. Hun skrev, at når hun ikke var i parforhold, så følte hun, at hun havde en masse kærlighed at give af .. Så i de perioder arbejde hun som GP ...

Jah ... Jeg kom til at tænke på en anden situation, der faktisk er langt sværere ... Hvad hvis man har levet i mange år med en partner der har været en god og loyal ven og ægtefælle. Og man finder ud af, at man pludselig ikke orker - eller ikke rigtig føler noget for - partneren længere. Men man bliver, fordi man oplever man skylder partneren det, og fordi man ikke vil ødelægge livet for vedkommende. Man prøver i stedet, at løse situationen ved at søge mere selskab med andre. Skal man så også bare være hudløst ærlig og spille med åbne kort over for partneren? I vores kultur ligger der desværre en masse ære i at man er den eneste, partneren begærer. Det handler rigtig meget om krænket stolthed, og det kan gøre nogle mennesker virkelig ondskabsfulde - eller knuse dem fuldstændig.

Drømmen om parforholds- og familietryghed er stærk hos mange. Og den er også vigtig, det er godt for børn at vokse op i en stabil og kærlig familie. Men noge´le gange gr det galt, og så har vi, der måske ikke er så meget - eller ikke kun er - til familie, måske en fordel ... Vi kan nemmere manøvrere, hvis vi lever med mange kontaktflader ... Jeg selv er vokset op i og har i mit parforhold levet i meget lukkede familier. Tror jeg selv har et andet gemyt, men det kan også skyldes mine oplevelser især i mit eget parforhold, at jeg er noget skeptisk omkring det. Men det er ikke generelt, det handler om min egen oplevelse. Mange stortrives med kernefamilie-livsformen. Så hold endelig fast i drømmen ...

Vi mangler en slags 'mellemproportional' mellem købesex og parforhold. En del piger i 40+ forsøger sig med betalende elskere, i forskellige modeller Det kunne der måske bygges videre på. Det er en indlysende drøm når man er ung, Men for en del af os modne / ældre, kan verden se anderledes ud. Det skyldes dels mit gemyt. For mit vedkommende, så har jeg tråde ude i mange retninger. Men det skyldes også i høj grad, at jeg har brugt rigtig mange år af mit liv på sammen med mine børn at rydde op efter et katastrofalt parforhold - mit eneste. I sådan en situation er der ikke plads til et nyt parforhold. Det ville skabe totalt kaos i en i forvejen skrøbelig proces (som nu, endelig, ser ud til at give resultater) Men på den anden side, savner man både den fysiske side, og een eller anden form for relation.

Ja! Men hvorfor filarn besøger I dem så ikke .. ? Jeg havde en aftale med en pige på Pussy Galores i dag .. een af legenderne, men det var nu af en anden grund at jeg bestilte tid hos hende .. Hun var desværre sygemeldt, og så flyttede jeg min booking til den anden pige i stedet. Pokkers sød pige viste det sig - i midt tyverne, det må da gælde som ung , og ret nystartet ... Jeg havde også haft 'kig' på hende tidligere, så det lå lige for at 'bytte' . Hun gav en rigtig varm og blød GFE, og jeg var faktisk lidt ked af jeg ikke lige lagde 15 minutter oven i de 30 jeg havde booket .. Hun var meget glad for jeg dukkede op, ud over mig havde hun kun to aftaler på en lang dagsvagt fra 10-23. Så hvor er alle I andre henne?

Ville foretrække parforhold eller elsker / elskerindeforhold. Ikke et konventionelt forhold, lidt kompliceret at forklare, fordi jeg oplever mig selv som polyamor ... Derfor og af flere andre grunde har parforhold ikke rigtig været aktuelt for mig ... Jeg besøger pigerne fordi jeg har brug for både erotik, kropskontakt og den menneskelige kontakt - og også godt kan lide variationen, de forskellige piger ... nysgerrighed, om man vii ... Det er ikke selve det at 'købe', eller de forskellige 'ydelser' der tænder mig .. Det er den mulighed der nu en gang er for at være tæt på kvinder .. og det er OK .. Har også haft flere meget interessante kontakter hvor det ikke lige handler om sex ...

Det skulle ellers være sundt, Og intelligente mennesker bander meget, har jeg læst ...