Bebop

Næ, mange er ligeglade, når de mener de fleste ting kan helbredes uden store falbelader.

Som sagt indberettede jeg også. Og det jeg husker "de" har frabedt sig er mere negative kommentarer. Men henvis gerne til henstillinger om helt at afstå fra kommentarer.

Prøv at chatte med en tinder-"pige," der har en "Kik"-ID stående på sin profil. Samme show - helt klart enten afpresning, eller en fyr der samler på pikbilleder, ligesom brevsprækkemanden på Amager.

Biologi er ikke ren matematik. Der er lidt for meget skrivebordsbetragtning over dine overvejelser. Alene at du går fra statistik over befolkninger til sandsynlighed for enkeltindivider, der er kæden helt hoppet af, for statistikken er udtryk for et groft gennemsnit, mens i det enkelte tilfælde er der en masse forhold, man kan tage med i betragtning for at vurdere den reelle risiko. De fleste er bare ukendte. Sandsynligvis har nogen meget let ved at blive smittet med en given sygdom og andre svært ved det. Hvem, der er hvem, ved man først når det er for sent ... Men ved almindeligt 1-1 vaginalt samleje med god lubrikering er risikoen for en mand sikkert lav. Hvis "lubrikeringen" er andre mænds sæd, så er den sikkert en del højere (forudsat partnerne er smittet, naturligvis). Man kan se på det på en anden måde: Hvad er sandsynligheden for at en af dem der møder op til et gummifrit gangbang er smittet med et eller andet vs. sandsynligheden for at en der møder op til en "alt med gummi" pige på en dansk klinik?

Forkert. Mere slid af slimhinde=lettere adgang for smitstof.

Fordi hun snød mig? Tjah. Jeg glemte en af mine regler: Sikr dig altid inden, at aftalen indeholder det du regner med, selvom det står i annoncen/på sms/blev aftalt i telefon. Sig det inden penge skifter hænder. Så jeg fik en dummebøde ... Sidst jeg var i Bellahøj var værre på sin vis. Der snød hun mig for halvdelen af tiden (købte en time, men så skulle hun "nå et tog" ...)

Pas. Det var et nyt hus siden jeg sidst var der. Derfor tog jeg chancen ... Adressen står i annoncen (der mangler bare "Nord").

Jeg prøver bare at forklare en ny bruger, hvor det hører til? Bad om at få det flyttet. Hvad er problemet? Måske skulle jeg have brugt flere ord ala: Velkommen til. Som ny er du nok ikke opmærksom på ... osv. Beklager Alphaman, det var skrevet i god mening, men kortfattet.

Samme setup som en anden pige (Ada), der har været her. Den anden pige blev i første omgang annonceret på Anna19GB's profil, som så vidt det fremgår bestyres af en mand, der arrangerer GB med danske Anna., men fik senere egen profil på AL.

Så er det ikke en anmeldelse. Når du ikke kan berette noget om pigen, så hører den slags til her: https://www.eroguide.dk/forum/forum/63-falsk-markedsføring/

https://www.eroguide.dk/forum/topic/58555-marlena-bellahøj-quickie/

https://escortguide.dk/P/natural-marlena-polish-girl-bellahoj-last-days-28608.html Kan ikke anbefale en quickie med hende. Blev sendt i bad (det var 10 minutter siden jeg havde været i bad ...), men jeg tog en skyller. Fra jeg ringede på dørtelefonen, tog elevatoren op, bankede på døren, blev vist ind i rum, aftalte 15 minutter, blev sendt i bad, gik i gang med akt til jeg blev sendt af sted og stod foran bygningen igen gik der 19 minutter ... Normalt køber jeg ikke 15 minutter, men jeg var skeptisk (skulle have droppet det) så jeg tænkte at tage en "billig" prøve (billigt ender ofte med at blive dyrt, når man betaler men ikke rigtigt får noget af det man vil have). Det var fordi det var sent og hun så ikke så oplagt ud, ellers havde jeg nok købt ½ time. Akt: Hun satte sig på sengen og hev fat i min pik. Jeg prøvede at bøje mig ned for at kysse hende, men "I don't kiss". Nå, det står der ellers er med i prisen: 15 min,super french,denish, 69, massage, kissing kr. 400,00 O.k. mirakuløst begyndte der at løbe lidt blod til pikken - så rakte hun ud efter kondom. "No, super?" sagde jeg. - Men det var ikke med i 15 minutter, sagde hun så. Det står i annoncen sagde jeg, men hun var helt afvisende ... Opgav helt at spørge efter 69, selvom det også står der. Kondomet kom på den halvfede og hun kæmpede nu i højt tempo for at gøre den mere stiv. Min stemning var dalet, jeg overvejede at spørge om vi kunne aftale en halv time i stedet, så jeg måske kunne få super, men var bange for at smide gode penge efter dårlige ... Jeg lagde mig på sengen, den voksede lidt, hun prøvede at sætte sig op på mig i reverse cowgirl, men jeg var ikke stiv nok. "Why don't you see a doctor?" spurgte hun småirriteret. Tak for det opmuntrende råd ... Lidt mere panisk sut og riv. Så foreslog hun handjob og hev kondomet af og smed en klat glidecreme på. Hendes hånd gik nu over i warp speed. Da jeg sagde det var lidt for hurtigt, svarede hun at tiden var gået. Undervejs fik jeg lov at røre bryster og røv. Da jeg ville røre fisse kom der en klat glidecreme på (derefter var 69 selvfølgelig helt no go) og da min finger gled mellem hendes kønslæber hen over skedeåbning fik jeg et "Not inside!"-råb som svar (havde jeg heller ikke tænkt at forsøge, og jeg forstår hende sådan set godt ...) Før og efter var hun ellers fin nok at tale med. Hun taler fint engelsk. Aftalte via SMS - hurtigt og uden problemer. Tror det var med hende selv, for hendes tlf bimlede en del (med sms'er). Billederne passer vist meget godt- man skal bare huske at lyssætningen og sminken er en anden i en slidt lejlighed. Men hun har en meget lækker krop med fine A-skåls-bryster, der sidder perfekt. Og hun har jo et kønt ansigt også. EDIT: Kiggede på billederne igen - måske er de kun vellignende. I hvert fald er der tale om en polstret BH, hvis det er hende. Måske på et bedre et tidspunkt og ved køb af mere tid, kan det blive om ikke godt, så bedre? Jeg kommer ikke til at teste det.

2.000: https://escortguide.dk/P/kinesisk-pige-ring-21764722-16125.html

På en asiat. Spøg til side: Som jeg skrev kan det godt give mening.

Ingen årsag, frøken afsporing

Trådens spørgsmål handler bare slet ikke om oplevelsen ....

StudineMilf skriver "bestemt over standardstørrelsen," så måske har du fået for meget politisk korrekthed og for lidt læsefærdighed? Det du skriver har jo intet med trådens emne at gøre?

Det er jo sort snak. Du taler om adfærd, men udrustning handler om anatomi. Konteksten er en mand der sælger sex til mænd ...

Jeg opfatter det som ikke-lille. Dvs normal eller måske over (men ikke så meget over, at det bliver for meget, for så er det netop ikke "vel-"). Det er dog sjældent længden alene, der gør det Jeg undrer mig altid over fokus alene på længde og ikke tværsnit. I hvert fald kvinder plejer at gå op i det, når længden er over et vist minimum. "Blyantspik" er fx ikke et positivt udtryk.

DSN fraråder startkomma.

Det er sket inden du skrev din efterlysning: https://www.eroguide.dk/forum/topic/58266-vicky-er-tilbage/

Den her fik mig til at grine: Billede af urengjort pik med lokalirritation (om det kun er smegma eller om der er svamp på vej kan ikke helt bedømmes). Som han skriver "jeg betaler gerne, hvis det er": https://annoncelight.dk/showad/209750

Det er Ju, der er på Kalasins hjemmeside. Hun masserer også det tredje ben, men bruger kun hænder og beholder tøj på, bedømt efter anmeldelser (er selv kun til min skuffelse blevet masseret af en af hendes kolleger). Altså ikke "mere."

Jeg tror studenten er lidt geografisk udfordret :). Katin er vist kun på Borups Plads. Men størrelsen af den fejl betyder også, at "Nina" kan være hvorsomhelst.