Bebop

Come backs er svære. Jeg ville så gerne sige, at du sikkert lærer det en dag, men ...

Sjov forklaring: http://ekstrabladet.dk/sex_og_samliv/maend-dropper-kondomet-naar-damen-er-laekker/6154155 Kvinder der oplever efterspørgsel efter sex uden kondom kan måske tage det som et kompliment?

Der er de her to piger: https://escortguide.dk/P/gigi-and-lily-1hour-only-1600kr-100-real-photo--29032.html (de har et hav af annoncer - også for dem hver især - priserne i den her annonce er for begge piger sammen). Det er lidt hit and miss om det er godt. Mange har haft en god oplevelse med megafransk, jeg var selv ikke så tilfreds (delvist fordi jeg købte noget der ikke lige er min præference - så min egen skyld, delvist) EDIT: ser af Lilys annoncer ud til hun ikke har mega (CIM) på menuen længere? Men Gigi har.

http://map.krak.dk/?index=yp&id=118457374&query=thai massage frederiksberg Pai Thaimassage / Wellness? efterlyst her: https://www.eroguide.dk/forum/topic/58778-pai-wellness/

Nervøsitet virker meget forskelligt - nogle kommer i underbukserne andre kan slet ikke få rejsning. Viagra hjælper jo mod sidstnævnte. Du kan selvfølgelig træne udholdenhed generelt (via ikke mindst fysisk træning), men mental træning til at forebygge nervøsitet ville jeg fokusere på. Den fysiske træning kan dog også medvirke til at give mental ro (hvis du opnår at opleve øget kontrol).

Er det mon ikke de her fem(!) fortløbende annoncer? https://escortguide.dk/P/-sexy-kitty-is-back-to-cph-100-real-pictures--29072.html https://escortguide.dk/P/-sweet-blonde-lena-is-back-to-cph-100-real-pictures--29071.html https://escortguide.dk/P/-sweet-sensual-rose-first-time-in-cph-100-real-pictures--29075.html https://escortguide.dk/P/-superhot-cara-first-time-in-cph-100-real-pictures--29074.html https://escortguide.dk/P/-hot-roxi-is-back-to-cph-100-real-pictures--29073.html

Nej, du kommenterer på nogle billeder. Du ved ikke, hvordan hun ser ud. Det er ikke lige min stil at hænge ud med håndbajere på bænken.

Fat det nu: Gå til din læge - du kan ikke selv stille diagnosen.

Det spørger du selvfølgelig den læge om, som stillede diagnosen.

Du misforstår: Forestil di at alle lige poster deres mening om udseendet af en pige på nogle billeder ... Ubrugelig støj. Din nedgørende retorik gør det ikke bedre. Spændende. Hører du stemmer?

Du gør da ellers en ihærdig indsats.

Får folk så deres depositum tilbage?

Dem man evt. kan flytte er dem der fejlvurderer risici. Altså dem der tror at risikoen for at blive smittet er meget lille, eller som ikke har gennemtænkt hvor besværlige/farlige nogle sygdomme kan være: Herpes: Ingen helbredelse, kun symptomlindring resten af livet. (gummi beskytter dog kun delvist) Leverbetændelse (for uvaccinerede): Forskellige typer, risikable følgevirkninger. Type C findes der ikke vaccine for og halvdelen af tilfældene bliver kroniske (type C dog sjældent via sex). Kronisk infektion kan give skrumpelever og kræft. HPV: Kan, udover kønsvorter, give forskellige former for kræft. Kan blive kronisk (tilbagevendende vorter). (gummi beskytter dog kun delvist) Gonnore og Syfilis: Der er kommet et par multiresistente varianter i omløb. Hiv: Piller og bivirkninger hver dag resten af livet (som muligvis bliver lidt kortere, fx pga sukkersyge eller blodpropper). Svamp: som minimum er du ukampdygtig i et par uger. Klamydia: Ekstremt udbredt. Mest farlig i de tilfælde, hvor der ikke er symptomer, hvor den kan udvikle sig til en betændelse, der bl.a. kan føre til sterilitet. Snak om sandsynligheder fører dog ingen vegne. Forskning viser utvetydigt, at de færreste er i stand til at vurdere sandsynligheder, når de skal træffe beslutninger.

Ja. Ditto rødlig. Men for pokker - lad nu være at tro, at Eroguide er en lægebrevkasse. Netdoktor el.lign. er nok mere relevant.

Der er bare det ved det, at alle andre er komplet ligeglade med din mening om nogle billeder, som vi alle selv kan se.

Altså du skrev tirsdag, som var sidste aktive dag iflg. annoncen? Måske for sent ...

De her var tilovers:

Se et oplagt svar tidligere: EDIT: Medmindre du mener folk, der åbent efterspørger sex uden, for så skal man finde en anden forklaring. Men det er sikkert ikke sjov at køre ind på øretævernes holdeplads ... Og hvad Johannesb siger: Hvis man ikke vil ændre noget er det smart at undgå diskussioner om det hensigtsmæssige i det man gør.

Du er landet i det forkerte forum. Det kan være en pigment-ting, men det kan også være Lichen Schlerosis - det kommer bl.a. an på hvor "hvid" den er. Gå hellere til lægen end på nettet. Anonyme netbrugere kan ikke hjælpe dig.

Ja, søgefunktionen er ikke så effektiv. Brug evt. google. Det var i øvrigt ikke for at kritisere dig,jeg skrev sådan https://www.eroguide.dk/forum/topic/13154-hvordan-afmåler-i-tiden/ https://www.eroguide.dk/forum/topic/36188-spørgsmål-om-at-gå-i-bad-først-ved-gp/ Men oftest dukker emnet op i en konkret anmeldelse, hvor en bruger beklager at badetid medregnes, hvilket ofte sætter en diskussion i gang.

Nej, det duer femidom ikke til. Har ikke selv erfaring, men de fleste der har prøvet det synes det er for sært. Manden knepper et gummihylster. Dvs. lubrikeringen kan kun komme fra ham selv (utilstrækkeligt i de fleste tilfælde) eller glidecreme. Kondomer derimod behøver ikke (nødvendigvis) glidecreme, da det er en gummipik der knepper en naturfisse (som lubrikerer, hvis den bliver stimuleret og der ikke er noget andet galt). Femidomer gør derfor samleje mere fremmedartet end kondomer gør. Her er dog en med andre erfaringer end jeg ellers har hørt: https://www.eroguide.dk/forum/topic/31663-femidom/?do=findComment&comment=256375

Første svar udtømmer lissom alt det relevante. Derefter bliver det sjov og ballade. Der er ikke rigtigt mere at svare til dette emne, der ligger i top 5 af tilbagevendende diskussioner ...

Hold da op. Det er længe siden jeg er stødt på en med så store komplekser.

Enig i at Mies billede er teknisk godt og indbydende. Men for mig til min fantasi. Dygtigt lavede billeder fremhæver altid styrker og skjuler svagheder. Det er i min bog en næsten sikker opskrift på skuffelse ved et møde. Så hellere den anden vej - jeg kan godt abstrahere fra dårlig teknik. Det optimale er Ida der har begge billedtyper: http://www.mon-cherie.dk/pige-profil.php?id=29 https://annoncelight.dk/showad/203797 For mig er de alt for polerede billeder turn off (ikke lige Idas ...) Men især dem hvor lidt mave og samtidig alle tusser og piercinger er retoucheret væk. Det er rent katten i sækken.Tag fx disse to af samme pige fra samme kilde. Det kunne være to forskellige, så retoucheret er især det til højre:

Sku' ha' gået til ... Alene brystvorterne ... Men også brystform, ansigtsform (se fx kindben og hage), kropsbygning. Fatter ikke "ligheden" ud over "meget kvindelige former."