Bebop

Han må op på hesten igen!

En med de mål er "fed" - sådan objektivt set. https://annoncelight.dk/showad/211867

Er der noget her der er sært, er det dit indlæg. Hvorfor linker du til "massageguide" for escortannoncen og "escortguide" for massageannoncen? I det hele taget: drop "massageguide" der er ikke styr på certifikaterne ... Dernæst: Det er ikke forskellige priser, det er forskellige services. Vi ved kun det er samme billeder, ikke om det er samme pige. Endelig: Hvorfor h..... poster du i anmeldelser?

Det er du ikke. (EDIT: Jeg kan godt se det er din egen vurdering, og der kan være diverse personlige forhold, der spiller ind, fx større eller mindre "handicap," som kan gøre kunden sårbar over for hustler. Er det tilfældet, så må du nok afstå fra at vælge at kontakte de mest oplagte hustlere hustlere). Min mening er lidt ligegyldig. Jeg henviser til et generelt princip.

"§ 2. Loven finder anvendelse på privat erhvervsvirksomhed samt på offentlig virksomhed, i det omfang der udbydes varer og tjenesteydelser på markedet. " Prostitution er ikke "virksomhed" i lovens forstand. End of story ... Jeg går ud fra du støtter dig til de gamle afgørelser om mængdebegrænsning/forbud mod afvisning af bestemte aftagere? Er du obs. på at retsgrundlaget er ændret siden da, idet reglerne om mængdebegrænsing/bestemte aftagere er afskaffet? I ligemåde. Jeg skriver bare for at andre ikke skal blive vildledt af dine vidtløftige påstande. Bemærk at mm812 ikke har argumenteret for at prostitution er omfattet af Markedsføringsloven, endsige hvilke bestemmelser/retsgrundlag der i øvrigt skulle forhindre et bordel at afvise en kunde uden god grund.

Æh, nej. Det er i øvrigt diskuteret før. Nej, de gør ikke. Netop fordi det ikke er et lovligt erhverv, som du selv konstaterer.

Min første tanke: Fordi du skriver om det her. (som jeg kan se senere, at du også bekræfter).

Mon ikke også det lykkes, hvis du opgiver navn og adresse?

Som en helt generel betragtning, kan man overveje hvem der er den "stærke" og hvem der er den "svage" part i en relation. Som regel har den svage flere rettigheder. De GP der gør det er enten amatører eller udenlandske (der sandsynligvis arbejder ulovligt - som minimum "sort") ...

Samme "slæng" rummer også https://www.escortguide.dk/P/monica--29819.html Ditto ægte billeder - lidt flere positive anmeldelser, måske?

Søg på "Nordsjælland" fx denne: Udseende - tjek hendes anden annonce (under "Nordsjælland" på AL): https://annoncelight.dk/showad/201766

Hun må efterhånden tage prisen som den flest anmeldere har samme oplevelse af ...

Alle ved at McD-burgeren på bakken ikke ser ud som den på billedet, men man kan godt genkende trækkene. Når der ikke er nogen træk til fælles mellem billede og pige så gør det vel ingen forskel at spørge? Men vil man spare sig selv for besvær kan det være en ide at understrege, at det er vigtigt, måske endda helt afgørende, at det faktisk er hende på billedet. Så har man jo antydet, hvordan det går, hvis der kommer en anden.

Lige i den stilling bemærker man nok ikke proportionerne så meget Hvis du indtager positionen, så skal jeg nok synge "Ja, ja, ja, nu kommer jeg ..."

Er det så dig, Ida?

Jeg tænker det måske er på grænsen til dominans? Jf også det du skriver om spyt? Derfor kunne det være en ide at poste ihttps://www.eroguide.dk/forum/forum/73-efterlysninger-indenfor-bdsm-og-fetichisme/

Tlf det samme som her: http://www.potong-thaimassage.dk/70691939

Nu er der sikkert mange, der er billigt til salg, men en gennemsnitspris på 10-15 øre er alligevel et imponerende sparsommeligt budget.

Ikke hvis der er 100% negativ sammenhæng mellem annonce og GP. Så er det annoncørens eget problem at de prøver at lokke med helt igennem falske løfter. Jeg har gjort det nogle gange. Jeg har også betalt et par fakere - "for at lukke den i mindelighed." Men faktisk mest fordi jeg var bange for at en chauffør ville opkræve pigen uanset, sekundært for "postyr i opgangen."

Det handler om eksklusivitet, som er noget andet end kvalitet.

Man kan skrive nedladende om det, eller man kan kalde det sub/dom-fetish Det er vist noget en del GP-kunder forfølger indimellem. Men o.k. hun er vist mere en "under tøflen"-type end en dygtig sub-pleaser, at dømme ud fra omtalen.

Det skriver han altså ikke. Han skriver:

Så du overskriften? Det passer da ikke? De fleste anmeldelser, jeg har læst af hende indeholder netop en passus om, at hun gør det man beder om. Der var dog en overgang, hvor hun havde ømme bryster efter operation, men ellers beskriver de fleste en "lystrende" GP ... Der er da heller ingen grænser på menuen.

Det er netop smag og behag. CFNM er en pornogenre i sig selv (googl evt.)

Touché!