Heine

god nuancerig præsentation af prostitution - man kan jo næsten genkende Susanne (SIO).. Jeg tror at vi ligeså godt kan forberede os på at det også i det virkelige live ender som i afsnit 25... Og så får man jo mulighed for at tænke sit svar igennem - når hustruen på søndag klokken 21 spørge om man har været sammen med en prostitueret Her i huset har vi haft den samtale - og jeg har fortalt at det har jeg - for mange år siden - før vi mødtes. Og så iøvrigt nægtet at det er sket siden - alt andet vil være selvmord. Reaktionen var lidt ligesom Sidse Babetts med hendes engelske elsker - først let afstandtagen - og siden har det ikke været et emne - altså mine oplevelser... Jeg tror det ændrer sig igen søndag Når vi ellers har talt prostitution har det været med en vis afstandtagen fra hustruens side, men ikke så stærkt at de har været et flammende ønske om forbud, kun at man skal hjælpe dem der gerne vil hjælpes, og at hun nødigt så vores datter i branchen. På den anden side - efter at have set den amerikanske film Skønhedens skæbne om en kurtisane fra 1500 tallets Venedig - var hun selv en kort overgang ved at overveje et karriereskift - de Vores datter derimod - synes det er OK at finansiere sit studie som Lux-escort ... men hun tror jo nok at alle kunder er som Richard Gere :)

der er mange penge i bordeldrift - det er bare ikke altid "mutter" der ender med at få dem... Og så kan man jo filosofere over hvem der så får dem... det gør Politiet også Og derfor kører man også sagerne (det ved jeg fra en god ven i Anklagemyndighederne) det er såmænd ikke pigerne der er slutmålet - det er de oksehudsbeklædte knallertkørere og deres etniske modparter. Det er lidt som med Al Capone - kan man ikke knalde dem med fingrene i kagedåsen - kan man forsøge at eliminere indtægstgrundlaget og påvise en disrepans mellem levestandard og indkomst. Så derfor er det ikke helt uden samfundsmæssig interesse - og derfor er det et fokusområde (også). Nu skal man aldrig generalisere (og det gør jeg så alligevel - suk) udfordringen er at det ofte er 100 kroner i timen - men at det sjældent opgives - bl.a. fordi der kan være anden indtægt ved siden af (offentlig ydelse). Inden jeg nu bliver sablet - jeg skriver ofte ikke altid.... Omkostningerne for pigerne er høje - Med telefonpiger, abboncering med mere er det tæt på de første 2,5-3K der frosvinder på en vagt. En del steder er der så tale om at pigerne kun betaler HVIS der har været kunder nok Men det er en diskussion der har været oppe mange gange.. de stigende antal privat/diskret er også resultatet af at en del piger nu prøver at reducere omkostningsniveauet - fordi indtjeningen også er blevet lavere (med nogle undtagelser som vi sikkert også kender kunstner-navnene på )

Amerikansk forfatter gør op med såkaldt monogame kvinder - spørgsmålet er selvfølgelig om den holder helt. Sikkert er det dog at der er en udvikling i gang - og at vi ikke længere har monopol på det polygame .... Jeg oplever en helt anden direktethed (godt ord) i byen fra kvinderne nu end for 10 år siden... og her skal man måske nok tilføje en ganske bestemt del af kvinderne - nemlig de der er ret sikre på at de nok ikke får et afslag. Så på den måde passer det sikkert meget godt det hun skriver - HVIS man altså er attraktiv - ellers tror jeg det er anderledes. Det der er den empiriske udfordring er at vi alle sammen (os der går ud på cafeerne og er "tilgængelige") vi tror jo stort set alle sammen at vi tilhører det samme lag - socialklasse 1-2-2,5 ... jeg tror (en grim-grim fordom) at verden ser eget anderledes ud for den uplejede mindre attraktive kvinde på kontanthælp (eller ditto for singlemanden på det nedlagte landbrug) Underligt nok havde vi emnet oppe i går herhjemme - hvor hustruen's veninde en mangeårig karrieresinglepige nu med kæreste på 2. måned sagde 'nå ja det er jo allerede ved at være en vane....' men det gode ved artiklen (set fra en kvindessynspunkt vel) må være en legitimering af at være jæger snarere end "nøjes med" at være den jagede - ihvertfald sålænge man tilhører "den Herskende Klasse" .. men så er det jo at man skal kigge lidt ekstra på hausfrauen herhjemme (og ens egen profil i spejlet) ....måske er det slet ikke en selv der er den udadvendte og jeg kan da godt genkende det med de lidt fortabte singler fra nogle af vores mandlige venner - også selv om de på det fysiske plan får sex nok - så er de ikke helt "in tune" og attraktive nok til at fastholde/udvikle det til noget mere... Som veninden også sagde - Desperation har aldrig været vejen frem. Balancen til storagtighed kan være svær! Skal der mon balanceres lige så meget i et fast forhold for at det bliver ved med at tænde ....? mit kloge hustrus svar var - jeg tror ikke man kan undgå at pendulet svinger - og oversvinger - opgaven er sådan set bare at få sagt fra - når kedsomheden og tristessen bliver for meget. Og - for den anden part - at forstå at der skal "rettes ind" - måske ikke øjeblikkeligt - men at anerkende/tilkendegive/acceptere/demonstrere at der en vilje til at komme i møde og en accept at det hører med. Jeg tror såmænd alle forstår at man ikke kan kneppe som kaniner eller pornostjerner HELE tiden. Jeg tror også i virkeligheden at det er laaaangt værre hvis man ikke gør opmærksom på når udviklingen går mod natsokker og comfort-tøj på i sengen - (som udgangspunkt BØR man sove nøgne.. ) hvis man accepterer et "ikke-samvær-ikke-liderlighed-ikke-tænding" så kan man nemlig være nogenlunde sikker på i den verden vi lever i med masser af muligheder - at så er der sandelig andre der gør - enten for en selv eller ens partner. For mange af os i et langvarigt forhold er Glædespigen den ventil der gør at vi kommer hjem med nye tanker/muligheder - ihvertfald har min massageteknik udviklet sig markant efter thaiklinikbesøgene . Jeg har det ihvertfald sådan (med undtagelse af Louise6 - hende kunne jeg sagtens dele meget mere med) at jeg er glad for det professionelle forhold jeg har til "mine" glædespiger - jeg betaler nemlig sådan set ikke (lidt primitivt sagt) for at kneppe - men for at gå - no strings attached. Faste elskerinder er umådeligt meget vanskeligere. For år tilbage var jeg overbevist om at kvinder havde det vanskeligt med at adskille sex/følelser - en ny generation og en ny udvikling/frigørelse viser jo at det ikke nødvendigvis længere er tilfældet... hvilket de stærke piger i branchen (som vi også ser herinde) jo eksemplificere på forbilledlig vis http://politiken.dk/debat/profiler/anne ... -utroskab/

Med mig er det GFE - men vi kender jo også hinanden godt - for et par år siden havde jeg fornøjelsen af en "påklædt" date med Louise på en Michelin-stjerne restaurant - og hun fik de mandlige gæster til at se misundeligt/anerkendende på mig - og har også i andre sociale sammenhænge altid været pavestolt af hendes selskab ... Så jeg er måske en anelse farvet Jeg vil tro du kan få en porno-oplevelse eller en "nusse-pige"alt efter dine ønsker..

Louise er stadigt smuk - sidst jeg mødte hende var i Horsens (hun nåede vist lige en enkelt vagt inden stedet lukkede)... Figuren er selvfølgelig ikke helt så myndeslank som dengang- men hvis ikke jeg var så godt gift - så rendte jeg ned hende Godt begavet, crazy humor, empatisk og spændende som elskerinde

selv jeg der staver som en brækket arm er helt imponeret over det antal fejl du laver i en enkelt sætning . Hvis man forventer at andre skal gøre sig den ulejlighed/umage at svare - er det nok ikke helt urimeligt at man gider investere 10 sekunder i almindelig korrektur læsning - nå men udover det - og at efterlysningen ellers er temmelig uspecificeret - alder/nationalitet/ydelser/vægt/tidspunkt - o.s.v - så er http://www.dream-girl.dk/profil.aspx?id=18047 Louise6 nok på rigtig mange måder Danmarks dejligste Glædespige.... Sandsynligvis snarere 35 - men (og jeg har kendt hende en del år nu) stadigt lige smuk, indlevende og "teknisk" dygtig.

Nå ja - kun professionelle faker :) det er indimellem nok bare lidt ligesom den legendariske scene i "da Harry mødte Sally " ... Amatør eller ej - det der oftest er forskellen er --- ingenting .

super god info budapestDK

jeg bruger eroguide.dk ....

hej stump - er der i nogen sammenhæng, i nogen form form, på noget tidspunkt, en eller anden slags dialog som du indgår i - der ikke handler om at du vil - a: Ønske at vinde - bevise du har ret b: Ønske at demonstrere at du er bedre vidende ? jeg tvivler efterhånden på det.... Når man selv oplyser sin vægt og højde står det da enhver frit for at regne ud at hun nok er mere end almindelig frodig. Fed er nedladende. Og det uanset hvad Xaxa of dig kan slå op i BMI-index. Mange med overvægtsproblemer vælger - let forståeligt - at skrive rubensfigur, xxl, erotisk buttet med mere -dem om det.... alle normalt begavede mennesker kan læse indenad Så en helt regulær efterlysning ender med at handle om din/jeres personlige smag - den var der jo sådan set INGEN der efterlyste i det her - vel ? Og ja - jeg ender jo selv med at skrive et irrelevant indlæg :)

Prøvenmand ser det temmelig tit som sin opgave at "opspore" fakes herinde. Og det virker ind imellem som om han tillægger sig større og mere betydningsfulde evner end han har demonstreret. Selvfølgelig skal der altid være en vis skepsis men der er ikke meget vundet ved at skræmme alle nye skribenter væk...

One mans ceiling is another mans floor... I al godmodighed Stump - Det er åbenbart ikke nok at du selv mener at du har ret - alle andre skal også mene det Stump - igen - jeg tror du mener det af et godt hjerte - men du fortsætter uanfægtet din "jeg har patent på sandheden stil " og det er aldeles ufrugtbart. Inden du rettede i indlægget skrev du vist "jeg ved det jeg ved" ... det er ofte ganske kontraproduktivt (jeg har arbejdet en del med emnet spilteori, statistik og kausualitet) at antage at ens eget datamateriale er ufejlbarligt og absolut Alle der har haft bare perifer berøring med østlig kultur ved at man helst vil undgå konfrontationerne - hvad enten det er i forretningslivet eller privatlivet. Det er dog langt fra det samme som at det ALTID er sådan i ALLE forhold Og så kan du jo blive ved med historierne som dokumenterer din opfattelse. Dem er der givetvis 1000'vis af - MEN der er altså også de andre - og præcis når det handler om noget så centralt som folks kærlighedsliv er det tæt på umuligt at generalisere på den måde du gør. Vi fascineres jo alle af se læse om togkatastrofer - men det afholder os vel ikke fra at tage en tur i tog selv.. Nå - Fred med det - for selvom Stalin sagde "der er løgn forbandet løgn og så er der statistik" så tillader jeg min nu alligevel at antage at Dansmarks Statistiks tal passer - 2/3 - ikke 3/3 dele ægteskaberne ender i skilsmisse. Det kan man bruge til at sig at man skal tænke sig om - man kan også bruge det til at sige at det ikke kan lade sig gøre... well - Choose your poison Godt nytår - lad os håbe det bliver fyldt med kærlighed og gode oplevelser for alle

citat Bananas: Og jeg ved at det ofte er mændene- danske eller svenske - der forlader sine thaikvinder for at skaffe en ny, når de finder ud af at den gamle måske ikke er så sød og artig som de havde tænkt. spot on Bananas - men det har nok også noget at gøre med det indtryk som "vi" har fået formidlet via reklamerne for bl.a. Singapore Airlines - ting ændrer sig lynhurtigt i Asien også - og man skal ikke underkende at det er kvinderne der i Thailand er de stærke og holder familierne sammen. Under det søde imødekommende servicemindede og artige ydre - er stærke ressourcerige businesskvinder (hvilket jeg synes er skønt - kvalificeret modspil er langt at foretrække fremfor underdanighed) - men for de der ønsker/forventer en lille hausfrau kan det jo godt være en barsk omgang, især hvis man - som man jo også ser indimellem - at manden næsten forventer taknemmelighed over at have "frelst hende" ... For mig er det er med Thai'er som med danske glædespiger - det er de stærke, organiserede og fokuserede selvstændige der er attraktive - men det er jo ikke nødvendigvis den "pakke" som mange har købt

Hej Stump, først og fremmest jeg tror at du mener det af et ærligt hjerte. Så point for at ville alle det bedste. MEN - du har altså en noget rethaverisk stil og en småoverlegen "ja-ja-I-bliver-klogere" holdning som kommer til at blokere for det ellers fornuftige - nemlig at man skal have sin sunde fornuft med..i alle livets forhold. Men vi er jo i et område hvor det er småt med empirisk materiale - så enhver kan jo hyppe sine egne kartofler - også mig Danmarks statistiks tal viser at cirka 2/3 af dansk/thai ægteskaber hvor man er bosat her i DK ender i skilsmisse, og lidt over 1/3 af dansk/dansk ægteskaber i Danmark ender med skilsmisse. Man udleder så, at der er større sandsynlighed for skilsmisser for dansk-thai par end for dansk-dansk par. Men det vil så - efter min overbevisning, også være konklusionen på andre kultur-blandede ægteskaber Den altovervejende del af dansk-thai forhold er mellem dansk mand og thai kvinde. Kan man således også konkludere, at den pågældende danske mand vil have mindre sandsynlighed for skilsmisse i et ægteskab med en dansk kvinde end med en thai kvinde: Næh det siger statistikken intet om sikkert om - for det er ikke nødvendigvis sammenlignelige størrelser. Og hvad mener jeg så med det. Jo - og her kommer jeg sikkert til at træde nogen over tæerne (utilsigtet) - min tese vil være at det sjældent er et blandet ægteskab der står øverst på listen for de fleste af os. Med andre ord - det er nok således at krage søger mage Og kan vi ikke lige finde en udvider vi territoriet... En del (muligvis stor - det er det vel reelt svært at kunne dokumentere) af de mænd der vælger en thai-kvinde som hustru har oplevet skuffelser i relationerne til danske kvinder - det kan være fordi ens kønsrollemønsteropfattelse er noget anderledes end den moderne danske kvinder har, eller simplethen fordi man skønnes uattraktiv af andre årsager, fordi man er for nørdet/introvert som f.eks at man har Asperger (som jeg helt ukvalificeret på baggrund af indlæggene vil antage at RN har en snert af - jeg håber ikke han bliver fornærmet). Under alle omstændigheder er der mænd, der vælger en thaikæreste der gør det - fordi det er der de oplever, at de kan opleve kærlighed, varme, anerkendelse og omsorg. Omvendt skal man heller ikke være blind for, at de Thaikvinder man ofte møder jo netop HAR en fortid hvor sex leveres mod betaling. Et liv i købesexbranchen har konsekvenser - nok færre for de danske piger er selv vælger det (som de stærke piger vi ser som skribenter herinde) end for de piger der gør det som en slags sidste udvej. For mange thaikvinder er et lokalt giftermål heller ikke løsningen eller lykken - som Mike beskrev det - så er druk og vold et gennemgående tema i mange thai'ers liv (det ved vi også har de au-pairs vi har haft igennem tiden også kan være en årsag til at søge bredere). For mig at se er det svært at bebrejde nogen med en trist baggrund at de søger lykken - og at man måske vælger at "justere" lidt på sandheden for at nå sine mål - og hvis man føler sig hævet over det - så kan man jo bare tænke på de historier vi fortæller for at charmere trusserne af en pige i byen . Og så skal man jo nok heller ikke underkende at nogen af os har det med - uanset hvor godt man måtte være gift/samboende - med at synes at lidt udenoms er et frynsegode ... En thaigift mand - der besøger andre thaier løber en NOGET større risiko - da miljøet jo er ret begræsnet i antal. I yderkanten af vores bekendskabskreds har vi et dansk par - han kvabset fordrukken og (heldigvis for ham) mangemillionær. hun dansk-smuk-elegant-28år-yngre-og-med-1-barn-og-en-elendig-økonomi-efter-en-konkurs. Som min kloge hustru siger "det er ægte kærlighed - han elsker hendes røv og hun elsker hans penge"..Bottomline er - at begge ved hvad de byder ind med og at det er quid-pro-quo. Jeg tror ofte at problemstillingen er - at de er uerkendt i de thai-danske forhold - fordi manden så brændende inderligt ønsker at det ikke var således. Min gode ven (single) har med til thaifester i Århus og Grenå - og har begge gange været ganske rystede over mændene han mødte, der er ganske meget i opførslen der mindede om 50'ernes kønsroller og verdensopfattelse - og selv thaikvinder tænder vel ikke nødvendigvis på det - og slet ikke når de har været her et stykke tid og oplevet at det behøver ikke være sådan. Det kan være - uanset om det så "bare" er en svensker eller en italiener man bor sammen med - (har prøvet begge dele) svært at udviske kulturforskelle - og derfor bliver det endnu sværere når det ikke kun er højde/drøjde,religion,spisevaner,politik,moral,æresbegreber,grundopdragelse,livserfaring,økonomi,kønsroller - der er forskellige - MEN - og et er der jeg synes Stump bliver alt for unuanceret - derfra til så at projicere det vi ser i nogle forhold som værende gældende i alle forhold er der et stykke vej. Der findes heldigvis lykkelige dansk-thai forhold. og der findes heldigvis lykkelige dansk-dansk forhold - oftest fordi der har været en fornuftig forventningsaftsemning i starten

Jeg plejer at bo på Kempinski - udemærket hotel har prøvet en klub (69 tror jeg den hed) tæt ved kulturpaladset - sexet foregik i et værelse i klubben - 200 leva for en time - en jævn oplevelse med en pige der umiddelbart ikke var lykkelig for sin metier) ellers et bordel på hovedgaden med en tidligere opera-sangerinde ... Fabelagtig pige og vi endte ved et senere besøg i Operaen til en Puccini forestilling. Ellers en sigøjnertøs på Cleoprata (24 og vildt smuk) men halvkedelig-dyr-sex. Har du en puge ned på hotellet bliver hun typisk ført op af en piccolo og skrevet på din regning som ekstra overnattende gæst til 20 euro . Hvilke klubber anbefaler du ?

jeg håber for dig at du finder bekræftelse - på den en eller anden måde K/M..uvisheden er en bitch. det er ikke sikkert du bliver hverken beroliget eller gladere ved at læse strengen om Hvide Løgne i afsnittet generel debat... men det kan jo være du kan genkende noget - enten i Stumps eller Bananas indlæg

megt i overenstemmelse med den her tråd - ser det vist ud til at K/M i tråden Vejle/Koldingvej144 kan føje sig til Stumps statistik. Nå men bortset fra det så er enhver generalisering en fornærmelse mod den enkelte. Og det eneste man kan bruge Stumps helt unødvendigt unuancerede indlæg til er at man skal ALTID have sin sunde fornuft med sig... Selvfølgelig findes der lykkelige thai-ægteslaber - om det er 2-5-10% er mindre væsentligt for de der lever i dem - bortset naturligvis fra stigmatiseringen - som skam kan være reel nok.

Meget apropos - http://avisen.dk/touch/thai-kvinder-goe ... 40316.aspx Mine egne erfaringer ( dansk godt gift ) har været lidt anderledes - med en nu tidligere herboende Singapore skønhed - der bad mig hjælpe hende med at investere er ret stort beløb ( flere hundredetusinde) - hvor det hele foregik med mundtlige aftaler - det har så vist sig at være en god forretning for hende (og os)... Hun er nu i London og lykkeligt gift. Derudover har jeg mange sjove timer med "kone nummer 2" som hun selv kalder dig i Hedemannsgade - der fra første færd har understreget at hun ALDRIG vil giftes mere ( men hun er også både voksen og nogenlunde velstillet) Oftest får du jo en anden (mindre eksotisk) historie når de ved at du ikke er potentiel ægtemand)

rigtig god og velformuleret anmeldelse - Danke !

hvem skriver du egentlig med Human1953 ? Det er sjældent et godt tegn når man skriver med sig selv :)

Hej Hustru... Svaret på dit ønske er Queen Suzette - der godt nok ikke er Thai ( men koreansk) meget petit og kører escort

en god kronik (selvom man kan diskutere det fornuftige i den beske tone) - og den er svær at angribe med de argumenter om kønsfascisme som man har skudt Straffelovsrådet i skoene (den med at det kun var fordi det var mænd..) Fatima - er - ja - indvandrer og kvinde... http://www.b.dk/kommentarer/frederiksen ... m-koebesex