Amerikansk forfatter gør op med såkaldt monogame kvinder - spørgsmålet er selvfølgelig om den holder helt. Sikkert er det dog at der er en udvikling i gang - og at vi ikke længere har monopol på det polygame .... Jeg oplever en helt anden direktethed (godt ord) i byen fra kvinderne nu end for 10 år siden... og her skal man måske nok tilføje en ganske bestemt del af kvinderne - nemlig de der er ret sikre på at de nok ikke får et afslag.

Så på den måde passer det sikkert meget godt det hun skriver - HVIS man altså er attraktiv - ellers tror jeg det er anderledes. Det der er den empiriske udfordring er at vi alle sammen (os der går ud på cafeerne og er "tilgængelige") vi tror jo stort set alle sammen at vi tilhører det samme lag - socialklasse 1-2-2,5 ... jeg tror (en grim-grim fordom) at verden ser eget anderledes ud for den uplejede mindre attraktive kvinde på kontanthælp (eller ditto for singlemanden på det nedlagte landbrug)

Underligt nok havde vi emnet oppe i går herhjemme - hvor hustruen's veninde en mangeårig karrieresinglepige nu med kæreste på 2. måned sagde 'nå ja det er jo allerede ved at være en vane....'

men det gode ved artiklen (set fra en kvindessynspunkt vel) må være en legitimering af at være jæger snarere end "nøjes med" at være den jagede - ihvertfald sålænge man tilhører "den Herskende Klasse" .. men så er det jo at man skal kigge lidt ekstra på hausfrauen herhjemme (og ens egen profil i spejlet) ....måske er det slet ikke en selv der er den udadvendte

og jeg kan da godt genkende det med de lidt fortabte singler fra nogle af vores mandlige venner - også selv om de på det fysiske plan får sex nok - så er de ikke helt "in tune" og attraktive nok til at fastholde/udvikle det til noget mere...

Som veninden også sagde - Desperation har aldrig været vejen frem. Balancen til storagtighed kan være svær! Skal der mon balanceres lige så meget i et fast forhold for at det bliver ved med at tænde ....?

mit kloge hustrus svar var - jeg tror ikke man kan undgå at pendulet svinger - og oversvinger - opgaven er sådan set bare at få sagt fra - når kedsomheden og tristessen bliver for meget. Og - for den anden part - at forstå at der skal "rettes ind" - måske ikke øjeblikkeligt - men at anerkende/tilkendegive/acceptere/demonstrere at der en vilje til at komme i møde og en accept at det hører med. Jeg tror såmænd alle forstår at man ikke kan kneppe som kaniner eller pornostjerner HELE tiden.

Jeg tror også i virkeligheden at det er laaaangt værre hvis man ikke gør opmærksom på når udviklingen går mod natsokker og comfort-tøj på i sengen - (som udgangspunkt BØR man sove nøgne.. ) hvis man accepterer et "ikke-samvær-ikke-liderlighed-ikke-tænding" så kan man nemlig være nogenlunde sikker på i den verden vi lever i med masser af muligheder - at så er der sandelig andre der gør - enten for en selv eller ens partner.

For mange af os i et langvarigt forhold er Glædespigen den ventil der gør at vi kommer hjem med nye tanker/muligheder - ihvertfald har min massageteknik udviklet sig markant efter thaiklinikbesøgene . Jeg har det ihvertfald sådan (med undtagelse af Louise6 - hende kunne jeg sagtens dele meget mere med) at jeg er glad for det professionelle forhold jeg har til "mine" glædespiger - jeg betaler nemlig sådan set ikke (lidt primitivt sagt) for at kneppe - men for at gå - no strings attached. Faste elskerinder er umådeligt meget vanskeligere. For år tilbage var jeg overbevist om at kvinder havde det vanskeligt med at adskille sex/følelser - en ny generation og en ny udvikling/frigørelse viser jo at det ikke nødvendigvis længere er tilfældet... hvilket de stærke piger i branchen (som vi også ser herinde) jo eksemplificere på forbilledlig vis

http://politiken.dk/debat/profiler/anne ... -utroskab/

Amerikansk forfatter gør op med såkaldt monogame kvinder - spørgsmålet er selvfølgelig om den holder helt. Sikkert er det dog at der er en udvikling i gang - og at vi ikke længere har monopol på det polygame .... Jeg oplever en helt anden direktethed (godt ord) i byen fra kvinderne nu end for 10 år siden... og her skal man måske nok tilføje en ganske bestemt del af kvinderne - nemlig de der er ret sikre på at de nok ikke får et afslag.

http://politiken.dk/debat/profiler/anne ... -utroskab/

Heine. For nogle år siden så jeg en undersøgelse fra UK, som viste at 1/3 af alle børn reelt ikke havde den far, som officielt var sat på som spermleverandør.

For nogle måneder siden så jeg nogle tal, at 20% af alle børn i den kategori, som var opgjort, det var noget med DNA, men jeg husker ikke nærmere, havde en anen far end den officielle.

Alle, eller næste alle, os som har deltaget i kongresser, flerdages kurser, og lignende, ved også alt om de såkaldte kursus-knald.

"Send" din kone på kursus, og kan kan være mindst lige så meget utro, som du selv. ;)

"Send" din kone på kursus, og kan kan være mindst lige så meget utro, som du selv.

I så fald vil jeg da ønske for hende, at hun har lige så meget fornøjelse ud af det som jeg har ;)