Nysgerrighed eller stalking?

[Gæst]

• 
• 
• 

Du kan google dig frem til mange ting, så sværere er det ikke, du må desværre finde dig i moderne akronymer, som WFT, WB, GP, BJ, HJ, GB, GFE, CUM osv.

 

Du har lige selv brugt forkortelse i dit overstående indlæg, så det....

 

hvad er EG ???? for nye brugere

 

hvad er smo ???? 

 

 

Jamen da fint at 'eliten'  på EG har en løsning og mange af dine eksempler er jo relateret til prostitutionsverdenen. For mig er problemet dem, der intet har med dette univers at gøre, men dem skal 'vi' så spilde tid på at google?

Som sædvanlig leverer du et svar, som er ubrugeligt

 

Tjah, og hvis jeg stadig vil kunne læse alt på EG (hvilket jeg ikke gør) må jeg nok finde mig i turboskribenten Nille's utrolig mange 'sjove' indlæg uden indhold. Sådan må det så være da jeg er modstander af ignorer funktionen, selv mod folk med udtalte fordomme, som de gladeligt giver udtryk for igen og igen og med masser af indholdsløse indlæg,  for ind i mellem står der jo trods alt også noget fornuftigt.

 

Så egentlig kan jeg som sædvanlig ikke bruge noget du har skrevet til noget fornuftigt, det er bare varm luft.

 

[Nille 6301]

Jeg kommer aldrig til at forstå hvorfor man bruger FaceBook overhovedet???

 

Har du ingen FB-venner ???

 

FB er smart og nemt til at forbinde med venner og familie, især hvis de er spredt over hele verden.

[Bananas 17370]

Har du ingen FB-venner ???

 

FB er smart og nemt til at forbinde med venner og familie, især hvis de er spredt over hele verden.

 

Nej, ingen FB-venner. Er ikke på FB. Har måske ingen venner overhovedet, nu hvornår det virkelige liv foregår i smartphones?

Jeg ved at det er smart og nemt, men kan også lide det at ikke hele tiden være i kontakt. Bliver mere eksklusivt når jeg virkelig mødes med venner og familie.

Men undskyld - dette var vist en afsporing.

[Butch 5196]

titman kan ikke finde ud af om han er en stalker eller en nysgerrig mand, derfor stiller han panellet spørgsmålet i overskriften.

Folk har ydret sig, et stort flertal synes det er no-go og totalt dårlig stil...

Hvad Titman kan, eller ikke kan finde ud af, vil jeg helst ikke udtale mig om, for jeg har kun hans indlæg herinde at bedømme det på........og et eller andet sted er det måske ikke fair over for ham.

Men jeg er da enig med flertallet :)

[Nille 6301]

Jamen da fint at 'eliten'  på EG har en løsning og mange af dine eksempler er jo relateret til prostitutionsverdenen. For mig er problemet dem, der intet har med dette univers at gøre, men dem skal 'vi' så spilde tid på at google?

Som sædvanlig leverer du et svar, som er ubrugeligt

 

Tjah, og hvis jeg stadig vil kunne læse alt på EG (hvilket jeg ikke gør) må jeg nok finde mig i turboskribenten Nille's utrolig mange 'sjove' indlæg uden indhold. Sådan må det så være da jeg er modstander af ignorer funktionen, selv mod folk med udtalte fordomme, som de gladeligt giver udtryk for igen og igen og med masser af indholdsløse indlæg,  for ind i mellem står der jo trods alt også noget fornuftigt.

 

Så egentlig kan jeg som sædvanlig ikke bruge noget du har skrevet til noget fornuftigt, det er bare varm luft.

 

 

smo, du læser måske ikke andre medier end EG ? og forstår ikke andre forkortelser udover dem som omhandler sex ? 

 

Jeg er enig med andre skribenter i, at forkortelse som ADHD, OCD er i dagens Danmark alment viden... du må erkende, at du er en generation bagud... kom ind i kampen eller indse at dit sidste tog er kørt. Stop dit evige brok, du leverer heller ikke meget indhold eller tilfører værdi til EG, dine indlæg er præget af negativitet.

 

Det kan være mine indlæg er ofte sjov og varm luft, men de er udpræget positive.

 

PS.

Ingen tvinger dig til at læse mine indlæg, det gør du åbenbart alligevel, så lad da være

Redigeret 23. Marts, 2015 af Nille

[d'Artagnan 201]

En klassisk trolling tråd. Smart iscenesat, indrømmet, og meget effektivt. Et emne vælges, som man er sikker på vil bringe temperamentet op til kogepunktet hos mange. Og når kommentarerne strømmer ind, holdes gryden i kog ved korte provokative bemærkninger.

 

Man kan kun gisne om motivet. Jeg har en anelse, men den holder jeg for mig selv, da jeg ingenting kan bevise...

 

Mange - rigtig mange - plumper i. Selv den glade sjæl, Nille. Men han fandt da ud af det ret tidligt i tråden, som man kan se i det citerede indlæg.

 

Og tråden er forløbig på 6 sider, så nu mangler der kun 11 til, for at nå op på trollens tidligere højdepunkt...

 

EGs debatforum er som "Put & Take" med piratfisk i   (Fishing)

 

Man kaster maddingen ud og straks strømmer folk til (incl. undertegnede).

Folk vælter over hinanden med for- og modargumenter, man kører ping pong frem og tilbage "og så går vi i ring, Hey ! Åh boogie woogie"

 

Lad os se om vi når op på 17 sider som i går med diverse mudderkastning, mv.... det var pinligt.

 

Jeg har ydret min mening om emnet, jeg vil ikke gentage mig selv...jeg trækker mig tilbage på reservebænken og kigger på

 

[Claire 4321]

En klassisk trolling tråd. Smart iscenesat, indrømmet, og meget effektivt. Et emne vælges, som man er sikker på vil bringe temperamentet op til kogepunktet hos mange. Og når kommentarerne strømmer ind, holdes gryden i kog ved korte provokative bemærkninger.

 

Man kan kun gisne om motivet. Jeg har en anelse, men den holder jeg for mig selv, da jeg ingenting kan bevise...

 

Mange - rigtig mange - plumper i. Selv den glade sjæl, Nille. Men han fandt da ud af det ret tidligt i tråden, som man kan se i det citerede indlæg.

 

Og tråden er forløbig på 6 sider, så nu mangler der kun 11 til, for at nå op på trollens tidligere højdepunkt...

 

Vi er der ikke helt endnu, vi har været igennem "må man kigger på pigers fb" til "hvornår er man stalker", de sidste 7 sider skulle gerne gå på at diskutere om det er ok at bruge ikke seksuelle forkortelser her på EG.. (Det er det så IKKE, skulle nogen være i tvivl.. Man er en nar hvis man ikke ved hvad CIM betyder og en TÅBE hvis man slynger om sig med de mere avancerede i form af OCD, ADHD)

 

-hov vi kan også lige bruge lidt mere tid på, er man en idiot hvis man bruger FB (Facebook skulle nogen være i tvivl) samt hvad bruges facebook egentlig til?

Redigeret 23. Marts, 2015 af Ida sunshine

[Bananas 17370]

samt hvad bruges facebook egentlig til?

 

At medicinere den nye folkesygdom "responsafhængighed"?

[Nille 6301]

Vi er der ikke helt endnu, vi har været igennem "må man kigger på pigers fb" til "hvornår er man stalker", de sidste 7 sider skulle gerne gå på at diskutere om det er ok at bruge ikke seksuelle forkortelser her på EG.. (Det er det så IKKE, skulle nogen være i tvivl.. Man er en nar hvis man ikke ved hvad CIM betyder og en TÅBE hvis man slynger om sig med de mere avancerede i form af OCD, ADHD)

 

-hov vi kan også lige bruge lidt mere tid på, er man en idiot hvis man bruger FB (Facebook skulle nogen være i tvivl) samt hvad bruges facebook egentlig til?

 

Jeg er en nar og du er en tåbe Ida !  Jeg siger CIM og du siger OCD  

og vi er "dummere og dummere 2" lad os lave noget dumt sammen

 

Det hedder forresten fjæsbog (FB) på godt dansk, fremmedord er farlige så dem må vi heller ikke bruge.

[Gæst]

En klassisk trolling tråd. Smart iscenesat, indrømmet, og meget effektivt. Et emne vælges, som man er sikker på vil bringe temperamentet op til kogepunktet hos mange. Og når kommentarerne strømmer ind, holdes gryden i kog ved korte provokative bemærkninger.

Der er ingen trolderi over denne tråd.

At du vælger den konklusion må udelukkende stå få din egen regning

Jeg stiller et spørgsmål i det første indlæg om hvor grænsen mellem nysgerrighed og stalking går.

 

Stalking har vist altid været der.

Det er først nu at fænomenet har fået et navn.

Før blev det bare kaldt for nysgerrighed.

Jeg må indrømme at jeg selv har stalket nogle glædespigers FB profiler, men det er jo bare nysgerrighed og det er der ikke noget galt i, eller hvad ?

Senere uddyber jeg baggrunden for mit spørgsmål og at intetionen, som er at hjælpe glædespiger med at gøre dem mindre genkendelig på nettet.

 

Jeg har 3 gange fundet frem til en pige på FB og på nettet. Den ene fandt jeg frem til, da jeg så hende på en dating side. Jeg havde haft haft besøg af hende og kunne derfor identificere hende ud fra hendes billeder. Det der gjorde udslaget, var at der var overensstemmelse mellem hendes nick på dating-siden og hendes civile navn. Desuden var hun venner med en som jeg også var venner med, så det gjorde det nemt for mig at finde hende. Jeg har også fundet frem til en GPs civile navn ved at søge på hendes telefonnummer på krak. Pigen her var så letsindig at hun ikke havde hemmeligt nummer. Jeg "googlede" hendes navn og fandt frem til hendes Facebook profil, plus nogle informationer om hendes civile karriere.

Igennem Sugardaters har jeg også fundet frem til en piges identitet. Det var fordi hun var så letsindig at afslutte sine breve med sit rigtige navn. Jeg fortalte hende at jeg havde fundet hende på face og det virkede hun indifferent overfor. Faktisk sagde hun noget i stil med: "Jeg tror ikke der er nogen, der vil stalke mig." Siden hørte jeg så ikke mere til hende.

Men det var altså med de bedste intentioner, at jeg fortalte hende det.

Der er ikke mange af jer, der har forholdt jer til, hvor grænsen mellem nysgerrighed og stalking går. Jeg er sikker på, at der er nogle af jer, der også googler pigernes fotos og dermed finder frem til noget. Det er dog ikke stalking fordi det handler om at finde ud af om glædespigens billeder er ægte, eller findes andre steder på nettet.

Redigeret 23. Marts, 2015 af titman

[Claire 4321]

Der er ingen trolderi over denne tråd.

At du vælger den konklusion må udelukkende stå få din egen regning

Jeg stiller et spørgsmål i det første indlæg om hvor grænsen mellem nysgerrighed og stalking går.

 

Senere uddyber jeg baggrunden for mit spørgsmål og at intetionen, som er at hjælpe glædespiger med at gøre dem mindre genkendelig på nettet.

 

 

 

Du misbruger ordet stalking.

 

Stalking definition: – En konstellation af adfærd og hændelser, der påføres et andet menneske, og som af den udsatte opleves som gentagen, påtrængende og uønsket kontakt og kommunikation. (Mullen, Páthe, Purcell & Stuart, 1999: Study of Stalkers)

 

Dit spørgsmål skulle ha gået på -Krænker min nysgerrighed pigernes privat liv? Og til det er svaret ja.

[Skiderik 591]

Velkommen til "Nationen"

[Nille 6301]

Velkommen til "Nationen"

 

Har du overvejet om de samme brugere også er på Nationen og omvendt

[Skiderik 591]

Jeg tror jeg signer op bare for at se om nogle af navnene passer

[Gæst]

Jeg er en nar og du er en tåbe Ida !  Jeg siger CIM og du siger OCD  

og vi er "dummere og dummere 2" lad os lave noget dumt sammen

 

 

Sjældent har jeg været mere enig.     Du har jo ret.

[Spider 824]

For mig er problemet dem, der intet har med dette univers at gøre, men dem skal 'vi' så spilde tid på at google?

Som sædvanlig leverer du et svar, som er ubrugeligt

 

 

 

 

Nilles svar er vel ikke mere ubrugeligt end, at det lige minder dig om, at man jo altid kan bruge "google" - hvilket du naturligvis godt vidste i forvejen.

 

Når jeg - eller en anden - sidder på nettet og ser et eller andet umiddelbart ukendt udtryk (det være sig hér, dér eller alle vegne), er det vel den letteste ting af verden lige at åbne et andet browservindue og hoppe på "google" for at tjekke, hvad udtrykket betyder.

 

Og er det der ikke, kan man jo altid spørge den vedkommende herinde, som har brugt udtrykket - værre er det vel ikke...

 

For ærligt talt, smo - efter at den rare herr Titman i en anden streng herinde har været så flink at sammenligne mig med dig, bliver du altså nødt til at være en lille smule mere fremme i skoene. :-P

 

Mæh venlig hilsen den sure, gamle mand Spider.

[Borende X 25036]

...... Vi er der ikke helt endnu, vi har været igennem "må man kigger på pigers fb" til "hvornår er man stalker", de sidste 7 sider skulle gerne gå på at diskutere om det er ok at bruge ikke seksuelle forkortelser her på EG...

 

Nej, vi er der ikke helt endnu. Jeg ville på de resterende sider frygtelig gerne nå ind omkring emnet "retskrivning". :D :D

[Guest Kowalski]

jeg føler mig ganske overbevist om at flere af de der deltager i denne tråd, uden besvær kan hæve debatniveauet.

det må i gerne begynde på nu.

Redigeret 24. Marts, 2015 af Kowalski

[Guest Trinetease]

Titman - Jeg mangler et svar på Hvorfor?

Hvorfor har du behovet for at finde ud af pigernes private identitet ?

Og ville du selv syntes at det var okay at vi sad og lurede på dig, dine børn, familie osv?

Hvis vi piger havde et behov for at have dig med på sidelinjen af vores privatliv - tror du så ikke at vi bare arbejdede under vores alm navn?

[Guest Trinetease]

Iøvrigt tror jeg at problemet strækker sig til mange mange flere mænd en Titman.

Jeg har ihvertfald fået ca 20 mails på fb igennem tiden fra forskellige som liiiiiiige skulle høre om jeg ikke er...? Eller prisen på et eller andet tumpet.

Uanset vores erhverv og uanset div mænds holdning til Fb osv så skal vi fandeme også have ret til et privatliv!

Jeg var med i mange forskellige grupper på Fb.

Grupper som desværre kun eksistere gennem fb.

Det kan jo ikke være rigtigt at jeg ikke kan være en del af den del af mit sociale liv fordi at en håndfuld mænd ikke kender grænser mellem Trine og mit private navn.

[Guest Michelangelo]

Angående Facebook:

 

 

Og jeg tror, de fleste vil have sig frabedt - glædespige eller ej - at have andre end dem, man selv har valgt, til at snuse rundt på sin profil!

 

Det er nogle faktuelle fejl i det du skriver. Det vil jeg ikke bruge tid på at dissekere.

 

FB-profilen er offentlig, men man kan begrænse dele af den til venner, nære venner, venner der bor på Cuba m.m., alt efter hvilke indstillinger man bruger. Det er rigtigt at ikke alle kan finde ud af alle funktioner, men hvis man ikke kan finde ud af at en globus betyder offentlig og et ikon med en mand og en kvinde betyder kun venner (når det oven i købet også er skrevet ved siden af) så er man ikke egnet til at være på FB.

 

FB-profilen er ikke kun begrænset til venner. Man har mulighed for at vise offentligheden, hvad man ønsker offentligheden skal vide. Til offentligheden hører også fjernere bekendte, gruppefæller m.m.

 

FB er en fænomenal opfindelse der gør det nemmere at holde styr på sine omgivelser. Men den skal bruges rigtigt.

 

 

Jeg fandt ikke noget på "Francisco" måske skulle jeg prøve "Francisco Franco" hehe

 

Søg og du skal finde   https://www.facebook.com/profile.php?id=100003089603309&fref=ts

Redigeret 24. Marts, 2015 af Michelangelo

[Guest Michelangelo]

Iøvrigt tror jeg at problemet strækker sig til mange mange flere mænd en Titman.

Jeg har ihvertfald fået ca 20 mails på fb igennem tiden fra forskellige som liiiiiiige skulle høre om jeg ikke er...? Eller prisen på et eller andet tumpet.

Uanset vores erhverv og uanset div mænds holdning til Fb osv så skal vi fandeme også have ret til et privatliv!

Jeg var med i mange forskellige grupper på Fb.

Grupper som desværre kun eksistere gennem fb.

Det kan jo ikke være rigtigt at jeg ikke kan være en del af den del af mit sociale liv fordi at en håndfuld mænd ikke kender grænser mellem Trine og mit private navn.

 

 

Et rigtigt godt indlæg og tak for det !

 

Problemet handler ikke kun om titman og Facebook.

 

Nej, det problem du beskriver, handler hverken om titman eller Facebook. Derfor er det også forkert at skyde på titman. Det er muligt at titman med sit indlæg har været med til at provokere nogle af EG-brugerne som har et helt andet problem.

 

Nemlig at man som offentlig person risikerer at blive generet enten af folk der ønsker at genere eller af folk der ikke kan finde ud af, hvordan man skal behandle offentlige personer.

 

Problemet kendes af politikere, skuespillere og af glædespiger. Selvfølgelig ekstra svært for sidstnævnte som af naturlige grunde gerne vil holde deres offentlige liv fuldstændig adskilt fra det private.

 

Desværre er det et problem der er umuligt at komme til livs. De ubetænksomme kan man påvirke, men ud af den store offentlighed vil der altid være en del der er uden for pædagogisk rækkevidde.

Redigeret 24. Marts, 2015 af Michelangelo

[Bear 8030]

Iøvrigt tror jeg at problemet strækker sig til mange mange flere mænd en Titman.

Jeg har ihvertfald fået ca 20 mails på fb igennem tiden fra forskellige som liiiiiiige skulle høre om jeg ikke er...? Eller prisen på et eller andet tumpet.

Uanset vores erhverv og uanset div mænds holdning til Fb osv så skal vi fandeme også have ret til et privatliv!

Jeg var med i mange forskellige grupper på Fb.

Grupper som desværre kun eksistere gennem fb.

Det kan jo ikke være rigtigt at jeg ikke kan være en del af den del af mit sociale liv fordi at en håndfuld mænd ikke kender grænser mellem Trine og mit private navn.

Der er absolut INGEN tvivl om at der er mange flere mænd end titman der kan finde på at google/tjekke GP'erne ud. Og titman er det mindste af problemerne, da han tydeligvis ikke bruger de oplysninger som han finder til noget. 

Hvis nogen tror at problemet løses ved at opfordre mænd til ikke at gøre det, så må de nok tro om igen, der er kun en eneste løsning og det er at sikre sig at man ikke KAN spores på nettet, hav fuldstændig adskilte elektroniske liv i de to "roller" som man gerne vil have adskilt.

Og det gælder iøvrigt ikke kun pigerne, alle mænd der ikke måtte have en særlig GP telefon, og som kunne finde på at benytte sig af escort til hjemadressen, er fuldstændig lige så udsat for en afsløring som GP'erne er.

[Jernsvinet 13483]

FB-profilen er offentlig, men man kan begrænse dele af den til venner, nære venner, venner der bor på Cuba m.m., alt efter hvilke indstillinger man bruger. Det er rigtigt at ikke alle kan finde ud af alle funktioner, men hvis man ikke kan finde ud af at en globus betyder offentlig og et ikon med en mand og en kvinde betyder kun venner (når det oven i købet også er skrevet ved siden af) så er man ikke egnet til at være på FB.

 

Så må jeg vist hellere slette min profil 

 

Men netop fordi jeg ikke kan finde ud af alle dens funktioner er jeg meget påpasselig med hvad jeg ligger ud - især da jeg synes det er svært at finde ud af hvad man deler - med hvem og hvordan.

[Gæst]

Titman - Jeg mangler et svar på Hvorfor?

Hvorfor har du behovet for at finde ud af pigernes private identitet ?

 

Fordi jeg keder mig og er nysgerrig. Nogle læser "Se og hør" og "hjemmet", men jeg synes det er god tidsfordriv at søge på GP på facebook eller andre sociale medier, prøve at slå GP numre op på krak og nogle gange finder jeg noget. 

Jeg gør det også for at hjælpe pigerne og selvfølgelig må jeg indrømme at det også er interessant at vide lidt om pigernes privatliv. Det er vel ikke anerledes end at nogle folk læser bladene, eller den sladder som findes blandt naboer.

Det er dog ikke sådan at jeg ringer pigen op eller kontakter hende på facebook for at fortælle, at jeg har fundet hende, men hun får det at vide, hvis jeg mødes med hende. 

Og Trine kom ikke og sig at du ikke også er interesseret i at vide noget om dine medmennesker!

Og nej jeg bruger det ikke til at wanke til

 

Og ville du selv syntes at det var okay at vi sad og lurede på dig, dine børn, familie osv?

Hvis vi piger havde et behov for at have dig med på sidelinjen af vores privatliv - tror du så ikke at vi bare arbejdede under vores alm navn?

 

Nej selvfølgelig vil jeg ikke det, men Trine for at sige det hårdt og kontant: Hvis du ikke selv sørger for at beskytte dine private oplysninger bedre, så kan du lære det

Som jeg også er inde på i et tidligere svar, er der nogle piger i branchen, som ikke har hemmeligt GP nummer og er de ikke selv udenom at folk finder frem til dem? 

Iøvrigt med hensyn til at lure på mig, så er du da velkommen til at prøve at finde mig. Jeg har intet at skjule, men jeg synes heller ikke at jeg vil dele mere af mit privatliv ud end jeg allerede har gjort her på EG. Dog vil du nok finde ud af at jeg er en usædvanlig kedelig person 

Jeg har selv lavet et par dumme fejl, hvor jeg også følte mig udstillet på nettet. En gang var da jeg brugte mit facebook login til at oprette mig på en udenlandsk dating side. Det var for at slippe for at oprette mig igennem en lang oprettelsesformular, så kunne man blive lynoprettet ved at bruge sit facebook login. Jeg skulle dog aldrig have videregivet mit fb login, fordi det resulterede i at siden "støvsugede" min facebook konto for private oplysninger og billeder! Konfirmations billeder og billeder hvor jeg lå stangstiv og fordrukken i en hæk blev nu pludselig tilgængelig på dating siden. Pinligt !    Og jeg er ellers meget IT-kyndig og har en it uddannelse. 

En anden gang var da jeg lagde et billede op af min stive pik på scor.dk. Desværre var der ikke mange piger, der så den, men en trans havde været inde og se 

 

Redigeret 24. Marts, 2015 af titman