Jeg har ikke noget imod Like-systemet, for man er fri for at skrive man er enig med indlægget, det er jo det primært formål. At nogle bruger "Like" til at dementere og tilkendegive man liker sin fløj eller venner er et bi-produkt,

fløjene, klanerne og gruppererne vil stadig være til stede, uanset like it or not.

 

Der vil som Nille rigtig påpegede altid være fløjdannelser og klaner. Det er der også ude i virkeligheden. 

Vi mennesker er vidt forskellige og sagt diplomatisk, vil der altid være nogle man bedre kan lide end andre.  

At man så bruger like systemet til at straffe dem, som man er mindre glade for og belønne dem, som man godt kan lide er set med mine rent menneskeligt. 

Der vil som Nille rigtig påpegede altid være fløjdannelser og klaner. Det er der også ude i virkeligheden.

Vi mennesker er vidt forskellige og sagt diplomatisk, vil der altid være nogle man bedre kan lide end andre.

At man så bruger like systemet til at straffe dem, som man er mindre glade for og belønne dem, som man godt kan lide er set med mine rent menneskeligt.

Hvad er det for nogle klaner du mener man er en del af ude i den "virkelige" verden?

Der vil som Nille rigtig påpegede altid være fløjdannelser og klaner. Det er der også ude i virkeligheden.

Og hvilken fløj og klan tilhører Titman så ude i den store virkelige verden???

Personligt tilhører jeg nok højrefløjen, men fandme ikke nogen klan... :Roll:

De er der alle steder, hvor der foregår interaktion mellem mennesker.

På arbejdspladsen, i golf klubben, skolen, etc. 

Og hvilken fløj og klan tilhører Titman så ude i den store virkelige verden???

Personligt tilhører jeg nok højrefløjen, men fandme ikke nogen klan...

 

Ja jeg tilhører venstrefløjen. Det vil jeg ikke ligge skjul på, men det var nu ikke i politisk forstand jeg tænkte fløje, men mere som kliker. 

Ja jeg tilhører venstrefløjen. Det vil jeg ikke ligge skjul på, men det var nu ikke i politisk forstand jeg tænkte fløje, men mere som kliker.

Du skriver fløje og klaner... Det må du venligst definere, så selv jeg kan forstå det...

Ellers har det da ingen relevans, what so ever...

De er der alle steder, hvor der foregår interaktion mellem mennesker.

På arbejdspladsen, i golf klubben, skolen, etc. 

 

Jamen, så kan jeg da godt forstå, at vi også skal have dem her på EG. De er simpelthen uundværlige.

Redigeret 15. December, 2014 11 år af Borende X

Ja jeg tilhører venstrefløjen. Det vil jeg ikke ligge skjul på,

Jamen, så tilhører du jo pr. definition et prostitutionsmodstander parti.. Er det dét, der er din agenda herinde??? Eller er du her blot for at yppe kiv og sætte lus i skindpelsen med dine, overvejende, konfrontatoriske og ikke altid venlige indlæg???

Du skriver fløje og klaner... Det må du venligst definere, så selv jeg kan forstå det...

Ellers har det da ingen relevans, what so ever...

 

Ordet "fløje" var vist et lidt uheldig ordvalg fra min side og det var ordet klaner vist osse. Det beklager jeg selvfølgelig. 

Det jeg mente var at der altid vil være kliker ude i virkeligheden altså grupper af mennesker, som har de samme interesser, samme dagsordener og gør alt for at holde andre ude, som ikke er enig med dem.

Konkret så jeg tydelige klike dannelser her på dette debatforum under hele FKK-balladen for en uge siden, hvor der var en klike af "skeptikere" og en klike af folk som var overbevist om at vi hørte sandheden fra den pågældende GP. Jeg hørte til "skeptiker kliken" det vil jeg ikke ligge skjul på.     

Jamen, så tilhører du jo pr. definition et prostitutionsmodstander parti.. Er det dét, der er din agenda herinde??? Eller er du her blot for at yppe kiv og sætte lus i skindpelsen med dine, overvejende, konfrontatoriske og ikke altid venlige indlæg???

 

Jeg kan ikke se hvordan du kan udlede det. Jeg har ikke udtalt mig om, hvilket parti jeg stemmer på, blot at det er på venstrefløjen. 

Jeg er 100% for prostitution. Alt andet vil være dobbeltmoralsk, da jeg selv benytter mig af det. Det har iøvrigt intet med fløj - eller partitilhørsforhold at gøre. 

Redigeret 15. December, 2014 11 år af titman

Jeg kan ikke se hvordan du kan udlede det. Jeg har ikke udtalt mig om, hvilket parti jeg stemmer på, blot at det er på venstrefløjen.

Venstrefløjen består af Socialkammeraterne, Socialistisk Folkeparti og Enhedslisten... Alle 3 partier er, jævnfør deres partiprogrammer, modstandere af vores lille hygge beskæftigelse... Alle 3 partier ønsker den svenske model indført...

Venstrefløjen består af Socialkammeraterne, Socialistisk Folkeparti og Enhedslisten... Alle 3 partier er, jævnfør deres partiprogrammer, modstandere af vores lille hygge beskæftigelse... Alle 3 partier ønsker den svenske model indført...

 

Det er faktisk ikke rigtig. De ændrede holdning til dette, da straffelovsrådet fremlagde sin betænkning tilbage i 2012. 

 

http://www.information.dk/317594

 

Redigeret 15. December, 2014 11 år af titman

Konkret så jeg tydelige klike dannelser her på dette debatforum under hele FKK-balladen for en uge siden, hvor der var en klike af "skeptikere" og en klike af folk som var overbevist om at vi hørte sandheden fra den pågældende GP. Jeg hørte til "skeptiker kliken" det vil jeg ikke ligge skjul på.     

 

...... og i næste streng med et andet spørgsmål er det så nok helt andre, der danner en klike. Og hvad kan vi så bruge det til? Ikke en skid.

 

Hvor meningsløst, det i virkeligheden er, viser sig jo tydeligt ved, at jeg i FKK-strengen også var i den såkaldte "skeptikerklike".

Efter denne tankegang skulle jeg altså være i klike med dig.

 

Det er fand'me en uhyggelig tanke.

Venstrefløjen består af Socialkammeraterne, Socialistisk Folkeparti og Enhedslisten... Alle 3 partier er, jævnfør deres partiprogrammer, modstandere af vores lille hygge beskæftigelse... Alle 3 partier ønsker den svenske model indført...

Du er da en generalist af rang!!

Højrefløj, så tænker jeg ku og andre der sympatiserer med diktaturer og den slags, det er vel ikke rimeligt??

 

Det er faktisk ikke rigtig. De ændrede holdning til dette, da straffelovsrådet fremlagde sin betænkning tilbage i 2012.

http://www.information.dk/317594

Nej de gjorde da ikke... Regeringen skiftede mening, men partierne går såmænd stadig officielt ind for det - omend einheitzlisten er lidt modvillige.

Du er da en generalist af rang!!

Højrefløj, så tænker jeg ku og andre der sympatiserer med diktaturer og den slags, det er vel ikke rimeligt??

Normalt ikke, men når man som Hr. Titman har for vane at putte folk ned i små kasser og komme etiketter på med teksten Klan, Fløj og Klikke, så er det måske ikke så farligt at smage lidt af egen medicin...

Så i dette tilfælde generaliserede jeg, og måske i overkanten :P

Må jeg i al stilfærdighed henvise de Herrer og Damer til mit svar på side 1 i tråden her:    #7.

 

Det er mit svar en gang til for Kong Christians skyld   ( måske ikke helt korrekt citeret   -   eller var Frederiks ) !!

 

Herfra et ønske om en god uge  -  næste uge bliver vi overfaldet af julen.

.... Det er mit svar en gang til for Kong Christians skyld   ( måske ikke helt korrekt citeret   -   eller var Frederiks ) !!

 

Det var for arveprins Knuds skyld. Han var bror til Frederik IX og en lidt komisk figur.

Det var for arveprins Knuds skyld. Han var bror til Frederik IX og en lidt komisk figur.

 

Så er det derfor, jeg kludrer i det. Tak for hjælpen.

Venstrefløjen består af Socialkammeraterne, Socialistisk Folkeparti og Enhedslisten... Alle 3 partier er, jævnfør deres partiprogrammer, modstandere af vores lille hygge beskæftigelse... Alle 3 partier ønsker den svenske model indført...

 

Nu handler politik ikke kun om prostitution, man er ret snæversynet, hvis man stemmer på et parti pga. de er for eller imod prostitution. Man bør se bredere på partiprogrammet.

Redigeret 15. December, 2014 11 år af Nille

Nej de gjorde da ikke... Regeringen skiftede mening, men partierne går såmænd stadig officielt ind for det - omend einheitzlisten er lidt modvillige.

 

Hmm, skiftede de De Radikale ikke mening??.

 

Hvis de Radikale ikke havde været "tungen på vægtskålen", så tror jeg regeringen havde overtrumfet straffelovrådet, med svenske tilstande som konsekvens. Så tro det eller lad vær, men vi bør faktisk takke de Radikale for at EG fortsat kan eksisterer.

 

Men selvom vi bør takke de Radikale, så behøver vi jo ikke at stemme på dem... :grin:

Nu handler politik ikke kun om prostitution, man er ret snæversynet, hvis man stemmer på et parti pga. de er for eller imod prostitution. Man bør se bredere på partiprogrammet.

Læs mit svar til sailor!!!!!!!

Iøvrigt mener min øjenlæge at jeg er ekstremt langsynet... Måske derfor jeg for nyligt har fået briller... Du er nok ikke den rette til at beskylde andre for snævertsynethed, kære Nille...

Du er nok ikke den rette til at beskylde andre for snævertsynethed, kære Nille...

 

ad hominem

 

Du kommer ikke op blandt top 3 debattørerne på den måde.

Drenge for satan, det var en Tråd om top 3 bedste Debattører!!!! Det har sgu udviklet sig til Top 3 ringeste Debattører!!!!! Da vi er over 9000 Brugere på EG, kan man ikke bruge udelukkelses metoden ved at anvende top 3 ringeste Debattører til at gætte os frem til top 3 bedste Debattører

 

Ved godt jeg selv faldt i afsporingens dybe sorte Hul, men lad os alligevel komme tilbage til sporet.

 

I Trådstarten skrev jeg… hvis Havnebumsen var nr 4 måtte man gerne udvide listen til 4, så firkantet skulle det heller være. Mine skjulte hensigter med den sætning er, du behøver ikke skrive en liste hvor de er rangeret! eller holde dig til top 3 hvis der generelt er 5-6 Debattører du finder gode Altså tingene behøver ikke være så firkantet 

ad hominem

Du kommer ikke op blandt top 3 debattørerne på den måde.

Nu forstår jeg ikke udenlarndsk, og med hensyn til rating af debatører og/eller glædespiger, så er det helt udenfor mit kompetancefelt... ;)